-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz MrPetya19 #13446 üzenetére
Elméletileg ellenállást mérnek, tehát a kábelhossz beleszólhat, de
gyakorlatilag nincs meg már a tizedfokos pontosság sem, amit kiír
egy ilyen gyárilag hozzácsapott kijelző... Nyugodtan hosszabbítsd:
nem hiszem, hogy atomerőművet akarsz vezérelni tizedfok alapján.Szerk: amúgy jobb ötletnek tartom a dedikált vízhőmérőt, mint egy
levegős hőmérőt összegányolni, aztán vagy működik, vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #13475 üzenetére
És hány "év" alatt is szedted össze? Ha aprózik az
ember, nyilván megspórolhatja min. felét az új árnak,
csak kell, hogy legyen a cucc az aprón. Hibátlanként,
pont olyan, ami neked kell: idő.Nem ez volt a kérdés. -
DigitXT
félisten
válasz hash99 #13511 üzenetére
Kompatibilis. De (személy szerint) nem nagyon ajánlom azt a tartályt.
Dizájnos meg minden: abban nincs hiba! De a rezonanciát átadja a háznak,
feltölteni "rémálom", a legújabb verzión meg úgy vannak a motorok szerelve,
ahogy a Laing kifejezetten tiltja, ti. fejjel lefele, tehát "mérnökileg" sem túl jó. -
DigitXT
félisten
válasz proci985 #13517 üzenetére
Ez szvsz 1 körös: ha két kört akar, akkor ezzel nem sokra megy. (Ebben
sorba vannak kötve a szivattyúk, így az emelőmagasságuk adódik össze:
más előnye a kompaktságon kívül nincs.) Szerintem a D5 még a hangbéli
előnyét is elvesztheti egy ilyen 5,25"-ös tartályba szerelve, mert minimális
a rezonanciája, de azt a ház felerősít(het)i, nem túl kellemes 2 db belőle...hash99: ilyen Koolance tartályom volt. Kinézetben állat: mai napig bánom,
hogy megváltam tőle. Pláne, hogy az átépítés sok nem kívánt mellékhatást
hozott. Viszont őszintén: a fenti okok miatt az 5,25-ös tartály + szivattyú(k)
kombója engem nem győzött meg. (Ha 1 db D5-höz kéne, ma ilyet vennék.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
válasz keIdor #13584 üzenetére
Az a baj, hogy a H100i egy dupla radis cucc, és most csak a procidat hűti,
és így most jó, ahogy van (a leírásod szerint). Ha kidobod és a helyére egy
szimpla radi jut a procinak, az nagy valószínűséggel rontani fogja a hőfokát.
Még ha az új CPU-blokk jobb is, mint a H100i szivattyúval integrált blokkja.Nem annyira jó ötlet 2 db high-end VGA-t + a CPU-t egy körön hűteni, mert:
1) a CPU sajnos sokkal érzékenyebb a vízhőfokra
2) a VGA-k viszont nagyon sok hőt tolnak a körbe
folyománya) jóval nagyobb (több) radi(k) kell(enek)
3) a VGA-k eközben feleslegesen lesznek túlhűtveEttől függetlenül: nekem is egy körön van az egész hóbelevanc, aminek sajna
kellemetlen mellékhatása, hogy csak a radi (házon kívül: MO-RA 3!) ventikkel,
rácsokkal, kutyafülével 80-100K körül volt, pedig ha csak a VGA-k lennének a
körön, akkor elég lenne egy 20K-s tripla nekik. Ha már ár/érték arány a cél.Ja igen, azt el is felejtettem mondani, hogy ha minden EGY körön van (tudom,
nálad nem lesz alaplap, RAM, stb. vízzel hűtve, csak mondom), az áramlás is
szépen lecsökken, hiába van egy D5 a rendszerben: 60-80 lph környékét* visz.
Mert ugyebár sorba kötve az ellenállások összeadódnak. Itt ragadnám meg az
alkalmat, hogy jelezzem: a VGA-kat javaslom párhuzamosan kötni... Ha lehet,
külön körön, ha nem lehet, akkor egybe. De akkor sem sorosan. Szerintem.*: ez annyit tesz, hogy a CPU blokk teljesítménye is romlik 2-3 fokot dT-ben...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz keIdor #13597 üzenetére
Okés, de már írtam, hogy miért nem a legjobb ötlet. Meg lehet csinálni,
csak a 780+780 elég "combosan" fel fogja fűteni a vizet, magyarán a CPU
hőmérséklete rosszabb lesz, mint most. Feltehetőleg. Csendes üzemben.
Bár nem tudom, hogy a H100i milyen vízhőfokkal produkálja, azt amit... -
DigitXT
félisten
válasz spacewalkers #13599 üzenetére
Hogyne tehetnéd kívülre! Sőt, ajánlott is: csendesebb lesz / hatékonyabb.
Meg kell persze oldani ilyenkor a felfogatást/elhelyezést. Meg érdemes a
ventikre rácsot tenni, hogy ne menjen bele semmi nem kívánatos dolog.H100: a Corsair egyik kompakt folyadékhűtője.
-
DigitXT
félisten
válasz jones965 #13608 üzenetére
Mámint mit tuningolni? VGA-t? Mert a procit most is húzza, nem hiszem, hogy vissza szeretné tenni alapra a rendes vízhűtés kiépítése (és a H100i leváltása) után.
"Tuning csak procin van/lenne, H100i 70 fokon tartja 4,6GHz@1,21V (LinX) mellett, én kétlem, hogy melegebb lenne az új rendszerben."
Szerk: aztán lehet, hogy én értek félre valamit.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz jones965 #13612 üzenetére
Ezek a gpu-k közel sem fűtenek annyira, mint az nvida kártyái.
Zavart érzek az erőben. A GTX780 és a Titan is nV gyártmány...
Mi több, nekem a GTX580-am (szintén SLI-ben) is az. Azért tud
fűteni. Még ha önmaga annyira nem is melegszik: a vizet melegíti.Vágom, hogy van viszonyítási alapod, de írhatnál konkrétumot is...
"Teljesen jó hőfok" vs valamilyen dT, valamilyen vízhőmérsékletnél.Szerk: a DDC búgását kiküszöbölni a tápjának lekötésével lehet a
legjobban - másik szivattyú használatával. (Viccen kívül: nekem pl.
a szivacs alátét bevált.* De mint tudjuk, a zajérzékelés szubjektív.)*: nem üvölt ki a gépből a szivattyú, amikor tesztelek, légtelenítek,
ellenben ha vmi fémes érintkezése lenne... Ill.: talán tetőn is múlik.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz keIdor #13614 üzenetére
Én sem látom értelmét, azért sem értettem jones miről* beszél.
Vedd meg a cuccokat. Rakd össze ahogy kényelmes. Közbeszúrt
radit is csak akkor, ha úgy kényelmesebb a csövezés. Amúgy NE.Aztán írd meg a tapasztalataidat - ha elégedetlen vagy, segítünk.
De vízhőmérőt vegyél. (Nem tétel, de ha bármi gond van, jól jön a
segíteni szándékozóknak. Különben csak találgatni tudnánk...)*: ha csak nem az extrém tuningos énjéről, a visszavonulás előtt.
-
DigitXT
félisten
válasz jones965 #13619 üzenetére
Azért, mert "kacifántos" csövezést csinálni, csak emiatt NEM éri meg.
(Azt csak gyanítom, hogy valami olyasmi indok lehet mögötte, hogy a
víz majd jól lehűl a proci után, és a VGA-k így hűvösebb vizet kapnak.)Aztán lehet, hogy megint tévedek: természetesen akárhogyan el lehet
helyezni a hőcserélőket a körben, de általában csak valami blőd indok
szokott megjelenni ilyenkor kezdő(bb) fejekben, sajnos. Hasonló, mint
a nincs ideje lehűlni a radiátorban a víznek, ha túl gyorsan kering.Szerk: mint írtam, ha kifejezetten úgy kényelmes bekötni a kört, mert
mondjuk olyan a ház kialakítása, akkor teljesen jó ötlet. (De ha emiatt
kell összevissza becsövezni a házat, akkor nem tartom jó ötletnek.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13623 üzenetére
Nem akadok fent rajta, ember... Szerinted Te voltál az első, aki ezzel jött?
Ez már ilyen ősi népi hiedelem, ami néha felüti a fejét. Mi meg verjük a falba.Én még viszonylag új motoros vagyok a vízhűtésben, max. 3 éve "csinálom",
de már így is archívumba került a hozzászólásaim nagy része. Nem árthat a
régi okosságokat átolvasni. Tudom 50000 HSZ sok, tehát: keresőt használni. -
DigitXT
félisten
válasz HUfantom #13620 üzenetére
Sajna nem tudom, milyen csatinál spriccelt a víz, mert nem jók a linkek
(mind csak az albumot hozza be rengeteg képpel, nem az adott képet),
viszont én is jártam így a 19/13-as csővel: meggyűrődhet, és akkor már
hiába az ABA bilincs, ereszteni kezd. Szóval 13-as belsejű csövet csak
extrém vastag csatira ajánlanék: sima HF csatin jó lesz a 10-es belső...
Lehet, hogy nehezen megy rá - valóban szívás néha -, de el nem engedi! -
DigitXT
félisten
válasz HUfantom #13628 üzenetére
mozgatás ne rúgja le, nem pedig szigetelni
Pontosan. És pont akkor van szívás, ha a cső alatta már gyűrődik,
az általad is említett kitágulásának okán. Mindenesetre én inkább
a 16/10-es csövezést preferálom, s a házon belül nem mozgatom:
oda jó a kényelmesen szerelhető (esztétikus, stb.) hollandis csati.
Most van pár Monsoon is a rendszerben, de képek nincsenek róla. -
DigitXT
félisten
válasz spacewalkers #13642 üzenetére
Pl. az Aquacomputer cuccaival ill. a hozzávaló Aquasuite szoftverrel.
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13644 üzenetére
milyen megfontolás hívta életre a ma elterjedt micro-pin kialakítású blokkokat?
A jobb teljesítmény: "a teljesítménye elmarad a mai csúcs-blokkoktól"spacewalkers: te milyen távvezérlésről beszélsz? Példának írtam, hogy van ilyen.
Nekem pl. ez van. Kiválóan teszi a dolgát... Amúgy ventiket szabályozni, meglepő
módon ventiszabályzóval lehet, amiből kismillió féle van a piacon. Ha már érdekes,
hogy vízhőmérséklet alapján szabályozd a ventiket, ott már trükközni kell. (Pl. egy
vízhőmérőt kötni egy ilyen ventiszabályzó hőmérő bemenetére a levegős helyett...)Szivattyú szabályzás meg eléggé típusfüggő. D5-öt pl. nem nagyon tudsz sehogy
(tápfesszel) szabályozni, tehát marad a kézi tekergetés* (potméter). DDC-t simán
lehet tápfesszel szabályozni, de olyan szabályzó kell hozzá, ami bírja a terhelést.Amúgy ha nincs visszacsatolás. pl. vízhőmérséklet/CPU hőfok monitorozása stb.,
akkor valójában vezérlésről beszélünk, nem szabályozásról, de ez nagyon OFF.*: kivéve, ha megveszed az Aquacomputer féle szoftveresen vezérelhetőt.
Szerk: bár a magam részéről jobban szeretem a szabályzást, ill. a "felügyeletet",
ezért tetszik ez a cucc, noha belátom, hogy drága, és nem feltétlen éri meg![ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz spacewalkers #13648 üzenetére
Az általad linkelt oldalról.
He? Nem linkeltem semmit. Klasszikus értelemben amúgy nem venném
távvezérlésnek azt, hogy a gépben lévő szabályzó b*szogatja a ventiket.
Oké: nálam nem a gépben van, hanem egy külső dobozban, de mégiscsak
a gép tápjáról kapja a delejt, tehát nincs leválasztva tőle. (Volt külön tápom
hozzá, de kiiktattam, több kárt csinált, mint hasznot, mikor túlmelegedett.)
Esetleg arra tudnék gondolni, hogy ha nem vagyok otthon, de a gép megy*,
akkor interneten keresztül elfogad parancsokat a szoftver. Amúgy erre talán
létezik is megoldás, bár értelme nem sok lenne. De az lenne távvezérlés.*: nem szokott, ez csak példa.
ON:
pumpa kapja a 12voltot és egy egyenletes keringetést biztosít
Jó esetben igen. (Ha meghibásodik a szivattyú, akkor nem biztosít semmit.)
Kivédhető az áramlás mérésével, és riasztás beállításával 0 áramlás esetén.vagy az alaplapi pwm csatlakozóra vannak kötve vagy külön venti vezérőre
Ezt gondolom már a ventikre értetted: igen, így (is) lehet őket szabályozni.ha az alaplapi, akkor abba softwaresen bele lehet nyúlni? Speedfan-al pl?
Igen, ha a SpeedFan támogatja a lapodat, akkor igen. (Régen használtam.)és elfelejted nekiállsz játszani
Megtörtént már velem, amikor még gyári léghűtés volt a GTX285-ön, csak már
belenyúltam (szabályzóval): túlmelegedett a VGA, szaggatni kezdett a játék...
(A VGA hővédelme kezelte a túlmelegedést, mégpedig órajel csökkentésével.)CPU túlmelegedésem is volt, amikor nem indult el a szivattyú. Ezt nem vettem
észre, a gép nem jelezte sehogy, mert nem volt beállítva a BIOS-ban a leállítás.Bios lekapcsol ha túlmelegedne?
Beállítás kérdése. Be lehet úgy állítani. Célszerű is, mint végső mentsvár.alaposan szeretném körbejárni, mielőtt belefognék az átalakításoknak
Pontosan milyen átalakításokat tervezel?[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz spacewalkers #13652 üzenetére
Mennyit szánnál a CPU vizezésére? Lehet, hogy egy kompakttal jobban járnál,
mint így épített rendszerrel, legalábbis ár/érték arányban - ill. talán egyszerűbb.Hogyan képes jobb teljesítményt nyújtani a kialakítása által?
Úgy, hogy direkt leszűkítik a folyadék áramlási keresztmetszetét, emiatt OTT
gyorsabban fog a folyadék áramlani, mert a térfogatáram a körben állandó, így
jobb a hőelvonása. De mintha ezt leírta volna TESCO-Zsömle is, nem? Illetve
az sem világos, hogy miért ilyen érdekes most ez? Vízhűtést építenénk, vagy
elmélkedünk róla? Elméleti ismeretanyag fellelhető a neten, illetve olvasható a
topikban ill. archívumaiban is rengeteg. Előbbi előnye, hogy naprakész (lehet),
hátránya, hogy jobbára angol nyelvű, utóbbi előnye, hogy magyar, s közvetlen
tapasztalatokat sorol fel, hátránya, hogy keresőt kell használni, s volt blődség
is a leírtakban: meg kell válogatni, kinek az érvelését érdemes komolyan venni.Viszont ugyanazokat a "köröket" újra és újra lefutni nem éri meg, sok energiát
befektetni abba, hogy újra és újra leírjuk ugyanazokat az dolgokat, szintén.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz spacewalkers #13656 üzenetére
a kitűzött cél minél optimálisabb, egyszerűbb elérése
És mi mentén akarsz optimalizálni, ha az ár nem játszik?
Szerk: valójában a legegyszerűbb rendszer egy léghűtő. Ha
csak CPU-t kell hűteni, akkor arra félpasszívan alkalmas is.
Lényeg, hogy megfelelő méretű legyen - meg sok hőcsöves.Nehéz amúgy "elindulni", mert kicsi igény esetén is fel kell
építeni egy költséges rendszert, pláne, ha a hangra akarsz
nagyon rámenni: nem mindegy, milyet... Bővíteni utána már
"gyerekjáték", csak ott is zsebbenyúlós a dolog, és mindig
reszelgetni akarsz rajta, hogy még jobb legyen, stb.Szerk: ezen megfontolásokból, amíg CSAK annyi a baj, hogy
a gyári hűtő hangos (meg egy házventi is na), nem kezdenék
(még) vizezésbe. Arra ráérsz akkor, amikor a VGA is hangos
lesz. Bár eleve lehet olyat választani, ami gyárilag sem az.Vegyél egy rendes CPU hűtőt + arra csendes ventit és kalap.
Asbee: hajjaj! Sőt még idegesítőbb lesz a néma gép mellett.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13666 üzenetére
Remélem az "1 tézist" már átbeszéltétek. Esetleg ezt olvasd még hozzá.
2) igen, az átfolyási keresztmetszet növelésével. Pl. nagyobb belső átmérőjű
csövek használata... Habár ez a legkevesebb, mert a blokkok sokkal durvább
ellenállásúak, csak általában innen szokták elkezdeni: legyen HF a rendszer.Nem neked kell a CPU blokk előtt szűkíteni, azt már megoldották a blokkban.
A térfogatáram a körben állandó, mert az anyag/energia nem vész el. Persze,
különböző keresztmetszeteken adott térfogatáram különböző "vízsebességet"
hoz, de ebben a terminológiában nem vagyok jártas: nem vagyok gépész, stb.Milyen alkatrészeket tervezel? (Vagy volt már, csak eltértünk a tárgytól?)
-
DigitXT
félisten
válasz Satyricon #13672 üzenetére
Erre létezik valami megoldás?
Vsync. Mert jó esetben csak (nagyon) magas FPS-nél csinálja.
Nekem is "fütyülte" régi 3Dmarkban az FPS-t: freki alapján meg
tudtam mondani kb. hogy most hány ezernél járhat (amikor épp
kilógott a képből a számláló, vagy mondjuk nem néztem oda).TESCO-Zsömle: na igen. Érdekes, az 580 meg nem csinálja.
Persze el tudom képzelni, hogy figyeltek rá a gyárban, mivel ez
ugye gyári vizes, tehát eleve feltételezhették azt, hogy a vásárló
hallaná, ha zajongana, mert csendes környezetben használja.
Ami mondjuk egy gyári AMD hűtésről soha nem volt elmondható.
(Az első 3850-emet gariban cseréltettem, mert úgy nyöszörgött,
hogy nem lehetett kibírni, de a gyári hűtője némileg elnyomta.
Aztán a csere kártya jobb volt, pedig tök ugyanolyan típus volt...
Azon már cseréltem hűtést csendesebbre, és jó is volt sokáig.*)*: valójában a mai napig megvan, de ez már nagyon OFF itt.
Szerk: a fenét, azt cseréltem 4850-re, ugyanazzal a hűtővel. Na.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13778 üzenetére
a PCI protok által adott rések és ezeken max 1/4 fér ki.
Ez ebben a formában nem igaz, mert az Alphacool HF Panama
kiviszi a G3/8"-at is. (Más kérdés, hogy mennyire ajánlott, ha
egy idő után hajlamos elengedni magát: nem betonból öntötték.)
Azért 2 ilyen van most a rendszeremben; szintén Chieftec BA-01.Szerk: egyébként nem szavazás kérdése. Gyakorlatilag de facto
szabványa a vízhűtésnek a G1/4" csati (blokkon/radin/mindenhol).
Vannak persze nagyobbak, de nem jellemző, hogy úgy építkezel,
mert nem túl nagy a választék. És értelme sincs sok. (10 mm-nél
már HF-nek mondjuk a rendszert. Nem a cső ellenállása a sok...)Szerk2: mert Alphacool D5-t nem is láttam ilyen csatlakozóval
Lásd a fenti szerkesztett részt. Ennyi az oka. Amúgy tényleg nem
a legjobb választás (a fémet jobban meg lehet tépni), azért elmegy.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13780 üzenetére
Amúgy ha rám hallgatsz, a 19/13-as csövet is elkerülöd.
Lásd a gyűrődős tapasztalatot: 10-es belső, aztán szevasz.Lehet persze 19/13-ból gyönyörű dolgokat építeni, de akkor
célszerű inkább hollandis csatikat használni, és nem külső
egységeket, ahol azt hiszed, hogy a bilincs majd megoldja,
ha vmi elmozdulás van. (Nem egy ember írta, hogy kiugrott
a hollandi anyából a cső, amikor mozgatta a cuccot: pech.)Mondjuk a 13-as belsőnek G1/4-es csatin inkább esztétikai
jelentősége van, az áteresztőképességet a csati limitálja. -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13782 üzenetére
A G1/4" valójában a menetre vonatkozik, aztán arra lehet sokféle csatit építeni.
De 10 mm-es belső átmérő fölé a menet miatt nem igazán lehet menni...Szerk: igen, HF == High Flow.
Szerk2: a "rendes" HF kúpos csatiknál nem véletlen írják, hogy inkább 13-as
csőhöz ajánlottak. Valóban kínszenvedés rájuk rakni a 10-es csövet. Viszont
megéri, mert utána lerobbantani sem nagyon lehet, és biztosan nem szivárog.
Ellenben a 13-as cső könnyen rámegy, és bilincselni kell. Valamit valamiért...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #13785 üzenetére
Jó, robbantani lehet, úgyhogy én azt is bilincseltem, aki meg
ipari árammal hajtja a DDC-t, ami a ltp. tetejére emel, így járt.Gee_1985: Masterkleer 16/10: ár/érték arányban kiváló szvsz.
Azért arra ne számíts, hogy rárakod, és ott marad. Ott marad,
de nem biztonságos. Vagy hollandis csati: azt az anya rögzíti.
Vagy bilincs, bár nem szép, "ipari feelingje" van. Vagy esetleg
gyorskötöző, de azt nem tudom, mit ér, viszont nekem baromi
ronda szükségmegoldás, így ha engem kérdezel nem ajánlom.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13787 üzenetére
Hatékonyság alatt mit értesz? Fogja a csövet. Ha nem mozgatod
a cuccot (pl. mint én, amikor a tartályt kellett kiforgatnom, hogy a
vizet beletölthessem!), úgy magától nem valószínű, hogy engedne.
Kényelmesen szerelhető, és szebb is... Szóval gépházon belül én
simán ajánlom. Ellenben a kívülre szerelt MoRa 3 radidra már nem
raknám, mert elég egy rossz mozdulat ("belerúgsz" a csőbe, vagy
valami egyéb banális dolog!), és kiugorhat/kifordulhat, meglazulhat.1 db 90 fokos elem semmit nem jelent. Nincs "nagy" fojtása.
2-3 db-ot is beiktathatsz, még az sem fog gondot okozni. Viszont
túlzásokba nem érdemes esni, hiszen a cső hajlítható. (Az már a
dizájn része, amikor valaki rengeteg derékszöget, és mondjuk tök
egyenes plexi csöveket használ: nem optimális benne az áramlás,
de szép. Viszont írtad, hogy neked nincsenek* ilyen ambícióid.)hash99: nekem sincs vele bajom, mint írtam, alkalmazom is.
De azt megutáltam, hogy alig bírom rászuszakolni a HF csatikra a
csöveket, így a gépházon belül átálltam fullra hollandis megoldásra.
Szerk: kívül meg 19/13-ra, ami kényelmesen rámegy - csak kitágul
idővel (erre nyilván idővel jöhet rá az ember), az meg kellemetlen.*: ne is legyenek. Nekem is leszólták anno a Chifi szürke belsejét,
erre elcseréltem egy fekete belsős Chifire, közben meg meghalt az
alaplapom: tök megérte... Hagytam volna a francba, jobban járok.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #13790 üzenetére
Jogos, valószínűleg én is ilyesmit tapasztaltam. (Megnyúlt a cső a csatin,
és merevebb is lett a fala.... De amikor levágtam a megnyúlt/gyűrött részt,
a többi része még nem tűnt rossznak. No hiszen, ~1 év után nem kéne...)Sajnos a vízhűtés is olyan, mint bármi más: karban kell tartani. Meg az se
mindegy, hogy milyen minőségű a felhasznált alkatrész... Tygon cső pl.kaszas19: fél decinél ne többet, mert csak ki fog csapódni.
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13797 üzenetére
Hova akarod rakni? Én ha most 1 db D5-tel építenék rendszert,
simán bevállalnék egy ilyen 5,25"-ös helyre szerelhető tartályt.
(Ekkor nem kell külön tető a D5-nek, ráadásul az egyik legjobb
"tető", ami a D5-höz elérhető, ráadásul nylon, nem törik stb.)Plexit NEM raknék 5,25"-ös helyre. Hengeres tartályokat meg a
gépházba nem: utóbbit kellett anno mozgatnom a töltögetéshez.
Eláztattam vele a VGA-mat. Aztán a plexi tartállyal megint. LOL.A kedvenc tartályom az XSPC 500-asa volt a gépház hátulján.
A mai napig bánom, hogy megváltam tőle. Végtelenül könnyű
volt a feltöltés a nagy térfogatának + az egyszerű kialakításának
köszönhetően/nem is volt utolsó a kinézete sem. Viszont, rossz
érzésem volt, hogy kint lóg alatta a D5, meg "mellékhatása" volt,
hogy kisebb elmozdulásra letekerte az alját. (Ill. az egyik csatija
ferde volt és nem tömített normálisan. De csitt, mert Zsömié volt,
aztán madaraszf-en át HUfantom-hoz került, s ő olvas minket.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13802 üzenetére
Zárt rendszerben nem kell a vizet sehova "felpumpálni". Már ha fel van
töltve rendesen, a teljes körben víz van... A szivattyú dolga mindössze
a víz keringetése. Persze, ezt a dolgot megnehezíti a víz útjába állított
akadályok legyőzése! Magyarán úgy néz ki a szivattyú felé a terhelés,
mintha "emelnie" kellene a vizet, pedig csak blokkokon szuszakolja át.Annak, hogy fent/lent, nincs jelentősége, hiszen ha az egyik csőben a
víz lefolyik, a másik csőben annyi megy fel. Lásd állandó térfogatáram.hash99: de lehet világítós csilivili. Meg a víz hőtágulása oda történik.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13805 üzenetére
FYI: a BA-01-ben van 6 db 5,25-ös hely. Mi baj lenne, ha "megenne" 2-t?
Nem férnének el a hőmérők, a szabályzó, meg a DVD/Blu-Ray író/olvasók?
Természetesen ez csak egy javaslat volt... Ha hengeres tartályt választasz,
és azt rögzíted a gépházon belül, azzal sem lehet nagy baj. (Csak feltölteni
lesz para. Bár nekem már az 5,25"-ös tartályt is az lenne, uis onnan áztam
az elrepedt plexi tartály miatt: DVD író kuka, a Blu-Ray "megúszta", és ami
fontos, a HDD-ket nem sokkal előtte tettem függőlegesbe, így nem kaptak.)Paranoia, vagy sem, azóta inkább külső házam van a víz agyának - ott lehet
töltögetni, ha melléfolyik semmi gáz. (Worst case-ben a szabályzóra megy.)hash99: na igen, a külön tetős D5-öt külön móka lesz rögzíteni a házban.
Viszont garantáltan megoldható, hogy ne adjon át rezgést. 5,25-nél ki tudja? -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13808 üzenetére
Tudom, nekem is az (is) volt a bajom a 452x2 tartállyal.
Akinek eladtam, annál meg csöndben volt... (Más ház.)
Viszont az "ajánlatom" más anyagból van: fene tudja!OK, nem szép dolog úgy ajánlani, hogy nem próbáltam:
annyit írtam, hogy én azt venném, ha ilyat akarnék.
(Olvastam róla teszteket, és "meggyőző" volt a cucc...)
Szvsz már "bejátszottam volna" azt a tartályt a D5-höz,
csak a kis házban 2-nél nincs több hely, és szeretném
ugyanott tartani a szabályzómat, a tartály mellett, hogy
a nagy házban csak blokkok (és cső) maradjon, semmi
ketyere (pl. áramlásmérő), amit neadjisten piszkálni kell.Ui: mobil-rack, te atyaúristen! Nosztalgikus emlékeket
ébreszt. Volt nekem is, de még réges-régen egy messzi-
messzi galaxisban: a "Chifi" házba nem raktam be 5 éve.
DVD-t évek óta nem írok, Blu-Ray-t kéne mág párat, mert
a FullHD nyersanyagok telítik a háttértárat. Aztán ennyi...
(2 dolog van a 6 helyen: a Blu-Ray író, meg a hőmérőpár.) -
DigitXT
félisten
válasz Gee_1985 #13818 üzenetére
Ja, várjál, félreértettem! A vinyókeretbe? Ez az előlapba való.
Legalulra rakni amúgy nem túl szerencsés a tartályt, uis onnan
fog a folyadék a szivattyúba (legelőször) eljutni, márpedig ezt a
gravitáció csak lefelé segíti - a tartály alá kell rakni a szivattyút.
(Nem feltétlenül kell közvetlenül alá, csak szintben lejjebb...)Szerk: esetleg ez befér a vinyókeretbe a szivattyúval együtt.
#13821: na igen, ez még kisebb térfogatú. Amúgy jópofa.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz jones965 #13871 üzenetére
Lehet, ez tetszik neki. Ipari feelingje van: ha arra gyúr, még jó is lehet.
Én is rákérdeztem anno, mert nekem is ilyen megfontolásból tetszett.
Belenéztem a linkelt HSZ-ekbe: azt hittem, többet beszélgettünk róla.
Viszont nincs új a nap alatt, ugyanez a téma volt: méretek, nyomás, stb.Szerk: ja, vagy a tartósság. Az más téma.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen