- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Starfield
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Diablo IV
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7868 üzenetére
Én még annyit tennék hozzá, hogy az a bizonyos rezonanciapont is változhat
szivattyúnként, valamint a rászerelt tető függvényében. (Na meg beleszámítva
a szivattyú rögzítését is, ami az egészet megboríthatja. Nem triviális a dolog.)Mindenesetre tutira nem lesz a leghalkabb szivattyú a DC LT Pro, azért mert
keveset fogyaszt. Lehet, hogy egy EK is leveri hangban, hát még a D5. (Ami
amúgy nem 40K: nem a legelvadultabb bolti árát kell nézni a kollégának...)Használtan 20-22K körül már lehet D5-öt venni, azért írtam kb. 2x-es árat.
Integrator: pl. az Aquastream XT is elég halk tud lenni (mélyebb hangszín).
Természetesen a hangereje a fordulatszámától* is erősen függ. Használtan
olyan 15K körül kapható. Legalábbis azt javasolták, hogy annyiért adjam.*: ennek (belső USB-s kapcsolattal) szoftveresen állítható a fordulatszáma...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
A szivattyú lesz elsőként a szűk keresztmetszet, ha még egy nagy csomó
blokkot betolsz a rendszerbe... Másodikként pedig a radi, ami csak 360-as.
Nem mintha nem tudna sok hőt leadni, csak akkor pörögni kell a ventiknek,
azt meg a "vizesek" általában nem szeretik: sokaknak elsődleges a csend.
Mondjuk ez a kisebbik gond, mert nem cserélni kell, csak betenni mellé egy
másodikat. Ha csendben járatott ventikkel nem vagy elégedett a hőfokaiddal.RAM-ot nem különösebben szoktak vízzel hűteni (tisztelet a kivételnek), de
max. csak olyan megfontolásból, hogy a házszellőzést is kiiktatták, full víz.
Nálam speciel így van, de nem mondanám ezt a megoldást általánosnak.Alaplap szintén zenész: kérdés, hogy mennyire melegedős típus. Ha csak
sok kisebb blokkal lehet megoldani a hűtését, az rontja a hatásfokot, tehát
előbb lesz kevés a DCP 2.2-es szivattyú elegendő térfogatáram tartásához.
Azt, hogy mennyi az annyi, áramlásmérővel lehet mérni. De ha ilyen nincs,
akkor empirikus módon: ha túl meleg a proci adott vízhőfok mellett (erről jut
eszembe, hogy azt is érdemes mérni), valószínűleg nem elég az áramlás...(A HD7850-ről úgy tudom, hogy nem egy melegedős típus, tehát meg lehet
próbálni az univerzális blokkot, de személy szerint a full cover híve vagyok.) -
DigitXT
félisten
Valószínűleg igen. (Mondjuk a RAM + lap nem ad hozzá annyit fűtésben,
inkább a rendszer ellenállása nőne meg a sok blokktól, s extra csatiktól.)Kérdés, hogy mi célból kell a víz. TESCO-Zsömle leírja, hogy mire képes
az a radi, csak azt is leírja, hogy milyen áron: értsd, nem lesz néma, sőt. -
DigitXT
félisten
Ez mekkora: áramlásmérő házilag. Már csak egy stopper kell, és mehet a menet.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Satyricon #7878 üzenetére
Ja, legalább annyira fasza, mint azt tudni, hogy 5124,5 h-t ment
eddig összesen az Aquaero 5 XT-m. Enélkül nem tudnék aludni.Viccen kívül: az ötlet mókás, a fojtást meg nem tudom, de nem
hiszem, hogy vészes lenne. Elvégre ebben is egy lapát forog.
(Én is valahol láttam, nem linkelhetem, hol, mivel hirdetés.)Btw. ha a fenti időértéket beszorozzuk az átlagosnak tekinthető
60 l/h térfogatáramommal kijön 307,47 m3. Megyek aludni.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Integrator #7887 üzenetére
Vízszállítás gyakorlatilag mindegy ... abból is mehet a legkevesebb.
Most már elárulhatnád, hogy milyen rendszerbe szánod a szivattyúd,
mert köztudott, hogy a CPU blokkok hatásfoka drasztikusan romlik a
térfogatáram további csökkenésével, bizonyos minimális szint után...
(Nem lineáris az összefüggés.) Tehát általában nem szokott cél lenni
vízhűtéses PC-k építésénél a minél kevesebb térfogatáram elérése.Ésszerű kompromisszumra érdemes törekedni szivattyúteljesítmény,
ill. térfogatáram tekintetében. Túl nagy térfogatáram az erre hajlamos
tartályokban pl. csobogást ill. örvénylést okozhat, ami további fejtörő.
(Mindenre van persze megoldás. De egyszerűbb kis rendszerbe nem
túl erős szivattyút választani. A szivacs, az örvénygátló más tészta.)A két konkrét szivattyút mrbig25 fórumtárs már összehasonlította itt.
-
DigitXT
félisten
Úgy tudom a VRM eléggé szeretett rajtuk melegedni... A 3850-re (majd a 4850-re) felraktam egy GFX Chillát, és már ott azzal riogattak, hogy meg fog főni a VRM, mert csak a GPU van hűtve... Mondjuk a kari azóta is köszöni, jól van, ugyanis raktam süniket a VRM-re (vagy valami nagyobb maszek bordát? már régen láttam, nem emlékszem), és amennyit fúj rá a Chilla, az bőven elég neki. Mondjuk terhelve sem igen szokott már lenni Barátnőm gépében, az is igaz. Az univerzális GPU blokknál viszont az a baj, hogy nem mozgatja a levegőt, tehát a süni nem lenne elég a VRM-re (gyakorlatilag passzívan). Szerintem. Szerk: mondjuk nem is biztos, hogy érdemes egyáltalán levizezni a karit, kivéve, max. ha némaságra hajtasz. Egy ilyen Chilla kategóriás hűtő nem hangos, így nem zavaró.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7928 üzenetére
Passzolom: a GTX285-nél kezdtem a VGA vizezést, azelőtt csak ilyen Chilla,
meg (főleg inkább) Arctic Silencer megoldásokat használtam. Az ötlet amúgy
nem tűnik rossznak, kérdés, van-e rézlemeze a kollégának a blokkjához.Amúgy annak ellenére, hogy nagy "ATI fan" voltam, tényként kell elismernem,
hogy állandóan mókolni kellett a gyári hűtésekkel, mivel rém hangosak voltak:
ehhez képest a GTX285 álomszerű volt. Piszok erős, és mellette kellően halk.Szerk a szerkre: a linkelt kép azért is érdekes, mert a VRM-en +1 blokk van...
#7930: nekem garban lecserélték a 3850-et, mert úgy csörgött terhelés alatt.
Szerencsére a 4850 nem csinálta (meg a csere kártya sem annyira). A 285-öm
sem hangoskodott, ahogy az 580-ak sem. Na jó: 3DMark tesztnél lefütyülik az
1000 FPS-t gyönyörűen, de normál esetben kussban vannak - és ez így van jól.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8018 üzenetére
Bayen ~40-50 fontért mennek, tehát 15K körül. Amúgy egy dolog, hogy
itt mennyire árazzuk be, másik dolog, hogy végül mennyit adnak érte. -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8024 üzenetére
-
DigitXT
félisten
Uh, csak procira 18W-os DDC-vel szinte garantált a csobogás, kis 5,25"-ös tartálynál. (Tapasztalat.) Akkor már inkább a cső alakú tartály, mert az csak örvényleni fog, arra meg van örvénygátló, szivacs, stb. Meg aztán az örvény önmagában nem hangos. (Max. ha elkezd levegősödni tőle a víz. Mondjuk ezzel nincs tapasztalatom, csak elméletben gondolom.)
Az Aquastream XT annyiban jobb választás, hogy szabályozható, ráadásul szoftveresen, tehát kényelmesen be lehet lőni a számodra megfelelő hangerő/térfogatáram optimumot. Nekem volt mellette egy 18W-os DDC-m, de csak tesztekhez kapcsoltam be, annyira más a két szivattyú hangkarakterisztikája. (Értsd az XT mélyebb frekin szól, kevésbé hallatszik ki, míg a DDC tisztán elkülöníthető zajforrás a gép többi alkatrészétől.) Viszont neked van silent boxod, ami megfordíthatja a (hang)erőviszonyokat: szerintem ki kellene próbálnod, hogy hogy tetszik a hangja. Jó esetben alapból sem lesz zavaró, de ha még (tápfesszel) le is tudod tekerni a DDC fordulatszámát, olyan 7V körül hajtva, szerintem már elég halk lesz (és úgy csobogni sem fog).
-
DigitXT
félisten
válasz mrbig25 #8062 üzenetére
Aki már gyilkolta az ujjait rugós bilincsekkel, megszoruló hollanderekkel, stb. Esetleg gyilkolta a hagyományos csatikat mindenféle szerszámmal (pl. fogó), mert nem elég neki a kézi meghúzás nyomatéka. (Ami valljuk be, bizonyos csatiknál, bizonyos esetekben édeskevés.) Én ebben látom a Monsoon csatik fő erényét, meg abban, hogy van belső peremük, tehát biztosabban tartják a csövet. (De ez csak elmélet tőlem: nyilván az újdonság, a márkanév, és ezek az extra színek erősen felárassá teszik őket, szóval egyelőre nem szaladtam a boltba, hogy az összes csatimat ilyenekre cseréljem.)
-
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #8168 üzenetére
Nem csak: a Pro nem érintőgombos*, hanem mechanikus. Ezen
kívül a VRM-eken is a kisebb gyári borda van, az XT-n a nagyobb.*: szerintem ez inkább előny, mint hátrány, mivel az elején eléggé
bugosak voltak az XT érintőgombjai. Értsd magától is nyomogatni
kezdte a menüjét! Aztán idővel betettek "kalibrációt" a szoftverbe,
így javult a helyzet, de azóta sem nagyon használom a gombokat.
Az elején kénytelen voltam szoftverből tiltani - aztán megszoktam.A távirányítóját mégannyira sem: tököm tudja, hogy miért jó, hogy
van rajta QWERTY keyboard. Biztos lehet vele valahogy gépelni a
fotelból, ha házimozizol - de én sosem használtam erre a célra.Összefoglalva: ha nem akarod "agyonterhelni" a VRM-et, akkor a
Pro verzió bőven jó. Sőt, talán megbízhatóbb is... Valamint ahhoz
is meg lehet venni a nagyobb bordát (sőt, a vízhűtőblokkot is), és
akár még a távirányítót is: az infra vevő ugyanúgy benne van. -
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #8170 üzenetére
Ha van légmozgás, és nem ad le nagy teljesítményt a VRM,
akkor szerintem felesleges. (Nálam pont az ellenkezője volt
igaz: a nagy borda sem volt elég, érzésre*. Így lett rá blokk.
Amikor néha tesztelem a DDC-t, oda tud csapni rendesen.)*: az FM181-ek 3V-on eléggé terhelik a kimenetet, nekem
nem tetszett a 60-80 fokos VRM hőmérséklet. Noha
fizikailag 100 fok fölött is "bírnia kell", s ha túl melege van,
akkor leszabályoz, de jobb a békesség alapon levizeztem.Persze olcsóbb, és egyszerűbb lett volna egy halk ventivel
hűteni a gyári borda segítségével, de most már ez van... -
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #8174 üzenetére
Úgy látom, sima 2 pines. Bár ezt a feature-t sosem használtam:
az alaplapom rajta hagyja a tápot az USB-n, ha kikapcsoltam a
gépet, tehát mehetne standby-ban a cucc USB-ről is, viszont én
áramtalanítani is szoktam a kikapcsolás után, tehát mindegy.A zöld vezeték megszakításához a relé adapterre van szükség.
(Gondolom ez azért lenne szempont, hogy ha "akkora gebaszt"
érzékel a vezérlő, akkor szóljon a tápegységnek, hogy állj...) -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8274 üzenetére
De ismerős kép... Azt hiszem ez már a túl sok fagyálló eredménye volt.
-
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #8509 üzenetére
És milyen áramlásmérő van rajta, ill.melyik Aquaero?
Lehet, hogy le vagyok maradva, de a "hagyományos"
HF mérőjüket egyértelműen a Flow 1 bemenetre kell
kötni, épp azért van. Azon kívül lehetséges a Fan 1
kimenetet átkonfigolni Flow 2 bemenetre. Aquabusra
nem tudom, hogy kellhet-e ezek után rákötni bármit?Mármint a D5-ön kívül, aminek ugye a high csati kell.
Szerk: amúgy lehetséges "duplikálni" a high csatikat,
ami pl. 2 db D5 rákötésekor (2 körös rendszer) frankó.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Ez volt már? Sajnos élőben idén sem jutottam ki, közbejött ez meg az.
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8515 üzenetére
Miért, Te idén géppel voltál?
Baltoafarkas: na igen, hehe.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Nálam egyébként a full gyári EVGA Hydro Copper 2 kártya is görbült picit, idővel.
Legalábbis szemre... Aztán amikor az SLI csatikkal "szenvedtem", akkor láttam,
hogy bizony feszítik a csatikat rendesen. Van súlyuk! Így az alátámasztás (noha
nálam nem ceruzával, hanem annál picit esztétikusabban történt) nem hülyeség.Az árazás megint más kérdés, abba nem mennék bele, hogy mi mennyit "ér".
Baltoafarkas is megállapította az egész vízhűtés nem létszükséglet. És drága.
Mégis csináljuk. -
DigitXT
félisten
válasz Pista0001 #8674 üzenetére
Hogyne lehetne, az Aquacomputernek is sikerült. De itt van shteer cikke is.
-
DigitXT
félisten
válasz Goose02 #8681 üzenetére
Pedig nem mondhatod, hogy nem szóltunk...
Pl. [link] meg [link]HUfantom: szerintem amennyit ráköltöttem már a
vízre és a gépre, vehetnék rajta egy új mocit. LOL.
Amúgy minden hobbi ilyesmi, pl. a motort is lehet
tuningolni, szépítgetni (megborítani, javíttatni), stb.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8789 üzenetére
Welcome to the Club... ()
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8801 üzenetére
Le vagytok egy kicsit maradva... Nekem ez már a harmadik.
Nem is tudtam, hogy ebben verseny van. Amúgy tudom:
mintha említetted volna, hogy egyszer a monitorod ázott el. -
DigitXT
félisten
sztem agyvérzést kapnék egy ilyentől.
Gondolod, hogy örültem, amikor megöntöztem a* GTX580-amat?ZetorGumi: +1. Nálam is segített a várakozás + a kiszáradás...
Szerk: egyébként szintén három a magyar igazság nálam is: 2x is
ázott az 580, egyszer meg ugye a DVD-íróm a szuper tartály miatt.Többet nem szeretnék, ezért már jóval elővigyázatosabb vagyok.
*: akkor még csak egy volt, már több, mint egy éve lehetett.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
ROTFL. Amúgy még a gyáriak vizezték: én csak öntöztem,
és hát meg is lett az eredménye, az új hajtás már SLI-t ad.Kekebatta: gépház aljába nekem a lyukas DDC csepegtetett.
Azt nem számoltam bele, mert végülis más hardver nem ázott.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Akcok94 #8819 üzenetére
Mert a másikon megy be? Amúgy ezt az írást érdemes lehet átolvasnod,
a szerző bizonyosan sok tapasztalattal rendelkezik az adott hűtésről.
Szerk: nem leszólni akarom, félre ne értsd, csak még sosem próbáltam, s
mivel sokan vagyunk ezzel így a topikban, azért írta jones965 azt, amit.[ Szerkesztve ]
-
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #9045 üzenetére
Azért nem a vízhűtés csendessége. Volt egy ilyenem a vizes GTX285 mellett,
mikor beépítettem SLI-be a párját: elviselhető volt, de nagyon vártam a blokkot az
új karira. Utána lett megint csend, mikor rákerült a blokk: megszűnt az extra zaj.Persze valóban OFF, és egy gyári feltekert ventihez képest ég és föld ez is.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen