Új hozzászólás Aktív témák
-
tototos
őstag
válasz #46372352 #1650 üzenetére
Nem vagyok szakértő de szerintem nem mindegy. Mert a termofej le fog zárni és ennek a következménye hogy ha a termosztát feljebb van véve mint a termofej akkor a kazán végtelenségig fog menni mert a termosztát nem fogja lekapcsolni. Ha meg lejjebb állítja, akkor meg kikapcsol mielőtt a nyári konyhában elérné a 22 fokot. A termosztátot érdemes a leghidegebb helyre rakni hogy biztosan bekapcsoljon a kazán ha szükség van rá, és remélhetőleg a ház hamarabb felfűt mint a nyári konyha.
Ennek kiküszöbölésére lehetne rakni 2 termosztátot és egy relével megoldani hogy mindkettő kapcsolhassa a kazánt. Mindenhol termofej(kivéve ahol a termosztátok vannak), így tuti nincs túlfűtés és hidegebb sem az elvártnál. -
Real_Necro
veterán
válasz #46372352 #1653 üzenetére
Mi értelme a termofejnek, ha mindig nyitva van?
Ennyi erővel berakja a termosztátot egy normál radiátorszelepes szobába, a leghidegebbe, a többi maradhat termosztátos.
Kérdés, hogy van e hidegebb szoba, mint a nyári konyha, valamint elegendő lesz e a hőmennyiség a nyári konyha felfűtéséhez? Egyáltalán megfelelő méretűek e a radiátorok?Én pl a szuterénemet inkább külön körre kötöttem, hogy akár nyáron is tudjak rajta fűteni, ha szükséges. Igaz, nekem a 3 fűtőkör mellett még most is van lehetőség egy 4. kör kialakítására.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gyvince
senior tag
válasz Real_Necro #1654 üzenetére
a nyari konyha kb 4X1.5 méter bel magaság nincs meg a 2 méter és kettő 600X1000 radiátor van benne most az előremenő vizet 60 fokra állítottam eddig ilyen külső hőmérséklet szenzor vezérelte meg nézzük így mi lesz vele
Apple Iphone 12 Pro Max + Apple Watch Series 4 44mm, Hp Omen laptop
-
Real_Necro
veterán
válasz #46372352 #1656 üzenetére
Hidraulikus váltó a megoldás.
Nekem van egy radiátoros, egy padló- és egy szuterén fűtésköröm külön-külön, 3 darab termosztáttal.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #46372352 #1658 üzenetére
A hidraulikus váltó szerepe, ha nem megy egyik kör sem, akkor "tehermentesíti" a kazánt, vagy éppen ha elegendő hőmérsékletű a fűtőkör akkor a fűtési rendszerből visszatérő vizet tudja ezen keresztül forgatni.
Nálam a váltó után van a 3 kör, a padlófűtés elektronikus keverőszeleppel van ellátva, mely a visszatérőből meg az előremenőből állítja ugye elő a megfelelő maximális hőmérsékletet.
Mindhárom kör külön keringető szivattyúval rendelkezik, azok csatlakoznak egy Computherm zónavezérlőre, melyhez van 3 külön drótnélküli termosztátom.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Tottu
senior tag
Sziasztok,
Valakinek van már azzal kapcsolatban tapasztalata, hogy mennyire lehet összekombinálni egy jelenlegi cirkós gázfűtést, elektromos infrafűtéssel? Ami legfőképp kérdéses bennem azaz, hogy a termosztátokat hogyan helyezzem el, hogy mind a két rendszer optimálisan működjön. A jelenlegi gázas fűtésnél 2 fix termosztátom van, egy földszinti és egy emeleti.
Az előbb említett optimális működés alatt ezt értem: napelemeket szeretnénk felrakatni, de mivel jelenleg túl alacsony a villanyszámlánk nem érné meg, így azt gondoltam, hogy a gázfűtést kellene tehermentesíteni infrafűtéssel és így már jobban megtérülő "befektetés" lenne a napelem.
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Real_Necro
veterán
Miért nem szereltetsz be kiegészítő elektromos fűtést a normál fűtéskörbe?
Mekkora teljesítményű a napelem?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Tottu
senior tag
válasz Real_Necro #1663 üzenetére
B_I_G: ha nem lesz más megoldás, akkor valóban így megoldható, de szeretnék valamennyire automatizált rendszert.
Real_Necro: oh... ilyen fajta fűtési megoldásról még nem hallottam. Ez valóban ideális megoldás lenne, mert akkor az infrapaneleket se kellene megvenni. Ezzel kapcsolatban tudsz ajánlani céget vagy terméket?
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Jofi81
őstag
Padlófűtéssel kapcsolatban lenne kérdésem, mivel abszolút laikus vagyok a témában. Van ugye ez a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet, amely kimondja, hogy:
"Új fűtési és hűtési rendszer létesítésekor az új épületeket olyan önszabályozó készülékekkel kell felszerelni, amelyekkel minden egyes 12 m2-nél nagyobb alapterületű helyiségben önállóan szabályozható a hőmérséklet. Meglévő épületek esetében az ilyen önszabályozó készülékeket a hőtermelők cseréjekor kell beszerelni, ha azok a hőszállító és hőleadó rendszer átalakítása nélkül beépíthetők. Ha az épületben több eltérő tulajdonú épületrész található, javasolt az épületrészenkénti hőmennyiségmérés vagy költségmegosztó készülékek alkalmazása."
Nálunk most áll tervezés alatt a ház, a konyha-nappalin kívül mindössze egy szoba van, ami 12 négyzetméternél kicsit nagyobb. A kérdésem az lenne, hogy padlófűtésnél mennyire drága/bonyolult megoldani a helyiségenkénti szabályozást? Azért kérdezem, mert ha egyébként is így működne, rendelettől függetlenül, akkor nem foglalkozunk vele. Viszont ha nagyon megdrágítaná a dolgot, akkor még le lehet csípni abból a szobából fél négyzetmétert. Gondolom annyira nem egyszerű, mint radiátornál, de nem tudom, hogy működik.
-
mauimagic
aktív tag
Valószínűleg minden szoba külön padlókörön lesz, a padlókör osztó pedig szabályozható zónaszelepekkel, vagy akár kézzel tekergetve, ha valaki nagyon ráér
Így megfelelsz a követelményeknek, a gyakorlatban pedig oda teszel zónaszelepet, ahová akarsz (általában 1-1 szintet szoktak szabályozni padlófűtésnél, esetleg külön termosztát a hálókat és a nappalit)
Ezért biztos nem tervezném át a házat
-
Tottu
senior tag
A gáz és elektromos kazánok teljesítménye között van valami közelítő váltószám? Vagy egyáltalán kell váltani? Lehet hülye kérdés...
A jelenlegi gázkazánunk egy Beretta Boiler 28 BSI típusú kazán, ami 28kW-os teljesítményű és e mellé szeretnék egy elektromos kazánt is, ami esetlegesen kitudja váltani a gázkazánt. Ezért próbálom kideríteni, hogy kb. milyen teljesítményű kazánra is lenne szükség.
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Rotyi
aktív tag
Váltószám 1:1
A névleges teljesítmény, ami a típusban szerepel az a leadott, hasznos hőteljesítmény.
Hogy kell-e ugyanekkora?
Ha az épület hőigényének megfelelően van kiválasztva a kazán akkor igen. Ha nem, és ez az általános akkor lehet kissebb is elég kiváltani. Ha csak a fűtést nézzük.
HMV-vel kombinálva már lehet más a helyzet az elektromos kazán esetében, nem tudom.Ami majdnem az, az nem az!
-
Real_Necro
veterán
Hőszükséglet esetén már kalkulálható. (cxmx∆t)
Ugyanakkor a hatásfokuk is ugye más. Kérdés az is, hogy csak rásegít, vagy kivált?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
csƵ
őstag
Üdv! Délután mentek el a vízszerelők, az új csap szivárog, eláztatta a munkalapot, a szifon is csöpög és állt a a víz a szekrényben, aminek az alja felpúposodott. Mi lehet a probléma? A tököm tele van, hogy bárki idejön szétbasz mindent.
-
Real_Necro
veterán
Lehet bármi. Hibás csaptelep, hibás szifon, rossz tömítés vagy összeszerelés. Hívd vissza a szerelőket, gari gondolom van.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Tottu
senior tag
Igen... Volt egy érzésem, hogy lehet tök alapvető dolgot kérdezek, de még csak most ismerkedem a két rendszerrel. Eddig csak szimpla végfelhasználó voltam.
"rásegít, vagy kivált" => Nah igen, ez benném még kérdés.
Én úgy gondolom, hogy egy sima rásegítés lenne az ideális, csak nem látom, hogy ezt hogyan lehetne megoldani. Fűtéscsövek csak szimplán át lennének vezetve az elektromos kazánon? És továbbra is csak a gázkazán vezérelné a keringgető szivattyút, a mostani (gázas) termosztátok alapján?"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
csƵ
őstag
válasz Real_Necro #1673 üzenetére
Visszajönnek hétfőn, de én nem várnék addig.
-
Rotyi
aktív tag
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
A következő kérdésem lenne felétek:
Lehetséges-e egy régi átfolyós FÉG kazánt, amit jelenleg egy termomat termosztát szabályoz, úgy átalakítani, hogy a meglévő és egy új, vezeték nélküli termosztát is szabályozzon.A helyzet a tisztánlátás végett a következő:
Van egy ház, amit felosztottunk két különálló lakásra, de közös fűtéssel. A fűtés jelenleg a már említett FÉG kazánról, gravitációsan működik régi Radal radiátorokkal. Illetve az egyik lakásban van egy kandalló is.
Ahol a kandalló van még pár évig az lesz az elsődleges fűtés, de a termosztát is ott van így a másik lakás fűtése elég macerás. Vagy a kandallós lakásban van pokoli meleg vagy a másikban hideg.
Az elképzelés az, hogy amíg üzemel a kandalló, addig a vezeték nélküli termosztát irányítaná kazánt úgy, hogy a kandallós lakásban le vannak zárva a radiátorok.Szerintetek ez megvalósítható?
Illetve ilyen esetben kellenek-e termoszelepes radiátorcsapok? Ami megint csak elég macerás (és drága), mert 3/4" és 1"-os csövek vannak.(Természetesen jön majd szakember és rábízzuk, csak szeretek tájékozódni a lehetőségekről.)
-
elessar
tag
válasz Nixon18 #1679 üzenetére
Ha két termosztáttal akarod megoldani a fűtés vezérlését, akkor két külön kört is kell kialakítanod. Mindegyik termosztát csak a hozzá tartozó lakás körének mágnesszelepét nyitja, de mindegyik indítja a kazánt.
A másik megoldás, ha minden radiátoron termoszelep van, és a kandalló nélküli lakásban van csak termosztát. Magas hőfokra állított termosztáttal hideg kandalló mellett beállítod ennek a lakásnak a szükséges minimális hőmérsékletét a termofejekkel. Ezután már a termosztáttal szabályozhatod a másik lakást.
Mindkét megoldásnál a kandallós lakásnál addig melegít a radiátor, amíg a beállított hőfokot el nem éred. Hogy a kandalló ezután még mennyit emel a hőmérsékleten, az a kandalló és a fűtő teljesítményén múlik. -
-Tsaba-
tag
Sziasztok!
Fűtés korszerűsítés zajlik éppen és már csak a két kombi kazán közül kellene választani.Baxi Prime 24
vagy
Baxi Luna duo-tech 24 E (más típus nem jön szóba).A szerelő szerint a modulációs arányban (1:5 - 1:7) és az anyag használatban van különbség, amit kb értek is de...
Utóbbi valóban megérheti azt a + kb 100e többlet költséget?
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
achleiten
újonc
Sziasztok!
Szolár miatt fejleszteni szeretném a fűtési rendszerem, ezzel kapcsolatban szeretném A) az elképzeléseimet validálni (lásd alább), illetve B) valakit szerezni, aki az egészet tokkal-vonóval megcsinálja – nagyon köszönök bármi segítséget, ajánlást bármely pont kapcsán. Van egy jól működő, alig 2 éves gáz alapú fűtési rendszerem, a célom az, hogy használhatóság, megbízhatóság terén ennél rosszabb ne legyen az új rendszer, miközben az "ingyen" villannyal gázszámlát takarítok meg.
Az adottságok: Immergas Victrix Terra 24 kw-os kondenzációs gázkazán 7 alacsony hőmérsékletű zónával (3 padló, 4 mennyezeti kör), egyszerű on-off elektromos zónavezérléssel, amiknek a végére 7 tado okostermosztát van drótozva az egyes szobákban. HMV-tároló is van a rendszerben, egy kisebb Hajdú.
Mivel nagyon rövidesen 8 KW szolárkapacitásunk lesz, logikus irány lenne a levegő-víz hőszivattyú felé mozdulni (geotermikus egyéb okok miatt nem játszik), azonban a gázkazánt megtartanám a rendszerben (párhuzamos vagy soros bivalens fűtési móddal) a szélsőséges helyzetekre és az általános hatékonyság/komfortérzet javítására. Plusz a tado-kat is szeretném megtartani, mert egyrészt zseniális a használatuk, másrészt sokkal többet is tudnának, mint amire most használom őket (pl. OpenTherm vezérlés). A HMV-tárolót biztosan cserélném nagyobbra (legalább 200l), mert túl kicsinek bizonyult a gyakorlatban.
Nagyon jó lenne legalább a rendszer alapvető karakterisztikáját érintő paramétereket a távolból felügyelnem (pl. tudni, ha leáll a fűtés), neadjisten vezérelnem.
Nulláról indulva minderre kiváló rendszermegoldások léteznek, azonban a meglévő rendszerekhez illeszthető megoldásokról szinte semmi infó sincs.
PS: 135 nm családi ház, 30 cm Porotherm "klíma" tégla + 10 cm EPS, CC energiabesorolás, 101.8 kWh/m2a fajlagos primer energiafogyasztás.
Minden segítséget előre is köszönök!
-
abdulka1
őstag
Sziasztok!
Adott egy gravitációs fűtés rendszer, öntvény kazánnal(jelenleg Viadrus Basic 22).
Utólag anno a rendszerbe lett kötve egy cirkó (Fég c18).
Amióta az eszemet tudom, vagy az egyik vagy a másik kazán volt használva, miközben a másik csapokkal ki volt zárva a rendszerből. Most szeretném úgy üzemeltetni őket, hogy amikor a vegyes kazán kialszik és a házban a hőfok a beállított értékre csökken, akkor automatikusan bekapcsolhasson a cirkó, és ne kelljen a csapok nyitogatásához a pincébe szaladgálni.
Lehet a c18-nak vagy a keringető szivattyújának valami baja ha nincs kizárva a rendszerből, és a másik kazántól kapja a 70fok körüli vizet?
(A szivattyú csak a cirkóval dolgozik.)Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
Real_Necro
veterán
válasz -Tsaba- #1683 üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy kazánt hosszú távra vesz az ember. Ha nem kenyérre kell, a nagyobb tudásút és a jobb anyaghasználatút választanám. Valószínűleg lassan, de behozza azt a pluszt, de csak akkor, ha a ház szigetelése is megfelelő.
Ez az én véleményem.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
mamboo
tag
Elektromos padlófűtés(fűtőfilm,fűtőszőnyeg) ajánlott? A klíma nem adja meg azt a komfortot amire számítottunk, kell mellé valami..
(Nappali, 15nm)[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz achleiten #1684 üzenetére
Kérdés, hogy a 8KW-os napelem mennyit fog nektek termelni, valamint mennyit használtok fel belőle éves szinten. Mondjuk az ingyen áramban nem hiszek, kell azért kb 5-8 év, mire megtérül a beruházás és kb utána kezd el "hozni".
Ha sok a többlet, akkor lehet elég lenne egy elektromos fűtésrásegítés és szerintem olcsóbb is lehet, mint hőszivattyút beépíteni.Igaz, nekem is tetszik a hőszivattyús megoldás (meg most egész trendi lett), de én a B osztályú kazánomat majd hibrid fűtésre szeretném lecserélni, ha eljön az ideje.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz abdulka1 #1685 üzenetére
Ezt így látatlanba nehéz megmondani, mert nem ismert, mi hogyan van kötve, stb... a keringetőszivattyúk magasabb hőfokot is kibírnak, valamint a cirkód is 85C fokig van papíron tervezve. Ezt nem kellene szerintem túllépni.
Ugyanakkor ha mindkettő rendszer nyitva van, nagyobb mennyiségű fűtővizet kell melegítened.
Mindenképpen felülvizsgáltatnám a rendszert, mielőtt így kezdeném el használni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-Tsaba-
tag
válasz Real_Necro #1686 üzenetére
Köszönöm, én is ezen ok miatt gondoltam hogy mégis megérné. Nyílászárók már részben cserélve, majd meglatjuk mit tud így a falazat...
-
mauimagic
aktív tag
válasz achleiten #1684 üzenetére
Nagyon alsó hangon 3 Milla körüli beruházás a hőszivattyú +puffer, ha normális gyártótól veszed.
Gondolom a 135 m2-re 200e körül lehet az éves gazfogyasztasod.
Legyünk (nagyon) nagyvonalúak és mondjuk azt, hogy "ingyen" van az áramod.15 év a megtérülési időd, bár tudom a hőszivattyú nepper másképp számol...
Egy 15 éves rendszer meg lassan csereérett...Nekem hasonló háznál nem jött ki a matek, úgy, hogy nagyon nem listaáron kapom a gépet.
-
achleiten
újonc
Real_Necro: Kösz a választ.
Napelem: a várható teljesítmény még kérdéses, mert déli kitettség mellett kerülnek keleti és nyugati oldalra is panelek. Az előzetes kalkuláció alsó/felső értéke alapján a termelés vagy éppen kevéssel meghaladja a teljes jelenlegi energiaigényt (áram + fűtés/hűtés + HMV), vagy kicsivel alatta marad annak – utóbbi esetből kiindulva szeretném meghagyni a cirkót a leghidegebb napokra, amikor a hőszivattyú hatékonysága akár még alatta is marad a gáznak (na meg persze back-upnak, ha már ott van).
Viszont mivel a fűtés/hűtés + HMV energiának legpesszimistább számítások szerint is legalább 70-80 százalékát megtermeli a napelem, érdemes ezt a "fölös" áramot hatékonyan felhasználni, itt pedig hosszú távon számolva kijön a levegő-víz hőszivattyú előnye a direkt fűtéssel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
achleiten
újonc
válasz mauimagic #1691 üzenetére
Korrekt számítás (még kevesebb is, kb. 170e a gáz nálunk), és sosem kezdenék magamtól bele, csak és kizárólag az otthonfelújítási támogatással (-50%), így máris feleannyi a megtérülés.
De a hőszivattyú így is csak a harmadik pont a döntési fában:
1. Megéri felraknod napelemet, 4 KW szaldóval lazán megtermeli a 156 ezer forintos éves fogyasztásodat, miközben csak 1,8 M Ft-ba kerül (támogatottan a fele)
2. Ha már felraksz 4 KW-ot, akkor sokkal inkább megéri felrakni a dupláját (8 KW-nál több nálunk nem fér fel értelmesen), mert a második 4 KW ára már arányosan sokkal olcsóbb.
3. Ha viszont van 4 KW szabadon felhasználható áramod ebből, akkor már érdemes ezt hatékonyan felhasználni, itt jött képbe a hőszivattyú.Cakkompakk 5,5 m Ft a beruházás, az éves energiaszámlámból (326e ft) legalább 300-at meg kívánok takarítani ezzel, ez 18,3 év megtérülés. Felújítási támogatással viszont már csak 9 év durván. Ha ennyit kihúz, akkor nullára jöttem ki. Nekem ennyi elég.
-
Real_Necro
veterán
válasz achleiten #1693 üzenetére
5-6KW alatt nem érdemes felrakni napelemet, mert nem igazán fog rövid időn belül megtérülni. Ugyanakkor míg ott ha elemi kár nincs és a napelemek is bírják, az inverter nagyon nem szokott tönkre menni, szóval kibírja.
Hőszivattyúnál azért nem ilyen egyszerű a dolog, ott 9 évet nem hiszem, hogy problémamentesen ki fog bírni. Persze a beruházást támogatom, kell a jövő hőszivattyú szerelőit is támogatni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
mauimagic
aktív tag
Én meg pont úgy látom, hogy egy hőszivattyúnál nem lesz gond 15 évig, legalábbis nem jellemző komoly hiba a nagy gyártóknál. Kazánokkal sokkal több a gond.
Igen, sajnos nekem sem fér el normális teljesítmény napelemből, 3-3.5 kWp, nem ideális fekvéssel, 6-7 év megtérüléssel számolok a támogatással együtt.
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1695 üzenetére
Minden csak karbantartás meg anyaghasználat kérdése. Bár ezt kb minden hűtő-fűtő berendezésre el lehet mondani.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
abdulka1
őstag
válasz Real_Necro #1689 üzenetére
A cirkó a kazán mellett van 2 méterrel, és a bekötések a kazán fölött és mögött lettek eszközölve.
A házban végig 1"-os csövek, és a régi típusú tagos lemez radiátorok vannak. (3x150cm + 2x80cm)
A kazánban és a csövekben max 40-45 liter többlet víz van amit a cirkónak mozgatni kellene.Egyébként 60 fokon próbálom járatni a kazánt mert az fölött, már leolvad a falról a csempe!
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
Tottu
senior tag
Napelemrendszer telepítése miatt kezdtem el gondolkozni fűtéskorszerűsítésen is és most a levegő - víz hőszivattyú tűnik a legjobb választásnak. Jelenleg gázfűtésünk van.
A problémám azaz, hogy a hely elég szűkös és a mostani gázkazán mellé nem fér el a hőszivattyú beltéri része, valamint a kültéri részt is 5-6m-re tudnánk csak rakni.
A kérdésem: csak fűtésre használt hőszivattyút lehet telepíteni a padlástérbe? Mennyire befolyásolhatja a teljesítményt / élettartamot? Maga a padlástér járható és 10cm + 5cm kőzetgyapot szigetelés van.
Szerintetek, ha nem megoldható az optimális hőszivattyú elhelyezés, akkor érdemes lenne lecserélni a gázfűtést? A gázkazán Beretta és 15 éves.
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Tottu
senior tag
válasz Real_Necro #1699 üzenetére
Hm... Hibriden még nem gondolkoztam, mivel a jelenlegi gázkazánnal alapvetően nincs probléma.
De egyébként igen, a hibrid megoldásnak lenne elég hely. Köszi a tippet!
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- További aktív témák...