Új hozzászólás Aktív témák
-
Mayweather
tag
A magyar ember pénztárcájához ilyen kártyák nem valók. 6-7-8 száz ezer ft-ot vagy annál is többet kiadni... (és ez még csak 1 alkatrész) Gyerekek itt még a 300 ezer is nagy kiadás ilyen cuccokért a mai világban. Jó kártyák vannak mindkét oldalon meg minden de ennyi pénzből hónapokig eszünk... Esetleg még a középkategóriára azt mondom okés olyan 200 ezer ft környékén. Eladva a régit és pótolni a különbözetet. Úgy még nagyjából belefér mondjuk egy 7700xt vagy egy 4070.. de nálunk azok is simán 300 fölött lesznek. No persze vannak kivételek akiknek belefér akár a csúcskártya is de egyre jobban meggondolandó hogy az ember ki ad e több mint fél millió ft-ot egy videókártyáért hogy játszon videót/fotót szerkesszen. Fura világot élünk...
-
Chaser
titán
válasz pRoject22 #403 üzenetére
hát, még az is lehet a markoláb fog elvinni
engem olyan aspektusból érdekel, hogy _mért_ nincs készlet
annak nyilván oka van
magam részéről msrp áron sem vennék amíg néhány dolog nem tisztázódik - feltéve persze, ha akarnék egyáltalán vga-t venni -
ettől független érdekel mi lehet a háttérben_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
alzás ref 7900-ek el is fogytak
aprón nem látom őket, szóval esélyesen nem viszonteladókhoz mentek
legalább lesz némi valós tapasztalat is velük_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
VoltanIgor
tag
válasz VoltanIgor #391 üzenetére
Itt egy elemzés az MSI Suprim 4080 és az FE 4080 összesasonlításáról, csak hogy ne érje szó a ház elejét.
[link]
Kiszámoltam, 4k-ban átlag 2%-ot ver a Suprim a referenciára, 1080p-ben olyan 2.5-öt. Sajnos az 1440p összehasonlítás hiányzik (kétszer van betéve a 4k), ez lett volna érdekes még, de gyanús, hogy hasonló a helyzet. Szóval akkor az összesítésből le lehet vonni 2%-ot a 4080-tól, akkor is nagyon minimális a különbség raszteren, hol ide-hol oda.
A Ray Tracing teljesítményt pedig kár feszegetni. -
Cefet
aktív tag
válasz Mayweather #404 üzenetére
Egyetértek. Itt meg 4090 tulajok fikáznak egy VGA-t, ami csak a 2. legjobb a piacon. Na én őket nézem hülyének, teljesen...
-
hadogabi1
senior tag
Kezd megjelenni mashol is. Meghozza eleg jo aron. Mar csak az XTX-ek hianyoznak ami nekem kell
Aqua link
[link]TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
geme
csendes tag
” Ficsörökben le van maradva, driver kiforrottságban a 7900 nagyon le van maradva, munkára felhasználhatóságban le van maradva és ott az RT is. ”
Bírom a zöld fanokat. Jaj, az AMD mekkorát hazudott, 70 százalékot beígért, aztán 45 százalékot is alig hoz a kártya a tesztek alapján.
Milyen újítások vannak? A DLSS3, ha jól értem, akkor az egy felskálázási csalás, minden második képkockát generálja a szoftver, a késleltetést pedig növeli. Azért vezették be, hogy a felhasználók örüljenek a sok képkockának 4K-ban.
Az RX 7900 XTX teljesítménye oldalfüggő, de sok oldal hozta ki győztesnek ezt a kártyát a konkurenciával szemben, raszterizációban 5 százalékkal jobb, sugárkövetésben 20 százalékkal rosszabb, mint az RTX 4080. És miért kell driver kiforrottság, ha anélkül is veri az RTX 4080-ast?
A Linus Tech Tips oldalán a DaVinci Resolve programban szintén jobb az AMD. Nekem nem munkára kell egy ilyen kártya, hanem játékra. Ezt a programot már használtam, mást nem nagyon. A GTX 970 nem támogatja a hardveres gyorsítást. Amúgy 4 GB-osnak volt anno meghirdetve a kártya, aztán 3,5 GB tudott csak rendesen elérni. És a zöldek nem húznak le mi?
Ez a sugárkövetés legalább akkora parasztvakítás, mint a HDR, ami fokozza a fényerőt és a kontrasztot. Tehát én beállítom a kijelzőt 20 százalékos fényerőre, majd a kedves HDR fogja magát és pofán világít 100 százalékkal, úgy, hogy közben a retinám is kiég. A HDR után az RT lenne a második dolog, amit kikapcsolnék.
A felsorolásból kimaradt, hogy többet fogyaszt a piros, mint a zöld kártya. Amúgy kit érdekel, ha 100 wattal többet eszik? Napi 4 órával számolva, 1 hónap alatt 12 kWh jönne össze, az 37,5 forintos kWh árral számolva 450 forint. Az R9 7900X-ről már lebeszéltetek, de ha nézünk egy i7 13700k processzort 125 TDP-vel, amit felszorzunk kettővel, hogy hitelesebb legyen a fogyasztása, az 250 + VGA 355 + alaplap 150 = 755 watt. Havonta 90,6 kWh, ami 3400 forint, ha valaki kifut a keretből, akkor legyen a duplája 6800 forint. Tehát itt mindenki meg tud venni 500-600 ezer forintos VGA kártyákat, de a pár ezer forintos villanyszámla már földhöz vágja??? Várom a különböző gyártók egyedi kártyáit, aztán mehet rá a harmadik 8 pines tápcsatlakozó is, nehogy éhezzenek szegénykék. -
Mayweather
tag
Nagyon jók lettek az új radeonok. Amit az AMD mondott az meg is történt. 4080-al partyba van az XTX. Van amiben egyik jobb van amiben a másik. Az AIB meg a 3x8-as csatival tuning bajnokok. A TUF már megmutatta. Na de valljuk be az igazi népkártyák a középkategóriában vannak vagy még az alatt. Az emberek nagy többsége azt engedheti meg magának. Pont ezért túlzottan drágák a csúcs kártyák. Mert kevesen veszik és akik megveszik azokon nyernek nagyot a gyártók. Nem véletlen jönnek ki előbb a nagy kártyák és csak jóval utána a többi. Ez lehúzás. És hát láttuk már a "szilícium hiány" alatt hogy emberek képesek voltak kiadni akár másfél millát is egy vga-ért. Én várom milyen lesz a 7700xt esetleg a 7600xt. Ha hozza a 6800xt tudását olcsóbban akkor teljesen megfelelő lesz. Majd kiderül.
-
GeryFlash
veterán
Az AMD tudatosan adta ki nem mukodo shader prefetch nelkul, hogy majd a kesobbi valtozatokban (ahol az info.chip verzio szama mar nem 0 lesz) javitjak. Ennel lejjebb mar tenyleg nincs.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
infectedmann
őstag
válasz ForRedGlory #2 üzenetére
Bánatot se érdekel a teljesen feleslegesen túltervezett 4090.
-
Busterftw
veterán
válasz infectedmann #416 üzenetére
Az eladások épp az ellenkezőjét mutatják.
-
Chaser
titán
válasz Mayweather #414 üzenetére
"szilícium hiány"
lol
maximum chiphiány volt, ami nem csoda ha valamiből nem tudnak eleget gyártani mert felszippantja valami - ilyen alapon elég sok mindenből lehet hiány -
mikor itthon 1,5m huf-okat adtak vga-ért azt úgy nem játékra vették, ha a bánya mond neked valamit az sok mindent megmagyaráz : ) mondjuk kinn sem gamere vettek ennyiért kártyátinfectedmann
elég sok embert érdekel
ami csúnyított rajta hogy nem max 300w tdp-t kapott néhány %-kal lassabb véglényként - meg ez a csatis dolog, de ha venni akarnék nem befolyásolna -
az ára meg olyan amilyen, mi előre megyünk nem hátra ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Rowon
veterán
Ezt a témát annyival nem lehetne zárni, hogy, aki akar vegyen AMD-t, aki meg akar az vegyen Nvidiát, megint más meg Intelt?
Nincs jobb dolgotok ennél a céltalan, virtuális ekézésen kívül?
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
-
koko52
veterán
Az itt fikázók 99%-ának 3 év múlva lesz talán 7900 és 4080 teljesítménye. Azon a szinten van a topik, amikor a 2-es golfból vitatkozunk, hogy szar a Ferrári mert a Lambó gyorsabb 5-el.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Chaser
titán
attól véleményük lehet : )
ha nagyon akarnám vennék egy 4090-et, de...
...nem gamelek most, meló sincs olyan amire kellene
ettől független érdekel merre tart a szekér és kell(ene) a verseny
itt azért a fenti példa nem állja meg a helyét, mert nem csak raszter van a világon és vannak kérdőjeles részek az új radeonoknálszerk:
morgyi
ezt lehetne elemezgetni
mivel akkor még benne voltam így követtem az eseményeket
covidnál kis átmeneti hiány, néhány hónap aztán nem volt gond
utána jött abban az évben a bánya a végére, vga terén mindjárt gond lett : )
amd-nél is, csak ugye minden átment akor 7nm-re és elszámolták/nem tudtak akkora kapacitást lekötni ami kellene bánya nélkül sem - az új konzolokat nagyon hájpolták', sejthető volt hogy rdna2 is ütős lesz -, jött mellé cpu is
de lásd intel, náluk nem volt chiphiány - saját gyártósor -
és érdekes mód ahogy megszűnt a bánya vga ismét lett, megszűnt a "chiphiány"
szóval ez egy elég komplex dolog[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Rowon
veterán
"a konklúzió mindig ez, ettől független hangot lehet adni a véleménynek"
Mondjuk ebben egyetértek, mert egy jó és kultúrált vita (az meg virtuális keretek között sose lesz) segíthet termék kiválasztásánál a döntésben. De biztosan lehet ezt köpködés nélkül is csinálni, figyelembevéve, hogy objektíven mit ajánl az egyik termék és mit ajánl a másik termék.
Talán hiánypótló lenne egy részletekbe menő (akár műszaki szintű) elemzés mindkét termékről, nem csak odadob ez a híroldal ennyi FPS-ről szóló táblázatot, a másik meg annyi FPS-ről szóló táblázatot, sokszor egymásnak teljesen ellentmondó eredményekkel, aztán találd ki, hogy most melyik nem szubjektív alapon pontoz, vagy mi alapján kapta az eredményt.
Nekem ezzel csak ennyi a problémám. Belekeverik sokan az érzelmeket egy műszaki cikk kiválasztásába és ezért is rühellem a marketingeseket, mert bármennyire ügyes és okos szakemberek, megtévesztik a vásárlókat. Sokszor olyanok, mint az ügyes horgász, meg a fiatal ponty esete. A fiatal ugye minden sz*rra rákap, még a rózsaszín hungarocellgolyóra is, nem számít, hogy az nem értékes táplálék. Nem az elsődleges funkciót nézi a júzer, hanem a másodlagosat. Legyen csillámpóni RGB, mert az nagyon kell rá, meg valami műmájer harapós kutyafej vagy sárkány, netán stilizált hímvessző, mert akinek ilyen van, az kemény legény, közbe meg lehet, hogy abszolút nem ajánlott megvételre az egész cucc.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
devast
addikt
Én úgy szagértek, hogy az AMD oldalról van egy chipletes ~300mm + ~220mm chipletekbe, plusz 320/384 bites busz, plusz 20/24gb ram. Ez áll szemben egy 379mm-es chippel, 256 bites busszal meg 16gb rammal az ad103 személyében. Szerintem kártya szinten a B olcsóbban gyártható.
-
Joachim21
senior tag
Szerintem itt alapvető információk nincsenek a köztudatban benne. Pl. legyen egy wafer ára 15000 USD. Ezt kifizetik a TSMC-nek, akármi is a végeredmény. Csak azáltal, hogy 300 vs 380 mm2-t nézzük, elképzelhető, hogy a kihozatali arány jelentősen eltér. Minél nagyobb a chip, minél több tranzisztort tartalmaz, annál több lesz a selejt. Amikor azt mondják, hogy a Radeon gazdaságosabban gyártható, akkor valószínű erre utalnak, hogy kevesebb selejt, vagy olcsóbban eladható chip lesz az ő oldalukon. Ha még ehhez hozzáveszed, hogy egy waferre mennyi chip fér rá potenciálisan (~70000mm2/300mm2 az ~230 chip/ wafer, a 70000/380 az 184 chip most csak nagyon felületesen számolva, és lehet a selejtarány is magasabb az utóbbi esetében). Szerintem ezt jelenti a "gazdaságosabban gyártható" jelző elsősorban.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Jacek
veterán
Jelenleg is 4090-van a gépemben, ahogy van normális XTX (RedDevil) megnézem saját gépben. Lehet simán leváltok.
-
anulu
félisten
soha az életben nem váltottam lefele. ha telsesítményben az igényeid felett van, akkor vélhetőleg tovább lesz jó a kártya neked.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Jacek
veterán
Értem ez a te véleményed, nekem meg az hogy +20-25% teljesítmény nem bioztos hogy ér 60-70%-ék felárat. Mindenki eldönti mi kell neki és pl. adott helyzetben van e értelme.
Most bent van egy 4090 TUF, holnap megjön a Suprim Liquid X, tehát nem azzal van a bajom hogy ki kell fizetni hanem hogy feleslegesen áll a gépben. -
Chaser
titán
a szubjektivitás sokszor belekerül, persze
ezért jó ha többen tesztelnek
annyi kiderült,raszterben nem rossz azú jszéria, rtx-ben már kevésbé jó
és valami driveres vagy hw-es nyűgje biztos vanmorgyi
ezt meg is szokták lépni sokan, de ha a jelenben akarsz vásárolni ez nem mérvadó
ahogy az sem mi lett volna ha debütre mondjuk termék is lenne, nem csak a maszlagdevast
engem mint esetleges majdani vásárlót nagyon nem érdekel a chipletes design vagy annak ellenkezője
ami érdekel az ár/teljesjtmény/fogyasztás
és teljesítménynél ott van az rt és melós dolgok, fogyasztásnál meg az idle és load is - meg az is, "házilag" ezt mennyire lehet redukálni" -
és persze a driveres dolgok is, az meg nem derül ki ilyenkor, nem is lennék beta teszter semminél, max ha ingyen adják : )Joachim21
látod engem ez sem érdekel, érdekességnek jó
a pénztárcámat viszont nem érdekli kihogymiből' csinál jobbat/olcsóbbat, vagy drágábbat/dejobbatamd-t jobban szeretem, de nv-vel kevesebb nyűgöm volt...nálam ez az utóbbi évek konklúziója
és annyira nem szeretem ha fáj : )_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Joachim21
senior tag
válasz Hellwhatever #435 üzenetére
Lesz majd 7950-es verzió és abban már működni fog ez is.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
devast
addikt
válasz Joachim21 #427 üzenetére
Szerintem alapvető információkkal nincs baj, mindössze a azokhoz kapcsolódó számokkal van. Az 5nm tsmc elég jó kihozatallal rendelkezik már, elég alacsony a selejt arány. Nyilván, egy kisebb chip jobban gyártható, de ez a méret különbség 300 vs 379 még nem egy olyan jelentős különbség, ami egy jó kihozatallal működő node-on nagy különbségeket okozna. Itt van a tévedés alapjaiban. Teljesen nyilvánvaló, hogy maga a core ~300mm-es amd chip olcsóbb mint az ad103, és kihozatalba is picit valószínűleg jobb. Viszont a 6db memória chipletet is le kell gyártanod, és még ha tökéletes is a kihozatal, a 6nm nem nagységrendekkel olcsóbb, legjobb esetben is kb a fele lehet. És az ~220mm a 6nm node-on is költség, még ha tökéletes a kihozatal, akkor is. Akárhogy is számolok, kb egál lehet az áruk ezeknek, vagy egyik vagy másik olcsóbb egy kicsit. De jelentős eltérés nincs a kettőben. Viszont a board-on és a memóriában igen jelentős költség különbségek vannak.
-
negro
őstag
arrol nem beszelve a 0-100 is a hulyegyerekeknek valo.
de jaja, en is nezem a kommenteket es vicc ami megy. mintha itt a magyar rogvalosagban minden 2. forum tagnak lenne csak ugy fel millio vga-ra...''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
kwzatz
őstag
válasz Busterftw #417 üzenetére
Az elmúlt 10 év leggyengébb negyedéves eladásait produkálták összességében. Ez, hogy eladtak 130-160 ezret a 4090-ből (amiből nem tudni, mennyi ment scalperekhez, az itteni hardveraprós jelenségből kiindulva jó eséllyel nem kevés ), de ennek az volt az ára, hogy közben a 4080 (amiből 30 ezret sem sikerült eladni ) iszonyatos mértékben alulteljesít bármelyik korábbi xx80-as kártyához képest, nem tudom mennyire pozitív. Ráadásul mennyire lesz ez a kereslet a 4090-re tartós? Már most nálunk is lehet simán 4090-eneket venni, többféle példányban, több üzletben, szép lassan csökkenő tendenciát mutató árak mellett. Ezek így együtt nem éppen fényes képet mutatnak. AMD-nél meg még rosszabb a helyzet. A következő negyedév meg még rosszabb lesz mindkét cégnek. A recesszió csak 2023-ban üt be igazán.
[ Szerkesztve ]
-
tuctuc
aktív tag
Helyzetjelentes Ausztria: legolcsobb polcon levö 4080 (Manli): 1.409EUR, legolcsobb 7900XT (amd.com-on elerhetö): 1.005EUR. Nekem nem fer bele 1000+ -ert VGA-t venni de akinek igen, annak szerintem eleg egyszerü a döntes.
20 éve a PH-n
-
Mayweather
tag
Egy 6800xt vagy egy 3080 simán elég játszani. Sőt még a sima 6800 vagy a 3070ti is elég de még akár a 6700xt is elég évekig. Raytracing FSR meg DLSS.. ja fasza ficsörök meg minden... aztán meg úgy próbálják bizonygatni hogy melyik jobb hogy rázoomolnak négyszeres nagyítással.. Szőrszálhasogatás.. És ki fog játék közben zoomolgatni? A Batman? Na meg réjtrészing bekapcsolásakor ki fogja azt figyelni hogy a karakter szemgolyója tükröződik e? Az meg teljesen mindegy hogy FSR vagy DLSS a lényeg hogy hozzon több fps-t.. (ami igazából egy szinten már nem is lényeges) Mert ki veszi észre hogy 100 vagy 120 fps van játék közben ha nem teszi ki a sarokba a framerate mutatót? Na meg 2k és 4k között sem látszik igazán a különbség.. max távcsővel.. És itt nem az AMD-t szapulom mert ők még aránylag olcsóbbak mint a konkurencia.. De hát akkor is.. fél millát vagy még többet kiadni egy videókártyáért? Aztán meg 1 év múlva megint lehet futni az újabb kártya után.. Szegény 3090 tulajok.. megvették drága pénzért a kártyájukat és még ki se használták de már kereshetik rá a vevőt hogy fussanak a 4090 után. Igen tudom mi az a bánya csákányozni szoktak ott a vga-k.. legalább a bányászok kerestek azzal ha sokat adtak ki egy kártyáért. Nem úgy a gémerek.. Én aszondom gyerekek ne fussatok ezután..
-
PuMbA
titán
válasz Mayweather #444 üzenetére
"Na meg réjtrészing bekapcsolásakor ki fogja azt figyelni hogy a karakter szemgolyója tükröződik e?"
Ennél azért jóval többről van szó. Nagyítás nélkül is egyből észrevehető különbségek vannak, nézz meg pár rendes összehasonlítást. De teljesen egyetértek veled, mert mind a 6800XT, mind a 3080 még évekig elég és RT-hez is elég mindkettő sebessége, ha valaki nem csillió fpst és 4K felbontást akar
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Mayweather #444 üzenetére
nekem pl a q2-nél tetszett nagyon és nem kellett zoomolni : )
attól függ min nézed azt a játékot, látszik az - meg mekkora kijelzőn és milyen távolságból -
én pl ha game akkor oled, lcd elé már nem ülnék mert annyival több élményt ad még ugribugri játéknál is
van valami tetrises game, nem nagy hw igénye van, na de oleden huwááááááóóóó, egyébként meg van egy feelingje de "lefogja" az lcd még ha jobb fajta is
azok a szegény 3090 tulajok nem azért vettek 1-1,5m közt 3090-et hogy játékra használják - tisztelet a kivételnek -
kinek mi, van aki órára vagy egyéb dologra költ nagy pénzeket, vagy elcigizi, elissza, van aki meg vesz 4090-et, na bumm_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Rowon
veterán
válasz Mayweather #444 üzenetére
Tegnap felmerült bennem, hogy talán venni kéne egy új kártyát és a 6700 XT és 3070 közül próbáltam kérdezősködni a VGA-s topicban, hogy merről hány méter.
Hááát. Nem tudom, hogy mennyire lehet ezt a ray tracinget észre venni. Láttam konkrétan 2 YT videót "sima" és ray tracing összehasonlításról, nem győzött meg túlzottan. Alig vettem észre különbséget, részletekben a fény tükröződése/csillogás/stb. észrevehető, amúgy, ha túl nagy a különbség árban (+XY ezer Ft) egy RT és egy nem RT kártya között, akkor a nem RT-set venném. Ha minimális a különbség, akkor lehet megvenném, de amúgy nem.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
PuMbA
titán
válasz Mayweather #446 üzenetére
Most biztosan nagyon jó vétel egy előző generációs kártya, amíg ilyen árakon vannak az új generációsak.
Rowon: [link] Itt eléggé látható, hogy a fények mennyivel jobbak ebben a pár másodperces példában. RT-vel a fények reakcióban vannak a környezettel, RT nélkül csak az van, amit odatesznek kézzel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Volvo és Saab topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen