Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dalai Láma

    őstag

    válasz SystemRoot #3853 üzenetére

    Hát a templomokban is általában elég izmosnak ábrázolják a kereszten, vagy a keresztről levéve.

    De nézz meg egy középkori ábrázolást pl Lehelről, aki a kürtjével tett egyet s mást. Milyen kis girnyónak ábrázolták, sőt, az egész időszakban mindenkit kis vékonykának ábrázoltak. De hát ez nem mond el semmit arról, vajon milyen is volt.

    Vagy Árpád vezér. Vajon tényleg úgy nézett ki, mint Franco Nero?

    ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

  • kymco

    veterán

    válasz SystemRoot #3853 üzenetére

    Jézus minden ábrázolása téves... minden.
    Könnyű a dolgunk az uralkodóknál, filozófusoknál, hadvezéreknél, mert már életükben megörökítették őket, ha mást nem, de egy-egy leírás alapján van sejtés a kinézetéről... De Jézusról nincs, és nincs egy csomó más, egykor a földön élt emberről sem, mégsem kérdőjelezzük meg létezését...
    És Jézusról vsz azért nincs, mert ezredrendű, hogyan nézett ki, ezredrendű, hogy szakállas volt vagy kicsi dugó palesztin, vagy szálfa magas, kék szemű.... A középkori ábrázolások tele vannak szimbólumokkal... ilyen szimbólum a testalkat, szemszín, magasság, kéztartás....stb... Mindnek plusz jelentése van...

    Az a baj az érveddel, hogy bár önmagában logikusnak hat, amit írsz, de mivel annyira igazolni akarod magad, elmulasztod az egyéb lehetőségek taglalását... ez pedig elég szelektív érveléstechnikához vezet, ami nem túl tudományos... inkább bulváros. Ott szokás egy előre megtervezett celeb jellmrajzot megfelelő fotókkal, megfelelő "baráti" idézetekkel megtámogatni, és ez által elhitetni a publikummal azt, ami talán nem is igaz... és az a félelmem, hogy sokszor még a cikkíró is elhiszi, amit ír... miközben dehogy igaz....

    www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák