Új hozzászólás Aktív témák

• #3855 kymco veterán SystemRoot #3853

  Új Válasz 2009-01-07 19:07:44 #3855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz SystemRoot #3853 üzenetére

  Jézus minden ábrázolása téves... minden.
  Könnyű a dolgunk az uralkodóknál, filozófusoknál, hadvezéreknél, mert már életükben megörökítették őket, ha mást nem, de egy-egy leírás alapján van sejtés a kinézetéről... De Jézusról nincs, és nincs egy csomó más, egykor a földön élt emberről sem, mégsem kérdőjelezzük meg létezését...
  És Jézusról vsz azért nincs, mert ezredrendű, hogyan nézett ki, ezredrendű, hogy szakállas volt vagy kicsi dugó palesztin, vagy szálfa magas, kék szemű.... A középkori ábrázolások tele vannak szimbólumokkal... ilyen szimbólum a testalkat, szemszín, magasság, kéztartás....stb... Mindnek plusz jelentése van...

  Az a baj az érveddel, hogy bár önmagában logikusnak hat, amit írsz, de mivel annyira igazolni akarod magad, elmulasztod az egyéb lehetőségek taglalását... ez pedig elég szelektív érveléstechnikához vezet, ami nem túl tudományos... inkább bulváros. Ott szokás egy előre megtervezett celeb jellmrajzot megfelelő fotókkal, megfelelő "baráti" idézetekkel megtámogatni, és ez által elhitetni a publikummal azt, ami talán nem is igaz... és az a félelmem, hogy sokszor még a cikkíró is elhiszi, amit ír... miközben dehogy igaz....

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák