-
GAMEPOD.hu
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Teljesen ki lett véve, a Digi nem adott semmi opciót a pótlására. Beraktak helyette - a törvénynek megfelelően - hasonló tematikájú csatornákat (Digi World, Digi Life stb...) amik közelben sem érik el a Discovery csatornák színvonalát. Még jó, hogy elérhető nálunk a UPC is ... 2 hónap után távoztunk is a Digi-től.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Volt már itt bárki, akit bekorlátoztak a nagy adatforgalma miatt? Mert amikor UPC-m volt, akkor elég gyakran átléptem a 300 GB-os forgalmat, de soha nem lettem bekorlátozva. És azóta se olvastam itt egyszer se, hogy valaki arra panaszkodott volna, hogy bekorlátozták. Márpedig akkor felesleges ezen az ÁSZF bekezdésen lovagolni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Hát én sem értem a kollégának mi problémája van. Nekem mikor UPC-m volt, nagyon jó tapasztalataim voltak velük. Mikor megrendeltük, 2 napra rá ott voltak bekötni. Aztán a rá következő 1 évben 2x kellett kihívni őket, mindkét esetben másnap ott volt a szerelő. Majd mikor lemondtam, egy szót se kérdezett az ügyintéző, hogy "ugyan miért?" ... csak elvette a modemet, elintézte a papírmunkát, és kész.
Digi annyival jobb, hogy ott 3 év alatt egyszer sem kellett őket felhívnom. Egyetlen hátránya, hogy 24 napba telt míg kijöttek bekötni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Igen? Érdekes. Nálunk Budapesten az albérletben elérhető mind Digi, mind UPC, mind T optika. Digi TOPNET van jelenleg, amivel max. akkor volt gond, ha az egész háztömbben áramszünet volt. UPC szóba se jöhetne mellette. T optika meg azért nem jöhet szóba, mert amíg a Digi-től 4700 Ft-ért kapok hűség nélkül stabil 80/25 Mbit-et (ami inkább (90/25), addig a T 50/25-ös csomagja 4500 Ft, 120/50-es csomagja pedig 5900 Ft, 2 év hűséggel.
Se a UPC se a T nem fog tudni versenyezni a Digi árszabásával, akár van optikájuk, akár nincs.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
"ombre a DIGI kábelnet csomagjait hasonlítsd a UPC kábelnet csomagjaival
na még így is királynak tartod őket? LOL"Ez kb. annyira korrekt hozzáállás, mintha azt mondanám: A UPC 29-es körzetben elérhető csomagjait hasonlítsd a Digi LAN csomagjaihoz ... "ombre". Na még így is királynak tartod őket? LOL
Úgy írod ezt az "amíg elvétve létezik és főleg panelekben"-t mintha a Digi LAN net 99%-ban csak panelben lenne elérhető. Pedig ez butaság, mert rengeteg budapesti, nyíregyházi stb. társasházban is elérhető.
Régebben volt "szerencsém" 9. kerületben régi építésű társasházban UPC-hez. Naponta kellett modem-et resetelni. És ez a 11. kerületben se volt jobb. Köszi, ebből meg én nem kérek.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Neil Watts #9358 üzenetére
Gondolom ami épp kikerült facebook-ra:
"Ezzel együtt a teljes internet csomagkínálatunk is megváltozik, minden sebesség eggyel feljebb ugrik, mert a sebesség a legjobb szórakozás."Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Neil Watts #9360 üzenetére
Hát szerintem ez csak annyit jelent, hogy a meglévő csomagkínálatot kivezetik, és új lesz helyette. Tehát:
10 - 25 - 50 - 120
helyett
20 - 50 - 120 - 240
csomagok lesznek rendelhetőek.Legalábbis gondolom ha lenne automatikus emelés a meglévő ügyfeleknek, akkor úgy fogalmaztak volna.
De NE legyen igazam.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Minek említené bárki a kábelnetes (modemes) netüket? Te sem emlegeted a UPC ADSL net-jét...
A Diginek a LAN net szolgáltatása a jó, a UPC-nek meg a kábelnet. Miért kell azért fikázni a Digi-t, mert kevesebb helyen érhető el, illetve kisebb az ügyfélszáma? Ennyi erővel a T-hez képest lehetne fikázni a UPC-t is.Az egésznek olyan szaga van, mintha sajnálnád, hogy nálad nem elérhető a Digi, és hogy milyen szemét, hogy csak ilyen kevés helyen elérhető ...
És mellesleg az a kijelentésed sem helytálló, hogy "ilyen kis hálózattal nem rúgnak labdába". Újpesten pl. évekig csak UPC net volt. Aztán mindenhova behúzták a Digit is, és kb. teljesen kiszorították a UPC-t internet téren. (Biztos nem ok nélkül cserélte le mindenki.) A hálózat pedig valóban kisebb mint a UPC hálózata, de az még nem azt jelenti, hogy kicsi!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Tommy1982 #9384 üzenetére
Úgy vélem, hogy ha biztosra akarsz menni ez ügyben, akkor ehhez mindenképp AC képes WiFi eszközök szükségesek. Routernek javasolt pl.: Asus RT-AC66U vagy TP-Link Archer C7.
PC oldalról pedig pl.: Asus PCE-AC66 vagy Netgear A6200 vagy D-Link DWA-182.
Elkérik rendesen az árát, de ha valakinek ilyen igénye van, hogy 240 Mbit-es netet korlát nélkül el tudjon érni WiFi-n keresztül ... hát az fizesse meg. Én alapvetően UTP párti vagyok, és ilyen net mellett már eszembe se jutna a WiFi.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kabelmania27 #9387 üzenetére
A "mindenki"-t természetesen úgy értettem, hogy mindenki, aki lecserélte. Ennél szájbarágósabban nem akartam fogalmazni.
És egyet értek azzal, hogy nincs értelme a UPC vs. Digi témának, de biztos, hogy nem fogom szó nélkül hagyni a Digi ok nélküli fikázását.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Értem. Akkor végül is jól írtam, hogy: "Az egésznek olyan szaga van, mintha sajnálnád, hogy nálad nem elérhető a Digi, és hogy milyen szemét, hogy csak ilyen kevés helyen elérhető ..."
Így már értem a dolgot mire ez a nagy fikázás. Ez esetben én itt be is fejeztem a témát.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz .:ROX:. #9402 üzenetére
És akkor remélem még mindig TV-ről beszélünk, mert NET-et tekintve minőségben és színvonalban minden kétséget kizáróan Digi.
A Digi TV szolgáltatása valóban egy sz@r. Miután kivették a Discovery csatornákat, azonnal váltottunk UPC kábel TV-re.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #9454 üzenetére
Ha jól vettem ki, ő "csak" 120 Mbit-et akar. 120 Mbit-es UPC csomaggal pedig sokan használnak TL-WR1043ND-t, gond nélkül.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
ftp.fsn.hu egy szálon bőven bírja a 240 Mbit-et.
Én mindig ezzel szoktam tesztelni 80/25-ös digi-met:
wget -O nul http://ftp.fsn.hu/testfiles/2GiB-1Gigabit-es szerverről a fentebbi parancs az alábbit eredményezte 2 perce:
23% [=======> ] 503,737,480 105MB/s eta 15s ^Szóval nem kell ide semmilyen 20 szálon 20 szerverről tákolás. Ha nem jön 1 szálon ftp.fsn.hu-ról full sávval, akkor nincs meg a 240 Mbit.
Szerk.: Tudom, hogy elég lenne 20-30 peer, de mivel olyan optimális helyzet, amit te leírtál, nem nagyon fordul elő (hogy az a 20-30 peer csak szerveres / diginetes / FTTH-s), így célszerűbb mondjuk 100-ra állítani, és azok között már biztos lesz elég olyan peer.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz dilfor87 #9586 üzenetére
Hát ez már nem sokkal marad el az elvárt ~30 MB/sec-től, de csak elmarad.
Mondjuk elvileg 1 szálon is kéne jönnie 26,5 MB/sec-el, de most ezen nem fogok lovagolni.
Feltöltésre mindig 2 Mbit-et mér csak speedtest? A telekomos ill. a vodafone-os budapesti szervereket használd speedtest.net-en, mert azok gigabitesek.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Mint írtam, ezt teljesen attól függ, hogy milyen peer-eket fogsz ki. Ha kifogsz 2-3 olyan peer-t, aki szerveres / digis / FTTH-s, akkor nyilván elég az is. DE mivel dilfor87 kollégának csak 5.5 MB/s-el jött az említett torrent, így elég nyilvánvaló, hogy nem ilyen peer-eket fogott ki, ill. abból keveset. Így elég egyértelmű, hogy növelnie kéne a peer számot a beállításokban, hogy jobban kihajthassa a 240 Mbit-et, nemde?
De ahogy elnézem teljesen mindegy mit írok, mindenbe belekötsz.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Rengete #9752 üzenetére
Esetleg mielőtt vennél új router-t, próbáld meg, hogy raksz a TL-WR1043ND router-edre egy Vargalex Build firmware-t, mert mint ITT olvashatod, azzal ~300 Mbit-et is bírt az adott router.
Ha mégis vennél új router-t, és hosszabb távra gondolkozol, akkor legalább egy TP-Link TL-WDR3600 vagy egy TP-Link TL-WDR4300 modellt ajánlott. Ha pedig WiFi-n is teljes mértékben ki akarod használni a 240 Mbit-es sebességet, akkor a Asus RT-AC66U vagy a TP-Link Archer C7 modell ajánlott, PC oldalról megfelelő AC-s WiFi adapterrel. (pl.: Asus PCE-AC66 ; Netgear A6200 ; D-Link DWA-182)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Lord255 #15609 üzenetére
Hát nekünk egy hete van UPC, és egy Technicolor TC7200 nevezetű modem-router eszközt adtak, és tökéletesen le tudja kezelni a 240 Mbit-et.
A 240 Mbit-es sávszélesség mellé a legolcsóbb, megbízható megoldás egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x router. Továbbá ajánlott még a TP-Link TL-WDR3600 HA van 5 GHz-es WiFi igényed.
Alternatívák még a következő modellek:
Asus RT-N56U
Asus RT-N65U
Asus RT-N66UAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Lord255 #15612 üzenetére
Annyira nem buta a TC7200. Itt egy screenshot a webadmin felület "speciális" részéről: [link]
Linksys-ből nem tudok neked olyat mondani ami le tudja kezelni a 240 Mbit-es sávszélességet, és ajánlott. (Ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen, de Milyen router-t? topicban nem szoktunk mostanság Linksys router-t ajánlani, mert nincs jelenleg kirívóan jó ár/érték arányú modelljük.)
Figyelni főleg azt kell, hogy mekkora sávszélességet képes NAT-olni az adott router. Az RT-N65U oldalán ez szépen fel is van tüntetve a "Gigabit Internet Browsing with Hardware NAT" résznél. Akár 900 Mbps-ot is képes lekezelni. De sajnos ez nem minden router specifikációjában van feltüntetve, így ha esetleg nem azok közül választasz, amiket felsoroltam neked, mindenképp javaslom, hogy vásárlás előtt kérdezz rá a Milyen router-t? topicban, hogy ajánlott ill. megfelelő e a kiválasztott router.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Lord255 #15626 üzenetére
Azt a régebbi verzióra írják. Ha jól sejtem egy 2013. 09. 25-án vagy egy 2013. 08. 30-án postolt hozzászólást olvastál, akkor viszont még csak a V1.x verzió volt kapható, ami valóban nem képes ~130-150 Mbps-nél gyorsabb internet csomagot lekezelni. De mint olvashatod frissebb hozzászólásokban, most már V2.x-et kap aki ilyen router-t vesz. Az pedig akár 900 Mbps-es sávszélességet is képes lekezelni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gubek-Einste #15633 üzenetére
"Valaki tesztelte a 1043NDv2-t itt a fórumon OpenWRT alatt"
A gyártó nem is OpenWRT alatt garantálja a 800 Mbps-es NAT-olási képességet, hanem gyári firmware alatt. Ez a TL-WDR3600-ra is vonatkozik. Ott sem működik a HW-NAT OpenWRT alatt.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Üdv!
UPC e-mail-t csak a telefonos ügyfélszolgálaton keresztül lehet igényelni? Online felületen (ügyfélszolgálat ; webmail) nem találtam erre lehetőséget.
Az esetleges válasz(oka)t előre köszönöm!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Uthenger #18318 üzenetére
"N-es Wifi-n keresztül kiépül max 300-al a kapcsolat, abból 100Mbit tényleges sebességgel számolhatsz."
Aki gigabites sebességű internet csomagot köttet, az igen nagy valószínűséggel nem WiFi-n keresztül kívánja kihasználni az 1 gbps-os sebességet. A WiFi-t nálunk például csak telefonok és TV-k használják, és úgy gondolom a legtöbb háztartásban is így van.
"ftp.fsn.hu -ról a tesztfájlokat letöltve is csak 3 fájl letöltése esetén érte el a 240mbit-et, szálonként 80-100Mbit-re le volt korlátozva."
Ez nem az ftp.fsn.hu hibája, hanem a UPC - tákolt - hálózatáé. Gigabites szerverrel gyönyörűen jön egy szálon 107 MByte/s-mal. Digi és telekom csomagokkal is tökéletesen jön egy szálon azonnal max. sebességgel, igaz ezeknél a szolgáltatóknál jelenleg csak 120 ill. 80 Mbit-tel lehet tesztelni az egy szálon való letöltést, de UPC-nél már a 120 Mbit-es csomagnál is gyakran 3-4 szálat kell indítani a teljes sávszélesség kihasználásához. Ritka, de van olyan, mikor egy szálon jön 14,4 MB/s-mal.
Abban tökéletesen igazad van, hogy ritkán lesz kihasználva ez a sebesség, de épp ezért nem lesz leterhelt a hálózat. És a többi ellenérvedre pedig csak azt tudom mondani, hogy 4700 Ft-ért hülye lenne kihagyni az ember, vagy legalábbis hülye lenne drágábban UPC-t köttetni, aminek valljuk be, sokkal gagyibb a hálózata (ping, egy szálon való letöltés, stabilitás).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kabelmania27 #18327 üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. Természetesen csak azon területekre értettem, ahol mindkét szolgáltató jelen van.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
-
őstag
válasz regener #18366 üzenetére
"A fejlesztésről tárgyalunk XY cégekkel" kijelentése 2 évvel ezelőtt még sehova sem vezetett, legalábbis ide biztosan nem.
Ja, hogy ez ilyen bevett szöveg náluk? Facebook-on naponta legalább egy ember érdeklődik Fox / Paramount csatornával kapcsolatban, és arra is fél éve már csak az a válasz, hogy "A Paramount / Fox csatornával jelenleg tárgyalást folytatunk."
Akkor nagyjából ebből lehet sejteni, hogy mikor lesznek elérhetőek az említett csatornák.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kabelmania27 #18368 üzenetére
Akadós problémám nekem eddig még nem volt egy csatornával sem. Az utóbbi pár napban volt glitch-es RTL klub HD meg Viasat Explorer, erre mire kiért a szerelő, magától megjavult. -.-'
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kabelmania27 #18415 üzenetére
"Van ahol nem engednek hűség nélkül kötni..."
Ugyan már ...
"Bevezetik a Gigabitget túlterhelődik a hálózat..bármikor bevezethetik."
Ez már Digis topicban ki lett beszélve, hogy miért nem fog túlterhelődni a hálózat.
"szerintem pár ezer Ft pluszt megérti a stabilitás"
3 évig voltam digis, és csak akkor nem volt net, mikor áram se. A ping jobb, a net olcsóbb, a hálózat nem tákolt. Digis topicban nem is tudom mikor láttam utoljára olyan hozzászólást, hogy valaki a stabilitásra panaszkodott volna. Mindezeket egybevetve nem tudom miért kell instabilnak beállítani a digi netet.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gubek-Einste #18418 üzenetére
Az ftp.fsn.hu-s bekezdésemben fejtettem ki, hogy miért szoktam "tákolt" jelzővel illetni a UPC hálózatát.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gubek-Einste #18424 üzenetére
Igen, így van, viszont ftp.fsn.hu-n nincs szál korlátozás. És mint előző hozzászólásomban is írtam: amíg Digivel és Telekommal azonnal teljes sávszélességgel megindul a letöltés egy szálon, UPC-vel pedig az esetek igen nagy hányadában ingadozva, a teljes sávszélesség töredékével indul meg a letöltés, addig részemről tákolt hálózatnak számít a UPC hálózat, mert nyilvánvalóan valami rosszul van beállítva rajta.
(#18423) kabelmania27: Hát igen. Ez vagy helyi, vagy egyedi eset, vagy a kettő kombinációja. Nekem Digi nettel budapesti, debreceni, és nyíregyházi tapasztalatom van. Mindhárom városból 1 ms volt a ping bix felé, ami megkérdőjelezhetetlenül verhetetlen jelenleg.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gubek-Einste #18428 üzenetére
Ez a probléma. Ennek 14,4 MByte/s-nak kéne lennie az idő nagy részében. De sajnos nem így van, hanem az idő nagy részében csak ennek a töredéke van meg egy szálon. Neked 11 MByte/s, nekem éppen 9 MByte/s. Ugyanez a probléma soha nem jelent meg nálam se a Digi, se a Telekom FTTH esetében. Tudom, mindkettő más technológia, de én úgy vélem, hogy ha normálisan lenne kialakítva / konfigurálva a UPC hálózata, akkor ott is lehetne stabil, teljes sávszélességű az egy szálú letöltés. De nem ez a helyzet.
Viszont szerintem ezzel ne offoljuk szét a topicot, mert az én véleményem erről nem fog megváltozni, és szerintem a ti véleményeteket sem tudom megváltoztatni.
(#18427) kabelmania27: Ha az az eset áll fent amit te említesz, akkor az elég szomorú, mert akkor az idő nagy részében kevés a szabad kapacitás, azaz mondhatni túlterhelt a hálózat. Viszont nem hiszem, hogy ez lenne a gond, mivel ha két szálon indítok letöltést, akkor máris ki van használva a teljes letöltési sávszélesség. Itt az egyszálú letöltéssel van valami probléma.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz donmackó #25743 üzenetére
"mert a szembe szomszéd suttyó az ő hgw-jén tolja a torrentet stb."
Mindenki legnagyobb vágya, hogy a szomszéd WiFi-jén torrent-ezzen, 0,5 mbps feltöltési sebességgel !
Jól esik egyből a lehető legrosszabb forgatókönyvet leírni erről az újdonságról?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Canon Ixus 285 HS
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással