-
GAMEPOD.hu
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz
Apaxp #110147 üzenetére
Arra utalt a kolléga, amire én is: ha 2 eszköz auto negotiation-nal összeáll gigabit helyett 100 Mbps-en (alatta 10 Mbps-en tud még), akkor olyan nincs, hogy azon csak 65 Mbps megy át... Kivéve nyilván, ha valamelyik eszköz hibás és sok a retransmit. Esetleg a hálózatban egyéb probléma van (hurok, stb.).
Az 54 Mbps pedig a G-s wifi kapcsolati sebessége, nincs köze a vezetékes kapcsolathoz.Alex
-
vargalex
félisten
válasz
Toth_Jani #110304 üzenetére
Ezért írtam a kollégának, hogy nem követeli meg a zárt bootloader-t. Azaz használatkor semmi nem ellenőrzi (és ahogy korábban írtam, szerintem nem rendszer alkamazás nem is tudja) a bootloader nyitottságát.
Inkább a minősítés (és a tanusítvány kiadása) követelheti meg azt...Alex
-
vargalex
félisten
válasz
gezogezo #111906 üzenetére
A Windows 8.1-ről nem tudok nyilatkozni, de MacOS és Linux alatt egészen biztosan nem működik az új felület. A Felhasználási feltételek 3.2 pontjában írják, hogy csak Win10-en Chrome, Edge, illetve Firefox böngészők alatt működik jelenleg. Mondjuk a MacOS-t legalább megemlítik (hogy jelenleg nem támogatott), a linux szóba sem kerül.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
kezo0 #111934 üzenetére
Abban biztos vagy, hogy a wifi és az admin jelszó egyezik???
Egyébként én múlt héten hosszabbítottam. Lemondás menüpont alatt. 2-szer 18 perc várakozás után sikerült odáig jutni, hogy foglaltat jelzett a készülék (megszakították a vonalat). Harmadjára szerencsére hasonló várakozás után már sikerült ügyintézővel beszélni. Persze szóvá is tettem az első 2 esetet. Szerencsére kihangosítva ment, közben tudtam dolgozni...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
-
vargalex
félisten
válasz
eight #112037 üzenetére
Ezt passzolom. Nálam Hitron van. Ahogy írtam, 240 Mbps-ig Cisco eszközök voltak, soha nem volt velük baj. Majd váltottam 500 Mbps-re, kaptam egy (anno még UPC-s) Connect Box-ot. Abból 3 példány is folyamatosan dobálta a kapcsolatot, naponta többször is. Szerencsére belsős segítséggel sikerült Hitronra cserélni, azóta nincs gond. Minden eszközt bridge módban használtam. A fekete Compal-ról és az Arris-ról így nincs információm.
#112036 ates2: szerencsére nálam az 500-as csomaggal bármikor mérek, 500-520 Mbps/22 Mbps van. A Cisco-val 240 Mbps netnél 240 Mbps jött. Hol mérsz 290 Mbps-t? Lehet, hogy 300-as configot kapsz már?
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
cocka #112212 üzenetére
Ez azért nem olyan meglepő. Nyilván belül nem 15V-al üzemel a cucc, hanem valami feszültség stabilizátorral egy bizonyos feszültséget állítanak elő a beérkezőből (még az is leht, hogy 12V alattit). De olcsóbb egy 15V 1A-es (azaz 15W-os) táp, mint egy 12V, minimum 1,25A-es (ami szintén 15W).
A 12 V-os TP-Link routerek is elmennek a 9V-os TP-Link TL-WR741ND tápjával akár... Sőt, ha soros porton adsz neki 3,3V-ot, akkor is el fog indulni...Alex
-
vargalex
félisten
válasz
#72445440 #112341 üzenetére
Azért az nem ártana, ha a végfelhasználó számára is érdemi információt adna. Ugyanis éppen nemrégiben próbáltak meg lerázni egy topictársat azzal, hogy a garantált sebesség megvan. Aztán többszöri telefonálás után egy korrekt ügyintézőnél kiderült, hogy még a régi (kisebb sebességű) configot kapja a HGW...
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
MadMancs #112413 üzenetére
Nekem is a váltást követő aktiválás után kb. 1 napig ment mindkét verzió. Majd egyszer csak kódoltak lettek az SD változatok. De szerencsére ez azt a TV-t, amiben a mediacard van (egy régi LG 32LB5700) nem zavarja, simán át lehet léptetni, nem akad meg a kódolt csatornánál.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
Roland8622 #112485 üzenetére
1. Mi köze a VTV boxnak egy androidos médiáboxhoz?
2. Mi az, hogy UTP kábelt akarsz osztani? Az nem egy 220-as vezeték, amit csak úgy oszthatsz. Ehhez egy aktív eszköz (switch/router) szükséges.Alex
-
vargalex
félisten
válasz
Toth_Jani #112576 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy akkor, ha az ügyfél illegális eszközzel (nem a szolgáltató által biztosított módon) közbeavatkozik. Többször kiveséztük ezt már. Ha én a villanyóra előtt "megcsapolom az áramot", akkor azért miért nem a szolgáltató a felelős, hogy erre lehetőségem van???
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
#72445440 #112603 üzenetére
Azért ez így nem igaz. Linux alatt sem tudod kilőni a DRM védelmet pl. az RTL Most-ról sem... Az, hogy nem csak böngészőből használható, nem azt jelenti, hogy nincs rajta védelem.
Ráadásul nem lehet mindent a tartalom szolgáltatóra fogni. Nagyon sok esetében minden védelem nélkül elérhető akár a live, akár a visszanéző.[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz
asdf_ #112683 üzenetére
Értem, amit írsz, de kis ellentmondást érzek a mondanivalódban:
"nem cserélheted le (pl. üvegre) mert ahhoz a világ minden pénze sem elég": ugyanakkora terület esetén pont annyi pénz kell hozzá, mint annak a szolgáltatónak, aki 0-ról optikát épít (vagy épített anno)... Sőt, a Vodafone-nak földkábelezés esetén már rendelkezésre állnak a kábelcsatornái, nem kell földmunkát végezni. Légkábelezés esetén pedig van már szerződése az adott oszlop üzemeltetőjével, így az sem probléma... Társasházaknál szintén kész kábelcsatornákról beszélünk. Tehát ugyanakkora terület optikára alakítása esetén mégis jóval kevesebb befejtetésre van szüksége, mint egy új szolgáltatónak.
Ráadásul neki, mint már szolgáltatást nyújtónak közben bevétele is van, amiből ezt akár finanszírozhatja is. Az új szolgáltatónak a kezdetekkor ilyen nincs.
Az már csak plusz lenne, hogy az optikai hálózat üzemeltetése jóval olcsóbb, mivel nincs szükség erősítőkre, stb.
A Telekom pedig nem ezért nem engedi el az IPTV-t. Egyszerűen sokkal jobban manage-elhető...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
asdf_ #112693 üzenetére
A letöltéssel nincs is baj szerintem DOCSIS-on sem. Viszont a feltöltés egyre inkább nem felel meg az átlagember igényeinek (sem). Ma már mindenki mindent (is) a felhőben akar tárolni, azonnal. Na, ezen a technológián ezt igazából elfelejtheted. Úgyhogy szerintem az a ténlyeges igény a 100/15 helyett egyre inkább 100/100 lenne (ráadásul ugye egyre több a home office is). És éppen ezért én nem azt mondom, hogy olyan területeken kellene ezt a fejlesztést meglépni, ahol a Voda még nincs, de van konkurencia, hanem a saját szolgáltatási területeken (és akkor ahogy írtam, nincs földmunka díj, szerződés az oszlopok használatára, stb.).
Én most elgondolkodtam a Telekomon (év elején hozták be az optikát), de végül jó ajánlatot adott a Voda és maradtam.
De egyébként összességében a mobil előfizetéssel együtt (pedig csak feleségemnek van és egy nagyon kedvező csomagja - ami természetesen újként már nem is létezik - , az enyém céges) kb. "csak" 2000 Ft-al olcsóbb a csomagom, így, mintha minden a T-nél lenne. Pedig a T-nél valamivel több TV csatorna van (ez nem igazán érdekel, a gyerekek miatt van így is a legnagyobb TV csomag), 1000/1000 Mbps net (ez nem kis különbség és akkor még a késleltetésről nem is beszéltem) és Androidos egység a TV-hez, ami akár wifi-n is mehet.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz
#04441088 #112694 üzenetére
Szia!
Érdemben ugyan nem tudok válaszolni, de az 5990 Ft helyett 6990 Ft-os számla valószínűleg azért van, mert ugye a rendszerben az 1300 Ft-os számlát nem fizetted be időben, így a következőben az e-pack kedvezményt törölték (gondolom nálad is 1000 Ft.).
Mondjuk, ha nálam ennyiszer nem lenne net, rég hibára jelentettem / visszamondtam volna a helyedben.Alex
-
vargalex
félisten
válasz
asdf_ #112698 üzenetére
Ha rádöbbennek az emberek, hogy nem az a lényeg, hogy "gigabites net", a 40 Mbps-en nem fognak egyszerre 10-en a családból HD minőségben videótelefonálni, akkor igenis megéri, máskülönben csak a konkurencia lesz az alternatíva... Azaz mindenképpen 0 Ft vs. X*Y Ft bevétel a kérdés.
Alex
-
-
vargalex
félisten
Sziasztok!
Régen jártam erre... Van egy Hitron HGW-m, ami évek óta hibátlanul üzemel(t). Létezik olyan hardware-os meghibásodás, hogy azonos használat mellett ha megy a torrent kliens (sebesség korlátozva, kapcsolatok korlátozva, mint eddig is) gyakran elmegy a net. Már itt tartok, hogy folyamatosan ping-elem a google név szerverét (8.8.8.8) és magát a HGW-t is. A HGW gyakrabban nem válaszol 2 sec-es timeouttal, mint a Google, de ilyenkor persze egyik sem. Kb 10-60 sec-ig nincs net. Először csak nagy a válaszidő, az online meeting szaggat, majd megszakad.
Jelszintek egyébként rendben vannak. Ma volt szerelő, osztót cserélt, de nem segített, így újra bejelentettem, holnap megint jön valaki.
Lehet ilyen a táp, vagy valami kiszáradó kondi miatt?Alex
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!