Új hozzászólás Aktív témák

• #53 D55 aktív tag Pug #48

  Új Válasz 2023-03-11 14:06:41 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D55

  aktív tag

  válasz Pug #48 üzenetére

  Mondom, ha nem adják oda minimum Ampere-ekhez, akkor tök mindegy mi a valóság, az RT és DLSS2 korábbi Pascal-ra és ivartalan Turingokra odaadása miatt BS-nek kell tekinteni, hiszen szembemegy a korábbi "higyjetek a saját szemeteknek, nincs titkolnivalónk" logikával.

  Meg mégegyszer mondom, az is nyomós érv, hogy az Ampere tulajoknak morális alapon kb. még osztalék is járna az nV nyereségéből vagy bő 5 évig a chiphiányos extraprémium árak megfizetése miatt. Egyszóval eladták magukat kilóra és viselhetik szépen a következményeiket, ha DLSS5-öt akarunk majd 2025-ben, akkor azt is oldják meg, még ha fejen is kell állniuk, ez nem a mi bajunk, hanem az övéké innentől.

  Szerk: Természetesen akár egy watermark is ott lehet nyugodtan majd halványan a képen akár 8pt-s betűkkel és 25%-os alpha channellel is, hogy "This GPU is not designed for optimal DLSS3 performance". Ez nem gond, így az ő érdekeik sem sérülnek ha most még emiatt veri őket a víz, csak legkésőbb áprilisban kerüljön be a feature support flag a driverbe minimum Ampere-ekhez.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák