-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz #40553216 #29858 üzenetére
Most telepíteném újra. Ha a .1-et teszem fel és upgrade-et engedek neki, akkor lesz ilyen sajnos. Mondjuk dist-upgrade is volt. Lehet akkor érdemes volna az új kernelt kihagynom és mellőzni a dist-upgrade-t?
Bumblebee nélkül majd hogyan telepítsem az nvidia drivert optimus kezeléssel?
-
-
-
BoB
veterán
válasz #40553216 #30467 üzenetére
A kérdés az volt, hol van tárolva nem az hogy milyen formában. Itt van tárolva, pont.
Ha nem tudja ezzel mit tud kezdeni nyilván kérhet további segítséget. (Mert simán át lehet írni és úgy már használható amire csak akarja)
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
gyulank
addikt
válasz #40553216 #30491 üzenetére
Abban régebbi kdenlive volt, ami nem működött rendesen, de tudtam valamennyire használni, most talán működne, de nem tudom használni(azt se találtam meg benne, hogy kell kettévágni). Szóval nem igazán játszik a régi, mert tán nem is ismert pár formátumot ami érdekelt. A kérdés az, hogy mitől lehet, és hogy frissek közül mind ilyen lenne? A sima Ubuntu is? Vagy mi jó még? Régebben próbáltam Debiant, de nem nagyon jött be, mással meg nem próbálkoztam. Lehet megvárom a 17.10-et.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30544 üzenetére
Van egy leírás a fórumon, Linux SSD-re költöztetése a címe, de én a minap egyszerűen copypaste módszerrel átraktam SSD-től HDD-re két disztrómat, mert nem volt időm átmazsolázni őket és törölnöm kellett az SSD-t.
Kipróbáltam update-grub után mindkettőt és működtek HDD-ről. Próbáld ki, átmásolod a teljes partíciót, és grub-update után meglátod, hogy az új helyről is működni fog. Ha valami miatt nem, akkor keress rá a cikkre!
Teljesen egyszerű favágó módszer, de én még nagyon laikus koromban egyszer kipróbáltam és működött, gparteddel természetesen. Az új partició, ahová másolsz, picit nagyobb legyen, ha pont ugyanakkora, akkor nem másolja át.
Fenébe, ha nem vettem volna minap optibayt, simán megérné!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30549 üzenetére
Lesz /home, de oda nem akarok minden átrakni, inkább csak .fájlokat és .mappákat rakok át
Ige, erre gondoltam én is, a /data nekem is külön HDD-n van.
ezek szerint az eredetinél kissé nagyobb – partíciók.
Ezt úgy érdemes csinálni, hogy ha mondjuk 20 GB-os partíciót akarsz a mostani sdb5-nek, akkor másolás előtt karcsúsítod a HDD-n a mostani 28 GB-ot mondjuk 18 GB-ra és úgy másolod bele. Se ez csak elmélet ez esetben, mert itt akkor új telepítést érdemes csinálni és a /home beállításokat felülírni.
Sokan nem tudják, hogy a gparted copy/paste-elni is tud.
Ha belegondolok, lehet, hogy a másolás mégis jobb, mint az új telepítés, mert ha új telepítést csinálsz, akkor ugyanolyanra célszerű frissíteni az új telepítést, mint a régi volt, hogy a konfig fájlok is tökéletesen kompatibilisek legyenek.
-
Syl
nagyúr
válasz #40553216 #30549 üzenetére
A céllemezre nem kell partíció. Sőt üres hely kell ahhoz hogy pésztelni tudja a kopizott partíciót.
Csak arra figyelj, hogy gparted copy&paste esetén megmarad a partíció uuid-je. Vagyis, a forrást töröld, mielőtt bebootolod a gépet.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30552 üzenetére
(#30551) Syl
A céllemezre nem kell partíció. Sőt üres hely kell ahhoz hogy pésztelni tudja a kopizott partíciót.
Csak arra figyelj, hogy gparted copy&paste esetén megmarad a partíció uuid-je. Vagyis, a forrást töröld, mielőtt bebootolod a gépet.Biztosan úgy van akkor, ahogyan Syl írta, de én múlt heti élő történetet írtam le, nekem kellett partíció, mert úgy vágtam le másikból, de ha nem csinálsz, ne csinálj, ugyanúgy átmásolja egy üres helyre is. Így akkor majd utólag igazítgatod a partíciót, tök mindegy.
Csak arra figyelj, hogy gparted copy&paste esetén megmarad a partíció uuid-je.
Ugyanaz marad, nem lehet más, de ellenőrizd persze. Nálam itt még látszik az eredeti sda5-ös bejegyzés és a célhely, a sdb9-es, egyértelműen ugyanaz.
A swap uuid-ját viszont valóban érdemes ellenőrizni, különben 1,5 perc várakozás lesz a boot-nál.Vagyis, a forrást töröld, mielőtt bebootolod a gépet.
Ezt semmiképpen nem javasolnám, én se tettem, mert előtte le akartam ellenőrizni, hogy tökéletesen fut-e az átmásolt rendszer és csak miután lecsekkoltam, akkor töröltem. Most is erről írok.
Gondolod, hogy csak úgy leírom neked, miket csinálj, anélkül, hogy nem csináltam végig ugyanezt? Ezt csak azért írtam most, nehogy azt hidd, hogy megvezettelek, ahogy Syl fórumtárs ilyen esetekben írja rólam.
Ha az ő instrukciói szerint csinálod, akkor én már nem is kavarok bele.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30559 üzenetére
Amennyiben a /var könyvtár SSD-re kerül, érdemes lehet bizonyos alkönyvtárait a RAM-ba irányítani tmpfssel, ehhez adjuk az /etc/fstab fájlhoz az alábbi sorokat:
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Erre gondolt kollégánk az imént. Ne rakd HDD-re szerintem sem. Gondolom az SSD-s írásokat azért olvastad. Swap hol van?
a
systemd-analyze blame
parancs kimenete jó lenne a boot miatt. Ablame
nélküli is.[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz #40553216 #30565 üzenetére
systemctl stop szerviznev
-> (daemon, szerver) leállításasystemctl disable szerviznev
-> -||- letiltása (automatikus indítás kikapcsolása)pl. ebben az esetben:
systemctl disable NetworkManager-wait-online
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
#21078528
törölt tag
válasz #40553216 #30563 üzenetére
Ez felhasználás kérdése, ha sokat törölgetsz a meghajtóról (főleg kis fájlokat), akkor praktikusabb az fstrim, egy átlagos rendszer meghajtónál, amiről alig törölsz, mehet a discard.
Mint az már volt téma, bizonyos meghajtóknál a discard problémás (Samsung főleg), erre érdemes figyelni. -
BoB
veterán
válasz #40553216 #30568 üzenetére
"A NetworkManager-wait-online.service úgy nézem, a hálózathoz való automatikus csatlakozást csinálja. Ez azért nem baj, ha van."
Nem, a networkmanager service azt megcsinálja. Ez azt csinálja, hogy addig nem engedi tovább a boot-ot amíg nem jött létre az internet kapcsolat mert vannak olyan service-ek amiknek kell.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
#21078528
törölt tag
válasz #40553216 #30574 üzenetére
Jól látod, de a cronnak akkor sincs semmi köze az fstabhoz... Az fstrim nem vizsgálja, hogy milyen opciókkal van csatolva a fájlrendszer, a két dolognak csak a felhasználó szemszögéből van összefüggése.
A discard egy csatolási opció, az fstrim pedig egy parancs, ami ott is használható, ahol a discard nem értelmezett (NTFS-3g).[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30574 üzenetére
Normál esetben jól elvan egymás mellett az azonnali és az ütemezett TRIM. Nálad, ahogy berus.berus szaki mondta, az azonnalit(discard) nem célszerű használni, az ütemezett(fstrim) meg mindenképpen lefut hetente.
Fstabban elég a noatime, de a default is mehet, discard ne legyen.
a
networkmanager-wait-online.service
-t mindenképp lődd ki, nálam is időnként megjelent és nagyon idegesítő volt, amikor 3,5 percre volt állítva.Nézd meg a függőségét, ha nem akarja a BoB által írt parancs kikapcsolni, mert a függőség nem engedi:
systemctl list-dependencies --reverse NetworkManager-wait-online
a satust ezzel a paranccsal tudod ellenőrizni:
systemctl status networkmanager-wait-online.service
ha ilyen a kimenet, akkor OK:
~ $ systemctl status networkmanager-wait-online.service
● networkmanager-wait-online.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)Ha minden OK, akkor igen gyors lesz a boot-idő, valami ilyesmi:
Startup finished in 4.592s (kernel) + 1.744s (userspace) = 6.336s
Ha elég fizikai memóriád van, akár a FF cache-t is kiküldheted abba, gyorsabb lesz és nem használja az SSD-t sem.
ha Firefoxot használunk, viszont nincs kedvünk RAMDISK-kel bajlódni, irányíthatjuk a gyorsítótárat közvetlenül a memóriába is, méghozzá egyszerűen. Nyissuk meg megint a beállításokat tartalmazó lapot: írjuk be a böngésző címsorába az about:config parancsot.
Keressük ki a browser.cache.disk.enable kulcsot, majd értékét true-ról állítsuk át false-ra. Ezután keressük meg a browser.cache.memory.enable kulcsot, majd értékét állítsuk át false-ról, true-ra. Most már a memóriába kerül a Firefox gyorsítótár, de nem árt megszabni, hogy mekkora memória mennyiséget foglaljon le magának a webböngésző. Hozzunk létre egy új Integer (Egész) kulcsot (Jobb egérgomb -> Új menüpont), majd adjuk neki a browser.cache.memory.capacity nevet. A friss beállítás értékeként adjuk meg kilobájtban, hogy mennyi rendszermemóriával gazdálkodjon a memóriába száműzött gyorsítótár. Itt persze -1 is lehet az érték, ha a Firefox-ra szeretnénk bízni a beállítást. Utóbbi esetben a rendelkezésre álló rendszermemória mennyiségétől függően dinamikusan állítja be a webböngésző a memóriában helyet foglaló gyorsítótár méretét.
Az új beállítások a Firefox újraindítása után lépnek életbe.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30596 üzenetére
Ugye most csak viccelsz!
A kép feletti mondatban pontosan leírtam, hogy erre figyelj oda! Emiatt nem volt tippem, hogyan lehet még mindig lassú, mert azt hittem ilyenkor végigmész minden leírt mondaton!
Az én jó tanácsom mindenkinek! Olvassátok figyelmesen a segítő hsz-eket!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #30600 üzenetére
Lófüttyöt! Neked válaszoltam, csak oda kellet írnom a Syl idézett szövege fölé, hogy egyértelmű legyen, tőle idéztem. Viszont tuti, hogy ezt már így megjegyzed nagyon, én is szívtam vele egy darabig, mire rájöttem, hogy mi okozza a rohadt lassú bootolást! Boot alatt nyomtam egy le/fel nyilat és akkor látszott, hogy visszaszámol 1:30-tól és kiírja az uuid-et is, amivel vacakol.
9,5 éve kezdtem linuxozni, de az utóbbi években nagyon ellustultam, mert minden működik, ahogy kell, és bevallom őszintén, élvezem, hogy nem kell mókolni.
Ez szerintem teljesen érthető, hogy ha már meg lehet valamit kényelmesen is csinálni, akkor miért ne! A guruk presztízs kérdést csinálnak abból, hogy nem nyúlnak gui-s progamhoz.
-
Syl
nagyúr
válasz #40553216 #30737 üzenetére
Fájlkezelő programmal wifin bármit rámásolhatsz, és van kismillió Player rá. Ha valami gond van, akkor konvertáló is akad. Pár éve már hogy volt iPad-em, már nem emlékszem a program nevekre, de bármilyen formátumot tudtam rajta nézni (avi, mp4, mkv).
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
félisten
válasz #40553216 #31112 üzenetére
Igen, a régebbi konfigok jobban támogatottak, de a kernelverzió is számít.
Tapasztalatom alapján az újabb hardverekkel (habár az Intel Skylake már két esztendős, 2015 augusztusában adták ki) mindig több gond akadt Linuxon.Jelenleg ezen a masinán is teljesen jó, nagy élmény az Ubuntu használata, már minden Linux alatt támogatott hasznos dolgot futtatok rajta.
A röhejes az, hogy lényegében egy sort kellett módosítanom a Grub-ban ahhoz, hogy teljesértékű rendszert kaphassak. :-(
Annyiban pontosítok, hogy Linux Mint esetében csak egy sort, most az Ubuntunál két sort, a fényerőállítás miatt. openSUSE 42.3 Leap alatt semmit, a Nouveau perfekten működött, ott csak a zárt driver telepítéséhez kell némi profizmus.Bumblebee-vel egyenlőre nem próbálkozok, nehogy elrontsam a működő rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #40553216 #31123 üzenetére
Nálam jó a network-manager, ezt biztosan nem nekem szántad.
Az én kérdésem egy hotspot szerkesztésre vagy progira vonatkozott, hogy ne kelljen a fél kde-t lehúzni csak emiatt.
Ezen leírás alapján létre tudom hozni, de akkor megszűnik az alap wifi szolgáltatás, nem listázza az állomásokat, csak hotspot módban tudom használni.
[ Szerkesztve ]
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz #40553216 #31644 üzenetére
Gépen iTunes-ban van egy opció amit belehet kapcsolni, onnantól lehet másolgatni mp3-at PC-ről.
A Mate 14.04.2 64bit változatnál kezeli a zenéket, de mp3 fájok nevei nem rendesen jelennek meg.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ALFA
senior tag
válasz #40553216 #31644 üzenetére
Nem zenéről van szó, hanem voice message-ekről, notes-ekről és reminderek-ről.
Ezekhez akarok hozzáférni.
Az mp3-az zene meg video nem érdekel, nem használom, de szöveges és hangfelvételeket igen, mert gyorsan kell emlékeztetőket kreálni, néha egyszerűbb bepörtyögni, máskor rámondani.
Nem értem, miért nincsenek a dokumentumok alatt, miért csak a képeket lehet látni.Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...