-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz King Unique #7405 üzenetére
Mivel dual videókártyás ezért nem biztos hogy zökkenőmentes lesz... Sőt, garantált a kínlódás. Én 12.10-et raknék fel, az LTS viszont kétségkívül már stabil (elvileg), de szerintem régi
-
fradi81
veterán
-
fradi81
veterán
válasz King Unique #7409 üzenetére
Vagy inkább Linux Mint 14 KDE, kevesebb vele a tennivaló.
[ Szerkesztve ]
moto g72, Ninebot d28e
-
válasz King Unique #7409 üzenetére
Azaz
Arra figyelj, hogy a kde-low-fat-settings csomagot tedd fel majd.Mutogatni való hater díszpinty
-
quailstorm
nagyúr
válasz King Unique #8273 üzenetére
Véleményem szerint nem lesz gond, én quadro bootolok, de nem sokáig, mert veszek egy 2TB-os HDD-t az 1TB-os helyett.
Win8-ot nem ismerem, még nem volt helyem felrakni, de elvileg normális gépen UEFI-t leszámítva olyan mint a 7. Elvileg az is NT6 származék. Szóval a BOOTMGR indul a géépel, és onnan válaszot hogy 7 vagy 8,+memtest. Így van?
Mert akkor le kell vágni egy partíciót ubuntunak, pl EASEUS partition wizard-dal. Az legyen EXT4. Majd felrakni a tetszőleges Ubi 64-et. Ezek után kapsz egy olyat, hogy géppel indul a GRUB2, és ott ki lehet választani a 2 win-t, amiből az egyik fake lesz, a másik megy a BOOTMGR. Oda be tudod rakni a GRUB2 bejegyzést ha tetszik, így lehet oda vissza váltani a 2 manager közt. Ezt az EasyBCD programmal teheted meg, azon a rendszeren, amihez a BOOTMGR tartozik(gondolom nálad a win8).
Viszont ebben az esetben a GRUB2-őt a partícióra érdemes telepíteni, nem az MBR-be, mert akkor eltűnik a BOOTMGR és lehet szívni. Hiren's boot cd-n van egy live, meg a Lenovo helyreállító lemez megoldja a vistát és a 7-et is.
Gondolom nVidia optimusod van, ahhoz a Bumblebee illesztőprogram szükséges ubuntu alatt.
Adatot menti tudsz live rendszerrel ha baj van. De szerintem nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #8275 üzenetére
Driver szinten a K vagy sima Ubi nem különbözik, csak a grafikus felületük más.
Mutogatni való hater díszpinty
-
quailstorm
nagyúr
válasz King Unique #8275 üzenetére
Az hogy melyik ubuntu, vidkártya szempontjából mindegy. Az már nagyobb gáz ha windows alatt nem megy, pont ott kéne neki. 2 havernak van optimusos laptopja, nekem sose volt, de windows alatt simán megy, linuxon meg egyelőre csak az intel hd akar.
Én 30GB-ot adnék neki, az bőven elég lesz apponak, meg minimális dokumentumoknak. De 40-50-nél többet windowsos berendezkedés mellett nem érdemes.
GRUB megkérdi hova rakja magát, a kettest nem tudom, mert az distribúciófrissítéssel került fel, és szét is barmolt mindent. De Win-t újrarakni nem kellett. -
quailstorm
nagyúr
válasz King Unique #8278 üzenetére
KDE nálam laggol, ennyit tudok mondani. Unity Gnome3 alapú, az meg repül. Én visszaraktam a gombokat jobb oldalra, nekem így jó.
-
válasz King Unique #8278 üzenetére
Mind a kettő csicsás, és állandóanfrissít, az nem a GUI-tól függ. A KDE jobban hasonlít a winnyózra, ennyi. Nálam jól megy a KDE is
Annyi, hogy érdemes a kde-low-fat-settings csomagot feltenni, mert az kiirt belőle egy csomó felesleges dolgot.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
róland
veterán
válasz King Unique #8290 üzenetére
Milyen Windowst használsz? (Ha nem 8-at, akkor inkább egy Wubi-s telepítést próbálj. Ott az Ubuntu indítását választva a Win boot.ini átadja a terepet az Ubuntunak. Egy korlátozása, hogy a hibernálás/alvás/újraindítás nem működik hanem csak a leállítás.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz King Unique #8293 üzenetére
Sajnos a 8 miatt egyelőre nem fog menni a Wubi.
Mint egy átlagos programot telepítheted s eltávolíthatod. A Windosos partícióra telepít, de legoglalja magának az általad választható teljes területet s máshoz nem nyúl.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
kiskaktusz
addikt
válasz King Unique #8295 üzenetére
buntu alapokon LTS.
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
róland
veterán
válasz King Unique #8295 üzenetére
Egyszerűen 8-nál nem működik a Wubi.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz King Unique #8300 üzenetére
Egy próbát megér. Ha telepítés után elindul, akkor működni is fog. A probléma a Windos rendszerindítója miatt van: a 8-nál használt változattal egyelőre nem megy a Wubi.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz King Unique #8302 üzenetére
Annak idején egyedül a boot.ini-be tett egy bejegyzést. Eltávolításkor azt törölte.
De legegyszerűbb kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
válasz King Unique #8304 üzenetére
Ha még nem válaszoltak, az LTS-sel jobban jársz, az bugmentesebb.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz King Unique #8304 üzenetére
A CPU-d támogatja az x86_64-et, a host rendszered 32 v. 64 bites? Nem mellesleg én nem javasolnám a wubit...
https://www.coreinfinity.tech
-
róland
veterán
válasz King Unique #8304 üzenetére
32 bitessel próbálkozz.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz King Unique #8316 üzenetére
Nézted ezt?
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz King Unique #8318 üzenetére
Ha új partíciót csinálsz, akkor inkább a Windows 8 rendszerindítóját kellene használnod. Telepítési sorrendben a Windows8 az utolsó. Ilyenkor GRUB helyett a Windows indítómenüjéből választhatod a Linux indítását.
Próbálkozni ajánlottam a WUBI-t. A virtualizációs megoldásokkal szemben előnye, hogy natívan fut és éri el a rendszer erőforrásait. A hagyományos telepítéssel szemben előnye, hogy nem írja át az MBR-t egy BRUB-ra mutató hivatkozással. Eltávolítása esetén nem marad után teleszemetelt rendszer.
Én a Windows partíciójára tenném, 8-10 GB hellyel már kiválóan használható. Persze ha játszani is akarsz - netán Team Fortress 2-őt - akkor ajánlott legalább 30-40 GB a Linuxnak.
Ha bedöglik, akkor csak a saját "virtuális" fájlrendszere sérül. Nem piszkít máshová.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz King Unique #8320 üzenetére
Windows 8-cal NEM megy a WUBI, mivel ott megváltozott a rendszerindító, s a WUBI-t még nem készítették fel az újra.
WUBI: Ubuntu telepítése működő Windwos rendszeren BELÜL.
Mivel a WUBI-s telepítés nem szemeteli össze a rendszert, ezért azt tanácsolom, hogy kísérletezz. Ha nem működik, akkor uninstall.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
King Unique
titán
válasz King Unique #22802 üzenetére
Simán megy ez pendrive-ra is, ugyanaz a módszer, mint a külső vinyónál:
Windows alatt kiírtam Rufus programmal az Ubuntu 15.04 ISO-t, a másik pendrve-ról meg leszedtem a partíciót és nem formáztam semmire (unallocated). UEFI-ben boot sorrend beállítása után elindítottam az Ubuntut live rendszert a 3.0 penről 3.0 portban, majd kézi partícionálásnál simán látta a pendrive-ot szabad területként. Ott létrehoztam rajta a / gyökér partíciót Ext4 fájlrendszerrel és a Grub is ment ugyanaoda, az sdd1-re.
Simán be is bootol róla az Ubi.[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz King Unique #22803 üzenetére
Kezdőknek könnyítés, ha a két pendrive más méretű, és persze a fix lemezeket lehúzzuk a gépről.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Ciccuka
veterán
válasz King Unique #22803 üzenetére
Közben sikerült Ext2-re formázva Ubuntu 14.04.3 LTS (Köszönöm azoknak, akik segíteni próbáltak!), de így iszonyat lassú lett pedig gyors a pendrive (22MB/s - 10MB/s). Egyfolytában olvas és ír a pendrive-ra (A Rufus-os változat gyors volt). Nem lehetne beállítani valahogy, hogy a memóriába dolgozzon?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz King Unique #22809 üzenetére
Muszáj volt valamit megadni, mert nem fogadta el. Ex4-nél formázásnál lefagyott a telepítőm mikor próbálta elkezdeni.
USB2.0 a másik pendrive lassabb 15MB - 5MB/s, de Rufus-al rárakva jelentősen gyorsabb volt a telepítő, mint maga a telepített változat.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
King Unique
titán
válasz King Unique #22813 üzenetére
Pont most rá is próbáltam, nálam nagyon megy az Ubuntu 3.0-ás 8 GB pendrive-ról.
Olvasásnál is simán 100-105 MB/s, írásnál, ha nagyobb fájlokat mozgatok, 25-4x MB/s között másol. Holott maga az eszköz gyárilag 100/20-as értéket tud [link].
Mind a boot, leállítás, alkalmazások megnyitása is kellemesen gyorsnak hat.2.0 pendrive-ról futtatva nem csoda, ha lassabb, illetve gondolom Ext2 vs. Ext4 is számít valamennyit.
-
Ciccuka
veterán
válasz King Unique #22813 üzenetére
Mindkettőt próbáltam korábban.
JetFlash 780 az elég penge
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz King Unique #23421 üzenetére
Kösz, majd egyszer megpróbálom. Nem olyan egyszerű.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
nemurea
aktív tag
válasz King Unique #23438 üzenetére
Oké, köszönöm mindkettőtöknek az infót és a linkeket, átnézem őket!
-
#22907392
törölt tag
válasz King Unique #23600 üzenetére
Bevallom nagyon régóta csak windows-t használok. Munkahelyen is otthon is. Ezért gondoltam, hogy a laposra raknék egy Ubuntut, kis változatosság, meg nem hátrány ha azt is használom, tanulgatom. A laptop legfőképp böngészésre lenne használva talán néha néha játszanék rajta. Linux-okban annyira nem vagyok otthon, jobb lenne inkább más erre a felhasználásra?
-
#22907392
törölt tag
válasz King Unique #23608 üzenetére
Èrtem. Köszönöm a válaszokat!
Akkor körülnèzek a többi topikban is.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz King Unique #23643 üzenetére
kinek mi. ¯\_(ツ)_/¯
nekem pl. nem annyira jönnek be az ilyen nagyon old-school felületek, de nem is szólom le őket.[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz King Unique #23646 üzenetére
Erre mondtam, hogy én se szólom le (annyira ) a KDE-t pl. csak mert nekem nem tetszik.
spammer:
Most így annyira nincs meg nekem, hogy mi van és mi nincs mondjuk egy KDE-ben, így ahhoz nem tudom mérni, de a Windowshoz képest biztodan kényelmesebb, és az eredeti kommentem is erre vonatkozott, hogy emiatt nem válnék meg az ubuntutól a Windows javára.[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
lev258
veterán
válasz King Unique #23943 üzenetére
Lehet egyedi háttérképet is adni a Grub-nak.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #23943 üzenetére
A GRUB mostanában frissülget, ilyenkor újra átveszi a hatalmat a többi disztró felett, mivel lefut az update-grub parancs. Többnyire ez a jelenség oka.
Használj verzió zárolást a GRUB-nál, én Synapticban szoktam, de van parancs is rá, de az nem ugrik be most.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #23947 üzenetére
Nincs mit!
Én igazán azóta figyelem a GRUB verzió frissítéseit, mióta Debianban frissítette magát és semmilyen más oprendszert nem volt hajlandó felismerni reboot után a Jessie-n kívül! Akkor is vissza kellett rakni az előző verziót Synapticból és zárolni keményen.[ Szerkesztve ]
-
#63761920
törölt tag
válasz King Unique #24032 üzenetére
Igen tönkrement.
A laptop 7 éves, ezért nem szeretnék rá költeni,
Inkább 80~ simán összerakok egyet, csak gondoltam
jobb mint a P4 PC-m, amin akad a YoutTube.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #24039 üzenetére
Sőt, lehet abban még IDE merevlemez van, ami megint tetű lassú, főleg ilyen 2 MB cache környékén...
Illetve az Ubuntu erőforrásigénye alapból nagy a Linuxok között és egy régi HDD + USB 2.0 párosnál inkább valami lightosabb disztróval kéne próbálkozni.
Amúgy meg ésszerűbb notebookba új merevlemezt venni, vagy új gépet összerakni, amit mondtál. -
jimmy399
senior tag
válasz King Unique #24041 üzenetére
Ha egy Windows XP-t sikerült USB 2.0 normális és jó sebességgel futtatni külső IDE-s usb-s házban.... akkor egy ubi meg sima.
--- N/A ---
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24520 üzenetére
Linuxon a RAR-t viszik az archívumkezelők, meg a Double Commander is, ami kiváltja teljes egészében a Total Commandert. Még a Total Commander rendben is van Win userek részéről, bár a Double Commander ott is kiváltaná, meg még a Daemon Tools is indokolt a védelmek emulálása miatt (még ha az esetek többségében a freeware Virtual Clone Drive is megtenné), hanem ezt a WinRAR, Flashget, Nero, uTorrent, stb. bzuiságot nem bírom megérteni. Persze, 30 nap után használhatók maradnak ezek, de mi a rákért nem lehet ingyenes programokat használni? Egyszerűen szűklátókörűség. Annyiból témája ennek a topiknak is, hogy a Wine-vel játszást érinti.
Igen, ezeknél a programoknál korlátozás nincs, 30 nap után is használhatók maradnak, nem nagyon kapkod senki, hogy megvegye, csak vállalkozásoknál, ahol fontos a legalitás. A fejlesztőknek, vagy a gyártóknak, ahogy te nevezed, pont ez benne a jó, minden windowsos gépen ott van a szarjuk, és kvázi szabvány lesz belőle, így ha valaki mégis ilyen szoftvert vesz, az az ő termékük lesz.
Egyébként téged mindig uborkaegonnal tévesztelek össze az avatar és a hasonló stílus miatt.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24522 üzenetére
Hasonló stílus, ez jó...
Helyes! Ne is hagyd, hogy ily módon degradáljanak.
(#24521) Raynes uborkaegon
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Mivel ő és olyan formában vette azt a terméket, aminek a használatához itt segítséget kér, így a gyártó nem kell, hogy alkalmazkodjon. Mintha vennél egy hótaposót, utána meg reklamálnál, hogy miért megy tele vízzel, ha úszni akarsz benne.
Minek használsz tűzfalat? És milyet?
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #24604 üzenetére
Amit korabbi hozzaszolasban linkeltem nem jo? Csinaljak egy bovebb valtozatot? (bar nem sokat lehet rajta boviteni. )
A lenyeg az ms-sys-en van.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24604 üzenetére
Unetbootin 494, nekem ezzel a változattal működött a Win7-es telepítés.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #24607 üzenetére
Az ms-sys-en kivul mindent lehet kattingtgatva, csak nem automatikus a folyamat (viszont legalabb tudod hogy mi fut le).
Multkor neztem pl a winusb-t, semmit kulonoset nem csinal a lenyeg kb:
parted (ez egy program): 1. particiok torlese, 2. particio letrehozas
3. particiok ujra beolvasasa
4. particio formazas
5. mount: ISO, particio
6. masolas
7. grub telepites
kb ennyi, termeszetesen ellenorzesekkel stb.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Nem fáj, de azt kell megérteni, hogy a Linux nem Windows. Pont az az előnye, hogy nem kell rajta windowsos hülyeségeket meg sallangokat futtatni. Aztán végre valaki elhagyja a Windowst, de csinálja a hülyeségeket tovább egy másik rendszeren, amelyiken nem lenne muszáj.
Itt Angliában a sok kendősfejű és lengyel is ezt csinálja. Járnak fejkendőben, meg saját nyelven pofáznak/tévéznek, csak nemzeti kaját esznek, lengyel boltban vásárolnak, lengyel termékeket, angolul alig vagy semmit nem tudnak, itt lófrálnak az országban idegen testként, csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide. Ezt a szart csinálhatnák otthon is, felesleges volt csak azért eljönniük ilyen messze egy teljesen más nyugati kultúrába. Persze dolgozni jön a szerencsétlenje, meg gazdagodni, meg pénzt hazaadni, de nem nagyon lehet, mert drága minden, hiába hatszorosa a nettó 8 órás minimálbér itt kint az otthoninak, az átlag fizetés meg a 12-szerese, ha a boltokban a termékek is sokszorosan drágábbak.
Abban sincs igazad, hogy egy Linux user vásárló lenne. Nem az. Nem fizet a rendszerért semmit, semmilyen elvárása nem is lehet. Azon túl, hogy nincs igaza.
A Cinnamon nem tudom hogy jön ide, nem is írtam róla. Nincs vele bajom, az ajánlható DE-k között tartom számon, ahogy az LXDE-t is. Teljesen logikus is használni desktop gépen, de itt szerverről volt szó, amire se monitor, se egér, se billentyűzet nincs kötve.
Egyébként ezt a berögződéses dolgot magamon is megfigyeltem. Pont ezért szoktam törekedni a fejlődésre, amit lehet, elhagyok, törekszek a minimálmegoldások felé, meg kipróbálok nem logikus dolgokat, újdonságokat. Pl. a vim-mel is azért izzadok, meg küzdök, mert érzem, hogy fejlődési lehetőség, csak meg kéne szokni. Nem csak szövegszerkesztésben lenne előrelépés, hanem vim-es hotkeykkel használva az egész rendszert is nagy haszna lenne. Majd a tilingos wm-ekkel futok még kört. Próbálom mindig feszegetni a határaimat, mert mindig van hová fejlődni, pláne Linuxon. Nyilván eleinte nehéz, szokni kell, idegen érzés, de hozzászokik az ember. Sokszor a fejlődés nem logikus irányokba van, vissza kell metszeni hozzá dolgokat.
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24604 üzenetére
„mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni”
De, lehet. Az MS (igaz, 25 év után) egy lépéssel tudott változtatni azon az általánosan elterjedt kretén szokáson, hogy minden felhasználó admin jogú fiókból használja a gépét. Az iPhone pedig a netezési igényeket alakította át egy csöppet.
De visszatérve: van olyan rendszer, ami az eddigi igényeinek megfelelő. De azt nem akarja (vagy az adott hw-n nem tudja) használni. Így az igény és hw-környezet adottságaiból kialakuló környezeteben azt tudja használni, ami van. Ha megfelel az addigi beidegződésekből összeállt igényhalmazának, ha nem. Mivel a feladatoknak az adott rendszer bőségesen megfelel, így az ő valós igényeinek is. A grafikus felület megléte miatt a szokásainak is.GUFW: ez nem tűzfal, hanem az UFW grafikus front-end-je, ami viszont az iptables front-end-je. Ha külön semmit nem állítasz, állítottál a GUFW-ben, akkor egy terminálos
sudo ufw enable
parancs már „be is kapcsolta” a tűzfalat, azaz érvénybe léptette az UFW-ben megadott paramétereket az iptables működéséhez.
A Win7-et én sem tudtam bootolhatóan kiírni. Igaz, mára 585 a verziószám.
(#24610) Raynes
„csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide”
Pénzt keresni, többet, mint amennyit otthon tudnának. Annyival azért nem drágább. Én is majdnem kimentem Germaniba, ott csinálni ugyanazt, amit itthon. Sokkal (3x) többet kerestem volna, amiből kijött volna egy ottani lakásbérlés, az itteni lakás törlesztője és még jobban is éltünk volna, mint itthon.[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Azért kitérek még erre a tűzfal- és vírusirtós dologra. Használd, ha jólesik, a gép nem füstöl el tőle, de attól még amatőrség, amivel csak feleslegesen szivatod magad.
Eleve ma már a gépek nagy része NAT-olt router mögött van, ami a betörések ellen véd hardveres tűzfalként. A gépre telepített tűzfalnak ezért csak az a plusz hozadéka lehet, hogy a kifelé menő forgalmat, kiszivárgásokat is meg lehet fogni vele, ami Windowson még jól jöhet, de Linuxon ilyen nincs. Pont oda érünk vissza, hogy Linuxra nem teszünk fel szemetet, és lám, nem mennek ki ilyen keyloggeres, spyware-es adatok.
A vírusirtó sem kell, főleg az aktív vírusirtás, ami állandóan fut a háttérben. Ha normálisan használod a Linuxot, csak tárolókból meg hivatalos oldalról telepítesz, meg nem futtatsz le olyan kódokat, aminél nem érted, hogy mit csinál, akkor eleve képtelenség kártevőt összeszedni. Linuxon csak akkor érdemes vírusirtót használni, akkor is csak passzív kergetőt, ha sok windowsos adatot tárolsz, sok windowsos adathordozó fordul meg nálad. Ilyenkor sem azért kell, hogy a Linuxot védd, mert a windowsos kártevők úgyse fertőzik meg, hanem hogy ne vidd őket tovább a jóságokat windowsos gépekre.
Én például Linuxon nem csak azért nem használok virnyákkergetőt, mert akkora nagy májer janigyerek vagyok, hanem nincsenek windowsos cuccaim egyáltalán. Se windowsos programokat nem tartok, se MS office-os doksikat. Vagyis van egy pár még több éves archívumban (alig néhány játék .iso, meg néhány .doc-fájl), de azokat egyszer átnéztem már irtóval, és Linuxon nem fertőződhettek meg azóta. A többi adatom mind platformfüggetlen, opensource szoftverek, pdf, plain text, fontok, képek, zene, videók, egyszerűen nincs olyan, ami fertőzni tudna és vírusirtásra szorulna, meg windowsos gépre sem viszek tovább semmit, mert nem ülök olyan gép elé. Emiatt teljes pazarlás lenne akár csak passzív irtót is feltenni, mert nincs, amit átnézzen.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24614 üzenetére
Érthetetlen, hogy ami az egyik alkalommal/helyen működik, máshol nem akar.
Ebben az ablakban nem látja az iso-t?
Az a baj, hogy rohadt régen próbáltam, de nem emlékszem, hogy valamivel szórakozott volna.
ntfs-3g mellett a fuse is rendben fenn van?
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24614 üzenetére
Nem egyoldalú, meg csak neked tűnik puszta magyarázkodásnak, holott pont te magyarázkodsz. E-mailmellékleteket én is kapok, de eleve el sem mentem azokat, amelyik nem pdf-ben van. Azt látom már, hogy te ilyen érzékeny windowsos lélek vagy, de egyrészt nem kell védened a Wint, mert nem szorul rá, áll mögötte elég tőke, meg védi elég Win Pistie, a másik, hogy hiába véded, meg vagy érzékeny, úgyis leszarom, nagyon nagy ívben, barnán, gőzölgőn.
Viszont amiért ilyen érzékeny vagy, kiengesztelésül belekezdek egy újabb relaxációs estimesébe. Tudom, a brét sem érdekli, de ma ilyen grafomán floodolásos hangulatom van, aztán nem naplót írok, mint egy tinilány, hanem péházok. Na, szóval, egyszer volt, hol nem volt, az óperenciás rendszeren is túl, vala megint egy halom fhosch, aminek neve vagyon Vindózer. Történt egyszer ugyanis, hogy ennek telepítője csak NTFS partícióról hajlandó futni, aminek kell NTLDR-es bootbetöltő is, ezért nem tud a legtöbb linux program bootolható Windows-telepítős tollhajtánytot csinázni, more. Hiába írod ki UnetBootinnel, vagy dd-vel, vagy akármi mással, az cd-rom-os módban írja ki, nem partícióra, hanem eszközre, és így nem tud bootolni a Win telepítője. Nálam valami miatt hiába futott le hiba nélkül a winusb, a penről nem volt hajlandó a telepítő bootolni. Itt a vége, fuss el véle, happy end, Walt disneys logó, tapsvihar.
Mondjuk ez is hátránya a Linuxnak, nem tud wines pent csinálni, bár lehet nem is hátrány, hanem felhasználókat óvó biztonsági intézkedés, hogy nehogy visszameneküljenek Winre Nagyon helyes, a Linux nem azért van, hogy wines szemeteket írjunk ki vele.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen