-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz I02S3F #36150 üzenetére
De csak akkor, ha fut a snap systemd service és be van állítva az x időnkénti frissítésre. Ha nincs, akkor kézzel kell kiadni a snap refresh parancsot. Attól is függ, hogy milyen disztróra van feltéve, Ubuntun meg a nagyobbokon eleve úgy van fent, hogy automatikusan frissíti is a meglévő snap alkalmazásokat. A Biblia vonatkozó fejezete.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #36148 üzenetére
Valóban benne van, ezt el is felejtettem. Szerintem a terminálból a legjobb minden csinálni, csomag telepítését, frissítését kezdőknek is, mivel ha van valami hibaüzenet, az rendesen fog látszani.
De azt kell érteni, hogy a Windows usereknek ez csomagkezelő által a tárolóból feltett csomagok meg külső tárolók világa teljesen idegen. Egyszerűen nem ehhez szoktak hozzá, és ragaszkodnak a jól bevált dolgokhoz. Ahogy pl. te nem vagy hajlandó rollingot használni vagy UEFI bootot vagy GPT-t vagy minimalistább WM-et. Mindenkinek van berögződése, amihez ragaszkodik. Még nálam is előjött egy, most a másik topikból, hogy még nem próbáltam ki az XFS, JFS fájlrendszereket, lehet felteszem őket külső SSD-re próbaképp. Eddig inkább lustaságból nem próbáltam.
-
simpley
őstag
Üdv.
Windows-ról váltanék és az lenne a kérdésem, hogy
Az Ubuntu kezeli az NTFS fájrendszert? Az adatos vinyóim ilyenek és nem szeretném őket formázni..signed by simpley.
-
válasz simpley #36153 üzenetére
Haliho!
Igen, kezeli, ahogy az ubuntu.hu fórumon is írtuk. Viszont csak írni/olvasni tudja azokat. Az esetleges defragmentálást, fájlrendszer ellenőrzést, javítást érdemes Windows alól futtatni. A jogosultság kezeléssel is adódhatnak problémák, de csak beállítás kérdése, nem legyőzhetetlen akadály.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ubyegon2
nagyúr
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #36152 üzenetére
Szerintem a terminálból a legjobb minden csinálni, csomag telepítését, frissítését kezdőknek is, mivel ha van valami hibaüzenet, az rendesen fog látszani.
Ez egyértelmű, de nem az abszolút kezdőknek, hanem aki már kicsit járatosabb, a terminal hiba kimenete nem is nagyon lesz informatív az első időkben, sajnos néha úgy kell könyörögni hiba esetén, hogy másolják be a terminal kimenetet, mert az alapján lehet valamit kezdeni a hibával.
Különben a desktop disztrók frissítéskezelői elég jól használhatók, időnként meg olyan gubanc lehet a tárolókkal akár, amik terminalban is megakasztják a folyamatot. Itt jön persze, amit mondasz, hogy ott legalább kiírja pontosan, mit kell tenni.
Apt rendszereknél sok esetben még az is számít, ha gond van, hogy melyik csomagkezelőt használja valaki, a méltatlanul hanyagolt aptitude sokszor megoldja azokat a függőségi problémákat, amiken az apt vagy apt-get megnyekken.
Ahogy pl. te nem vagy hajlandó rollingot használni vagy UEFI bootot vagy GPT-t vagy minimalistább WM-et.
Ez azért kicsit más helyzet ám, UEFI-t főleg a gépeim utálják, rollingot ismerem, ezért nem akarom használni, bár azért szoktam időnként. A WM-hez meg nokedli vagyok szerintem, GPT-t meg használok Legacyn, a WD Red 2TB tároló ezzel a sémával fut desktopon. Notebookon anomáliák voltak vele valamelyik EVO-nál.
-
ubyegon2
nagyúr
Mivel láttam, hogy éppen előttem szóltál hozzá, nem akartalak újra sokkolni ezzel a méltán nagyszerű és igen hasznos Látóasszonyok topikjával!
De van létjogosultsága ez esetben is, semmi kétség!
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
válasz ubyegon2 #36158 üzenetére
"a méltatlanul hanyagolt aptitude sokszor megoldja azokat a függőségi problémákat, amiken az apt vagy apt-get megnyekken." - Azt hittem csak a parancsot nevezték át apt-re. Ezek szerint ezek külön programok. A diverzitás miatt van? Gondolom nem jobb az elődeinél. Debianon is van ez a változás?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz I02S3F #36164 üzenetére
Az apt-get kis ráncfelvarrást kapott és apt lett, de az aptitude az is külön program, valamiért nem szeretik a disztró fejlesztők. Igen, jó ideje Debianban is behozták az apt-ot, de az aptitude-ot itt is telepíteni kell. dpkg-t használ amúgy mind.
Vannak érdekes esetek azon kívül, hogy a függőségeket jobban kezeli az aptitude. Kíváncsiságból egy frissítéskor mindhárom csomagkezelőt végigpróbáltam.....
Itt az eredmény.
Remélem nem hordtam össze sok marhaságot, mert nagyon régen olvastam már ezekről, valahol írták is, miért hatékonyabb sok esetben az aptitude.......most nem találom, amikre halványan emlékszem.
Érdekes, itt az aptitude és a synaptic az ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Korrekt, kimerítő válasz. Annyi tennék még hozzá, hogy ha már tartósabban linuxozik, és bejön neki, akkor érdemes az adattárolókat is ext4-ra átformázni. Működik az NTFS is, de hosszabb távon gyorsabb, karban tarthatóbb Linux alatt a linuxos fájlrendszer, abból is a default ext4-et ajánlom leginkább (ehhez még windowsos driver is van, amivel hozzá lehet férni).
Én mikor már egy ideje linuxoztam, pár hónapja, akkor az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re. Részben azért, mert az ntfs-3g-nek nagy volt az overheadje, az akkori gyenge laptopomon túl sok CPU%-ot evett, meg natív linuxos titkosítást is akartam. Nekem ez adtam meg a lökést anno sok éve, hogy nem csak a Windowstól szabadultam meg, de az NTFS partcícióktól is.
Persze most pár hónapja újra vannak NTFS partícióim, de csak Win10-hez, amin kizárólag offline játékok mennek, kvázi csak játékkonzolként bootolok át rájuk. Ettől függetlenül minden további adattáram továbbra is ext4-es.
-
ubyegon2
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #36168 üzenetére
Mi ezen a pontatlan? Tárolón azt értem, amin nem OS van, hanem csak adatok (dokumentum, film, zene, torrent, telepítők, virtuális gépek, stb.). A Win10-es partíció más, mert azon ugyan van játék, de OS is, hogy amelyik játék nem vagy nem jól fut Wine alatt, azzal tudjak játszani. De régebben ez sem volt, mert túl ergya gépeim voltak, amiken nem lehetett nagyon game-elni. Nyilván Win10 nem telepíthető ext4-re, ha ilyen dual bootos igény van, akkor kell min. 1 darab NTFS partíció.
Illetve az EFI partícióim FAT32-esek még, mivel ezt írja elő fájlrendszernek az UEFI szabvány, de azok csak néhány száz megák, csak bootfájlok vannak rajtuk, ezeket én OS partíciónak tekintem.
A lényeg, hogy az adattároló partíciókon érdemes hosszú távon átállni NTFS-ről ext4-re.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #36172 üzenetére
"az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re"
OK, nem pontatlan, hanem félreérthető.
Majd jön a kolléga és kérdezi, hogyan tudná átállítani ő is ext4-re, mert akkor neki is tetszene jobban. Hogyan? Hát sehogyan. Érted mire gondolok? Én csak óvlak....bár igaz, elég hosszan el fogod magyarázni, mire gondoltál átállítás helyett. Én értem, mire gondolsz, Érted?
A lényeg, hogy az adattároló partíciókon érdemes hosszú távon átállni NTFS-ről ext4-re.
Ez teljesen egyértelmű! Átállni és átállítani nekem rejt némi jelentésbeli különbséget.
De nem kekeckedésnek szánom ezt, hanem segítő szándékkal írtam. Vagy csak feleslegesen nyelvtannácizok? Lehet.......
(#36171) I02S3F
Igaz arra is, csak én elég ritkán használom, azért nem soroltam fel a másik kettő mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #36173 üzenetére
Az átállítás valóban nem pontos. Többféle módon is lehet kivitelezni. A legszabályosabb az NTFS partíciót törölni Linux alatt és helyette Linux filesystem partíciót létrehozni (ugyanolyan fajtájút, mint az NTFS volt, ha az MBR elsődleges vagy logikai volt, vagy GPT partíció, akkor ugyanabban a formában, de Linux típussal), majd megformázni. Esetleg a partíciót törölni sem kell, csak a típusát megváltoztatni. Ezek mehetnek terminálból cfdisk és mkfs.ext4 segítségével, vagy grafikus felületen GParted-del.
Az is elég, ha a meglévő partíciót meghagyjuk, csak újraformázzuk másmilyen fájlrendszerré. Ez nem szabályos, mert ilyenkor a partíció típusa nem fog stimmelni a partíciós táblában, de ez a gyakorlatban nem szokott sok vizet zavarni. Hiába van a partíciótípusnál MBR NTFS, vagy GPT Microsoft Basic Data megadva, ha a fájlrendszer ext4 rajta, akkor felcsatolja a Linux ext4-ként. De ez nem csak ext4-nél van így. Az EFI partíciónál is mindegy, hogy GPT EFI vagy GPT Microsoft Basic Data a típusa, a lényeg, hogy FAT32 fájlrendszerrel legyen formázva. Nekem még úgy is működött az EFI partíció, ha GPT Linux filesystem vagy MBR Linux típusa volt. Vagy pl. a swap partíció is működött, ha a típusa nem Linux swap volt a partíciós táblában.
Nem láttam értelmét nagyon pontosan fogalmazni. Csak arra az esetre említettem, ha komolyabban kezd linuxozni. Eleinte nem érdemes ezt meglépni, mert lehet nem is fog neki a Linux tetszeni, és akkor feleslegesen bolygatta az adatpartíciókat.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #36174 üzenetére
Nem láttam értelmét nagyon pontosan fogalmazni. Csak arra az esetre említettem, ha komolyabban kezd linuxozni. Eleinte nem érdemes ezt meglépni, mert lehet nem is fog neki a Linux tetszeni, és akkor feleslegesen bolygatta az adatpartíciókat.
Mondjuk ezt így megértem, de most már jobb, hogy ez is tisztázódott, nehogy valaki azt gondolja, hogy csak úgy pár kattintás és át lehet konvertálni a fájlrendszert. Volt már ilyen kérdés egyébként....
Nekem a WD-k AF-esek, így különösebb gond nincs velük particionáláskor és anno így másolással meg tudtam oldani az NTFS/EXT4 váltást. Rég volt már igaz, Linuxozás kezdete utáni pár hétben már meg is ejtettem. Annyira érezte már a WD Black is, hogy rá már nem fog Win torrentezni.
[ Szerkesztve ]
-
Segítséget kérnék tőletek egy hiba reprodukálásában! Szükség lesz a telepítőre (mindegy hogy 18.04.2 LTS, vagy 19.04)
Amikor a telepítő médiáról indul a gép, nyomjatok F2-t, hogy kiválasszátok a magyar nyelvet. Ezután F6-ot nyomva kapcsoljátok be a "Szakértő mód"ot, hogy hozzáférhessetek a kernelparaméterekhez. Írjátok be a végére, hogy qwertz. Most kapcsoljátok be a CapsLock-ot, és úgy is gépeljétek be hogy QWERTZ.
Mindegyik betű nagybetű lett, vagy csak az E?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kezdosql
tag
válasz ubyegon2 #36148 üzenetére
Akkor megprobalok segiteni a szoveg ertelmezesehez, remelem, lesznek olyanok, akik megertik, es meggyozik ubyegon baratunkat, hogy nem a szemelye elleni tamadasrol van szo.
A rendszer beépítve tartalmaz egy Szoftverközpontot a gyakran használt alkalmazásokkal. ....
A Synaptic nevű csomagkezelő ...
A Terminál nevű parancssor ...
Vannak úgynevezett külső tárolók, ppa-k, ahol adott rendszerhez (disztribúcióhoz) frissebb verziójú alkalmazásokat is találhatunk.
Magyarazat:
A szoveg lattan a laikus rogton azt erti, hogy ott a Szoftverkozpont, mellett hasznos lehet a synaptic, HA egyik se mukodik, akkor kell a terminal, es van megy egy futottak meg kategoria, a PPA, ami eleg bizonytalan, hiszen csak "ugynevezett" jelzovel emlegetik. -
#40553216
törölt tag
válasz kezdosql #36178 üzenetére
Hát, lassan 12 éve linuxozóként én már nem tudom tök kezdő szemmel nézni ezt a szöveget, viszont visszanézve az eredeti hsz-t, azt kell mondjam, a magyarázatod inkább egyéni értelmezés, amiket te beleértettél, az eredeti szövegben nincsenek benne. Az első három alternatíva, de nem abból a szempontból, hogy éppen melyik bug-os vagy melyik nem omlik össze, hanem a (kezdetekkor mindenképp akár ezen fórum szereplőivel is felügyelt) „bátorság” vagy inkább affinitás, hozzáértés szempontjából, a PPA-ra pedig pontos leírás van. Vagy ha ez sem elég, ott az egész internet, csak egy másolás a Google-be és jön a válasz.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kezdosql #36178 üzenetére
Megkérdezted, van-e GUI-s megoldás egy konkrét dologra/programra. Volt, kétszer is beírtam neked a PPA-s megoldás, több linket raktam be, mi is az a PPA és éppen azért, mert feltételeztem, fogalmad sincs, mi a PPA!
Nekem volt, de ha ide beírsz, az a bajod, hogy aki segít, az tudja a megoldást?
Amúgy ha neked az úgynevezett szó szinonimája a bizonytalannak, akkor más más magyar nyelvet tanulhattunk!
Külön érdekessége eme thread-nek, hogy az Összefoglaló tartalmát neked nem is idéztem, hanem egy utánad érdeklődő kollégának mutattam, hogy azért esik szó a PPA-ról, akár itt is!
Főleg nem utaltam egy szóval sem arra, hogy miért nem tudsz a PPA-ról vagy bármi másról, mivel pontosan felfogtam, hogy teljesen laikus vagy. Linuxban, de már az is kiderült, hogy szövegértelmezéssel is vannak nálad gondok.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #36181 üzenetére
Kérdésed:
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot? (tobb neven probaltuk, mert mindig "nem talalhato" volt az uzenet, meg akkor is, amikor a weboldalrol kimasolt, pontos verzioszamot irtuk be.)
Válasz: (a benne található link)
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
Ezt követően kérdezted az alábbiakat:
Koszonom, ezek szerint eloszor PPA-t kell keresni, erre milyen modszer van?
Hol talalok listat, hogy milyen PPA-k leteznek, es melyik program melyik PPA-bol erheto el?Következő válaszom:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
**********************************************
A többit már nem másolom be, aki látja, érteni fogja, mi a helyzet.
Ezt a mondatot még 1x bemásolom neked:
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
******************************************************************
Jobb lett volna, ha azt írom, használd a topik keresőt vagy a google-t?
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
Tényleg szívesen, ha már kipróbáltam, még jó, hogy berakom oda is. Még az is lehet, hogy most ránéznek!? Nekem is feltűnt, mikor elküldtem, hogy hirtelen megjelent az említett plusz sor.
(sajna az angol esetén ez a google fordító is csak lustán tartja az embert)Ha van valami változás, jelezd léci, kíváncsi vagyok most már én is!
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #36186 üzenetére
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Itt már fel sem hozom a hibás telepítő kérdését. Inkább az elmúlt 5 nap tapasztalatai alapján válaszolok magamnak:
- ott a "valami más" opció
- ez nem is hiba, azért van hogy ne bántsa a windows-os lemezt
- minek jelenteni ilyen piszlicsáré hibákat, mikor ennél sokkal komolyabb hibák javításával vannak elfoglalva.
- old meg magad
- nem mondasz igazatKomolyan mondom, elkeserítő!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ubyegon2
nagyúr
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Ebbe így bele sem gondoltam, de valóban, legnagyobb tábora az Ubuntu-nak van, fene se érti. Sokan úgy vannak vele talán, hogy örülnek, ha valahogy átvergődnek egy bugon, ha találkoznak vele. Mondjuk a magyar Ubuntu közösséget sem akarnám bántani, de a linuxmint.hu finom leányka gyülekezet hozzájuk képest, de ha ennyire nagytudásúak, akár ebben is jeleskedhetnének.
Valóban elkeserítő, mert egy közösség alkotja ezeket a disztrókat(még ha céges, akkor is) és lényegesek lennének a visszajelzések valóban! Nem nekik, hanem nekünk!
-
válasz #40553216 #36189 üzenetére
Miért olyan nehéz segíteni a másikon? Nem ez a fórum egyik lényege, hogy megbeszéljük ügyes bajos dolgainkat? Adott esetben segítséget kérjünk, és ha lehetőségünk van rá, akkor segítsünk. Majd ha neked lesz valami problémád, és segítséget kérsz, jusson eszedbe a válaszod! (Nem csak itt, hanem az élet minden területén!)
A #36176-ban _kértem_segítséget(már már könyörögtem), hogy próbáljátok ki nektek is így működik-e. Ez azért fontos mert
- kiderül, hogy nem egyedi hiba, mindenki másnál is könnyen reprodukálható
- A hibabejelentő rendszer úgy van kitalálva, hogy amíg csak én egyedül jelzem a problémát, nem foglalkoznak vele. Én ezt nem is tudtam eddig. Most hogy uby2 segített, most változott meg a státusza, és most már _talán_ eljut odáig, hogy érdemben foglalkozzanak vele.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Sonja
veterán
Ma már frissült 18.04.3-ra. Nekem egyébként nem volt gondom az "új" 5-ös kernellel, sőt! A leállítás már nem tart 30 másodpercig is akár, hanem csak 5-6.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
#40553216
törölt tag
Egyáltalán nem nehéz, nem ezt írtam. De ha nincs hozzá tudás, sőt, még csak tapasztalat sincs róla, akkor ki írna? Jelen probléma esetében a tudás ugyebár abból jön, hogy valaki elismétli, amit te tettél, ellenőrizve, reprodukálódik-e a hiba. Kevesebb, mint 2 órán belül ubyegon2 f.t. reprodukálta. Pedig ez még csak nem is egy olyan hiba, ami hozzá köthetően azonosítható működési vagy biztonsági problémát okoz. Mi kell ennél több? Ha működést, használatot akadályozó hiba elhárításában kér valaki segítséget, akkor segítenek, általában többen, itt is, az ubunu.hu-n is.
Az első években itt is, az ubuntu.hu-n is rengeteg ilyen segítő szándékú hsz-t írtam, de akkor még – persze az általános dilettáns szinthez képest – jóval mélyebben benne voltam a rendszerbütykölésben. Amiben úgy gondoltam, tudok, segítettem.[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
-
válasz #40553216 #36193 üzenetére
De ha nincs hozzá tudás, sőt, még csak tapasztalat sincs róla, akkor ki írna?
Tudás: Leírtam lépésről lépésre mit kell tenni.
Tapasztalat: Lesz, ha kipróbálod.Pedig ez még csak nem is egy olyan hiba, ami hozzá köthetően azonosítható működési vagy biztonsági problémát okoz. Mi kell ennél több?
Az, hogy a CapsLock nem működik, csak az E betűn, az nem azonosítható működési probléma? Rendben téged nem érdekel. De jól láthatóan másokat sem. Mint a példa mutatja, egy bizonyos bejelentésszámot/visszaigazolást el kell hogy érjen a bejelentésem, hogy komolyabban vegyék. Mivel angol nyelven jól működik a CapsLock, mekkora az esélye hogy maguktól ránéznek, és rájönnek, hogy a Magyar (és még kitudja kitudja hány) nyelvet is érint. Ha nem kérjük meg őket, soha eszükbe nem jut ránézni mitől lehet, ki lehet-e könnyen javítani. Nem csak a mindennapi használat során előkerülő/biztonsági hibákkal kell törődni, hanem mindegyikkel.
Ugyanilyen falakba ütköztem, mikor a meghajtóválasztó miért nem ad választási lehetőséget kérdéskört firtatom.
Tévedtem, nem 11 éve, hanem 2011-ben is jelentette már valaki a problémát, de érdemben nem foglalkoztak vele, mert senki nem ellenőrizte, próbálta ki, írta meg, hogy igen, ez nála is így működik. Nem azért zárták le mert megoldották, vagy ténylegesen így képzelték el a működését, hanem mert annak a kiadásnak a támogatása lejárt.
Lehet fogadásokat kötni, hogy az én bejelentésemmel mi fog történni.Ugyanakkor azt is elfogadom, hogy nem a PH! fóruma a legmegfelelőbb egy ilyen jellegű hiba kitárgyalására, bejelentésére (de jól láthatóan az ubuntu.hu, és linuxmint.hu sem). Akkor mégis hol?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Formaster
addikt
Srácok, az iftop-ot lefuttatva gyanús IP-kről származó kapcsolatokat találtam. Hogyan tudom csekkolni, hogy pontosan milyen adatot vételeznek ezek a címek, vagy milyen folyamathoz tartoznak?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- Futás, futópályák
- Posta, csomagküldés
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Path of Exile (ARPG)
- Asztalos klub
- További aktív témák...
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen