-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
llax
senior tag
Mai jelenség: a router resetelte magát. (v3 - gyári fw) (valamikor délelőtt)
Tehát minden visszament a gyári alapbeállításra, mindenféle beavatkozás nélkül. Rajtam kívül sem a készülékhez fizikailag, sem az admin felületéhez nem férhetett senki.Egy PC hálózati vezérlőjével azóta nem hajlandó kommunikálni. Egy PCIe GBe kártyát betéve működik minden.
Ugyanarra a hálózati vezérlőre (amivel a v3 nem kommunikál) egy régi routert (v1) kötve minden működik - ill. a vezérlő nem közvetlenül a routerre van kötve, hanem switch-en keresztül, de direkt a routerre kötve sem működik (másik kábel is próbálva, a switch-en lévő többi hálózati vezérlővel van normális kapcsolata a routernek).
A a WiFi-s cuccok újra bekérik a jelszót, hiába lett a routeren mindenből a régi beállítva. Erre még a v2 -> v3 (kényszerű - villám elvitte) csere után sem volt szükség.
Az előző két pont miatt kezd számomra "paranormálissá" válni a dolog...
Idén augusztusban lett véve, egy olyan fw verzió van rajta (150729), aminél minden régió számára csak régebbit kínál letöltésre a TP-Link honlapja. Gondoltam arra is, hogy újraírom az fw-t, majd kapjon egy teljes reset-et, de meglévőnél csak régebbi verziókat találok...
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
Folytatva:
Feltéve az elérhető legfrissebb gyári fw (ami régebbi a rajta lévőnél), resetelve.
Az ominózus hálózati vezérlővel továbbra sem működik együtt. Mint kiderült, csak IP címet nem akar adni neki. Az érintett gépen manuálisan megadott IP címmel elérem a routert (betett másik vezérlő aut. kap címet). A PC-n automatikusra visszaállítva, de a routeren statikus címet rendelve az érintett vezérlőhöz, majd a cím megújítását kérve (mint mindig) minden működik.
Szóval valamiért nem hajlandó neki (de csak neki - másnak ad) a router automatikusan címet osztani (nincs két azonos MAC cím a hálózaton).Most így minden működik, de két kérdés is felmerül:
Mi volt az az alaphelyzetbe állás?
Miért nem ad automatikusan IP címet az egyik vezérlőnek?[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz Csabi1984 #68412 üzenetére
Simán megy gyári firmware-rel is. Ha egyszerű esetekben kell a lehető legtöbbet kihozni a cuccokból, akkor szerintem legjobb a gyári fw.
A kérdéses gépet egy LAN portra kötöd, felületre belépve a "Network - LAN" menüjében az IP-jét megváltoztatod (ha ugyanaz lenne, mint a Connectbox LAN IP-je, de egyébként is érdemes abba a tartományba tenni), újraindítod, új IP-n belépsz (ha nem menne, ideiglenesen a PC-nek adj manuálisan IP-t, ugyanabból a tartományból), kipipálod: "Enable WDS Bridging", "Survey" gombra kattintva megkeresed a Connectbox-ot (az lesz az AP), az új mezőket értelemszerűen kitöltöd, DHCP-t kikapcsolod és örülsz.
Nálam egy 1043v3 a router és AP, egy WA801NDv2 megy kliens módban (hamarosan +1 ilyen AP-ként a sáv másik felére), és egy 1043v1 a fentebb említet módban. A 1043v3 és a WA801NDv2 között ~30m távolság, egy fal és egy ablak van, a (W)LAN-on belül másolás sebességét csak a 801 LAN portjának 100Mbps sebessége limitálja. A 1043v1 és v3 között sokkal kisebb a távolság, de több fal is van (W)LAN-on másolni 90-120 (néha 150)Mbps-sel lehet. (mindenen gyári fw).
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
Nem csak szerencse ez Azért van néhány használaton kívüli WiFi cuccom, mert nem minden akart ennyire működni. Nálam pont az "egységesség" jegyében jött létre ez a TP-Link - Atheros párosítás. Ezek nagyon jó sebességek csak az említett eszközök között érvényesek, pl. laptop beépített WiFi-jével még kis távolságnál sem tudtam megközelíteni (kettő is van a háznál), a router-től egy szobával odébb, max. linksebességgel kapcsolódva sem nagyon több 50-60Mbps-nél (a WDS módba kapcsolt 1043v1 még messzebb-több falon át 90-120Mbps - ha tőle vezetéken megy tovább az adat).
A kliensként dolgozó WA801NDv2 egyik antenna csatlakozójára egy biquad van rákötve (sk. gyártmány), a másik egy 8dBi-s körsugárzó (ez van a 30m, fal, ablak másik oldalán), a 1043v3 antennái 8dBi-sre cserélve. Ezeket anno a v1-re vettem, majd villám által kinyírt v2 után a v3 "örökölte". (a merev zárlatba átment switch IC kiforrasztása után életképes a v2-is, WDS módba kapcsolva mint brtulál range extender +USB funkciók - de most pihen)
Én azt tapasztaltam, hogy sebességben sokkal jobb a gyári fw, persze beállíthatóságban és funkciókban a nyomába sem érthet a *WRT variánsoknak. A v2-n és TP-Link AP-kon (701, 801) próbálkoztam OpenWRT-vel is, volt is minden (amiből igazából semmi nem kellett), csak sebesség nem nagyon.
Egyébként az sem mindegy, hol vannak használva ezek az eszközök. Nálam a a sáv alsó felében (saját WiFi-t kikapcsolva) nincs észlelhető idegen hálózat. Tehát "tiszta terepen" kell működnie, ami nem hátrány.
Min. 300-as N-es WiFi-vel valahol 170-190Mbps körül van a gyakorlati plafon (max. linksebesség, nincs zavaró körülmény), ezt SOHO kategóriás eszközzel átlépni nem nagyon lehet (450-essel és 600-assal sem, 150-essel kifogástalan pont-pont kapcsolat: 110Mbps).
-
llax
senior tag
válasz woodworm #68449 üzenetére
Annál 220Mbps-nél már valami kisebb csoda is közrejátszhatott, az már inkább az elméleti plafon körül van. De ez limit már nem chip-től függ, min. 2x2-es rádió kell hozzá, több rádió bármennyi lehet az eszközben, egy linken belül az átviteli sebesség nem lesz több.
Adni egy időpillanatban mindig egy rádió tud (itt egy merev limit), nem csak az adott eszközön belül, hanem a hálózatban (ua. csatornán) lévő összes közül. 2 rádióval az adás-vétel átkacsolás időkiesése kerülhető el. Egy linkben mindkét oldalon 2-2 rádió tud részt venni, az adott összeköttetésben a legjobb pozícióban lévő antennákhoz tartozók (utóbbi miatt jobbak a 3x3-mas, esetleg router/AP esetén 4x4-es cuccok, különösen ha több eszköz is kapcsolódik hozzájuk).
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz Fishor #68473 üzenetére
Tedd össze a két kezed és kezdj el hálálkodni az 50-ért is... Olyan körülmények mellett már az is kisebb csoda.
Ha legalább a sáv felében (5-6 üres szomszédos csatornán) nem lenne egyetlen idegen WiFi hálózat sem, akkor azzal a notival 100-110Mbps menne (ennyit tud a noti N150-es WiFi-je).
-
llax
senior tag
válasz Fishor #68476 üzenetére
5GHz-en több csatorna és szélesebb frekvenciasáv áll rendelkezésre, ott eleve többen "elfértek".
Nálam is felmerült már az 5GHz (sebesség miatt - de némi tanulmányozás után kiderült, hogy mégse kell...), csak annak még nagyobb akadály minden tereptárgy (pl. fal is). De ha én kikapcsolom a saját WiFi hálózataimat, a ház földszintjén csend és hullaszag, az emeleten a helyi ISP valami maradvány 2,4-es hálózata a 12-es csatornán észlelhető igen gyenge jellel (már főként 5GHz-en tolja). Úgyhogy itt az enyém a teljes 2,4GHz-es sáv
-
llax
senior tag
válasz Fishor #68490 üzenetére
Szerintem próbáld meg a 2-es és 3-mas csatornákat, laptopon mérve a sebességet. Ott kevésbé fed rá a többi nagy jelű csatornára.
A teljes 2,4GHz-es sávban csak 2 darab 40MHz széles N-es csatorna fér el egymás zavarása nélkül (a számozott csatornák távolsága 5MHz), ideális esetben egyik a 3-mas, másik a 11-es csatornára állítva (nálam mindkettőn van WiFi). Az igazi az lenne, ha a Te csatornádtól min. 7-8 csatorna távolságon belül csak min. 30-40dB-vel kisebb jelszintűek lennének. Itt ne azt nézd, melyiket nem használja senki (a beállított szám csak a sávközepet jelöli, ugyanúgy használja az alatta és felette lévő 4-4 csatornát), oda állítsd, ahol több csatorna szélességben a legkisebb jelek vannak, lehetőleg távol legyen a nagyobb jelűektől.
(40MHz sávszélesség mellett az 1-essel - némely eszközön a 2-essel is - felesleges próbálkozni, a tényleges sávközép az a 2-es, vagy 3-mas csatornán lesz) -
llax
senior tag
válasz Fishor #68495 üzenetére
Akkor ezek szerint többeknek is auto beállításon van. Az nem jó. Az igazi az lenne, ha a nagyobbak távol lennének egymástól. Ahogy látom, a többség a sáv közepén (6-oson) nyomul, nagyok vannak a tetején is, így jobb az alján próbálkozni. Ott kell lenni, ahol a legkisebb jelszintű idegen hálózatok vannak. A múltkori és mostaniak alapján ez a 2-es csatorna.
Az 1-es csatornát kerüld - szabvány/technikai okokból, ott legtöbb eszköz automatikusan 20MHz sávszélességet használ akkor is, ha 40-re van állítva és annyit is jelenít meg. A garantált 40MHz-hez akár a 3-mas csatorna is kellhet - ez eszközfüggő, hogy min. 2. vagy 3.-tól - amelyik jobb sebességet ad, azt használd.
Ki lehet próbálni direkt 20MHz-re állítva, sokkal stabilabb, viszont az egy csatornás eszközök ott max. 55-60MBps-t tudnak - ekkor mehet az 1-es csatorna is.A görbék alapját (foglalt sáv szélességét) viszonylag jól jeleníti meg a program, fél ellipszis helyett képzelj oda téglalapokat, amik olyan szélesek, mint a fél ellipszis alja. Azoknak (nagyoknak) nem kellene egymásra fedni...
-
llax
senior tag
válasz tanker66 #68500 üzenetére
Mivel mindkét cucc LAN-on belül van, így a router-en belül csak a switch-et használod. Ez egy külön integrált áramkör a készülékben, a LAN portok közötti kommunikációt önállóan oldja meg, ebbe a router szoftveréből csak az IPTV beállításoknál tudsz beleavatkozni (gyakorlatilag a switch QoS opcióit piszkálja + a hardveres NAT-ot is a switch végzi).
Ha nem használsz net felől jövő IPTV szolgáltatást, akkor az IGMP Proxy legyen letiltva, a mód automatikusra állítva. Ekkor a 4 LAN port között lesz egy sima gigabites switch, a router szoftvere a LAN-on belüli kommunikációba nem nyúl bele.
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz tanker66 #68502 üzenetére
A lényeg, hogy minden ezzel kapcsolatos opció legyen leállítva. Ami beállításokat a LAN portokhoz kínál ugyanott (valójában port based QoS), azok is legyenek kilőve, mert az a WAN-LAN kapcsolatra próbál optimizálni, Neked nem az kell. A lényeg, hogy ha nem lehet LAN-on belül finomhangolni (azt tipikusan smart switch-el lehetne), akkor a LAN oldal működjön a lehető legegyszerűbb switch-ként.
Talán ez teljesen lelövi az erre vonatkozó QoS beállítást (van még másik is - az itt nem játszik):
IGMP Proxy: Disable
Mode: Bridge
Port for IPTV: Disable[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz Perillustris #68505 üzenetére
Az "Access Control" menüben teheted ezt meg. Ez nem a WiFi-re, még csak nem is a helyi hálózatra vonatkozik. Hanem a helyi hálózatból az internet elérhetőségére. A legjobb úgy beállítani, hogy alapesetben mindenkinek mindent enged, a kívánt időszakokban az adott eszközöknek tiltja a hozzáférést. lehetne használni a varázslót is, ha csak 1-2 eszközről van szó, ha többről, jobb a lentebb leírt módot követni.
1.
A "Target" almenüben hozzáadsz (Add new...) egy új célt .
Mode: IP Address
Target Description: adsz neki valami nevet (ékezetek nélkül, pl.: mindent tilt)
IP Address: 1.1.1.1 - 253.255.255.255 (igen, 253-mal kezdődik a tartomány vége)
Target Port: ide nem írsz semmit (így mindegyiket tiltja).
Protocol: All
Common Service Port: nem piszkálod
Majd "Save".2.
A "Host" almenüben beállítod (Add new...) a szabályozni kívánt eszközt. MAC alapján mindenkinek külön bejegyzést kell létrehoznod, IP alapján lehetne egy bejegyzéssel tartományt tiltani, de ehhez előbb fixálni kellene az IP címeket, ill. könnyen kikerülhető a szabályozás. Ha nem sok cuccról van szó, jobb ha marad a MAC alapú szabály.
Mode: MAC Address
Host Description: az eszközt elnevezed (ékezetek nélkül, pl.: Geza teloja )
MAC Address: gondolom egyértelmű, két karakter-kötőjel formában (pl.: 2e-a3-5f-11-60-75)
Majd "Save".3.
A "Schedule" almenüben beállítod, mikor legyen tiltva az eszköz (Add new...). Ha több időpontra is szükség van, akkor több bejegyzést létrehozol, különböző neveken.
Schedule Description: nevezd el, ha eszközhöz van rendelve, adhatod a MAC címnél adott nevet, ha egy személy több eszközét ugyanakkor tiltod, adhatod a személy nevét (pl: Geza teloja, vagy : Geza)
all day-24 hours: pipát kiveszed
A start és stop time megadásnánál 24 órás formátumot használj, 4 számjeggyel, kettőspont nélkül egybeírva az órát és percet: Pl. 9:25-öt 0925 -nek írod.
Majd "Save".4.
Ha mindennel kész vagy, akkor menj vissza a "Rule" almenübe, ahová egyébként is dob a rendszer.
Enable Internet Access Control: kipipálva
Default Filter Policy: a "Deny" előtt legyen a pötty
Majd "Save"
Altattuk "Add New..."
Rule Name: elnevezed a szabályt, ugyanúgy személy vagy eszköz nevét adva, mint fentebb.
A "Host", "Target", "Schedule" legördülő listákban ott lesznek az előbb beállított dolgok, itt már csak összerendeled az előbb beállítottakat. Egy MAC címhez itt csak egy időt és célt tudsz adni, ha több időt is akarsz, új szabályt kell létrehoznod.
Status: Enabled
Majd "Save".Ezt a 4. pontot eljátszod annyiszor, amíg mindenkinek mindent be nem állítottál, a "Rule" almenüben közben gyűlnek a sorok. Ha valamelyik korlátozást ideiglenesen ki akarod kapcsolni, csak a sorában szereplő pipát kell kivenned, és megnyomni a "Save" gombot.
(remélem nem hagytam ki semmit)
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz rover45 #68507 üzenetére
Az AP izoláció annyit jelent, hogy az adott AP-n belül kikapcsolod a "switch" funkciót (MTU VLAN módba kerül). Amint rádugod a sima AP módban működő AP-t egy egy olyan switch-re, amin keresztül zajlik a forgalom (pl. egy tipikus SoHo router LAN portjára), máris lesz egy switch az eszközök közé.
1. *WRT-k alatt a VLAN funkciókkal lehetne próbálkozni.
2. Ha a 2. AP is router (*WRT-vel kenyérpirítóból is lehet az), akkor annak WAN portját kötöd az 1. router LAN portjára, másik IP tartományba teszed bekapcsolt DHCP-vel (pl. ha az 1. router címe 192.168.1.1 akkor a másiké legyen 1921.168.2.1). Így a 2. WiFi hálózaton is lesz net, az arra kapcsolódó eszközök nem látják az 1. hálózatban lévőket, + az AP izoláció miatt azok (csak a WiFi-sek) egymást sem. -
llax
senior tag
válasz Cobrusz #68512 üzenetére
A v2-től használt switch IC rendelkezik hardveres NAT funkcióval. Ha minden olyan forgalomszabályozó opciót kikapcsolsz, ami a SoC felé terelné a forgalom egy részét (összes security opció, statisztika: kikpcsolva), akkor gyak. átviszi a gigabitet WAN-LAN között, oda-vissza, pusztán az SPI Firewall bekapcsolása kb. -200Mbps.
Biztonsági opciókat bőven használva kb. 500-as net-ig használható, nem a 1043 lesz a szűk keresztmetszet. -
llax
senior tag
válasz rover45 #68522 üzenetére
"Ugye ddwrtvel van lehetőségem egyetlen routerrel több wifi hálózatot is létrehozni"
v2-től gyári fw.-rel is tudsz két WiFi hálózatot létrehozni (vendég mód), ráadásul ott tökéletesen működik, amit el szeretnél érni, a vendég WiFi-re csatlakozó eszközök megfelelő beállítás esetén a LAN-ban lévő többi eszközt nem látják, csak net hozzáférést kapnak.
A VLAN megoldások körül körül kellene alkotni valamit. Azaz a két WLAN két külön VLAN-ba tartozzon, ekkor izolálva vannak a külön VLAN-okba tartozó kliens eszközökDD-t testközelből nem ismerem, csak az OpenWRT/LEDE megoldásokat. Esetleg a virtuális interfésznél az unbridged mód körül lehetne szétnézni... Ekkor a NAT módja legyen bekapcsolva és a virtuális AP-nek adhatsz egy másik tartományból IP címet (192.168.x.1 -> az x ne egyezzen a LAN-odban használt címével).
[ Szerkesztve ]
-
-
llax
senior tag
válasz keke69 #68524 üzenetére
"van még valami amivel esetleg 100Mbs felé tudok menni?"
A max. sebességekhez alapból kell a 40MHz sávszélesség és short GI.
Kb. 110Mbps feletti értékhez a kliensnek is (itt teló) MIMO képesnek kell lennie.1. A beállított csatornától +-4ch. távolságban senki ne legyen...
2. 40MHz sávszélesség esetén csak a 3-11 csatorna tartományt használd, 1-2 és 12-13 csatornák esetén legtöbb eszköz csak limitáltan használja ki a 40MHz sávszélességet.
(Két hálózat esetén egyik a 3-mas, másik a 11-es csatornán legyen - több választásod nincs 2,4GHz-en, ha maximumra akarod járatni az eszközöket.) -
llax
senior tag
válasz keke69 #68530 üzenetére
Más eszközzel se tudsz többet kihozni belőle? Pl. laptop, WiFi stick, stb...
Ha más eszközzel gyorsabb is tud lenni, akkor a limit a telódban van.
Ha bárki másnak van a környéken észlelhető WiFi hálózata +-4 csatornán belül, akkor a 80Mbps is jó értéknek számít (ha a telóban N150-es WiFi van).Guard interval mennyire van állítva? 800ns vagy 400ns (utóbbi short GI néven is ismert)? 400ns beállítással 10-15Mbps nyerhető (N150 esetén).
-
llax
senior tag
válasz keke69 #68534 üzenetére
Igen, állítsd át.
#68536 : A 150Mbps linksebesség gyakorlati maximuma kb. 110Mbps, ideális körülmények között.
(Azt, hogy mit ír ki linksebességnek és mi van a készülék színes dobozán egy másik történet, N150-es cuccal a gyakorlati maximum 110Mbps, mindkét oldalon MIMO-s cuccal kis szerencsével a 200Mbps is elérhető egy linkben. Ez akkor is így van, ha 600Mbps van a dobozra írva és linksebességnek is ennyit ír ki valami...)
#68538 : Nem a router bír ennyit, hanem a telefon.
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz woodworm #68541 üzenetére
Nem referencia, hanem gyakorlati... Ha nincs semmi zavaró körülmény, N150 - 40Mhz - short GI esetén egy elvárható sebesség, nagyon közel az elméleti maximumhoz (linksebesség mínusz overhead).
Nem lévén zavaró WiFi a közelemben, ilyen 200Mbps feletti sebességet én is össze tudok hozni N300 vagy N450-es cuccokkal, persze nem a hálózat éles használata közben, hanem két eszközön kívül minden mást lelőve... Egyszerű SoHo eszközökbe épített N300 (és feletti) WiFi vel, egy AP - több kliens felállásban egy linken belül már a 200Mbps megközelítésének is örülni kell (300, vagy afeletti linksebesség mellett).
Nálam van egy 30+m-es, egy rádiót használó link, ahol csak a kliens oldali AP 100Mbps ethernet portja limitálja a sebességet, úgy hogy a körülmények közel sem ideálisak. Az egyik házon belül (betontufa fal) van egy 1043v3, 8dBi-s botantennákkal, a másik épületben (műhelyemben, ablakon belül) egy biquad, egy WA801NDv2 egyik rádiójára kötve (a másik rádióján botantenna, WDS mód bekapcsolva - így itt is van használható WiFi).
Mondjuk nem túl sokáig. Ha lesz kedvem ásni, akkor jön réz (GbE)... -
llax
senior tag
-
llax
senior tag
válasz woodworm #68545 üzenetére
Én nem is akarom, hogy menjen az IPv6. A szolgáltatóm nem támogatja.
+ Bizonyos beállítások után a 1043v3 ezen része nálam "kifagy", nem lehet állítani semmit, csak teljes reset után. (3.16.9 Build 150514 Rel.72381n)
Ami még érdekesség: vagy a v2-ben vagy a v3-ban (már nem emlékszem), a gyári fw.-ben benne voltak azok az IPtv beállítások, amik a v4-nél is megvannak, ha nem is annyira részletesen, de a switch LAN prtjához lehetett rendelni az IPtv-t. Viszont frissítés után eltűntek, az eredetileg rajta lévő fw. verzió nem szerepelt sehol letölthetőként. Talán itt említettem is, hogy egy sehonnét nem letölthető fw. verzió volt rajta.
-
llax
senior tag
Meg is találtam, ahol erről írtam. v3, 150729-re dátumozott firmware.
-
llax
senior tag
Közben megtaláltam a lengyel oldalon (ebben a topikban is említésre került a 150729, de a keresővel sem találok 160713-ra utaló bejegyzést).
TL-WR1043ND_V3_150729 : +IPtv támogatás
TL-WR1043ND_V3_160713 : javított IPv6 támogatásA kérdés, hogy ezek miért nincsenek fent a TP-Link többi oldalán?
-
llax
senior tag
válasz tototos #68651 üzenetére
"Ami érdekes, hogy ez a firmware nem érhető el a hivatalos oldalról."
Elérhető, sőt, egy annál frissebb béta verzió is (TP-Link lengyel oldala). Ebben benne vannak az IPtv opciók, a még frissebben elvileg a IPv6 működést javították. Nálam jelenleg a 160713 Rel.41364n béta kiadás van feltéve bő egy hete, ma velem is eljátszotta (először), hogy nem tudtam WiFi-n kapcsolódni, csak a router újraindítása után. Az enyém is a 150729 verzióval került ki, de arról hamar visszaváltottam (voltak vele gondjaim) az utolsó, mindenütt elérhető (régebbi) verzióra. A 150729 verzió alapvetően jól működött, az IPv6 rész "kifagyását" leszámítva (eltűnő "Enable IPv6" opció, csak full reset után jött vissza), illetve egyszer nem akart működni a NAT (hw NAT ki-be, sehogy, csak full reset segített) nem volt vele gond 1,5 év alatt.
-
llax
senior tag
válasz Melorin #68658 üzenetére
"de valahogy azt érzem"
Nem érezni kell, hanem mérni. Pingelj nagyobb csomagokkal, egyszer a router-en keresztül (vezetékes kapcsolaton), majd a routert kiiktatva.
Parancssorba (10 csomag, tuti ipv4, 1000 byte):
ping -n 10 -4 -l 1000 bix.hu
Egyébként pedig: Van-e valami okod arra, amiért nem a gyári firmware-t használod?
-
-
llax
senior tag
válasz dannyl #68670 üzenetére
Az alacsony sebesség jó eséllyel nem a 1043 miatt vagy annak beállításai miatt van.
Mit tud a WiFi 2,4GHz-en az eszközökben? (jó eséllyel N150, ez gyakori a kétsávos WiFi-vel szerelt nem csúcskategóriás eszközökben -> a speedboost beállítással nem mész semmire)
Van-e zavaró hálózat a közelben?Ha a cuccok max. 150Mbps linksebességet tudnak 2,4GHz-en és más hálózatok is vannak a közelben, akkor az 50-70Mbps átviteli sebesség akár normálisnak is tekinthető.
-
llax
senior tag
válasz Perillustris #68678 üzenetére
Próbáld ki a végének a 223.255.255.255 címet. Úgy látszik firmware verzió függő, mit fogad el.
-
llax
senior tag
válasz Perillustris #68683 üzenetére
Nem sörért vagy csokiért megy ez
1. Ahhoz alaposan szerkeszteni/bővíteni kellene, hogy egy összefoglalóhoz való színvonalat elérjen.
2. Ez a beállítás legtöbb "Access Control" menüponttal rendelkező TP-Link routeren alkalmazható, ugyanezt a metódust és "nyelvezetet" alkalmazzák.
3. Lehetne a dolgot egyszerűbben, varázslóval is megoldani, de több szabályozott hozzáférésű host esetén sokkal rugalmasabb így a kezelése. -
llax
senior tag
Előtted néhány órával kérdezték ugyanezt. Előbb a körülményeket nézd meg. A csatorna szélessége mindenképp legyen 40MHz-re állítva.
Nekem N300-as USB-s WiFi stick-kel azonos helyiségben 180 körül megy. A háznál lévő laptopokban kétsávos WiFi van, de 2,4GHz-en mindegyik 150-es, azaz ha a router mellé teszem, akkor is csak 110(-120)Mbps körül tudok fájlt másolni (más hálózata nem zavar).
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz sony309 #68759 üzenetére
Stabil 300Mbps 2,4GHz-es WiFi-vel felejtős. Laborban talán össze lehetne hozni N450-es (vagy N600-as) eszközökkel, de a gyakorlatban 200Mbps átlépéséhez is egy helyiségben kell lenni az eszközöknek, más zavaró hálózat (vagy egyéb, sávban dolgozó eszköz -> ezek a szoftverekben "láthatatlanok") nem lehet a közelben.
5GHz-en az Ytong fal nagyobb akadály lesz, mint 2,4GHz-en, így ott is erősen kérdéses a 300Mbps elérhetősége.Ami biztos, az a réz... LAN-on belül garantált 1Gbps up és down (egyszerre).
Ráadásul 2 "erősebb" WiFi eszköz árához nem is sokat kell hozzátenni, és kijön belőle egy 40Gbps pont-pont kapcsolat (2x QLE7340CK - az RJ45-ös verzióból). -
llax
senior tag
Nekem nem 15m vezeték kell (1-1 kiállás más helyiségebe 15-30m kábel + tervezett 2x50m kábel a műhelyembe - WiFi helyett), amit csak lehet "bedrótozok" Egy TL-SG108E és egy TL-SG108 lóg a 1043v3 mögött (utóbbi switch-ét nem használom LAN switch-ként).
Közben jobban utánanéztem annak a 40Gbps vezérlőnek, valamely nagyker fals információit (és képeit) adja tovább az összes hazai webshop, ahol forgalmazzák (a legnagyobbak is). Állítólag csak DELL gépben megy és az olcsó (~16kHUF) verzió nem RJ45-ös.
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz uriember #68764 üzenetére
A WPS használata általában mellőzhető (van olyan készülék - pl. egyes WiFi-s nyomtatók - amihez muszáj bekapcsolni), ugyanaz mondható róla, mint általában minden másról: ha nincs rá szükséged, kapcsold ki.
A többi beállítás nagyjából rendben lenne, a speedboost is elérhető a frissebb v2-es gyári firmware-ekben (legyen bekapcsolva). A szomszédos hálózatok jelszintjét a router helyén is ellenőrizd (odateszed a laptopot ahol a router lenne). A router antennái ne álljanak párhuzamosan, nagyobb fémfelület ne legyen a közelében.
Ha a router-hez nagyon közel is durván ingadozik a linksebesség, az akár hardver hiba is lehet (és nem csak a routeré). Vagy van a környéken egyéb zavaró 2,4Ghz-es eszköz, de ezt nem látod a WiFi eszközök között, próbálgatni kell más csatornákat, más elhelyezést.
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz uriember #68767 üzenetére
Szempontodból csak a WiFi beállítások lényegesek, azok az eddigiek alapján rendben lennének, ill. a legutóbb írtak is (hardveres NAT be, nem használt USB funkciók ki). Az UPnP ezt nem befolyásolja (automatikusan nyit portot az ezt kérő alkalmazásnak). Egy gyári visszaállítás majd újrakonfigurálás akár használhat is, egy próbát megér. Mielőtt a kukában landolna, ki kellene próbálni másik WiFi-s klienssel is (vagy a sebesség lecsökkenésekor a laptopon ki-bekapcsolni a WiFi-t - ha ettől "megjavul", mindenképp kell másik eszközzel próbálni).
-
llax
senior tag
válasz Fishor #68829 üzenetére
Ilyen környezetben stabilabb lesz a 20MHz. Ami javítani tudna kicsit a helyzeten az a MIMO lenne (a router hiába tudja, ha a klienseid nem). Próbálkozhatsz még a a router helyének és helyzetének változtatásával, antennáinak állítgatásával (ne álljanak egymással párhuzamosan, az eszközeid irányára merőlegesen álljanak).
-
llax
senior tag
válasz Tibor691 #68836 üzenetére
Security -> Advanced Security menüben nézz körül. Növeld a számokat, vagy kapcsold ki a "DoS Protection"-t. A "flood filter" beállítások miatt torrentezéskor tiltólistára kerülhet az adott gép.
(Hihi nálam ez alap, sőt, igen szorosra vannak húzva a beállítások: valaki elindít egy torrent klienst, számára nincs tovább net.) -
llax
senior tag
válasz nimfas #68842 üzenetére
Volt (van) v1 (is), ilyen sebesség korláttal nem találkoztam, esetleg akkor tudnám elképzelni, ha nagyon sok kapcsolatot kell egy időben kezelnie.
Viszont a netkapcsolatom... Az olyan, hogy ha beterhelem a feltöltési irányt, lehal az egész. Speedtest futtatása közben letöltéskor 500ms, feltöltéskor 2000+ms pingek vannak (azaz teszt közben nem lelassul, hanem gyak. meghal a kapcsolat). Mivel a ténylegesen kapott sebesség kicsivel a névleges felett van, elég a routerben a névleges környékére korlátozni és az előbbi jelenség megszűnik. Így a ping idők max 2 számjegyűek lesznek (az alap esetben egy számjegyű helyett).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Háztartási gépek
- EA Sports WRC '23
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- No Rest for the Wicked
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!