-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #46008 üzenetére
A TC7200-nak megvan az a jó képessége (ebből a szempontból), hogy ha bridge módba teszed is, a wifi-je akkor is működik, és használható, ergo akinek az nem kell, annak külön kell kikapcsolnia, de neki ez most még jól is jöhet! Ez már csak ilyen furcsa szerkezet... Persze ettől még nyilván nem lesznek egy hálózatban a kliensek, így tehát kellhet a switch mód, ha ez is szempont!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Amennyiben WiFi-n is szeretnéd elérni a router megosztásait, vagy az arra csatlakozó kliensek erőforrásait, akkor az alex által említett switch mód jobb neked! Amennyiben viszont wifin csak netezős kliensek vannak, akkor lehet jobban jársz ha a 1043 nat-ol, mert a tc7200 portforward-ra például sokan panaszkodnak, hogy nem tudják normálisan beállítani!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #46013 üzenetére
Bevallom őszintén, hogy részleteket nem tudok én sem, sokat nem teszteltem ezt a cuccot, csak édesanyám kapott ilyet upc-től, ott nála lépkedtem be egyszer-kétszer a menüjébe, és, hogy fiam ott is tudjon wifi-zni a telefonjával, bekapcsoltam a wifi-t rajta, és akkor vettem észre, hogy az asztali pc továbbra is publikus ip-t kap! Persze nyilván másképp nem is nagyon lehet, csak ahogy Te is leírtad, wifi külön publikus ip-n szerepel! Vagy másik lehetőség, hogy mégsem natol, és a wifi kliens is publikus ip-t kap, tehát csak mint egyfajta bridge funkcionál a wifi adaptere, hogy összekösse a klienseket a modemmel! Ebben az esetben viszont a három publikus ip lesz a korlát!
Nekem működött a forward egyébként az asztali pc felé, de sokan szívnak vele itt a fórumon, ezt nyilván Te is olvastad! WiFi-re nem próbáltam beállítani ilyet!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz spider23 #46019 üzenetére
Bár tapasztalatom egyikkel sincs, és nyilván van ellenkező példa is, de a WDR4300-ról már a sokadik WiFi gyengeségre vonatkozó panaszt olvastam itt, és más fórumon is! A három antenna meg nem azért van a routeren, hogy nagyobb legyen a hatótávolsága, ezek közt közvetlen összefüggés nincs! Vagyis, ha a kettő közül akarsz dönteni, akkor bőségesen elég lehet a WDR3600 is!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem 2543-ast véletlenül se vegyél, bár most nem néztem, de mikor utoljára rákerestem, drágább volt mint a WDR3600, és hardveresen jóval gyengébb! Egyébként valahova a 1043 és a 3600 közé tehető, szerintem közelebb a 1043-hoz, de nagy tapasztalatok nincsenek vele, mivel a fentebb vázolt okokból kevesen vettek ilyet!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz McSzaby #46030 üzenetére
Mármint, hogy visszavenni? Ha hibás, akkor nem kell a doboz! Azt nem vagy köteles megőrizni! Ha meg nem hibás, csak úgy le tudtad beszélni a kereskedővel, hogy vegye vissza, és cseréled más típusra, akkor az az Ő döntése, mert eleve nem köteles visszavenni, csak azért, mert valakinek nem teszik utólag amit megvett!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz McSzaby #46032 üzenetére
A jótállási jegy az mindenképpen szükséges! Ha csak nincs jó ismeretséged az adott kereskedelmi egységben, akkor ezt bebuktad! Csomagolás a legkevesebb, azt nem követelhetik, sőt ha minden igaz akkor még a számlát sem, de ebben nem vagyok 100%-ig biztos!
szerk.:
Jól emlékeztem, a számla nem kötelező!
http://www.nfh.hu/magyar/hasznos/megtevesztes/fogy_jogok/fogy_jogok.html[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hát biztos igazad van, nem vagyok NFH-s, de azért bennem van némi kétely ezzel kapcsolatban! A számlán többnyire nem szerepel gyári szám, és hasonlók! Ha holnap elmegy oda, és vesz egy új 1043-mast, akkor így annak a számlájával visszaviheti a régit! Tehát addig egész biztosan igazad van, hogy bizonyítanod kell, hogy mikor és hol vetted, de ezen kívül szerintem a terméket is tudni kell azonosítani! Ez az infó meg leginkább a garanciajegyen szokott szerepelni!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hehe.. Erről volt valami vicc, csak már nem emlékszem rá pontosan, de az ugrott be előbb! Pont az elejére nem emlékszem, de a lényeg, hogy a vevőnek valamire várni kell, és mondja az eladónak, hogy akkor addig hozza ide a vásárlók könyvét, mert olvasgatná egy kicsit... Mire az eladó válaszol! Olvasgatná? De hát abba írni szoktak! Vevő: Oké, maga mondta!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ittakary #46095 üzenetére
Hát, ha őszinte akarok lenni, szerintem tök mindegy hova állítod, ez itt sehol sem lesz jobb! Ilyen környezetben csak az 5GHz-re átállás jelentene megoldást, de mivel az valószínűleg az összes eszközöd cseréjével járna, így jelentős kiadás lenne!
De jelen állapot szerint talán az alsó tartomány, 1-2 csatik valamelyike jobbak lehetnek, ott legalább az a közeli bableves ap nem zavar!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Truman #46137 üzenetére
Esetleg nem ez a gond?
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_629-629.html
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz spider23 #46163 üzenetére
Gondolom tulajdonba kell venned a mappákat, a chown paranccsal!
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/keres.php?stext=chown&suser=vargalex&sival=
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #46183 üzenetére
Szia!
Az egy félrecsúszott válasz volt, elnéztem, azt hittem, hogy ERRE a hsz-emre írta EZT! Bár ha már itt tartunk, azért megjegyzem, hogy nekem már nagyon régen nem jelentkezett az említett hiba, pedig nincs se script, se statikus route, se egyéb - állítólag hatásos - workaround, csak sok-sok torrent!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #46183 üzenetére
De ha már témánál vagyunk, akkor itt jegyzem még meg, hogy hétvégén váltottam optware-ről entware-re, mert előbbit korlátolt lehetőségei miatt már nem nagyon frissítik, utóbbi viszont OpenWrt csomagokon alapul, így aztán a csomagkezelő is opkg lett az eddigi ipkg helyett!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Hunsaman #46192 üzenetére
Szia!
Valószínűleg a kliens, azaz jelen esetben a laptop wifi adaptere kisebb kimenő teljesítménnyel ad, vagy másik lehetőség, hogy a router vételi képessége gyengébb, és a megváltozott körülmények erre ilyen hatással vannak! Sajnos a WiFi már csak egy ilyen dolog, rengeteg minden hatással van az elérhető eredményre, nem úgy mint az UTP kábel esetén! Volt olyan is itt a fórumon, aki a pincébe épített egy nagyobb méretű fém salgó polcrendszert, és onnantól a wifi-je a lakó szinten is jelentősen leromlott! Tehát sajnos nem csak másik wifi hálózat lehet zavaró tényező!
Megoldás:
Költöztetni a routert (vagy a klienseket) oda, ahol mindenkinek megfelelő a jelszint, vagy kábelt kell használni![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #46194 üzenetére
Az unregistered torrent szerintem nem ez a probléma, sőt szerintem nem is probléma! Én legalábbis soha nem találkoztam még olyannal, hogy egy unreg torrentet törölve a kliensből aztán bent maradt volna seed kötelezettben valami! Amit a kliens unreg torrentnek jelölt, az az oldalról is törölve lett minden eddigi esetben! Ha a fentebbi hiba áll elő, akkor az rtorrent nemes egyszerűséggel "tracker error" üzenetet ad a tracker állapot sorban, és pirosra vált a torrent!
A moduláris témával nem is lenne bajom, de azért volt pár apróság ami megtréfált! Ugyebár használok virtual host-okat lighttpd-ben, és a rohadt php defaultban a php.ini-be megadta magának a webroot-ot, és csinálhattam én amit akartam, írhattam bármit a lighttpd.conf file-ba, akkor sem volt hajlandó másik mappát használni, még ha látta is a beállítást! (ennek magyarázata inkább pü-ben ment)
Ezen kívül a php még mindig nem tökéletes, mert a rutorrent pluginek nem mennek kivétel nélkül, de erre még nem jutott időm sajnos!
[25.11.2013 12:33:18] WebUI started.
[25.11.2013 12:33:20] scheduler: Plugin will not work. rTorrent user can't access external program (php).Illetőleg bonyolítja a dolgot, hogy egy időben váltottam fw-t is, másik branch-ből származó Tomato-ra, így még azt sem tudom biztosra, hogy ezen hiba az entware-ben, vagy az fw-ben van! De majd ha időm engedi és kedvem is lesz hozzá, akkor folytatom a dolgot, most hétvégére elég volt megszokni és beállítani a az új típusú konfigokat és indító szkripteket, mert ugye nekem két rtorrent kliens kell, külön mappákkal, két hitelesítéssel a lighttpd-be, külön webroot-al, és mindennel külön...
Na jó, nem OFF-olok tovább, most amúgy is mennem kell, és ez nem ide tartozik!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Truman #46208 üzenetére
Gondolom nem a routeren másoltad rá, így más tulajdonában van! Neked is ez lesz a megoldás...
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/keres.php?stext=chown&suser=vargalex&sival=
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz spider23 #46217 üzenetére
Dehogynem... Azt kellene megérteni, elfogadni, és tudomásul venni, hogy egy 10k-s router nem vált ki egy 100k-s szervert, de még egy 60-80k-s NAS-t sem! Ha valaki csak több ezres léptékekben tud gondolkodni, akkor bizony nem ezzel a vassal kell küzdeni, hanem venni kell egy HP Micro Server-t, vagy egy Netgear Ready NAS Duo v2-t, és azokkal nem lesz ilyen gond, hogy sokáig scannelnek! Ha meg arra nincs pénz, akkor meg kell tanulni kompromisszumokat kötni, mert mást úgy sem tehetsz! nem kell néhány száz film, hanem elég mondjuk 25 is, amit a héten megnézel, aztán majd teszel be másikat! Másik megoldás, hogy este mielőtt lefekszel, akkor teszed be a dlna mappába a filmeket, szerintem éjjel nem fog zavarni ha hashel reggelig!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Truman #46266 üzenetére
Persze, alapból nem vagyunk mi rosszak, nem is bántásnak szántuk ezt, csak magunkban humorizáltunk, de ne vedd magadra! Na de, ha az MS-DOS-t kented, akkor már beljebb vagy, ugyanis bármilyen meglepő, itt is fdisk programmal kell particionálni parancssorban! Illetőleg lehet ezzel is újat mondok, de a Gparted LiveCD is Linux, akárcsak a Parted Magic, egy kimondottan lemezkezelésre kidolgozott Debian disztro!
A parancs helyes, és ha csak ez az akadálya, akkor ezután fogod tudni windows alól is törölni! Persze a gond lehet az is, hogy a samba user-nek nincs joga az adott művelethez! Konzolon root-ként minden esetre ezután menni fog!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen