-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
nimfas
addikt
mindent el kell kezdeni valahol... enyem lesz az elso. ;-)
mondjuk azt sem ertem mitol lett ilyen... mindent a leiras alapjan csinaltam, hacsak az nem zavarhatott be, hogy a tplink a 192.168.2.1-es cimen volt mert a 192.168.1.1-et a dlink foglalja a torrentes cpu limit miatt. Bar ez gondolom nem lehet a baj forrasa....
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz nimfas #11401 üzenetére
Van ilyen... Sajnos!
Keresztapper
Lehet, hogy eredetileg nem így kellene, de azt azért hozzáteszem, hogy "nyomkodva" is működik a dolog, mert mikor nekem volt 1043-asom, én mindig úgy csináltam, mivel úgy tudtam. Illetve kollégámét is úgy térítettük észhez több alkalommal is. Tehát ez nem lehet a "sikertelenség" oka.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz zollover #11402 üzenetére
Ha egyébként nincs normálisan titkosítva a WiFi adatkapcsolat, akkor a MAC szűrés önmagában nem sokat ér... Ha valakinek megvannak az ehhez szükséges ismeretei, akkor egy WEP titkosítást, ami MAC szűréssel van kombinálva, nem nehéz feltörnie. Ha kockázatos helyen laksz, akkor minimum WPA, de lehetőség szerint inkább WPA2 + AES titkosítást állíts be, egy kellően hosszú kulccsal.
[ Szerkesztve ]
-
Keresztapper
senior tag
válasz Intruder2k5 #11405 üzenetére
Biztosan igazad van, sőt én is próbáltam már úgy, de talán nagyobb eséllyel kapod el a pillanatot, ha egy századmásodpercet sem hagysz ki. De tényleg nem vitázni akarok, csak úgy mondtam.
http://palscoffeetech.com/
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Keresztapper #11407 üzenetére
Oké, nincsen semmi gond, értelek és el is fogadom a véleményedet, csak hozzátettem, hogy ha nem is úgy kell, akkor is működik a módszer. Nyilván én sem vitát akartam kezdeni, nem azért vagyunk itt!
szerk.:
Már a vita kifejezést sem szeretem, nevezzük inkább vélemény ütköztetésnek.[ Szerkesztve ]
-
Csuki
csendes tag
válasz Intruder2k5 #11400 üzenetére
Becsszó! Szerintem csak a véletlen műve, hogy IP cím állításnál jön elő, van úgy nem, hogy a cgi nem úgy fut le, esetleg browser kompatibilitási problémák miatt.
Nem értek hozzá, de akkor miért van egy IE6-ra és IE7-re külön css?
IE9 alatt minden frankó!
Azt még nem próbáltam, hogy FF4 cache törlés után javul-e a helyzet.
Este megnézem. -
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #11408 üzenetére
Hi!
Nyilván működik nyomogatásra is, mert a failsafe mód aktiválásához vár 1-2 másodpercet. Ha megnézed soros porton, ott láthatod is. És természetesen csak ebben az időintervallumban van értelme nyomni a QSS gombot. Ha jól emlékszem, ez akkor van, mikor először felvillan a sys led.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
@Jocó@
tag
Sziasztok!
Vargalex 0.1 firmmel elvileg megy a wifi n-es módban. Nem én tesztelem, csak visszajelzést kapok.
Tünetek:
bgn mód + 2x20 MHz-es beállításnál ha a kliens készenléti módba megy, majd felkel, kézzel kell javítani a kapcsolatot. + "lomhább" a net.bgn mód + 20 MHz-en ilyen tüneteket még nem észlelt a user.
[ Szerkesztve ]
-
crackjack
csendes tag
válasz Intruder2k5 #11406 üzenetére
Ha feltörhető a MAC szűrés, akkor minek van?
Mert elvileg csak az engedélyezett MAC címekről lehetne használni, elvileg.
Ez nekem teljesen új hogy a MAC törhető. -
Rent
senior tag
Halihó! Köszönöm szépen én is, hogy felraktad az fw-det!!! Egyenlőre még nem próbáltam ki, mert most stabil a gyári fwm, pár nap alatt rengeteget seedeltem wifin keresztül 100-150gb körül. Viszont, amint lesz külső vinyóm, ki fogom próbálni transmission miatt.
Amúgy van valakinek már tapasztalata a torrentezéssel Vargalex féle fwn? Thx!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz direwolf #11414 üzenetére
Hja voltam mar beszelgetni ilyen miatt. Viszont nem erdemes probalkozgatni vele, informatikai rendszerbe valo illetektelen behatolasnak minosul es a teteje 3 év...
EKO legujabb firm tesztelés folyamatban, nincs N-es eszkozom de ugy tunik lassan mukodnek a dolgok, mar nem hal meg a router a 40MHz wlan savszeltol. Egyedul a minidlna van egy kicsit elcseszve, a fuggosegeket nem jol csinalta meg ezert 2 csomagot kezzel kell feltenni hozza.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
direwolf
őstag
-
zollover
csendes tag
válasz crackjack #11413 üzenetére
A MAC szűrés nagyon primitív védelem, és valóban könnyedén ki lehet kerülni.
Ha rendesen le akarod védeni a wifidet, akkor kötelező WPA2-t használni. Ennek persze van némi hátránya is, hiszen a kommunikációban lévő titkosítás CPU terhelést eredményezhet.
Nekem például a routeren WPA2 van beállítva, de van mellette egy nyitott másodlagos SSID is, ahol a telefonom kapcsolódik VoIP szolgáltatóhoz. Mivel nem titkosítok, kevesebb energia kell az akksiból. A titkosítatlan SSID-n olyan firewall rule van, hogy a router nem elérhető még az én telefonomról sem, vagyis a hacker nem tud próbálkozni feltörni az openwrt-t, valamint a netre is csak a SIP/RTP/DNS protokat engedtem.
Szerintem jó játék![zollover]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz zollover #11420 üzenetére
Igen, ezért kell egy jó tűzfal, mert különben a dróton jönnek be a micimackók.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
vargalex
Topikgazda
Üdv mindenkinek!
Elkészült az általam build-elt firmware 0.2-es verziója.
MD5 checksum: 238539c750361b9425a23aa9a588d8b5
Figyelem! Az MD5 checksum-ot minden esetben ellenőrizd frissítés előtt!Változások a 0.1-es verzióhoz képest:
Új csomagok integrálva:
- etherwake
- luci-app-qos
- luci-app-wol
- qos-scripts
- unrar
- unzipJavítások:
- Partícionáló/formázó felület visszajelzése javítva (az 0.1-ben sortörés nem volt a formázás során)
- Partícionáló/formázó util átírva (néhányan jeleztétek, hogy nem mountolta helyesen, így a label alapú mountolásról átváltottam device alapúra)
- Transmission config-ban az rpc_whitelist_enabled kikapcsolva (kívülről így már valóban elérhető a webes felület)
- nem működő rdate szerverek eltávolítva a timeserver config-ból
- qssbutton script gépelési hiba javítva
- qos kikapcsolva (tesztelve)
- WiFi MAC szűrés hozzáadva Luci alatti configolás lehetőségével
- csomaglista bővítve (elérhető a http://vargalex.uw.hu/trunk/ar71xx/packages/ címen)A MAC-Address Filter értékétől függően:
disable: szűrés kikapcsolva
Allow listed only: csak a felsoroltak engedélyezettek
Allow all except listed: a felsoroltak tiltottak (minden más engedélyezett)A mount-olás label alapúról device alapúra való átírása miatt, ha valaki a 0.1-es verzióról frissít (így nem akar formázni), akkor a firmware felrakása után Luci-ban a Mount Points-nál manuálisan kell beállítani a csatolási pontokat, majd egy reboot.
A WiFi csakúgy, mint a 0.1-es verzióban alapban ki van kapcsolva, mert titkosítatlanul szerintem nincs értelme bekapcsolni, kódot pedig felesleges, hogy én adjak hozzá.A 0.1-es verzió megszűnt, a 0.2-es ugyanazon címről érhető el.
Firmware frissítés ajánlott a 0.1-es verzió leírásánál található módon.
Ha valaki az aktuális csomaglistából hiányol valamit, kérem jelezze, pótolom.
Még mindig van a flash-ban 2.1MB szabad hely, így szükség esetén újabb csomagok kerülhetnek a firmware-ba (több kívánság esetén az NTFS támogatás a lista végére kerül ).[ Módosította: Viktor77 ]
Alex
-
litter
tag
válasz vargalex #11422 üzenetére
Köszönjük!
Bár én úgy nézem, hogy a megadott címről még mindig a v1-es verzió érhető el:
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.binFeltettem, hátha a nevében nem volt csak a v1 átírva v2-re, de az rpc_whitelist_enabled "YES"-el fogadott első belépésnél.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz litter #11423 üzenetére
Hi!
A file nevében nincs benne a verziószám, tehát az teljesen jó.
Nem lehet, hogy extroot-ot használtál (vagy Luci alól frissítettél) és maradt a régi configod? Mert az újban biztos, hogy NO az rpc_whitelist_enabled értéke.
A Luci-ban benne van a QOS, a Wake On Lan, illetve a WiFi MAC szűrés? Ha nincs, akkor nem lehet, hogy valami proxy cache-ban volt a v0.1-es?[ Szerkesztve ]
Alex
-
litter
tag
válasz vargalex #11425 üzenetére
Luci alól frissítettem, de kivettem a "keep config files" mellől a pipát. A pw-t pl elfelejtette.
Na mindegy, nézem a vinyó formázást, végül is azért raktam fel
Köszi!Update: Benne vannak az új szolgáltatások, igazad van, ez a friss verzió. Bocs, azt hittem a "v1" verziót jelöli.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz crackjack #11424 üzenetére
És ha már routeres topikban vagyunk, akkor ne feledkezzünk meg arról sem, hogy egy routerben gyárilag adott lehetőség a MAC cím tetszőleges módosítása, illetve egyes routerek - többek közt ez is - képesek WiFi kliensként működni, innentől pedig azt hiszem, hogy nem kell folytatnom...
-
amargo
addikt
válasz vargalex #11398 üzenetére
Én is máshonnan osztom ki a tartományt, szerintem ez más megfontoláson alapul. Részemről annyin, hogy mindenki a 192-t használja.
Emlékeim szerint a luci nekem is esett szét, de chrome alatt.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
MODERÁTOR
Sziasztok!
Le lehet valahogy osztani a kliensek között arányosan a sávszélességet? Esetleg mac címre külön beállítások mehetnek?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
-
bba
tag
válasz vargalex #11429 üzenetére
Nem, biztos, hogy nem a builddel van baj.
Nálam a böngésző oldal szétesést DD-Wrt alatt produkálta, igaz akkor távolról konfigoltam a routerem, de valószínűleg a FF-ben van a hiba, vagy, hogy túl kevés adatot kap vissza a böngésző és rosszul jeleníti meg.
No meg olyat is csinál a böngésző, ha már itt tartunk, hogy parancs script futtatásakor az apply.cgi értelmezése után a frissített oldal helyett "weblap nem jeleníthető meg" oldal jön be és vissza kell menni majd újra megnyomni a gombot, addig míg a visszajelző csík le nem fut végig (pl WOL ébresztés android telefon böngészőjén keresztül)
[ Szerkesztve ]
''Semmi sem állandó, csak a változás örök.''
-
Tucsi91
csendes tag
Sziasztok. Sikerült végre mindent beállitanom, amit akartam kivülről is minden látszik, már csak egy gondom van.
A torrrentet nem tudom ugy beállitani hogy a routerra kötött NAS-ra töltsön le.
goolen semmi konkrét leirás nem volt, csak fszlányok, szoval ha valaki tud segitsen.Köszi
-
-
bba
tag
válasz vargalex #11435 üzenetére
öööö.. lehet félreérteted amit írtam, nem mindegy hol van a vessző a mondatomban:
"nem , biztos, hogy nem a builddel van baj"
Szóval azt akartam mondani, hogy nem build (legyen az OpenWrt vagy DDwrt) miatt jelenik meg a böngészőben időnként rosszul a webadmin oldal, hanem magától a böngésző miatt, ami a cgi-t értemezi, vagy túl kevés időt hagy a routernek a html kérés válaszadására...+1 szavazatot adnék az NTFS támogatásnak, a firmware alapfunkció között a helye.
egyébként köszönet érte, ha lesz időm DD-wrt után vmikor kipróbálomjól olvastam korábban, hogy ez kamikaze alapokon nyugszik?
már kiváncsi lennék, a végleges a 10.03.1 -es build-re...[ Szerkesztve ]
''Semmi sem állandó, csak a változás örök.''
-
hnemaria
csendes tag
Sziasztok! Ma vettem egy TL-WR1043ND routert, frissíteni szeretném a gyári fw t rajta a leg újabbra.
Azért félek már ettől előre, mert az előző routerrel( TL-WR841ND) frissítés után, 1 nappal az történt, hogy a Wlan lámpa kialudt rajta, egy restart ezen segített, majd 1 óra után teljesen kialudt minden fény , csak úgy varázsütésre, majd nem reagált semmi ki- be dugdosásra.
Félek, hogy talán az új fw okozhatta eztLehet hogy a kis trükkös TP linkesek az új fw be egy kis cselt raktak, hogy ideje lenne már újat vennem ?
Kockáztassak, és frissitsem ezt is a leg újabb fw re ?
Úgy is lehet frissíteni, hogy wifin keresztül intézem? Vagy akkor lehet azért halt meg az előző, mert wifin keresztül küldtem rá az updatehez szükséges .bin fájlt, és frissités közben kikapcsolta a wifit ? most utólag ez jutott eszembe :/ csak LAN on lehet frissíteni ? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz hnemaria #11439 üzenetére
Szia!
Kizárt dolog, hogy ez szándékos lenne! Mellesleg a 841ND nem volt már garanciális? Ezekre tudtommal 5 év garanciát adnak... WiFi-n ne frissíts! Elvileg attól is meghalhat, de nem 1-2 nap múlva, hanem azonnal. Tehát az előző halálát nem ez okozta.
[ Szerkesztve ]
-
hnemaria
csendes tag
Igen.. 5 év garancia.. de mivel a garancia papír csodálatos módon eltűnt, .... kénytelen voltam egy újat beszerezni... mellesleg akkoriban ez elég drága volt még,
[ Szerkesztve ]
-
nimfas
addikt
Srácok.... valaki osszon már meg velem egy CA-42 drivert ami működik is... most telepítettem fel XP-re a második drivert... de baszik menni.
Serial összekötéshez kéne... hogy éljen újra a Router :-D
-
litter
tag
Kinek milyen tapasztalata van a 2,5-ös vinyókkal? Próbáltam több lemezzel, de úgy tűnik, h legtöbb laptopról 1 USB-vel is stabilan működő diskek elvéreznek a routeren. Egyikük-másikuk fel sem pörög, néhány pedig 2-10 percig szaladgál, aztán elvágja magát. Használja valaki 1-usbs megoldással? Melyik vinyótípus? Vagy annyira elenyésző a fogyasztáskülönbség, h nem érdemes vele foglalkozni? Köszi!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Csuki
csendes tag
válasz vargalex #11398 üzenetére
Sziasztok, Szia Alex,
A cookie törlés segített, A "sysauth" nevű cookie bejegyzést töröltem és minden frankó a menüvel. De most a WAN romlik el állandóan.
Konfig beállítások megtartása mellett, ha frissítem általad készített firmware-rel a routert, akkor nincs Internet.
Ha visszaállítom (szintén konfig marad) az OpenWrt Backfire 10.03-at, akkor meg van Internet.A logban ennyi találtam erről:
Mar 27 04:09:13 KBASE user.info firewall: adding lan (br-lan) to zone lan
Mar 27 04:09:14 KBASE authpriv.info dropbear[1161]: Running in background
Mar 27 04:09:14 KBASE daemon.info pppd[632]: PPP session is 458
Mar 27 04:09:14 KBASE daemon.info pppd[632]: Using interface pppoe-wan
Mar 27 04:09:14 KBASE daemon.notice pppd[632]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Mar 27 04:09:16 KBASE user.notice dnsmasq: DNS rebinding protection is active, will discard upstream RFC1918 responses!
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: PAP authentication succeeded
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: peer from calling number 00:21:5E:4D:8EE authorized
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.err pppd[632]: default route ioctl(SIOCADDRT): No such process
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: local IP address 94.21.*.*
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: remote IP address 10.0.0.1
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: primary DNS address 193.110.*.*
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: secondary DNS address 193.110.*.*
Mar 27 04:09:18 KBASE user.notice ifup: Enabling Router Solicitations on wan (pppoe-wan)Nem lehet, hogy a tűzfalszabályok nem teljesen jók az általad készített firmware-ben?
Csak mert a local IP 94-es, a remote pedig 10-es. Nem fordítva kell, hogy álljon?Üdv,
Csukips.: most az openwrt-es firmware-el nyomon. Naponta 5x frissítem a routert.
Kezdek belejönni. (a CV-be azért ezt nem írom le) -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz litter #11444 üzenetére
Mondjuk azt se felejtsd el, hogy a router tápja csak ~1,2A körüli áramot tud leadni - ez 15W körüli terhelhetőséget jelent -, amit nyilván nem lehet összemérni egy 100W-os (20V 5A) notebook táppal. Oké, hogy ebből a gép is többet eszik, de sokkal több tartalék is van a rendszerben. A router tápja nem erre van méretezve, és ha netán mégis menne, az csak szerencse!