- Dragon Age: Origins
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Diablo IV
-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
-
suste
veterán
Ha dugdosni akarod a vinyót a (router<->tv), akkor NTFS-re formázod, és akkor a TV is olvasni tudja.
Vagy kipróbálsz egy olyan wifis routert, ami tud wifi kliens lenni, és ezt rákötöd a TV-re LAN-on, és a 2 router meg wifin kommunikál. Így gondolom valamennyivel közeleb tudod vinni a kliens routert a másikhoz. Persze messze nem biztos, hogy jobb lesz a helyzet, és csak kipróbálás után tudod meg, hogy megéri-e (megérte-e) a beruházás.
-
suste
veterán
én még 1043-mal szívtam az NTFS-sel, ott még nagyon megfogta
de ez a vas azért jóval erősebb
persze attólisfügg a dolog, hogy mennyi mindent akarsz a routerrel csináltatni, és azt milyen sebességen
szóval csak akkor tudod meg a tutit, ha kipróbálod
nem nagy ügy leválasztani egy kicsit a vinyóból a próba kedvéért
vagy rádugni egy másik HDD-t
pendrive-val ne teszteld, mert az nagyon csalóka lehet -
suste
veterán
persze hogy megoldható
annyi partícióra darabolod amennyire akarod, és a partíciókat bármilyen fájlrendszerre formázhatod
a kérdés csak az, hogy az NTFS partícióra mennyire szeret majd torrentezni a router, mennyier terheli le
én tuti nem csinálnék olyan rendszert, ahol állandóan ki/be huzogatom a HDD-t a TV és a router között, de technikailag megoldható -
suste
veterán
hasonló véleményen vagyok
a transmission és a DLNA átköltöztetlése a routerre, pont a kényelemről szól
ez amit ő akar csinálni, semmiképpen nem nevezhető kényelmesnek
egy olcsó médialejátszó sokkal praktikusabb (nem gondoltam volna,hogy leírok ilyet a saját rendszerem létrehozása után......gyűlölöm a + eszközöket) -
suste
veterán
az intelnek vannak ilyen wifi kártyái (mint kiderült az enyém is ilyen: Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN)
2,4ghz-en csak 1csatorna=144Mbit, 5ghz-en viszont 2 csatorna=300Mbit
ha ez még Nlite is, akkor 2,4ghz=74Mbit,Intruder2k5: az Nlite tudtommal ugyan úgy tud 2 csatornát, csak 1cs.=72Mbit, 2cs.=144Mbit
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Eugene2 #5225 üzenetére
milyen a HDD?
USB2 vagy USB3?
Én is szenvedek mostanában a magas load miatt, és az már biztos, hogy az új 1TB-s USB3-as HDD írás/olvasás okozza, mert ha leállítom a TM-et akkor, a load lemegy 0,1-re. Ha TM csak 80K-val seedel (letöltés nincsen!), akkor is felmegy 1 fölé , pedig a régi USB2-es HDD-vel ilyenkor 0,4 körül volt. Top-ban látszik, hogya TM kb15% CPU-t eszik (ami teljesen rendben is van), más folyamat nem használ CPU-t, viszont az IO=30-40%.
Ezekből arra gondolok, hogy esetleg az USB3-as vinyóval van baja, valamiért nem kezeli rendesen, pedig mennie kellene simán USB2-n is rendesen. Már letiltotam a SWAP-ot és a TM cash-t is, hogy ezek írása/olvasása se terhelje feleslegesen a routert, de csak nagyon kicsit lett jobb.
Következő lehetőség, hogy kipróbálom majd a legújabb trunk-ot, hátha javítottak valamit az USB támogatáson (ha tényleg ez a baj, és nem a HDD szarakodik) -
suste
veterán
válasz Eugene2 #5229 üzenetére
na akkor jól sejtettem...nem vagyok boldog
átlag hétköznapokra még el is megy így a dolog (ritkán egy film le 400K-val,fel 80K), mert 2 fölé nem megy a load, és a proci tuti nem füstöl el, hiszen alig van terhelve...
csak pont ilyenkor amikor mindenki itthon van, menne a PS2+ filmnézés+ seed + esetleg letöltés, ami régi HDD-vel simén ment, viszont most viszavett seed-del is van hogy beszaggat még a 2GB-os xvid is -
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #5240 üzenetére
Szerintem ez a tplink üzleti stratégia része:
-az első verzióban még mindíg minden jól megy, V1 (3600-asból viszonylag az elején vásároltam, minden jól működik)
-majd apróbb változtatásokkal kölcségcsökkentenek, és ezzel jól el is cseszik a hardvert, V1.2-> (1043-amat nem az első szériából vettem, szívtam is vele mint állat)
-végül ez az egész afelé viszi az embereket, hogy az újabb, erősebb hardvert vegyék
-goto10Az első szériák megelégedett vásárlói pedig fentartják azt a hitet, hogy jó a cucc.
Ha ez így van, és nem egy összeesküvés elmélet, akkor jól kitalálta aTplink
-
suste
veterán
válasz bigrock #5249 üzenetére
de mire jó példa ez?
szerintem pont arra, hogy ez a szoftveres litáltás dolog egyre kevésbé működik, mert egyéb fw-vel az olcsóbb routerek is tudják.....hacsak nincsen velük bajde persze ez csak egy elmélet volt
ami viszont tény,hogy minden tplink topic elején szinte csak a pozitív dolgok vannak, majd a késöbbi HW verziókkal jönnek a problémák....ez azért elég érdekes nekem....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Sokan kérdezték itt, hogy mikor lesz új vargalex fw, amit természetesen mindannyian várunk.
Én építettem magamnak egyet a másik routerem miatt, amihez csak Trunk volt, és amikor kész volt, akkor átállítottam a programot a 3600-ra, és erre is lefuttattam. Megírtam a blogomban a részleteket. Természetesen kipróbáltam (igaz csak a sysupgrade-et), az van most fent az enyémen is, tehát működik. Ha valakinek megfelel ez az összeállítás, és frissíteni szeretne, akkor szóljon és szívesen átadom. Jó lesz köztes verziónak, amíg megjön vargalex következő buildje.
Csomagtámogatás nincsen! Csak annyi, ami bent van az fw-ben. -
suste
veterán
"Package: kmod-fs-nfs-common
Version: 3.10.24-1
Depends: kernel (=3.10.24-1-08745dc65de1a707393699769652ea61)"Már itt bukik a dolog az én fw-mnél, mert én mint írtam, semmilyen csomagot nem forgattam le külön.
Ezért írtam vastag betűvel, hogy csomagtámogatás nincsen.
Csak olyan dolgokat lehet felpakolni rá, aminek nincsen kernel vonzata....
Leginkább annak jó, aki vargalexből is csak az alapot használta.
Aki extroot-ozik, annak magának kell legyártania, mert ott kell a szabad hellyel játszani, és mindenkinél más lesz, ami kihagyható....
Kivéve ugye az rrd-tools-t, mert én pont ez miatt dobáltam ki az ntfs-t, ipv6-ot, meg egyebeket.
Vargalexnek sem lesz egyszerű dolga, mert minden csomagnak nőtt a mérete, és az alaprendszer is hízik, a flash meg sajnos nem. Majd ha váltunk 16MB-ra, akkor lesz egy kisebb kánaán -
suste
veterán
válasz bigrock #5313 üzenetére
nem kell áthallás -bármire is gondoltál ez alatt
viszont tök felesleges külön ntfs partíció amentéshez, hiszen samba-n feltolhatod a mentéseidet a routeren lógó HDD-re (amin tökmindegy milyen fájlrendszer van)
én mindenkit lebeszélnék arról, hogy a routerre kötött HDD-t lehuzogassa, hálózatból bárhonnan elérhető.... -
suste
veterán
válasz gorba537 #5334 üzenetére
Atya ég! Nem az a megoldás, hogy kitörlöd a "boot" szót a nevéből!!!
A boot szó jelenti, hogy nem csak sima fw, hanem bootloader is van benne.
Nyomj egy nagy köszönetet vargalexnek, mert megmentett egy féltéglásítástól! (Azért csak "fél", mert szétszedve a routert helyrehozható a dolog.) -
suste
veterán
válasz gorba537 #5336 üzenetére
Nem bántásból, de ha tényleg nem érted, akkor nem kellett volna belevágnod az openwrt fw felrakásba.
Kb egy perc alatt megtalálnád a megoldást, hahasználnád a keresőt (akár itt akár google).
De aki észnél van, az még mielött nekiáll okosítani, elötte körbejárja a témát (szintén a kereső használatával).A lényeg, hogy olyan gyári FW-t keress amiben nincsen benne a boot szó.
De ezt már leírták egyszer (ebben a fórumban meg kb 100szor).(#5338) csixy:
Kár hogy olyan fej nincsen, ahol a nagy kezek eltakarják a fejet tapsolás helyett? Mertaz kéne ide...[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Lacics25 #5359 üzenetére
ezzel azért vitatkoznék
az egyik legjobb dolog a routeres torentben pont ez a funkció
így mire hazaérsz lent van a cucc
de pl az ágyból is sokal egyszerűbb így kezelni, mint a lapoppal forgolódni
nálam az androidos app-ban 4 router is be van állítva, így rokonságban bárkinek bármikor tudok indítani letöltést
de pl a fájlküldés is jól megy ígycsak arra tudok gondolni, hogy te még nem használod ezeket a lehetőségeket
-
suste
veterán
akkor most a tplink után van kötve?
egyébként sokan használják így a régi routerüket
vagy hatótávbővítés, vagy csak simán egy plusz AP-ként
sok wifi kliensnél egyébként is jól jön, hogy nem a nagy router 300Mbit-je osztódik sok felé, hanem van másik wifi pont, még ha az csak 54Mbites is (pl a régi kliensek mehetnek arról) -
suste
veterán
válasz tamas.nick #5390 üzenetére
Vagy új eszköz szokta ezt okozni, vagy szomszéd ráállt arra a csatornára amin te is vagy.
-
suste
veterán
Kék ledes nálam is hibátlan....
-
suste
veterán
rebuild az szerintem rescan akar lenni
1: ha vargalexet használsz, és nem állítottad át a luci/szolgáltatások/minidlna/haladó -ban az adatbázis helyét, akkor minden router restartkor elveszik az adatbázis (/mnt/minidlna -t beírod és akkor lesz a HDD-n egy minidlna mappa benne azadatbázissal)
2: rescan-t én egy cron-ban időzített adatbázistörléssel+újra scan script-tel oldottam meg: [link][ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Henrico #5428 üzenetére
Gyári fw-n így nem fog menni, csak ha LAN-ba jön a kábel a DHCP-s géptől. Ilynekor kikapcsolod a LAN oldali DHCP-t a routerben és beállítoda router címét úgy hogy ne ütközzön a DHCP szervereddel, de ugyan abban a tartományban legyen (pl.: DHCP szervered=192.168.1.1 oszt: 192.168.1.100-199, akkor ez a router 192.168.1.10).
Openwrt-s fw-n megoldható, hogy a WAN is LAN legyen...... -
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5465 üzenetére
1043-as topicban volt régebben erről szó, ott keresgélj............de én nem ftp-zek......
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5465 üzenetére
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5483 üzenetére
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5486 üzenetére
biztosjól veszed fel?
a név a vendég interfészd neve legyen!
tehát nem mindíg GUEST ahogy a példában van, csak akkor ha a vendég interfész neve is "GUEST"olyankor szokott még galibát csinálni, ha van letiltott interfészed, de nem értem miért csinálja
ilyen esetben a WAN-t is lekorlátozza[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5488 üzenetére
a qos interfészt szabályoz
az 5ghz meg gondolom a LAN-on van
vagy nálad külön interfész?
ha nem akarod szivatni a szomszédod a teszteléssel, akkor csinálj egy GUEST2 interfészt+GUEST2 wifit, és azzal kisérletezgess
nálam hibátlanul megy! 2 interfész 2 külön sebességre szabályozva! -
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5516 üzenetére
de nekedis még a kékledes van, nem?
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #5518 üzenetére
akkor neked nem kell tesztelni, azzal semmi baj nincsen
1 eszköz ledobása 2 hetente még elnézhető neki, de a zöldledesekkel sokkal nagyobb a baj..... -
suste
veterán
válasz joker.001 #5534 üzenetére
Nem mindegyik HDD tudja a leállást magától, és nem mindegyik HDD-t tudja kezelni a HD-idle alkalmazás.
Ha engedélyezted a HD-idle-t és mégsem áll le, akkor nincsen mit tenni. De nem kell miatta bánkódni, mert ha TM-et és/vagy swap-ot használsz rajta, akkor úgysem állna le.
Egyébként szerintem is a leállás/elindulás a legmegterhelőbb minden forgó/mozgó dolognak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dragon Age: Origins
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PHP programozás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest