-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz atti1848 #407 üzenetére
-ha a wifi sebesség a fontos akkor igen, mert megfelelő klienssel akár 3X olyan gyors lehet, mint a 4300
gyári fw esetén ennyi kb az előny-custom fw esetén (csak V1-nél!) jól jöhet az erősebb proci (560Mhz/720Mhz) és a dupla flash (8mb/16MB) is
igaz ilyenkor bukod a HW NAT-ot, és az 5Ghz wifi se olyan penge, mint a gyári fw-velezek ismeretében kell döntened
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz atti1848 #430 üzenetére
Nem, a szerviz nem lat semmit.
Csak probald ki, hogy muxik-e a wifi, lan kabelek, usb. Ennyi.Mas: tegnap vettem eszre ezt a CC changelog-ban [link]:
"@46736 : mac80211: update brcmfmac to the latest version
This also adds one patchset of pending changes that fix support for
multiple interfaces. It was somehow broken.
Driver couldn't correctly match firmware and system interfaces resulting
in not working APs and WARNINGs."Gyorsan forditottam is egyet az r46822-bol. A valtozas tegnap este ota 5GHz-en, hogy ugyan most is leszakad rola, de utana visszacsatlakozik a mobil. Ugyhogy, lehet, hogy ez volt a gond az eltuno 5GHz-re.
Az mas kerdes, hogy meg mindig nem igazan hasznalhato, koszonhetoen a leszakadozasoknak. -
-
suste
veterán
válasz atti1848 #435 üzenetére
1: amit nézel, az a kapcsolati sebesség, ami viszont köszönőviszonyba sincsen a valós elérhető sebességgel
maga a wifi működéséből is adódik, hogy csak töredéke lesz a valós sebesség2: dualband az azt jelenti a jelen esetben, hogy a router tud komunikálni mindkét frekvencián egyszerre
a kliensed is tudja ezt?
kicsit ovass utána a wifinek
sajnos nagyon megvezetik a marketingesek az embereket ezekkel az őrült nagy számokkal, meg összeadásokkal
mint anno a hifitoronynál a WATT értékek....ott is öszeszoroztak mindent, még azt is ahány csavarból állt a cucc -
Multibit
veterán
válasz atti1848 #435 üzenetére
Annyit tennék még hozzá suste szavaihoz, hogy sajnos a laptopodban lévő WLAN kártya sem az igazi, azaz nem tudja kihasználni az Archer C5 tudását! Legalább 2x2 MIMO-s kellene bele. Akkor a kapcsolati sebesség 867 Mbps lenne, és az ebból hasznosítható gyakorlati sebesség is magasabb lenne a mostaninál.
-
suste
veterán
válasz atti1848 #440 üzenetére
na akkor mégsem vagy annyira szerencsés
ez inkább jellemző
bár ha a router 2m-es körzetében vagy, közvetlen rálátással, akkor gondlom azért sokkal jobb a helyzet
olyan 200-nak azért mennie kéne lennie szerintem
az tudod ugye, hogy az 5ghz-nek sokkal rövidebb a hatótávja, és jobban zavarja minden akadály?
olyan sokmindent nem tudsz variálni, ha maxon van a power...tényleg kéne egy jobb kártya a gépbe, talán az segítene... -
suste
veterán
válasz atti1848 #442 üzenetére
kelleni semmiképpen nem kell, sőt én inkább azt mondom, hogy pont ne legyen egyforma, hogy könyebben megkülönböztesd
a 2 frekvenciának semmi köze nincsen egymáshoz, teljesen külön működik, úgy állítod be mindegyiket ahogy akarod
ez a 110 egyébként pont a 2,4ghz maximális sebességére emlékeztet... -
tha_answer
őstag
válasz atti1848 #2115 üzenetére
hello, nem a wifivel lesz gondja, hanem a natolassal.
"Please be aware that OpenWrt firmware does not support the hardware NAT capability of these routers. Hence, the throughput between WAN↔LAN will be slower than with stock firmware. This is only important for users with highspeed internet connections, e.g. a 1G fibre connection. If your internet connection is ⇐200-300 Mbps you don't need to worry about this. But if you need faster NAT throughput, consider buying faster hardware. "
https://openwrt.org/toh/tp-link/archer-c5-c7-wdr7500[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz atti1848 #2115 üzenetére
lasd itteni kollega tapasztalta:
https://mobilarena.hu/tema/tp-link_archer_c5_ac1200_router/hsz_1437-1437.html