Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    nagyúr

    válasz forceberg #2891 üzenetére

    A sztori lenyege az, hogy az alapveto tudomanyos modszer, amivel tarsadalmi dolgokra modelleket csinalsz, ugyanazon az elven alapul, mint egy termeszettudomanyban. A tarsadalomtudomanyok azert nehezek, mert nehez jol kontrollalt kiserleteket csinalni. Kb. ugyanugy, mint a taplalkozastudomanyban.

    Semmifele alapveto kulonbseg nincs egy jol vegzett tarsadalomtudomanyi kiserletben egy taplalkozastudomanyi vagy egyeb kiserlethez kepest -- csak minel kevesbe tudsz kontrollalni, annal nehezebb.

    [ Szerkesztve ]

    while (!sleep) sheep++;

  • julius666

    addikt

    válasz forceberg #2891 üzenetére

    Te írtál példát a mondanivalód alátámasztására, amit írtál az fals volt és egyébként alátámasztásnak se volt megfelelő, sőt. Szerintem az nem kioktatás, ha ezekre valaki rámutat.

    Emvy egyébként szépen összefoglalta, annyit tennék még talán csak hozzá, hogy a kísérlet sok esetben nem csak nehéz, hanem egyáltalán nem is opció. Inkább múltbeli történések, statisztikák feldolgozása folyik, olyan modellek alkotása amik ráillenek a mintákra. De erősen kétlem Róna erre célzott volna amikor a természettudományos módszer korlátairól beszélt, ő értékrendekről meg hasonlókról papolt.

    Egyébként az ég egy adta világon nincs azzal semmi baj ha neked szimpatikusak a gondolatai, ezt ne vedd személyes sértésnek. Viszont szabadjon már elvárni egy bizonyos általános minimumot, amibe adott esetben Róna már nem feltétlenül fér bele. Szerintem te is vérig lennél sértve, ha valaki Bogár Laci bácsit hurcolná ide, vagy bármelyik másik hasonló dilinyóst a túloldalról.

    Részemről OFF vége, peace!

Új hozzászólás Aktív témák