Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Robitrix senior tag Trailblazer #1

  Új Válasz 2024-05-15 09:45:36 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz Trailblazer #1 üzenetére

  Azért a 4060-as kártyának az áramfelvétele maximum 130 watt. Például a 3060-as például 170 wattig is felmegy. Azért 130 watt mellett nem kell extra hűtés. Így tényleg csendes modelleket lehet alkotni belőle. A 4060 TI már azért 160 wattos. Persze azért a 4060-as az egy belépő szintet képvisel a 4000-es sorozatban. így nem igazán 4K-ra van méretezve. Így persze a kártyának se kell megszakadni az erőlködéstől.

• #24 Robitrix senior tag JohnyX #14

  Új Válasz 2024-05-15 10:00:38 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz JohnyX #14 üzenetére

  Azért, ha egy procinak a maximális áramfelvétele 181 watt az nem jelenti azt, hogy ezt a teljesítményt tartósan fenn is fogja tartani. Az átlagos áramfogyasztás ennél sokkal kevesebb lesz. Ha elkezd melegedni amúgy is lejebb fogja venni az órajelet. Nekem például egy AMD 5600-as CPUm van az X nélküli, aminek elvi boost órajele 4400 Mhz. A gyakorlatban be van állitva úgy 4550-ig felmegy. Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy azért ha nincsen agyon terhelve a proci, akkor alkalmanként fel ugrik a 4550 Mhz-re rövid pillanatokra. Ha kap egy tartos terhelést egy olyan programtól, ami folyamatosan 100%-on vagy annak a közelében tartja terhelés olyankor már inkább csak a 4300-4400 Mhz lesz a átlagos órajel. Vagyis a hűtésnek elég a elérhető csúcs alatti teljesítmény is, mivel a nem fog tartósan csutkán futni úgyse. A megadott TDP érték az amúgy is azt jelenti, hogy annyi wattnyi hőteljesítmény tartos elvezetésére kell képesnek lenni a hütésnek. Vagyis simán hüthető 150 watt TDP-re képes hütésnek kezelni egy alkalmanként mondjuk akár 181 watt tényleges áramfelvételig felugró CPU-t.

• #25 Robitrix senior tag makszutov.hu #22

  Új Válasz 2024-05-15 10:34:59 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz makszutov.hu #22 üzenetére

  Amúgy rengeteg dolog van, amire ma is elég lenne egy ZX81-es. Ami a számítógép neve volt a CPU benne egy egy Zilog Z80-as. Ami meglepő módon relatíve elég magas órajelig lehetett üzemeltetni. Akár használták 3,5-4 Mhzesen is. Egy C64-es Motorola 6510-es CPU-ja például 1 és 2 Mhzes változatban működött. Ezekkel azért el lehetett érni jó pár 100 ezer 8 bites utasítást. Volt akkoriban egy Atari 800XL számítógépem, aminek parméteri egy C64-re hasonlítottak . Nekem Motorol 6502-es volt a CPU, ami 1,793 Mhzen működött. Amivel el lehetett érni azért 400-450 ezer utasítást másodpercente. A videóchipet kikapcsolva fel lehetett küldeni a teljesítményt akár 600 ezer utasítás környékére. Millió olyan vezérlési feladat van, amihez egy ekkora teljesítmény lazán még sok is volna. a mai napig. Például létezett egy intel 80186-os CPU. Amivel gyakorlatban mindenki rendelkezett, akinek volt PC-je csak nem tudott róla. Ott csücsült a PC lemezvezérlő kártyájában és tette a dolgát. Olyan stabil és megbízható CPU volt a maga 1-2 watt fogyasztásával és pár 100 ezer műveletével, hogy vagy 30 éven át szívesen használták műholdak és szondák vezérlő rendszerében egészen úgy vagy 2010 környékéig. Közben az eredeti 8 Mhzes modell felment egészen 25 Mhz-ig.

Új hozzászólás Aktív témák