-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Tudtok-e arról infót, gyakorlatot, hogy lehet-e saját modemet üzembe helyezni? (amerikából hozatnék egyet. Pl. Netgear CM500)
Azért jut eszembe ez az opció, mert úgy tudom ez a legjobb teljesítményű modem amit kínál a Tarr. (De hát ez is intel Puma.... )Teljesítmény problémát feltételezek játékok alatt, nagy ritkán böngészés közben is lassan tölt be 1-1 weboldal, vagy megáll a weboldal töltése közben, és csak frissítéssel töltődik be az oldal rendesen.
(Bár nem tudom pontosan, hogy mi lehet az, de szívesen kipróbálnám, hogy nem-e a modem teljesítménye-e a ludas. Egy Arris TG2482 modemről van szó.)
Modem teljesítményére meg azért gyanakszom, mert egyrészről magasnak tartom a kábeles pingjét, nagynak tartom a jittert és néha még 5-6-7-8ms ping spike-ok is vannak. Kábelesen. 1Gbps kapcsolaton keresztül.
Példa:
(A kábel OK. Más eszközökkel ugyan ez a kábel tökéletes kapcsolatot produkál. Egy 5000 forintos router alacsonyabb pingeket produkál, elhanyagolható pici jitterrel és nulla ping spike-okkal.)
Tudom az ügyfélszolgálatot kellene hívjam... de már annyit telefonáltam velük a problémámmal, hogy egyrészt unom, másrészt mások tapasztalatára is kíváncsi vagyok, hátha tanulhatok belőle valamit, mielőtt hívogatnám őket újra meg újra.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz mlinus #18827 üzenetére
UPC Connect box, mely gyártó típusára épül?
Tipikus puma viselkedés alatt a leírt problémára vagy a helyi hálózaton keresztüli pinegelésre (csatolt screenshot) gondolsz? Vagy mindkettő? Teljesen megdöbbentő számomra, hogy már LAN-on is egy 5000Ft-os router jobb ping eredményeket produkál, mint egy viszonylag drága modem/router eszkön.
Apró, de annál idegesítőbb akadásokat tapasztalok gaming közben (jóformán játékoktól függetlenül és mostanság a weblapok betöltése közben is érzek akadásokat, amit eddig nem tapasztaltam) ezért kezdtem el méricskélni, majd kutakodni és jutottam el odáig a neten, hogy létezik ez az Intel Puma jelenség, amire amerikában már perközösség szerveződött.Mértem ezzel is korábban: Broadband Quality Monitor Ezek lettek az eredmények.
#18826 kabelmania27: Köszi neked is a választ. Ezekkel a dolgokkal biztos, hogy nincsen baj, mert már voltak kint személyesen, többször is. Legutóbb már végigmentek a kábelhálózaton és minden korábbi kötést és szűrűt is kicseréltek. A jelszintre is azt mondták, hogy jó.
#18825 emre33: Legutóbbi kiszálásukkor kértem modem cserét. Ezt azt az Arris-t kaptam a régi helyett. Már ez is jobb valamivel a régihez képest, de nem tűntek el a játék közben furcsaságok. A dslreports.com egyértelműen és konstans jobb eredményeket produkál (A+/A/A+, Korábban a régivel A/B/A eredményeknél sosem mértem jobbat).
Egyébként csak 100M netünk van, úgyhogy nem biztos, hogy számomra érdekesek a 24/32 csatornás modemek. A Netgear CM500 tud 16 csatornát ami elméletben bőven elég a sebességigényünkhöz. A kérdés, hogy betehető lenne-e a TARR hálózatába. Illetve vajon csinált-e már valaki ilyesmit, vagy mindenki csak a TARR-tól kapott modemet használja?[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz kabelmania27 #18829 üzenetére
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz farkas-j #18833 üzenetére
Nagyon király!
Milyen típusú internetkapcsolat? Optika, Kábelmodemes, egyéb? (Szerk.: Megvan! Visszakerestem a hozzászólásaidból. )
Sokkal stabilabb nálad a latency mint nálam. Talán van remény, ha tovább reklamálok és tudnak majd valahogy valamivel javítani.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz emre33 #18825 üzenetére
Megkérhetlek, hogy teszteld kicsit a Broadband Quality Monitor-ral a kapcsolatod? [link]
Ezt az oldalt egyébként a tarr oldalán keresztül találtam meg. A tarr külső támadhatóság ellenőrzése miatt javasolja az egyik tesztjét.
Összevethetnénk a ping stabilitást. Nekem segítség lenne mindenképp, mielőtt újra hívogatnám őket vagy rendelnék Modemet külföldről (ha lehet egyáltalán a tarr hálózatába...).Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz blizzrd #18847 üzenetére
Én bridge módban kapcsolódom a tarr-os moddem/routerre, a következőképpen:
Arris TG2482 (modem és router) - wifi bridge (5GHz AC) - Mercusys AC10 RE módban - vezetéken a PC-m.
Tökéletesen működik a 4K 60fps youtube, online multiplayer, voice chat, minden.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz emre33 #18853 üzenetére
Bármi mehet és csinálhatsz közben. Nekem napok óta fut. 2 dologra kell csak figyelni, hogy időközönként lehet a tarr újraosztja az IP címet, illetve, meg kell figyelni az elején, hogy válaszol-e a ruter, mert lehetséges, hogy a router tűzfala a kívülről érkező ping kérelmeket. (Az én Arris modememen volt is egy block ping tűzfal opció, amit ki kellett vegyek.)
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz PirosPöttyös #18854 üzenetére
Ez most WTF? Honnan tudod a net másik végéről megállapítani, hogy nekem minek van értelme itt? Most tényleg?
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
És tényleg.
Másolgatás 2-5 évente 1 alkalommal fordul elő. Arra tökéletes egy USB3.0 külső HDD ház. Gigabit port és bridge képes eszköz pedig kb 3x annyiba került volna... és minek ha nem használnám ki, hiszen:
94-95Mbit internetkapcsolat biztosít olyan sziklaszilárdan, hogy csak lesek. Jobb, mint amire számítottam.
94Mbit netkapcsolat meg mindenre is elég lesz hosszú-hosszú évekig. 4k60fps youtube stream is gyönyörűen fut.
Plusz: dslreports.com szerint, pedig ez az 5GHz AC bridge ugyan azt a minőséget hozza, mintha kábelen csatlakoznék. (összemértem) Egyedül plusz átlag 2ms pinget kell lenyelnem a kábeles kapcsolathoz mérten. Hát, nem a világvége....Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz ftamas0201 #18859 üzenetére
Ez így van. Én is csak leírtam, hogy miként működik, mert kérdeztem. Majd ő kérdez a körülményekről, ha érdekes a számára, de ha nem érdekli mélyebben, akkor nem írok regényt, mert rohadt sokat lehetne írni róla.
PL. hogy ha sok a tereptárgy, akkor centik számítanak annak érdekében, hogy nyerjél jó pár dB-t a jel zaj arányban. Nekem is van egy kb 30cm-es fal és 2 szekrénysoron is keresztül megy a rádió jel. És mivel beltér, nyílván számtalan refleksziós felület is van. De ezt senki se méregeti otthon, hanem csak próbálgatja a wifi kliensek és antennák pozicionálásával. Én 5-8dB-t nyerek vele, ahelyett, hogy csak ledobom őket random helyre.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ügyfélszolgálattól megtudtam, hogy saját modem rendszerbe való illesztés lehetőségére nincsen lehetőség. Kizárólag a tarr által biztosított modem használható.
Azzal kapcsolatban is informálódtam, hogy terveznek-e új típusokat bevezetni, ami esetleg mellőzi az Intel Puma chipsetet: egyelőre nem terveznek modem kínálat bővítést.Ennyire olcsóak lennének ezek az Inteles modemek, hogy csak ezt erőlteti a Tarr? Bár egy Netgear CM500-as sem tűnik drágának miközben legalább nem defektes chipsetre épül.
Hát ez van... marad a jitter probléma....
Ráadásul a konkurencia sem erős. nem lehet válogatni.... A helyi őskövület vonalakat használó telekom ADSL sem lehet jobb.... Elméleti max tempót is csak 100mbit közelit ígérnek a vonal minőségétől függően. Névlegesen 30Mbittel reklámozzák, azt írják "rendes körülmények között" 12Mbit, a garantált meg 1Mbit(!!!).... El tudom képzelni a kvalitátot.... Mire elég ma már garantált 1Mbit? De a rendes körülmények szerinte 12Mbit is ló***r. Elindítok egy 1080p60fps youtube videót és megette az internetkapcsolat felét. egy 1440p60fps már nem is menne rajta.... Nem úgy volt, hogy van valami digitális jóléti program? Azzal mi van? Semmi?!Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz emre33 #18868 üzenetére
Használtad közben a netet?
Én ma hagytam abba, pár nap után. most hogy megtudtam nem scerélhetek modemet, akkor nincs is értelme adatokat gyűjteni, amivel sírjak a tarr-nak.
Összevágtam a kis képeket, hátha érdekes lehet másnak is.
Elég sokszor változatott IP címet a modemünk. Ezért sok a piros. Ebben a pár napban van minden. használaton kívüli állapot, böngészés, youtube, letöltés/játék update (30+ GB), online játék + voice chat, stb..
Az a durva állapot, román zászlóval, az lehet a letöltés. Akkor kakaón (100Mbit) ment a letöltés kb 45 percig. Nagyjából olyan hosszú az a kaoitkus időszak. Az érthető is, de másidőszakkal sem vagyok maradéktalanul elégedett....[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Érdemes szerintetek a modemet bridge módba tenni vagy ha beiktatnék egy újabb eszközt az infrastruktúrába, az csak rontaná az általános teljesítményt (pl. ping, jitter, routing teljesítmény stb...)?
Jelenleg egy TP-Link C6 AC1200 V2.0 amit be tudnék tenni.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ezeknél a koaxos DOCSIS modemeknél jellemző a 10W körüli fogyasztás?
Az Arris TG 2482 pedig valamivel 12W felett fogyaszt, mértem. (Ha jól sejtem, a router és wifi funkciók miatt. Gyanítom bridge módban hasonlóan 10W körüli, mint más modem, amiket eddig néztem.)
Jó lenne ha lenne bennük automata, időzíthető ki-be kapcsoltási lehetőség, mert így 0-24 1 év alatt 105kWh a fogyasztása, ami szerintem sok. Nem forintban, de energiában mindenképp.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz cs.david94 #18904 üzenetére
Bizonyos routerek firmwarejébe építenek időzített ki&be funkciót, hogy további áramot lehessen megtakarítani.
Nem véletlenül, mert egyes routerek fogyasztása a teljesítményük miatt szintén állandóan magas.
(Pl. A huawei 4 magos routerét néztem, amire tipikusan 10W körül fogyasztást adnak meg a specifikációban, emlékeim szerint, miközben a TP-Link C6 AC1200 routerünk tipikusan 2-3W közötti teljesítményt kér. Terhelés nélkül pedig 2,0-2,2W-t. (Saját mérés.) Én valami ilyesmit képzelnék el egy 0-24 üzemű eszköznél, ami jóformán ma már a háztartások nagyon nagy részében megtalálható.)Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz mandin #18949 üzenetére
Működnie kellene?
Csak 3 TV márkát említenek az oldalon.
idézet: "iOS (iPhone, iPad) Windows (PC, telefon) Android (telefon, tablet) Okos (SMART) TV (Samsung Smart TV, LG Smart TV, Panasonic Smart TV)"
Böngészőből esetleg? Tarr MobilTVJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz LanyUs #18954 üzenetére
50Mbit/s sok mindenre elég, ha stabil. Még ha akár egyszerre 2-4-en is használják, legfeljebb kell egy jó router, ami ügyesen kezel QoS-t.
Nem ismerve a körülményeket, de ha tényleg jogosnak véled és alá is tudod támasztani az igazad, akkor érdemes írásos (email) bejelentést tenni panasszal.
A panaszbejelentést szabályozza jogszabály, amiből nekünk az az érdekes, hogy nekik kötelező foglalkozniuk és kivizsgálniuk a bejelentésedet. Legyen ez az email tárgya és a levél bevezetőjében is említsd meg.
Közös érdek, hogy kölcsönös legyen a korrektség, elégedettség, mikor pénzt fizetünk egy szolgáltatónak.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz totron #18957 üzenetére
Biztos az ügyféli autonóm beavatkozását akarják elkerülni ezzel. Ha adnának erre jogosultságot, akkor nagyon könnyen a limitált darabszámon felül is használhatnál készüléket, úgy, hogy septiben deaktiválsz 1 eszközt és aktiválsz egy újat. Egy programozó meg akár scriptet is ír rá vagy mi a szöszt írnak ilyenkor. Tuti ezért nincs erre lehetőség. De gondolom ügyfélszolgálaton kérvényezhető egyes eszközök eltávolítása a listából.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz At3sz88 #18983 üzenetére
Mi egy 15k-s kisvárosban lakunk, nem optika, hanem koax TV/NET. De teljesen stabil. És folyamatosan a névleges max teljesítményen pörög a net. A telefonos technikai kollégák korrektek, mert kértem már segítséget tőlük online gaming és az AWS szerverken tapasztalat teljesítménycsökkenés miatt és lelkiismeretesen hívtak és egyeztettek velem többször. Sose tapasztaltam még ilyen korrekt és készséges technikai segítséget, pedig 2 városban volt már dolgom még Digi és T előfizetésekkel is.
Koax netjét nem tartom olcsónak, de legalább korrekt szolgáltatónak tűnik.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19062 üzenetére
Na, most hogy támogatás segítségével ott fejlesztettek, ahol eddig szinte semmi nem volt, és most hirtelen lett akár 2Gbps net, akkor ezután remélem szépen-lassan elérnek majd az "öreg" városokba is, mert technikai/feature szempontból nem vagyok maradéktalanul elégedett a DOCSIS infrastruktúrával, gaming szempontok szerint.
Már felhívtam a technikusok figyelmét, hogy ez az Intel Puma messze nem ideális és nagyon hasznos volna, ha betennének a termékportfólióba egy alternatív modemet/gateway-t gamereknek.
De mivel gyanítom nem sokan panaszkodnak, ezért nem érzékelik a hiba jelentőségét. Pedig hajlandó lettem volna Amerikából is behozatni egy Netgear modemet, de hát ha nem integrálják a rendszerbe, akkor nem... Kár. Az optika pedig talán javítana ezen a hibán.
Lehet az ügyvezető/kereskedelmi vezető felé kellene panasszal/fogyasztói javaslattal élni, nem pedig a technikaiakkal beszélni. Hátha beszereznének egy "gaming" alternatívát.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Az igen! Az szép tempó.
Gamingra kiható problémára, arra gondolok, hogy gyenge és tervezési hibás a gateway hardware platformja. csomagtovábbítási problémái vannak, ami ping spikeban, gyenge jitter teljesítményben mutatkozik meg.De mondok még viccesebbet.
Direkt kábellel tesztelve:
PC <-> Arris TG2482 local ICMP ping: 2-3ms
PC <-> Mercusys AC10 (4000 forintos router) local ICMP ping: ~0,5msPedig egy olcsó szutyi router a Mercusys.
Vicc, hogy WiFi 2.4G és 5G hálózaton keresztül is: PC <-> Wifi Range extender <-> Arris Gateway ICMp ping: 1-2ms
Gyorsabb a válaszidő Wifi keresztül +1 node-dal. Tiszta vicc.
Egy bughalmaz az Intel Puma. Amerikában csoportosan pereltek Modem tulajdonosok, és nyertek, mert állítólag tervezési problémája van a chipnek, amit firmware frissítéssel sem orvosolható maradéktalanul, ha igaz az infó, amit olvastam fórumokon. (Ott a tengeren túl nem ad ingyen modemet a szolgálató az előfizetéshez, csak olyan drágán, hogy akik szemfülesek vesznek maguknak saját tulajdonú modemet vagy gateway-t. Na ilyenkor jön a képbe a szar termék utáni perelés. Nyertek is, úgy tudom, aki pedig később fut bele a hibába, azok ha jól láttam jelentkezhetnek egy oldalon. "Intel Puma chipset" címszavakkal lehet találni számtalan releváns linket.)Wire Shark ellenőrzéssel is látható, hogy folyamatos a packet delay. (nem jön meg a következő 1-2 packet majd kb. 1-2 tikk késéssel megjön hirtelen 2-3 packet.) Online játék függvénye, hogy mennyire lehet érezni... Kifejezetten akkor rossz, mikor épp tűzharc van. De természetesen a pályán való mozgás közben is érezni, ha a mozgásom épp nem az, aminek elméletben történnie kellet volna, de már az a legkevesebb...
Vagy lehet át kell szokjak a casual gémekre. A francba a competetive online multikkal!
Van egy egész jó oldal is, ahol lehet teszteli 1-1 játék teljesítményét netes teljesítményét: packetlosstest.comJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19066 üzenetére
Hát majd számolj be a tapasztalatokról.
Én egyszer egy rövidebb 1 napos időszakig kipróbáltam bridge módban: nem lett jobb. Sőt, tulajdonképpen az eth poetokon keresztüli lassúság, a Puma "előnyei" megmaradtak (jitter, packet késés, 2-3ms ping az Arris és plusz router között) így végül a egy router rendszerbe illesztésével még a pingemet is sikerült tovább növelni...
Várom az optikát, mint zsidók a messiást!Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19071 üzenetére
A fentebb linkelt cikkben az olvasható, hogy támogatások segítségével fejlesztettek, tehát ez határozza meg elsősorban a fejlesztés útvonalát feltételezésem szerint.
Úgy tudom ez nem csak a magyar digitalizációs stratégia része, hanem EU uniós is, mert a perifériákon élőknek képzeljük csak el milyen opciójuk lehet:
ADSL lópikula tempóval a távoli végpontokon: pár Mbit? Ma már youtubera is kevés...
Jobb élményt biztosíthat egy 4G. De ott meg fizesd meg a forgalmat. Még szóba jöhetnek a mikrohullám szolgáltatók, de annak is erős korlátai vannak.Ha már fejlesztik/kiterjesztik a régi hálózatot, akkor pedig nem kérdés, hogy optikát húznak rézdrót helyett. Így esik meg hogy hyperugranak pár Mbitről Gbitre.
Szerintem ez OK, mert nyilván nem éri meg rézdróttal szüttyögni, ha már egyszer kábeleznek.Egy félelmem van: A DOCSIS nagy tempóra képes és folyamatosan fejlesztik ezt a technológiát A jelenlegi max. 500Mbitnél is többre, így félek, a jóval költséghatékonyabb úton fogják fejleszteni a hálózatot, nem pedig új optikával. Úgyhogy a koax kábel marad és csak az eszközöket upgradelik majd.
A gateway infó között azt látom, hogy DOCSIS 2.0 szabvány szerinti az upstream.
Ott a DOCSIS 4.0, úgyhogy esélyes, hogy inkább arra költ pénzt a tarr a meglévő koax infrastruktúrára, int hogy optikára cseréljen le mindent. Ez tűnik logikusnak.
Pont ezért zavar kicsit engem, hogy egyetlen egy modem kínálat van, miközben várható, hogy a technológia hosszú távon marad. Akkor legalább legyen lehetőség választani modemet. Berendelnének pár ezer darabot más típusból, biztos, hogy el tudnák adni. Csak az akaratot nem látom. És őszintén szólva, nem hiszem, hogy iszonyatos pénz 1-1 új típust implementálni a hálózati infrastruktúrába.#19068 emre33: Néha találok használtan, de mind Vodafone-os. Nem jártam utána, hogy használható lenne-e Tarr rendszerén belül, mert annyira kételkedem benne, hogy energiát sem fordítottam rá.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Menet közben az jutott eszembe, hogy lehet egy érdekérvényesítő csoportot kellene létrehozni, aláírásgyűjtéssel, akik kérvényeznék egy új modem vagy gateway portfólióba való beillesztéséről.
Bár, először lehet meg kellene bizonyosodni arról, hogy elérhető-e érzékelhető javulás, vagy a jelenségek valójában a koax-os hálózat limitációiból és a DOCSIS technológiából fakad.#19068 emre33: Megkérhetlek, hogy lefuttatnál pár tesztet a packetlosstest.com-on?
Német, Brit, Litván szerveren keresztül pár game presetet: mint pl PUBG, Apex, Overwatch.
Pipáld be, hogy várjon 2 másodpercet az adatok elemzésével, mert az első pillanatokban tuti van késés/torlódás, ami torzítja az adatok kiértékelését.
Az eredmény grafikonról pedig csinálnál screenshotokat? like this:
Hát... 10 másodperc alatt 2 durva késés, miközben átlag 43ms pinghez képes állandóak a 8-12ms nagyságrendű spikeok. És ez még a jobb német szerver (ha jól tudom google szervert használ ezt az oldal.)
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19074 üzenetére
Legyen igazad. Te biztos jobban is belelátsz, mert én csak hobbistaként informálódom a körképről.
Itt pontosan azt sem tudtam miről beszéltél. Úgyhogy kénytelen voltam utánaolvasni ennek az NG-Pon témának. Nem tudtam ezekről a megoldásokról, viszont abszolút jogosnak tűnik a meglátásod.
Lehetséges, hogy a mai jogi környezet, nem kényszeríti vagy akár nem kényszerítheti őket az infrastruktúra megosztására?
A telekom és a telenor pl úgy tudom használja egymás infrastruktúráját a 4G szolgáltatáshoz, de az csak a kettejük közös megállapodása, nem?
Pedig mennyivel gyorsabban fejlődhetne a hálózat, ha úgy megosztanák egymás között az infrastruktúrát, ahogy írtad.Lakótelepen kötik, mert jóval egyszerűbb a feladat, mint a kertvárosi környezet. Kérdés, hogy ilyen területekre, mennyire hajlamosak jönni optikával.
Miért gondolod, hogy ne lenne versenyben a koax? Az újabb szabványoknak már 10GBit az elméleti max tempója. Úgy tűnik, hogy amerikában is használják ezerrel 1GBit-et biztos kínálnak koaxon, de lehet már többet is.
Viszont a fenntartási költségei durvák lehetne ennek a koaxnak, ha abból indulok ki, hogy 0-24 ~12Wattot eszik egy modem végpont. Vajon az insfrastruktúra többi eleme mennyit zabálhat az elosztó pontokon, stb..?Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz korcsi #19076 üzenetére
Tarr koaxról? Hány szervert próbáltál? Én bármely szervert pingelem a világban mind ilyen. A pingplotter korlátozott, ingyenes verzióját szoktam volt használni, leginkább erre a feladatra. Pingeltem már tarr.hu-t, bix-et, google-t, antanna hungáriát és még nem tudom mi mindent. Mindegyik olyan, amilyen. Hektikus mind. Nem a szerver/szerverparkkal lehet a gond, hanem az addig eljutó infrastruktúrával. 99.99% bizonyossággal jelentem ki azok alapján, amennyire nekem lehetőségem, képességem van/volt tesztelni. Már napokban lehet számolni a ráfordított összidőt az elmúlt 1,5 évben...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz ftamas0201 #19081 üzenetére
Na majd akkor én is csinálok 4-t. Neked nagyon szép sima a grafikon. Ennek ellenére, neked is ott van kb 10 másodperceként egy durva eltérés. Érdekes....
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19149 üzenetére
Nem rágja az egér a kábelt valahol? Nincs összefüggés netszakadás és időjárás (pl. eső) között.
Nálunk még az előző netszolgáltató húzta a kábelt kb 20 éve és nemrég kiderült a panaszainkra kinvonult szakik átvizsgálása által, hogy több toldással kötötték be, viszont a csatlakozók gagyi tekerősek voltak, nem krimpelősek, ezért a csatlakozások a padláson szépen megvetemedtek, meglazultak (meleg-hideg). Kicserélték. Ilyen esetben viszont ki kell állni az igazért, mert ha rámenős a szerelő, akkor rád veri az ilyen költséget. Ha esetleg ilyen jellegű problémából fakad.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz emre33 #19162 üzenetére
Műszakiaknak már sokadszor sírok, hogy egyszerűen késedelmesek a csomagok online fast-paced game alatt. (desync, csomag késés jellegű problémák) Mint mindig, most is nagyon készségesek a műszakiak. (pont most tettem le a telefont) Egy kolléga most megígérte, hogy megpróbálnak szerezni nekem egy Technicolor modemet. Tényleg le a kalappal a segítőkészségük előtt.
"Elsírtam" az ismert Intel Puma jelenséget most már 2-3-ik alkalommal és most megemlítettem nekik azt is, hogy annyira érdekes/furcsa ez az Arris, hogy a Wifi kapcsolaton keresztül ~2-3ms alacsonyabb a pingem LAN-on és a NET felé is, a közvetlen kábeles ETH port csatlakozáshoz képest.
Remélem sikerül szerezni nekik.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19170 üzenetére
Képzeld, hogy a tegnapi telefonos diskurzus után kb. 2-3 órával váratlanul megjelent két szerelő, hogy ők jöttek modemet cserélni.
???? Mondom nekik, de hát, én úgy tudtam, hogy csak utánajár a kolléga, hogy tud-e szerezni és majd keresnek, ha igen.... Majdnem megkérdeztem, hogy biztos, jó helyen csengettek-e, olyan gyorsak voltak.Viszont nem olyat kaptam, mint amelyiknek az adatlapja elérhető a tarr honlapon.
Egy technocolor CGA2121 típust hoztak:Soha nem látott eredményt hozott dslreport.com mérés szerint azonnal. Nagyon szép egyenletes volt a terheléses ping. Szinte megkönnyeztem a meghatódottságtól.
15 percig kerestem a belépési kódját a netes leírásokban és kipróbáltam 1 tucat variációt, mire kiderült, hogy üresen kell hagyni az admin/password mezőket... Van ilyen?
Korábban itt értekeztem valakivel, hogy mennyire számíthatunk infrastruktúra cserére, hogy esetleg optikára cserélnék a koaxot. Ahol nincs semmi oda biztos, hogy optikát húznak. Ahol pedig van koax oda nem tudom elképzelni, hogy lecserélik 2-3 évtizeden belül.
A docsisban van tartalék, fejlesztik folyamatosan, ezért kétlem, hogy egy szolgáltató bevállalná a komplett instrastruktúra cserét. Docsis 3.1 tudja a le 10Gbps/fel 1Gbps elméleti maxot.
Egyszerűen csak legyenek jó minőségű eszközök a koax végpontokon és akkor szerintem jóban leszünk. Maga a docsis nem tűnik rossz technológiának. Ha én lennék a tulaj én sem cserélgetnék ész nélkül.
Említettem, hogy jó lenne egy alternatív modem, ami nem Inteles SoC-ra épül. De gondolom nagy váltás majd csak akkor lesz, ha kifogynak majd a meglévő modemekből. Egyelőre nem mondott erre semmi biztatót.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz valakky #19171 üzenetére
Gondolkozom benne alkalmanként. Csak itt a fórumon sem kapok egyértelmű válaszokat a kérdéseimre, hogy mennyit tud segíteni.
Illetve arra sem találok infót, hogy ahhoz feltétlen Adaptive QoS típust érdemes-e vagy a tradicionális QoS-sel szerelt Asus routerek is megfelelőek-e. Nagyon kevesen használnak QoS-t.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bzolika10 #19179 üzenetére
Jaja a fogyasztás nem kérdés. Bár még az új modem fogyasztását nem mértem, de mivel több modem user manuáljában is 10-12Wattos fogyasztást olvastam, így gondolom a technológiának ennyi kell.
Nagyobb tempójú docsis-nál szinte a ház előtt kellene átalakítani az optikát, koax-ra? Akkor hogyan működik ez a technológia? Nem egy egészen távoli központig megy a koax? Vagy csak alacsonyabb tempó esetén? A nagyobb tempót meg már annyira rövid koax kábelen tuják átlőni, hogy kb. félig optika, félig koax az infrastruktúra?
Mondjuk, ha a verseny múlik a fejlesztés, akkor itt felénk egyhamar biztos nem lesz, mert a Telekom a másik alternatíva, aminek a néveleges tempója 30M. És csak az apróbetűben merik leírni, hogy az elméleti max az 100M lehet, de az nagy mértékben függ az adott szakasztól, de semmit nem korlátoznak 30M felett.. Úgyhogy Magyarország stratégiai telekommunikációs partnere azért nem okoz nagy versenyhelyzetet....
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz kenand #19198 üzenetére
Na, hogy ne legyek haszontalan feltelepítettem az LG TV-re. Felment a tarr alkalmazás, elindult, bejelentkeztem és jönnek is a műsörök. 3 csatornát próbáltam.
WebOS 3.5 TV. Gyanítom a legújabb firmware van fent, mert megint találtam rajta ismeretlen, sosem látott ikonokat...
típusa: LG 55UJ6307Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz kenand #19207 üzenetére
Nem lehet, hogy a próbálgatással mindig kiesik egy 4-ik eszköz? Én úgy tudom max 3 eszközön lehet használni. Ha bejelentkezel a tarr ügyfélkapujába, emlékeim szerint ott leellenőrizheted a 3 engedélyezett eszközt.
Szerk.: lecsekkoltam, sehol nem találom az ügyfélkapuban, pedig meg mernék rá esküdni, hogy egyszer láttam 3 eszközünket is, amivel valaha, valamikor is bejelentkeztem.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz kenand #19210 üzenetére
Nem tudom hogy miért 3-ra emlékszem. De lehet, hogy csomag függvénye is? Meg mernék esküdni a 3-ra.
Akkor marad a kontakt a tarral és/vagy az LG-vel? A tarr általában gyorsan felveszi a telefont. LG-nél pedig lehet indítani live chatet és hamar eljutsz oda, hogy kérdezhetsz húv-vér embertől.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz emre33 #19222 üzenetére
Pláne mikor a szerződés be nem tartásáról van szó...
Ha bizonyítható hogy nem küldtek értesítőt vagy ők tartanak erről belső vizsgálatot/ellenőrzés, hogy küldtek-e vagy nem és esetleg kiderül, hogy nem küldtek értesítést, akkor jogos lehet. De akkor igazad kell legyen és panaszt kell írni.
Ezt már neked kell felülbírálnod. Mármint Markizmark[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Mint ahogy egy ismerős nem fizette be a BKV büntit, pedig elkapták és minden adatot felvettek. Nem foglalkozott vele, majd. kb 1 év múlva jött az ügyvédi felszólító levél a kb 3-4x összegről....
#19224 Markizmark: Lásd be, hogy ebből iszonyatos hiúsági kérdés csinálsz. Ha te hibáztál jogos. ha ők hibáztak ki kell deríteni. De annak vannak hivatalos formái, amit említettem. Élhetsz panasszal. De kifizetni, akkor is érdemes. Legfeljebb utólag, ahogy b. is említette kompenzálják.
Ha pedig olcsóbb a telekom, érdemes megemlíteni az ügyfélszolgálatot személyesen, hátha adnak egy kedvezőbb egyedi ajánlatot. Mert, hogy úgy tudom csinálnak ilyet alkalmanként.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #19172 üzenetére
Új Tecnicolor modem után, bevásároltam egy erősebb és valamelyest paraméterezhető QoS képes routerbe (AC65p). Beállítottam a gatewayt is végre bridge módba. Kapott a 100/10 internet egy 94/9,4 tempókorlátozást is. A gép továbbra is egy 5GHz-es brige-en keresztül kapcsolódik a routerhez. A következő, örömteli eredményeket kaptam, amit szinte sose. Boldogság és öröm van. Legalább is így éjfél körül szépen teljesített elsőre.
Waveform bufferbloat
(Az utókor számára, illetve hátha hasznos más számára is, hogy mit lehet kihozni a 100-as tarr netből.)[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen