Új hozzászólás Aktív témák
-
Polemius
aktív tag
Erről jut eszembe!
Autó, motor, tuning showra esetleg nem megy valaki gépjárművel?
Vagy csak Bp-re, március 21-én? -
Polemius
aktív tag
válasz Frenky89 #44292 üzenetére
És nem előzi meg korábban egy másik megállni tilos tábla?
Mert egyébként a KRESZ szerint szabályos. Persze adott esetben lehet értelmetlen. Pont az általad említett ok miatt.
KRESZ 15. § (3) -
Polemius
aktív tag
válasz DarkByte #44316 üzenetére
Rendszeresen átrepültek a gépeik (lásd a fentebb említett esetet), nem ritkán átjártak magyar területre a csapatok (a határon át kerülték ki az ellenséges erőket). Utóbbi kapcsán elég rendesen elaknásították a határ környékét, és jutott bőven magyar oldalra is belőlük. Évekkel a háború után is rendszeresen felrobbant egy-egy őz vagy más állatka arrafelé. Szerencsére emberek nem gyakran, a helyiek tudták hogy nem kell arra menni. Úgy tudom a mai napig vannak aknásított területek.
Meg persze nem lehetett tudni mikor és mennyire eszalálódik a helyzet, én pl. akkortájt voltam katona és többször előfordult, hogy összepakolva, fegyvert felvéve ültünk napokig, készenlétben.
Egyébként a bombázások is áthallatszottak nem egyszer, mert azt hitték hogy a határ mentére vezényelt csapatok biztonságban lesznek a NATO elől (nem voltak, simán kapták a nyakukba a bombákat ott is).No meg a gazdasági, kereskedelmi hatása is rendesen érződött, érződik a mai napig. Talán a csempészeknek volt jó akkor, sokan megszedték magukat.
-
Polemius
aktív tag
Ha a külső nem számít, akkor fogsz egy csészét/bögrét, 1/3-1/2 részig megtöltöd vízzel*, óvatosan beleütsz 1-2 tojást. Aztán beteszed a mikróba max. fokozaton 1,5-2 percre.
Nem lesz olyan szép mint egy ilyen izében vagy a saját héjában, de egyszerű és gyorsan megvan.*Állítólag pár csepp ecetet érdemes tenni a vízbe.
Szerk: ebay-en rákeresve a egg cooker separator kulcsszavakra 5-6$ körül már kaphatsz ugyanilyet ingyen szállítással...
[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
válasz Rhino666 #44419 üzenetére
A rakpart régi hídtól északra (folyásnak felfelé) levő szakasza megközelíthető. Vagyis ami neked közelebb van az IH-hoz. Sőt, még a lejáró mellett is lehet parkolni, ami még közelebb is van. Persze ha van hely...
[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
válasz azbest #44448 üzenetére
Szerencsére a mi kormányunk és kormányfőnk keményen az asztalra csapott és odamondott nekik. (nem)
-
-
Polemius
aktív tag
-
-
Polemius
aktív tag
válasz bitpork #44618 üzenetére
"határt pedig illegálisan átlépni lehet, de nem megsérteni"
No meg határjelet rongálni, áttévedni, átlőni, átkóborolni, áthatoló robbanást előidézni és még számtalan mást is lehet tenni, amivel a határ rendjét, az adott ország érdekeit, területét, ott levő személyek életét, egészségét, érdekeit sérti, veszélyezteti vagy károsítja.
Nem megsértik, sértegetik, szidják, szapulják. Határt sértenek, aminek egyik lehetséges módja az engedély nélküli (illegális) határátlépés. Lásd még: magyar értelmező kéziszótár. -
Polemius
aktív tag
válasz pepe091 #44694 üzenetére
Nekem a következő a problémám ezzel a T bandával:
Keveset telefonálok mobillal (inkább hívnak, meg vonalason, netes megoldásokkal stb intézem amit akarok), viszont mobilentet használnék, ha reális összegért adnának havi 100-500 MB forgalmat.Ehhez elő kellene fizetnem legalább 2000 Ft-ért (amihez adnak 30 MB-ot), és előfizetni külön még 690 Ft-ért 200 MB-ot, vagy 990-ért 500 MB.
Vagyis fizessek 3000 Ft-ot 500 MB forgalomért.
A Telenor meg 2790-ért ad 500 MB forgalmat, plusz lebeszélhetőséget.Megjegyzem, év elején érdeklődtem a T-nél, azt mondták hogy várjak, változás lesz a díjcsomagokban.
Lett is: a kedvezmények jó része megszűnt, a díjcsomagok meg drágábbak lettek.
Kapják be. Amint lejár a telefonomon a gari, függetlenítem és megyek át másik szolgáltatóhoz. -
Polemius
aktív tag
válasz pepe091 #44702 üzenetére
"de ha úgy nézed, hogy olyan csomaghoz veszed, ami már tartalmaz internetet"
Ez az! A kettő együtt még drágább. A legolcsóbb csomaggal együtt is ~3 000 Ft az 500 MB/hó.
Fizetnék 690-et 200 MB-ért havonta, de 1090-et nem.
Nekem nem kell mellé még egy 2-3000 forintos csomag is, nincs rá szükségem. -
Polemius
aktív tag
válasz fero02 #44976 üzenetére
Amúgy meg a gyülekezési törvény szerint:
3. § A törvény hatálya nem terjed ki
a)4 a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó gyűlésekre;
b)5 a templomban és a vallásgyakorlásra rendelt más helyen szervezett vallásos szertartásokra, rendezvényekre és a körmenetekre;
c) a kulturális és sportrendezvényekre;
d) a családi eseményekkel kapcsolatos rendezvényekre.Azt kell mondani, hogy:
- A hittestvérekkel spontán találkoztunk, és ha már így adódott, hát megünnepeljük xx testvér/nővér születésnapját zsoltárénekléssel, testmozgással és némi körmenettel.
És milyen véletlen, hogy pont yy utca/házszám az egyik szent helye gyülekezetünknek, ezért oda vonulunk.(#44981) fero02
Csak óvatosan az ilyen álmokkal, nehogy rád rúgja az ajtót a TEK.[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
"az általa hozott intézkedések rád nézve előnyös hatásait is elutasítod, ugye?"
Nem engem szólítottál meg, de válaszolnék.
Habozás nélkül odaadom azt a kevés anyagilag előnyös változást, ha a negatív részétől is megszabadít. És itt most szigorúan az anyagi részéről írok.
Személy szerint a változtatások eredője erősen negatívan érint. Az SZJA emeléstől* kezdve, az ÁFÁn keresztül a megtakarítások extra adója, a nagyobb banki költségeim, üzemanyag- és általános áremelkedés**, a biztosítási adó, az egészségpénztári adókedvezmény csökkentése, az eü és nyugdíjhozzájárulás megemelése, az extra adók miatt emelkedő telefonköltségek (pedig nem sokat telefonálok) és a többi sokkal, de sokkal többet vett ki a zsebemből, mint amennyit összességében pluszként adott vissza.*** A magánnyugdíjpénztári befizetéseimet nem is számolom bele.Nem számoltam még ki forintra, de éves szinten kb. 100-200e amivel rosszabbul járok így.
És ez a következő egy-másfél évben csak rosszabb lesz az esetemben.* Szeretik adócsökkentésként beállítani, de miközben az SZJA-mat 1%-kal csökkentették, elvették az adóvisszatérítést ami nagyságrenddel nagyobb összeg volt mint az az 1%. Ráadásul egyidejűleg nőttek a járulékok is, legalább ekkora mértékben.
** Tudom, a KSH nagyszerű inflációs adatokat közöl, csak ez az én 'fogyasztói kosaram' esetében nem igaz.
*** Mármint akkor plusz ha nem a 2008-2009-es gáz- és villanyárakat nézzük, hanem csak a közvetlen a 'rezsicsökkentés' előttit, mert korábban volt helyette pl. gázártámogatás.[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
válasz martonx #45008 üzenetére
Néhány kérdés:
- Akinek van gyereke, de a gyerekétől nem vonnak nyugdíjjárulékot (mert beteg, nincs munkája, még tanul, egyéb), az akkor nem kapna nyugdíjat? (Bár a pénzét a gyerekekre, illetve a szüleire költötte, saját nyugdíjra takarékoskodás helyett.)
- Csak addig (azok) fizetnének járulékot, ameddig (akiknek) élnek a szülők?
- A gyerekektől levont nyugdíjjárulék mértékét jócskán megemelnéd gondolom, mert a mostani járulékok alacsonyabbak? (viszont ugye nem kell életed végéig fizetned, lásd előző pontot)
- Ha jól értem, akkor az aktív korúakra kirótt járulékból fedeznéd az inaktív korúak nyugdíját.
- Ezek szerint a te rendszeredben is az egyre kevesebb dolgozó tartja el az egyre több nyugdíjast, csak sokan kiesnek az ellátórendszerből? (fogyatékosok, rokkantak, stb)
- Ráadásul akinek fizetnie kell a szülei nyugdíját, de neki nincsenek gyerekei, az a saját nyugdíjára nem tud félretenni (hiszen más valaki után fizeti a járulékot).
- Kivéve aki árva, mert annak nem kell járulékot fizetnie?Nem egészen látom át, hogy miben jobb (és társadalmilag igazságosabb) ez a rendszer azon kívül, hogy csökkenti az állami nyugdíjkiadásokat.
Egyébként lehet, hogy megoldást jelentene a mostani nyugdíjrendszer ismert problémájára, ha az öngondoskodás felé terelnék át, vagy legalább nagyobb hangsúlyt kapna. De ebben az országban ilyen a következő 50 évben nem lesz (viszont a mostani rendszer valószínűleg látványosan fog összeomlani). Például azért, mert az első kísérlet (magánnyugdíjpénztár) elkaszálása után senki nem fog bízni még egy ilyenben.
Személy szerint egy árva fillérre sem számítok az állami nyugdíjrendszerből. Legalábbis ettől az államtól, mert persze kacsingatok én is külföldre.
-
Polemius
aktív tag
válasz martonx #45023 üzenetére
Viszont te annyira kegyetlen vagy, hogy ezek szerint a 3 millió nyugdíjas 99%-a holnaptól abszolút ne kapjon nyugdíjat?
(...)
A tisztán öngondoskodás tök jó idea, csakhogy a rendszer az alapjaitól van elkúrva,Nem írtam sehol, hogy szerintem mi lenne a megoldás. Tökéletes rendszer, afféle Szent Grál valószínűleg nincs is. Az viszont nyilvánvaló, hogy a mostani rendszer hosszú távon nem fog működni.
Azt írtam, hogy arra hajlok, nagyobb hangsúlyt kellene helyezni az öngondoskodásra. Ezt viszont nem lehet egy csapásra megtenni, pont azért mert sokan kiesnének az ellátásból. És teljesen megszüntetni sem szabadna a szociális ellátórendszert (most ide értve mindent, részben a nyugdíjakat is).
Ám az átlagember számára lehetővé kellene tenni, hogy saját magának teremtse meg a nyugdíját. Egyre növekvő mértékben, ahogy a "teljesen állami" nyugdíjak lassan megszűnnének. Ezt lehet különféle kedvezményekkel támogatni, illetve részben jogszabályi támogatással beindítani. Mindez valószínűleg egy ideig az állami nyugdíjellátás oldalán korlátozásokkal járna, de legalább nem omlana össze az egész.
Szóval valamilyen kevert rendszert tudnék elképzelni (a távoli jövőben), ahol jóval kisebb járulék mellett az emberek döntik el, hogy miként gazdálkodnak a pénzükkel és teremtik meg idős korukra az anyagi biztonságot, akik meg szerencsétlen helyzetbe kerülnek, azokat védené a járulékokból fenntartott védőháló.Persze mindehhez sok idő kellene és nem utolsó sorban az, hogy a gazdaság, a foglalkoztatottság, a munkalehetőségek területén jelentős javulás történjen.
Meggyőződésem egyébként, hogy ehhez leginkább az oktatás, a kutatás területén kellene nagyon sürgősen nagyon komoly eredményeket elérni (és rettentő rossz irányba halad ez a terület hosszú évek óta), de ez egy másik téma.És persze az öngondoskodás kapcsán a magánynyugdíjpénztárak felszámolására gondoltam, hogy még egyszer senki nem fog beleugrani olyasmibe, amiről pontosan tudja, hogy egyetlen tollvonással bármikor eltörölhetik.
(Lásd a babakötvények, biztos vagyok benne, hogy az is azért szűnt kvázi teljesen, mert átterelték állami kézbe. -
Polemius
aktív tag
válasz Agyasima #45398 üzenetére
Még ne bontsál.
Attól, hogy átadják, meg visszakapcsolják a lámpákat, nem lesz mindjárt jobb. Sőt:
"A kivitelező egyes helyeken még javít, ezért a megállni tilos táblák a teljes szakaszon érvényben maradnak, várhatóan március végéig. A munkák környezetében egy sávot lezárnak, ahol 30 kilométer/órás sebességkorlátozás mellett dolgozik majd a kivitelező."Szóval 30-as tábla, 1 sáv, megállni tilos + lámpák. Legalábbis szakaszosan, még egy ideig.
Egyébként lezárt keresztutcákkal, lámpák nélkül, 30-as sebességgel is jobban lehetett haladni mint normál üzemben. Legalábbis befelé, illetve hétvégén.
-
Polemius
aktív tag
válasz FoxiestFox #46198 üzenetére
Fogalmam nincs.
Szünetmentesbe vettem náluk akkut egyszer, és az alatt az 5 perc alatt több ipari gépbe való akkut hoztak-vittek felújítani. Ebből gondolom, hogy talán laptop akkuval is elbírnak.
És biztosan olcsóbb így, mint egy új gyári. A kínai utángyártottnál pedig megbízhatóbb a végeredmény minősége.
Meg kell őket kérdezni... -
Polemius
aktív tag
válasz totya694 #46354 üzenetére
Szerintem PayPal-on nem kell regisztrálnod ahhoz, hogy tudj fizetni rajta keresztül. Csak online vásárlásra alkalmas bankkártya kell.
Illetve ebay-en sem muszáj összekapcsolni magad paypal fiókkal, elég fizetéskor bejelölni, hogy azzal fizetsz, és átdob a PayPal oldalára. -
Polemius
aktív tag
Van 5.000 darab bankjegy féláron. De csak az kap ajánlatot, aki a pontos pénznemet, címletet és sorszámot eltalálja.
-
Polemius
aktív tag
válasz bitpork #46625 üzenetére
Érthető, csak ugye elég nehéz úgy üzletet kötni, hogy mondjuk te vennél tv-t, és kb. tudod milyen paraméterekkel, de nem láthatsz listát, csak találgathatsz a létező kb. 300 típusból...
@HuMarc:
Nemnem, természetesen mind különböző sorszám, felszámolásból származnak.
(Ha tényleg nem esett le, olvass vissza...)szerk:
@Atigepesz
Értem én csak annyira abszurd ez a helyzet, hogy csak nevetni tudok rajta (nem rajtad, a helyzeten).[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
Anno adidas cipőkkel jártam úgy, hogy egymás után kettő is szétesett. Az elsőt külföldön vettem, és még aznap megadta magát valami rajta. Másnap szó nélkül visszavették, vittem helyette másik márkát.
Nem sokkal ezután itthon vettem tőlük cipőt (márkaboltban, kárász u.), ami 1-2 hét után kezdett szétesni. Visszavittem, és jó magyar kereskedő módjára elkezdtek gusztustalankodni ahelyett, hogy megoldották volna a problémát.Nos azóta nem vagyok hajlandó semmilyen adidas terméket használni. Akkor sem, ha ingyen adják (továbbpasszoltam a családban, amikor konkrétan céges ajándékként hozzám került ilyen).
És természetesen senkinek nem is ajánlom a márkát, illetve ha kérdi, elmondom miért nem veszek tőlük semmit...
[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
válasz stopperos #46903 üzenetére
Ó, ez amit írtam, vagy 20 éve történt. És nem is a két egymást követő cipő minősége volt ami elsősorban ezt elérte nálam. Bár önmagában az is eltántorított volna egy időre tőlük. Minden bizonnyal van számos jó minőségű termékük manapság. De az a hozzáállás, hangnem amit tapasztaltam részükről mint gyártó és márkaképviselet, számomra elfogadhatatlan.
Ha elégedett vagyok egy gyártóval, termékkel vagy kereskedővel, akkor én is hajlamos vagyok visszatérni hozzá, meg másokkal is megosztani a tapasztalataimat és ha megkérdezik a véleményem, akkor ajánlom azt.
De ha negatív tapasztalatom van, pláne ha nem egyszeri eset, vagy olyan szintet ér el, akkor azt is megosztom másokkal, és előfordulhat, hogy a büdös életben többet be nem teszem oda a lábam / hozzá nem nyúlok a termékükhöz.
Azon kereskedők nagy része, amelyik ezt elérte nálam, azóta már be is zárta a boltot (nem miattam, hanem mert gondolom ez volt az általános hozzáállás részéről). Nyilván az adidas nem mostanában fogja lehúzni a redőnyt. De ez az én saját kis tiltakozásom, bojkottom, ami nyilván el sem éri a cég ingerküszöbét. -
Polemius
aktív tag
válasz szmatyi93 #47094 üzenetére
Nem tudom mennyire normálisak, de a híd után jobbra, a Vedres u. elején mindjárt van egy.
Kicsit távolabb is van egy.
Meg itt, a Spar mellett is van virágos elvileg.
A hídnál a Liget mellet van egy kis bolt is, vagy a Spar, tudsz venni gumit is ha a barátnődhöz igyekszel. -
Polemius
aktív tag
Másnál is sz@r ~2 napja a T-home IPTV kép?
-
Polemius
aktív tag
válasz _Petya_ #47623 üzenetére
Pont ma olvastam (nem találom hirtelen, portfolio.hu talán?) cikket erről.
A kártyakibocsátó társaságok (VISA, MASTERCARD) szabhatnának meg ilyen minimumot, de nem teszik. Elvileg a kereskedő nem tehetné. Nem azért, mert jogszabály tiltja (bár már van EU szabály erre, pár éven belül itt is kötelező lesz alkalmazni). Hanem alapvetően azért, mert a kártyatársaságok, illetve a bank akivel szerződtek, nem teszi lehetővé.Ha szeretnél ellene tenni, akkor a kártyádat kibocsátó banknál, vagy egyből az elfogadóhely szerződött bankjánál (a terminálon általában fel van tüntetve) jelezheted ezt. Ha többször kapnak ilyen visszajelzést, a kereskedő t@kére lépnek/szerződést bontanak vele.
-
Polemius
aktív tag
Most szombaton és/vagy jövő pénteken jön-megy valaki Bp-re gépjárművel?
-
Polemius
aktív tag
Fényszóró üveget políroznak valahol Szegeden?
-
Polemius
aktív tag
Újszegeden lehet valahol eredetiségvizsgálatot illetve műszakit csináltatni - motorra?
-
Polemius
aktív tag
Menj más megoldással, pl. Oszkárral.
-
Polemius
aktív tag
A Falfúró c. örökzöldet ugye mindenki látta?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest