- Gran Turismo
- PlayStation Plus 2024 Extra/Premium - A teljes májusi lista
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- PlayStation 5
- Diablo IV
- PlayStation 1 / 2
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- EAFC 24
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- PlayStationre és Xbox-ra tart a Horizon Chase 2
-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
No, meguntam, hogy nem megy a Play Áruházból a letöltés: ki/be kapcsoltam pár szabályt a tűzfalamon, és pár port átirányítást, de el is gondolkodtam, hogy ezek korábban is megvoltak, tehát nem okozhatják a letöltési problémát.
Ezt követően leállítottam a Safe Access csomagot, és azonnal le tudtam tölteni a Play áruházból. A tapasztalatom azt mutatja, hogy a Safe Access csomag felelős 2600ac-n a hibáért. Azt még nem tudom, melyik része, de pár napon belül nem is lesz időm tesztelni. Ha van kedved, nézegesd meg.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Köszönöm szépen a választ.
..ám az a 30 USD (+ gondolom, szállítás) nem 20 fillér.Én kinéztem egy ilyen keretet: AXAGON EE25-XA6 ALINE fekete külső merevlemez ház
Nincs tapasztalatom még vele, de talán ez is jó lesz majd.
A HDD tippet is köszönöm szépen."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Bár rákérdeztem Digi Internet topicban is, mégis, tanácstalanul állok azelőtt, hogy mostanában akár ennek az oldalnak a betöltése is 6-8 másodperc az RT2600ac-n. Legújabb FW.
Panel, Digi 1000-es net, Digi sebességmérés oldal 2 ms/ 900 Mbps/ 312 Mbps értékeket mér, azzal nincs gond, és valahogy nem kerek egész.Most éppen, az internet beállításoknál a "DNS-Szerver manuális konfigurálása" sorokban semmi nincs megadva, de próbáltam már a dyndns.hu DNS szerverét is, valamit a Digi internet topicban tanácsolt 1.1.1.1-et (amit amúgy nem tudok, mit is csinálna így? ) ..de a végeredmény ugyanaz: iszonyú lassú weboldal elérés.
Mit nézhetnék meg, hogy előrébb lépjek?
update: érdekes, hogy a Firefox "szószátyárabb": ott alul olyanokat is látok, hogy adatátvitel a következőtől: track.adform.et, meg geminus oldalról is (ami ehhez az oldalhoz kapcsolódik) ..de maga az átvitel ugyanilyen lassú, ugyanúgy több másodperc, mire betöltődik egy oldal.
Az op.rendszer Windows 10 1909, minden update fent. (most épp Chrome alatt 12 mp volt ennek az oldalnak a frissítése. )[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
update: annak ellenére, hogy a fenti hibát mind az asztali PC-n, mind egy wifi csatlakozású Windows 10-es laptopon is tapasztaltam, most ha megnyitom ezt a weboldalt wifin egy mobilon, akkor (asztali nézetben is) villámgyorsan nyílik. Nos, akkor ezt már egyre kevésbé értem.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
A Safe Access "túl jól" működik: akár egy Hardverapro vagy prohardver oldal frissítés is 8-12 másodperc, ha be van kapcsolva.
Kérdésem, hogy a kivétel listára hogyan kell felvenni oldalakat? Nem a "hová" a kérdés, hanem a szintaxis:
pl. hardverapro.hu, vagy *.hardverapro.hu , vagy hogyan?
Már az oldalakon lévő reklám oldalakat is próbáltam kivételre tenni, de ugyanúgy nem jó a végeredmény: oldal töltésekor vagy újratöltésekor 8-10 másodpercig olvasom a Chrome-ban a "Kapcsolódás folyamatban.." üzenetet alul.
AMINT lelövőm a Safe Access-t, minden működés normálissá válik.
Elvileg, csak az erőszak és a randioldalak vannak blokkolva a hálózatra vonatkozóan.Mit lehet ezzel tenni, azon kívül, hogy leállítanám a csomagot?
szerk: update: a minap volt azzal gondom, hogy ha megping-eltem a 8.8.8.8-at, volt az igen lassú elérésben timeout is. Nos, a Safe Access-t leállítva, folyamatos a ping, nincs timeout, és azonnal van válasz. Tehát, mindenképp a csomaggal van valami probléma..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
0. pontként (azaz, amikor megvettem a routert) kapcsoltam ki az IPv6-ot és a csatornák közötti automata váltást az eszközön, így ez sajnos nem visz előrébb.
A Win 10 legújabb, tiszta telepítés.Kicsit kezdek ötlettelen lenni.
Nálad a reklámszűrésnél van kivétel oldal felvéve? Korábban volt már gond a szűréssel a Samsung telefonok frissítése okán, és akkor pár site kivétel listára került ahhoz, hogy rendben működjön..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Továbbra is azzal a problémával nem tudok mit kezdeni, hogy a 2600ac-nál a Safe Access futtatása mellett, a gépemre alkalmazott web szűrő-vel, ahol a reklámok, erőszak szűrése aktív, a PC-n a PH lapcsalád oldalai 10-15 másodperc alatt töltődnek be.
Ha leállítom a Safe Access-t, akkor azonnal betöltődnek az oldalak.
Erőszakos reklámok vannak az oldalon?!Lenne valami speciális beállítás a Safe Access-nél, ami elkerülte a figyelmem? Vagy mit tegyek ezzel a problémával?
Más: a Threat Prevention telepítéséhez akkor végül is mi az ajánlott külső meghajtó?
HDD USB-n? Vagy SSD USB-n? Vagy mindenképp micro SD kártya a jó döntés?
USB-s keretben lévő SSD van most beledugva, de még nem csináltam telepítést rá, előbb érdekelne a válasz, hogy kezdjek azzal foglalkozni, vagy zsákutca lesz, és inkább ne USB-s eszközt használjak?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Sebességre az USB 3-as SSD az teljesen jó" ..lenne, de amint csatlakoztatom, kiírja a router, hogy a sebességet USB 2.0-ra csökkenti. Bár, ahogy most ezt a post-ot írom, rákerestem, és egy blog post-ban az
"All you need to do is open Wi-Fi Connect > Wireless and then untickthe following:
"Downgrade USB 3 devices to reduce interference to 2.4 GHz signal"
"
ötletet találtam, bár nem tudom, hogy valójában tényleg zavarják-e a 2,4 Ghz-es sávot a 3.0-a eszközök?Ano: ha másnál nincs felvéve kivétel listára a .. pontosan mit is írjak be? .. akkor - a legújabb FW használata mellett - nálam miért működik hibásan?
Hiába fizetek elő reklámmentesre, attól az a hiba - ami érinthet később más weboldalakat is - hogy számomra ismeretlen okból, a GUI-n felém mint felhasználó felé fel nem tüntetve a rendszer lassít/blokkol valamit az továbbra is megmarad sajnos. A gyökérokot kellene megtaláljam, nem elkerülő megoldásokkal próbálkozni.
(Bár alapvető gyökérok maga a Safe Access, hiszen kikapcsolva elmúlik "minden gondom")"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Jelenleg van 1 db affected site.
A tám. időablaka vastagon üti az alvásidőmet.
Fentiek miatt, akkor hibajegyeznék, ha már nincs más megoldás.Az összes többi kedves fórumtársra igaz tehát - rajtam kívül - az
A, előfizető a PH-n;
B, nem használja a Safe Access-t;
C, bár használja, de a Safe Access-ben a "Reklámok" és "Erőszak" kategóriák nincsenek tiltva;
D, bár használja a Safe Access-t, de nem a PH-val egyszerre ( )lehetőségek egyike, vagy mindegyike?
Egyéb esetben, mondhatnám elképzelni sem tudom miért van az, hogy ez a hiba csak engem érint? utál a routerem..
gyugyo79: köszönöm szépen a képi megjelenítést és megnézem ezt majd, pláne, hogy szinte semmilyen csak 2,4 Ghz-et ismerő eszközöm nincs már, így nem fog radikálisan érinteni az esetleges jelzavarás és az annak okán fellépő (mondjuk) sebességcsökkenés.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz gyugyo79 #3176 üzenetére
Hát, így most én is töprengek rajta, hogy kikapcsoljam - teszt céllal meg is tettem - de akkor ha ki "kell" nyírjam a router egyes funkcióit a stabil működéshez, akkor éppen ott tartok mint anno az Asus-al: ott az AI Defense bekapcsolása "töredékelte" a letöltési sebességet, amiatt váltottam arról a típusról (meg persze a Syno-nál vélt gyakori frissítések miatt, de talán az már itt sem annyira gyakori, mint korábban gondoltam.)
Letöltési- és egyéb funkciókra van otthon Syno NAS, így adta magát a bizalom a gyártó felé. Alapvetően rendben lévőnek is mondanám az eszközt, nincs stabilitási gond, vagy eszköz disconnect, de ez a Safe Access így.. nem tetszik.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
2600ac-nál továbbra is küzdök azzal, hogy akármilyen DNS szervert állítok is be az
1., Hálózasi központ/Helyi hálózat/Elsődleges DNS
és
2. Hálózasi központ/Internet/DNS-szerver manuális konfigurálása/Preferált DNS kiszolgáló
(üresen hagyva a router felveszi a DIGI elsődleges névszerver IP-jét)helyeken, mégis, az asztali PC-n (Windows 10, ver: 2004 frissített) a prohardver és hardverapro oldalak betöltése 15-50 másodpercig tart, Google Chrome alatt.
Közben alul a státuszsorban pl. hardverapro meghívása esetén a "kapcsolódás..." vagy "várakozás a szerverre: hardverapro.hu" szöveget látom.
A router szolgáltat belső wifit, és az arra csatlakozott mobilon viszont 1 másodpercen belül betöltődnek ezek az oldalak, ha meghívom őket.
Ha kérek egy windows speedtest app lekérést, ott a sebesség és késleltetés rendben van a Digis gigás nethez (940/320 és ilyesmi az eredmény.)
Firefox-ban 6-10 másodperc, és közben alul különféle reklámszolgáltatók neveit látom, amikhez (is) csatlakozik az oldal betöltése előtt.
Ez most akkor a Chrome, vagy a Defender hibája lehet?
Valaki találkozott már ilyennel?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Köszönöm szépen a segítő szándékot, de ahogy nézem, nem DNS hiba lesz, mert akkor ugyanúgy gondom kellene legyen mind PC-n, mind az egyéb, pl. wifin csatlakozó mobil eszközöknél is.
Ha azt nézem, hogy a Chrome-ban és az FF-ben jelentősen eltérő weboldal betöltési idők vannak, akkor a böngészők reklámoldal kezelésével (és az azokra történő várakozással) függ össze a probléma, mert míg a Chrome csak a semmitmondó "kapcsolódás.."-t írja ki, addig az FF már konkrétan írja, hogy milyen reklámoldalakhoz akar csatlakozni. (csak a link eleje látszik, de legalább infó.)
Amit megoldásnak tartanék, az a reklám oldalak engedélyezése, de valahogy nem megy: Safe Access fut a gépen, akkor pl. egy totalcar.hu-s cikket megnyitva nyafog a weboldal, hogy kapcsoljam ki a hirdetésblokkolót.
Hiába teszem kivétel listára a totalcar.hu-t, semmi nem változik.
Az oldal által betöltendő n darab reklámoldalt meg nyilván nem tudom tételesen felsorolni.
Ha kikapcsolom a Safe access-t, akkor a totalcar már nem nyafog, de a prohardver/hardverapro oldal betöltése továbbra sem lesz gyors. Minden más oldal normál sebességgel bejön. Nem értem.Tehát:
- hogyan tudok úgy kivételre tenni egy oldalt, hogy a Safe Access reklámszűrés mellett is AZ az oldal rendben betöltődjön?
- vajon, mi okozhatja, hogy a Chrome 1,5x lassabban tölt be oldalakat, mint az FF?
kérdések az érdekesek, azt hiszem."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Korábban írtam, hogy a PC-n a Prohardver/Hardverapro oldalak betöltése iszonyú lassú.
Nos, meguntam a dolgot, kivettem a Safe Access-nél a reklámszűrést, és azonnal a megfelelő sebességgel betöltődnek ezek az oldalak.
Hiába tettem kivétel listára a lapcsaládot, akkor is 20-45 mp volt egy-egy fórumoldal lap frissítése amíg be volt kapcsolva a Safe Access-ben a reklámszűrés az Alapvető profil alatt.
( A böngésző amivel teszteltem: legújabb Chrome, full alap, kiegészítők nélkül.)Ez most, ennyit tud sajnos.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Értem, de azt nem, hogy az indexet meg mondjuk a nagyobb webshopokat gond nélkül töltötte a böngésző, a PH családnál meg letérdelt a Safe Access mellett.
Így lett UnSafe Access, de egy 45 mp alatt betöltődő weboldal az bőven nem tolerálható szint."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Amúgy nálam ki vannak kapcsolva a reklámok a lapcsalád oldalain" - mármint, Safe Access-ben?
Nálam az általánosan bepipálható "reklámszűrés" vagy ilyesmi nevű opció volt aktiválva az Alapvető profilnál és attól minden kritikán aluli lett a betöltődési idő.Ám, nem a reklámszűrés témaköre érdekel leginkább, hanem az, hogy ha van egy szolgáltatás az eszközben, azt miért nem tudom úgy használni, hogy a szolgáltatás a segítségemre legyen ahelyett, hogy akadályozna?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz twingo16v #4260 üzenetére
Helytelen megközelítés biztonsági szempontból a ne kérjen adatokat. Helyette, létre kell hozni egy "csatolo" usert, és azt csak a csatlakozáshoz használni.
Persze, a te eszközödet te tudod, hogyan használnád, de én fentiek szerint tenném.."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Hozza a Digi nemsokára - a pletykák szerint - a 2,5 Gbit-es netet.. amit az RT6600ax-el nem tudok eljuttatni egy switch-ig vagy az eszközökig, mert 2021/22-ben képesek voltak gigabites portokkal szerelni. Innentől csak az lesz a kérdés, mi váltja le a 2600-at..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Ha szeretnék bármit valahonnan letölteni, (és azt más gyártó eszközével meg tudom tenni, a technológia adott, akkor) miért korlátoz a Syno router?
Adjon ki a gyártó 2 routert akkor, egy gyengébbet és egy jobbat, de 1 db portnak (pláne vagy LAN vagy WAN-ként, hogy egy switch-ig se tudjon 2,5-el eljutni az adat) szerintem így semmi értelme.Ugyanez pepitában egy Syno NAS: másolnék rá/róla, de még 2022-ben is a gigabitet akarják eladni, holott lehetne akár fele idő egy biztonsági mentés átmásolása. (Értem én, vegyek Qnap-ot.. át is fogom gondolni így.)
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
" De kérdezném, mielőtt megvetted, utánanéztél," - valami értelmezési problémát érzek nálad:
Én a #4447 -re válaszoltam, beszélgettem, egy szóval sem írtam sehol, hogy bármit is vettem volna, valaminek ne néztem volna utána (sőt, épp azért beszélgettünk, mert utána olvastam és az új terméke a Synonak, az RT6600AX az egyetlen darab 2,5-es portjával számomra csalódást keltő, használhatatlan, semmilyen előrelépést nem hozó lett volna a 2600ac után.)Kendek: ha hozna Digi gigabitesnél erősebb netet, átállnék rá, több okból is:
1., amikor gigabitem lett, azért kellett, mert ha töltenék fel a NAS-ról otthonról valamit, máris nem mindegy a feltöltési sebességem, és a gyengébb letöltési sebességű internet csomagoknál a feltöltés is gyengébb (azaz: nem otthonról csak lassabban lehet a NAS-on lévő anyagokkal dolgozni);
2., miután meglett a Digi gigabitem, a társasházban másoknak egyszerűen megszűnt az a lehetőség, hogy 500-asnál gyorsabb netre szerződhessenek. Ezt figyelembe véve, ha ár/értékben jó lenne a 2,5 Gbe-s net - legalább kipróbálni - beköttetném.Ezek után az, hogy bejöhet a lakásba a gyors net az 6600AX egyetlen, 2,5 Gbe ("WAN") portján, de 1:1-ben azt már a routerrel továbbítani nem tudnám, kizárja a 6600AX-et nálam. (nem érdekel, hogy N db kliens mit tud vele csinálni, nekem 1 kapcsolaton kell )
Egyébként, lett egy ASUS TUF AX5400 routerem tegnap.
Még szinte ismerkedünk - azt kivéve, hogy a 6-7. Asus routerem, tehát a menürendszer és a beállításai is teljesen érthetően és világosak számomra - és egyelőre elégedett vagyok vele, jobbnak érzem a csatlakozó eszközökön (azokon is, amik nem tudnak ax-et) ugyanott a wifit, mint a 2600ac-val (amit el fogok adni szerintem, ha az Asus tesztidőszaka letelt.)
Szemben Semin #4462 -ben írt kritikájával, én nem akarok 4k-t streamelni vele, így nem is fog haldokolni nálam szerintem.Mire pedig valóban elérhető lesz egy esetleges gyorsabb net csomag, talán, jön ki majd 150e alatt is valami vállalható megoldás
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- Gran Turismo
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs