-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
-
gyugyo79
addikt
válasz stigma #52970 üzenetére
Mehet 1 Synology Acc alá a 2 NAS attól lehet külön synos ddns és qc nevük/ elérésük.
2. Pont HB részét majd látod de a HB mentésre nagyon jó viszont szinkronra a Synology Drive ShareSync -et javaslom megnézésre mármint ha a filmeket a Mainről szeretnétek át tölteni neki, hogy neki ne kelljen torrentezni kint.
Ha megtudjátok nézni a TV -vel amit kint használná akkor minidlna/PLEX telepítés előtt nézzétek meg a beépített DLNA szervert. Ráadásul a DS118 -on én csak egy végső megoldásnak javasolnám a PLEX-et főleg ha csak a DLNA része lenne használva.[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz stigma #53099 üzenetére
Ha NAT-olva vagy, akkor igen, ez gond, megöli a távoli hozzáférést.
Nem te tudod kikapcsolni, hanem az Internet szolgáltató. Publikus IP-t kell kérned.
Szolgáltatófüggő, hogy ezt ingyen megteszik-e, vagy nem is lehetséges, vagy külön költsége van.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
gyugyo79
addikt
válasz stigma #53099 üzenetére
Vagy elírtad vagy valami nem stimmel mert :
"Én az 1. számú NAS-ra a Hyper Backup Vault progit feltettem ahonnan az adatokat át akarom menteni."
Amiről mentesz azon legyen a Hyper Backup és amire mentesz azon legyen a Hyper Backup Vault. Amelyik felhasználóval indítod a HB -t annak legyen joga a mentendő adatokhoz és amivel csatlakozol (megadsz a csatlakozásnál) annak legyen ahhoz a könyvtárhoz amibe mentesz ...
A fenti idézet alapján:
1 NAS : Hyper Backup
2 NAS : Hyper Backup VaultViszont továbbra is olyan mintha te nem "sima" mentést akarnál.
Mert miután többször leírod, hogy az
"1. számú NAS-tról minden nap mentse át az adatokat."
Utána ezt írod:
2. nas-on megosztott mappához (/video és /photo) a belépési felhasználót hozzárendeltemHa szinkronizálni akarsz 1-2-több mappát akkor Synology Drive és Synology Drive ShareSync. Synology Support Center - > ShareSync
Ha NAT -olva van a kliens oldal bármelyiknél és nem megoldható a szolgáltatónál, hogy levegyék akkor próbáld meg, hogy QC -n ár létrejön e a kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz stigma #53104 üzenetére
A filmeket sorozatokat feltételezem nem menteni akarod ;)
A képeket viszont igen.
Én azt csinálnám, hogy a te Nasod video mappáját ShareSync el át tolnám a másikra. (egy irányú)
Utána a 2 NAS on csinálnék egy Photo_sync mappát amit szinkronizálnék. Ebbe mountolnám a photo publikus részét a másik oldalon Ha nem minden publikus, amúgy mehet a Photo szinkronizálása...
Mivel a fényképek így hozzá férhetőek (akár mind a 2NAS irányából) ez nem igazán mentés így erre a könyvtárra beállítanák egy (lokális ha minden szinkronizál va van és távolit ha nincs) HB mentést akár mind a 2 NAS on ha fontosak a képek...A VPN szerver kliens alapú. Amit linkeltél az a kliens ami az egyik NAS lehet.
Érdemes azt beállítani így kliensnek amin nem lesz torrent :)[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz stigma #53106 üzenetére
Fent lehet a HB és a Vault is mind a 2 NAS -on ezek csak amíg a mentés megy terhelik a NAS-t és a hálózatot. Nekem igazán van tapasztalatom, hogy gyengébb NAS-t ez mennyire terheli. Ez egy ütemezhető dolog, tehát hajnalba amikor nem számít fut csak le ha úgy van beállítva.
Viszont a filmek át mentésére / másolására nem jó mert egy *.hbk -fájl fog létrejönni a cél helyen. Amiből ugyan ki lehet másolni a tartalmat de elég macerás arra amit szeretnél.
Van még a HB -ből indított Rsyc 1 verziós. Ez fájlosan másol át mindent ha meg tudsz barátkozni a mappa szerkezettel ami így létrejön + itt ha a kliens NAS-on a barátod megnézte az XY filmet és törli vagy át rendezi a mappákat, új tartalmat ad hozzá akkor a következő szinkronizációkor vissza kerül pont olyan állapotra mint a Fő NAS-on van tehát egy irányú a dolog neki kár is ezeket a mappákat használni másra ha ez kerül beállításra. Ez egy ütemezhető dolog, tehát hajnalba amikor nem számít fut csak le ha úgy van beállítva.
Van a "sima" Rsyc. A Vezérlő pultba beállítható.
A kiválasztott könyvtárral megegyezőt létrehoz (ha nincs ha van akkor írja mi történik) cél NAS-on és abba "szinkronizálja" bele az új dolgokat.
Előnye : időzíthető hajnalra!
Előnye : A cél állomáson a már átmásolt elemek variálhatóak/ törölhetőek csak ha a forráson teljes szinkron van nyomva áll vissza minden a forrással megegyező állapotra (ilyenkor viszont törlődik minden + tartalom!!!! )
Esetleges hátránya : Nem választható a cél könyvtár (viszont neked ez akár nem is probléma)DriveShareSync:
Ehhez az egyik NAS-on telepíteni kell a Drive Szervert a másikon meg a DriveShareSync -et vagy mind a 2-re mehet mind a 2 ....
Itt a lényeg ShareSync beállításainál a szinkronizálási lehetőségeknél van.A Drive renddsz. konzolján engedélyezni kell azokat a könyvtárakat amikhez a ShareSync -el hozzá akarunk férni (fájl verziók számára kiemelten figyelni filmeknél ajánlott kikapcsolni!!!!) és ha megegyezik 2 mappa neve ami a ShareSync -et futtatón és a másikon van azokat rögtön össze kapcsolja DE a helyi mappa (mármint amelyik NAS-on a ShareSync lett indítva ) megváltoztatható.
Beállítható a szinkronizálás iránya :
2 irányú
csak feltöltés
csak letöltés
Meg még ez az.Előnye :
csak feltöltés esetén a másik oldalon elég nagy a szabadság
Nincs mappa kötöttség
Hátránya:
Változás esetén szinkronizál ezért akkor terheli a 2 NAS-t amikor új tartalom kerül a szinkronizálásra beállított oldalra.De a legjobb ha majd te is megnézegeted és kipróbálsz mindent.
Mint láthatod majd ami adat mentésre lett kitalálva az nem biztos,hogy a legjobb mindenre másra is ....
De ha teszt mappákkal végignyomkodsz mindent nem lesz később kellemetlen meglepetés éles adatokkal.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz stigma #61414 üzenetére
Mindkét lemezt vedd ki, töröld az összes partíciót róluk, majd egyet tegyél be, telepítsd, állítsd be. Végül tedd be a második lemezt is és külön hozz létre egy második Storage Pool-t, azzal a második lemezzel.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz stigma #61420 üzenetére
Ebben az esetben töröld mindegyik Volume-ot és Storage Pool-t és hozd őket létre újra diszkenként.
Az applikációkat újra kell majd telepíteni.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
gyugyo79
addikt
válasz stigma #72757 üzenetére
A QC az egy p2p elérés és ott max egy ID-t tudott "definiálni" és csak Synos alkalmazások egy része érhetők azon keresztül el.
What are the differences between QuickConnect and DDNS?A let's encrypt -es tanúsítványt magától megújítja ha minden jól van beállítva és nem működik valami hibásan ...
Ha dockerben vagy otthon csináld abba mert akkor nem kell e fentiekhez hasonló + köröket futni a félreértett dolgok miatt.
De van fordított proxy beállításra lehetőség a Vezérlőpult ->Alkalmazásportá -> Fordított proxy fülön és mivel az Nginx -et használja erre amin a webszerver is fut a tanúsítványt ez alatt is cseréli magától (mint ahogy amúgy mindenhol ami be van állítva, a biztonság, tanúsítvány alatt ahol lehet a let's encrypt -es tanúsítványt is többek közt beállítani, igényelni)
A http->https átirányítás DSM asztali környezetnélé az a http kéréseket átdobja a https -re .
tehát a http://ddnsnev.synology.me:5000 - ha eléri a NAS-t az átdobja a https://ddnsnev.synology.me:5001 -re (példában mind a 2 az alap porton lett hagyva).
De ez a kb minek kategória igazából, főleg otthoni környezetben, hisz ha már úgyis a https-t akarjuk használni az eléréshez a http porot ki sem engedjük a tűzfalon nem irányítjuk be a routeren stb így a port nem is lesz elérhető így nem lesz miről átirányítani https-re...[ Szerkesztve ]
-
-
Borisz76
veterán
válasz stigma #85070 üzenetére
1.
Ha egy köteted van , akkor oda települnek az APP-ok.
Ha több köteted van , akkor megkérdezi, hogy melyik kötetre szeretnéd telepíteni.4 fiókos NAS-hoz én 2-3-4 lemezből álló SHR kötetet javaslok.
Tehát csak 1 db köteted lenne de az SHR miatt 1 lemez meghibásodása ellen mégis védve vagy/leszel.2. Az előzőek miatt SHR kötet és lemezhiba ellen védettek a fontos adatok is.
Ugyanakkor érdemes a fontos adatokról biztonsági mentés készíteni aminek a legegyszerűbb és legolcsóbb módja :
A NAS-ra kötött külső USB-s merevlemez.3.
Ram kérdésben a több jobb de mint írtad is nem biztos , hogy észrevehető.Személy szerint 4 fiókos NAS-ban én a 2-3-4 lemezből álló SHR javaslom !!! Ha csak 2-3 lemez is van benne akkor később könnyen lehet bővíteni 2-1 lemezzel.
Több kötet esetén a bővítés lehet nehézkesebb és abból, hogy melyik APP melyik kötetre is lett telepítve....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
PedroPascal
senior tag
válasz stigma #85411 üzenetére
Papíron 2+4Gb ramot tud. Hogyan használod többel?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
IRO21
aktív tag
válasz stigma #85514 üzenetére
1.
192.168.50.0/255.255.255.255: ez csak a hálózati címre illeszkedik, semmi másra. 255.255.255.0-t akartál írni gondolom.2.
A dockerben futtó appok portjait mappeled a hosztra, így a NAS ip-címén el kell tudnod érni őket.
Ha a belső docker címeket akarnád használni (ne akard, mert a konténerek DHCP-vel kapják, változhat!), akkor a routerben kell egy statikus route a docker tartományra.A tűzfal szabályoknál vigyázz, hogy ne blokkold a konténerek kommunikációját kifelé!
Legjobb, ha a LAN interfészen kapcsolod be a tiltást, és nem hozol létre rá külön tiltó szabályt, ami az összes interfészre érvényes. -
IRO21
aktív tag
válasz stigma #85528 üzenetére
"Tűzfalszabályban adtam meg olyat, hogy NASIP + port(41111) engedélyezve..."
Cél ip címre nem tudsz szűrni a Synology tűzfalban!
Ha a szabályban tényleg a NAS ip címét adtad meg, akkor az azt jelenti, hogy a NAS-ról a saját magára mutató forgalmat engedélyezted. (Ilyen nem lesz)
A torrent adat portot célszerű az egész világra engedélyezni. (Forrás IP: Az összes)Ha kikapcsolod a tűzfalat, akkor tudod tesztelni, hogy az fogja-e meg a forgalmat.
A port továbbításoknak is rendben kell lenniük.
Tehát router WAN interfész -> NAS LAN -> konténer port végig.
Fontos, hogy a routered WAN portján és a konténerben ugyanaz a port legyen, mert azt jelenti le a trackernek a kliens. Közben fordíthatsz, ha akarsz, de felesleges.Még valami:
Előfordulhat, hogy engedélyezett ipv6-nál zárt portot lát a torrent kliens beépített port checkere.
Ez még nem feltétlenül probléma, az a lényeg, hogy a tracker aktívnak lásson. -
veterán
válasz stigma #85562 üzenetére
A File Station féle megoldás azért jobb mert nem kell hozzá a szgép. Megcsináltam a videó alapján amit kellett, sikeresen felcsatoltam a régi NAS mappáját. Itt miért kellett megadni egy mappát az új nason hogy oda is felcsatolja a mappát? Mert az okés hogy alul van olyan hogy Távoli mappa és ott szerepel a régi nas megosztott mappája amit felcsatoltam.
Itt akkor összvissz annyi dolgom van hogy a Távoli mappán belül kitallózom a régi nason amit át akarok másolni az újra, majd fentebb megkeresem az adott mappát már az új nason ahova akarom másolni a dolgokat, majd szimplán áthúzom középről majd másolás és kész is?
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz stigma #85566 üzenetére
Köszönöm a tippet! Éjszaka nagyon sok adat átment így, közbe rájöttem hogy húzni se kell a fájlokat hanem kijelölöm a mappákat majd jobb klikk másolás a következő helyre, és ott fel is dobja a jelenlegi nas mappáit.
Illetve ez a megoldás gyorsabb is mert smb-n keresztül 70-75MB/s volt a max itt szinte végig 100-110MB/s körül van az átvitel.iPhone 13 Pro Max
-
Dragon27
senior tag
válasz stigma #85605 üzenetére
Hasonló a terv, filmezni, családi fotók, backup, iscsi, mobil drive, NFS a Dune lejátszónak.
A DS923+ fogyasztása miatt kiesett. Igazából 20W alatt lenne a tökéletes, de 4 lemezesnél ez lehetetlen.
Lelehet csökkenteni akár DS923+ 20W alá vagy DS423+
m.2 (SNV3500) vagy SSD-re mindent DSM, programokat,mobilbackup és a friss filmeket amit utána hetente vagy havonta menne backup hdd-re így kevesebbet fogyasztana,
Most a második HDD szinte nem használom csak benne van a NAS-ba
500-800GB az aktív lemezterület a másik HDD csak régebbi filmek vagy képekre van... -
sziszi-fuszi
senior tag
válasz stigma #85666 üzenetére
Meglehetős tévedés, hogy nem tud a Plex transzkódolni, csak Plex Pass megléte esetén. Tudja és teszi is. Egy lényeges különbséggel: Nem használja a grafikus gyorsítóban (már ha van ilyen az adott eszközben) meglévő lehetőséget, csupán a CPU-t használja.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
huan
őstag
-
cigam
félisten
válasz stigma #86408 üzenetére
Mennyi adatot mentenél, milyen gyakran (és mennyi változik)?
Ennek fényében biztos elég a 4TB?
- Bármilyen külső ház megteszi. (Backupnak nem feltétlen kell raid, praktikusabb +1 mentés a felhőbe)- Nem szükséges újraformázni, a Synology felismeri a Btrfs, ext3, ext4, FAT32, exFAT, HFS Plus, és NTFS fájlrendszereket.
- A HyperBackup a saját formátumába (konténerébe) menti az adatokat, nem fájl szinten egyesével másolja a fájlokat úgy, hogy az a mappák tükrözése legyen a fájlrendszeren.
- Ezért feleseless az USB merevlemezen mappastruktúrát létrehozni a mentésnek.A Synology biztosít Windowsra (macOS-re, és Linuxra is) olyan programot, amivel számítógépen is megtudod nyitni a mentést, és tallózni kicsomagolni/visszamásolni belőle fájlokat ha szükség lene rá.
Itt le is írják az USB-re mentés folyamatát.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
PedroPascal
senior tag
válasz stigma #86492 üzenetére
Ez sem teljesen igaz. Ha a vas bírja a 4K tartalmú filmek lejátszását akkor sem transzkódol ha nem tudja a 4K megjelenését. Pl S23 telefon minden 4K filmet 50-80GB-os méretben is gond nélkül viszi 99%-ban pedig 1080p-s kijelzője van. Ezt próbáltam DS Video, Plex és Emby-vel is és nem pörgetni a DS923+ procit.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
PedroPascal
senior tag
válasz stigma #86495 üzenetére
Attól az még 1080p marad.
Én sem vagyok szaki a témában csak a személyes tapasztalatomat osztottam meg. Tisztában vagyok vele hogy a 923+ milyen nem is volt célom a transzkódolás ezért vettem ilyet. Ahogy sokan már írták ha lehet kerülni kell.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
merqree
őstag
válasz stigma #86642 üzenetére
"- Image letöltést amit a rendszer ajánj azt tedd fel."
mikor ajánlja fel? hogyan tudom "kényszeríteni"?"- Nincs olyan hogy linux-os konténer , már bogy hogy smile-t teszek, hanem architektúrára vannak imagek => x86, arm, stb."
IRO21 írta, hogy töltsem le a legfrissebbet, és itt van Linuxos: https://www.qbittorrent.org/download
Az általad linkelt Marius féle leírás alapján nincs frissítés a qbittorrenthez.
-
merqree
őstag
válasz stigma #86644 üzenetére
Szia,
A torrent webfelületre, ha belépek, akkor a 4.4.5 WebUI (64bit) verziót mutat a névjegy.
Dockerben pedig még sosem frissítettem a torrentet.
Annyit látok még a dockerben, hogy "Létrehozás időpontja: 2022.11.05". Ez lehet az a dátum, amikor telepítettem, nem?DS220+ NASom van, ez kimaradt
Köszönöm a türelmeteket!
[ Szerkesztve ]
-
Mosqu!to
addikt
válasz stigma #86704 üzenetére
Ha jól értemezem, ezek a linkek a Synology accounttal kapcsolatban működnek, amihez hozzáférek. Az accounttal párban lévő NAS-on levő userrel viszont nem tudok belépni, és az accountról nem is tudok semmit beállítani.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
huan
őstag
válasz stigma #86704 üzenetére
Szia
A 2FA jobb valamiben, mint a Google Authenticator vagy a Microsoft Authenticator? Mindkettő is ment felhőbe. -
-
Mosqu!to
addikt
válasz stigma #86713 üzenetére
Sajnos fogalmam sincs, hogy volt-e másik admin userem, egyszer felsetupoltam a NAS-t 2 éve és azóta nem birizgáltam a jogosultságokat, sem a juzereket, mert egyedüli felhasználóként használom.
Ha az OTP emailre nyomok, akkor ez jön: Email notification method is not enabled.
Amúgy a Google authenticatort használom mindenre, kivéve a NAS-t, mert a tap to login megoldása szimpi volt, hogy nem kell kódot írogatni, csak elfogadni.
Bízom benne, hogy nem a reset maradt az utolsó mentsváram, de nagyon úgy tűnik.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
bacsomarton
tag
válasz stigma #86708 üzenetére
Köszönöm, hogy írtál!
>4 VM-ben futtatott PiHole-ra miért volt szükség?
Ezekkel oldjuk meg a netes tartalomszűrést és vizsgák alkalmával a net lekapcsolását az informatika termekben. Teljesen jól működtek, eredetileg 4 Pi 3-on, de egyszerűbb őket a szerverről kezelni (nincsen meghallt SD kártya, vagy szükség külön tápegységre). A 4 ethernet port egyébként aktív bond kapcsolatattal van rákötve a fő switch-re.
Közben annyit kiderítettem, hogy a gondot a MacVlan működési elve okozza. Az így létrehozott docker containerek eleve nem tudnak a host-al kommunikálni, ami most csak azért gond, mert a PiHole-ok minden kérést oda továbbítanának. Pingelni pedig azért nem tudtam eddig, mert itthonról próbálkozok VPN-en keresztül, ami szintén a Syno-n megy át, így én is host-nak számítok... Több megoldást is találtam, de egyelőre csak részsikereket értem el vele. Ha van valakinek ezzel tapasztalata, akkor szívesen veszem a tanácsokat :-). -
bacsomarton
tag
válasz stigma #86737 üzenetére
Köszönöm még egyszer. A megoldás az lett, hogy a docker bridge IP címét (172.17.0.1) használtam upstream szerver címként a host normál címe (10.0.0.10) helyett. Így a rendszer annyira működik, amennyire nekem most kell. Az AdGuard-ot mindenképpen megnézem, köszönöm az összehasonlító táblázatot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- PlayStation 5
- Milyen NAS-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia