Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #10002 üzenetére
Ezt hogy érted, hogy csak RCA-n megy át a HD jel? A sima 3-jack-es analóg kapcsolaton átmegy 24bit/96khz (akár több is, átmenne, csak hangkarin múlik) veszteségmentesen bármilyen jel... Ha szoftveresen játszod le, akkor a kari elvileg "csak kiadja" a hangot. Persze, kérdés, kell-e valami speckó szoftverlicensz a lejátszáshoz, vagy másolásvédelem miatt is lehet korlátozva az analóg kimenet, bár ilyet még csak monitoroknál láttam (HDCP)....
-
HSM
félisten
válasz Kr/\toS #10004 üzenetére
Ez az, amit nem egészen értek... Szóval, amiket írtok hangkarik, azok azért speckók, mert HDMI-n ki tudják küldeni a hangot. De ennek mi köze ahhoz, hogy mit tudnak kitolni analógon? Ennek a DTS-HDMA-nak elvileg (wikipedia szerint) annyi az okossága, hogy a DTS mellett ott az "eredeti", veszteségmentes adatfolyam. Tehát, mintha egy FLAC lenne, sokcsatornán, gondolom, legalább 24bit/48khz-en. Szval amit nem értek, hogyha megvan a szoftveres dekóder, ami után a kártyának már csak ki kell küldeni a kimenetre, akkor minek ilyen speckó kari? Tehát elvileg egy alaplapinak is meg kéne tudnia szólaltatni, igaz, nyilván nem olyan minőségben, hogy halld a difit.
Az én X-fim is tud bitstreamelni, de akkor se egyből a tömörített (mp3, dts vagy ami éppen megy) adatfolyamot kapja.Amúgy csak az a szutyok PDVD tudja lejátszani ezt a fajta hangot? Van egy BD lemezem elvileg DTS-HDMA hanggal, csak nem tudom, azt játssza-e.... VLC sima BD-LPCM-nek írja, MPC-HC meg DTS-HDMA-t ír, de 1500kbit/sec-et, ami elvileg sima DTS...
(#10005) PrinceHerceg: Ezt viszont csak te tudod eldönteni... Van aki elvan az alaplapi hangkari+mp3 kombóval minden extra igény nélkül a jobbra... Hallottam én már millió fölötti hangcucc/erősítő kombót szóni, szó se róla, állati szépen szólt (komolyzenével!) mégse vennék olyat annyiért, mert amennyit hallgatnám, inkább költöm másra, ami több örömet okoz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #10058 üzenetére
"...jó lenne hallani ezt az ASIO-t is mert elv ez egy nagyon impozáns hozadéka az X-Fi családnak ultra alacsony latency-vel és így további lehetőség nyílna finomhangolni a muzsikát !"
Írd már le nekem, hogyan is finomhangolod a muzsikát ASIO-val?!
Amúgy nem az X-fi hozadéka, jobb motyók ősidők óta tudják.
Az ASIO amúgy jó cucc, én azzal használom a foobar-t, igaz 50ms latency-vel. -
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #10062 üzenetére
Gondolom, mert nem tudtál róla, hogy létezik, és mire való. Nekem ugyanez volt, mikor az Audigy2-mnél olvasgattam, és kiderült, hogy 48khz resamplerrel mennyivel szebben szól... Hát, bosszankodtam ám rendesen... De még anélkül is magasról verte az alaplapi szutykokat, ez a vicces, szóval azért végül elnéztem neki.
Jó cucc amúgy az ASIO, közvetlen hajtod így a hangkarit, nem turkál bele a hangfolyamba a windóz mixere, ettől a jobb hangkép.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #10068 üzenetére
Ez az X-fire csak részben igaz. Ugye az is 48Khz-en dolgozik (kivéve effektezés nélkül a bit-matched mód) bár az már elvileg szinte minőségvesztés nélkül alakítja át a 44,1Khz-et 48-ra, nemúgy, mint az elődje. Elvileg nem veszel észre különbséget, ha a más, szintén minőségi resamplerre bízod, de érdemes azért megpróbálni, vesztenivalód nincsen. A foobar-ban gyárilag is találsz egyet a DSP-k között. A legtutibb megoldás a bit-matched, csak én mondjuk nem szeretem az audio creation mód UI-ját.
Ha van egy kis szerencséd, nem fogsz hallani különbséget. Én szerencsés vagyok.(#10069) bitovi: Elgondolkoztál már azon, miért ír ilyen hibaüzit? Nem lehet, hogy az a baj, amit kiír, azaz rosszul (vagy sehogy) konfiguráltad be a kimeneti csatornakiosztást? A playback fülön, channel mapping-ként megtalálod. Ami még baj lehet, hogy nem megfelelő üzemmódban van az X-fid. (Más csatornakiosztás él a különböző módokban.)
-
HSM
félisten
válasz bitovi #10072 üzenetére
Na, akkor... Audio creation módban 5.1-es ASIO támogatott, ez a legfullosabb. Entertainment módban sztereó kimenet van, amit le tud mixelni 5.1-be a CMS 3D-vel, meg amúgy a mélyet is leszedi, ha belőtted. Game módban meg asszem nuku ASIO, de ez nem 100, játék közben még sosem akartam ASIO-t használni...
A channel mapping pontos helye: file->preferences->playback->output->asio a fülek sorrendje.
-
HSM
félisten
válasz bitovi #10077 üzenetére
Nem egészen értem, mit szeretnél pontosan beállítani a többi csatornával és melyik csúszkával? Én simán sztereóban használom, entertainment módban, 50ms latency-vel. Nem is próbáltam még átvariálni a kimenteket. (Azaz mikor először próbálgattam, akkor sikerült elrontanom, összevissza szólt minden mindenhol, innen tudom, ez mire is jó... )
(#10076) Lacza_26: Nem lenne szabad hangbeli különbségnek lennie, csak stabilitásban, esetleg szolgáltatásokban. Nekem a 64bit-essel nem volt még problémám.
(#10078) Lacza_26: Igen, arra. Nem volt vele bajom se az Audigy-k, se az X-fi ex music alatt se, és a mostani Auzentech kari is elvileg azt az Asio drivert használja, az is szépen müxik. Az a másik ASIO driver elvileg olyan karikhoz készült, aminek nincs gyári támogatása, hogy mégis menjen, de ha van, akkor minek? Ha már működik gyárilag, akkor nincs pótolandó hiány.
-
HSM
félisten
válasz Kr/\toS #10080 üzenetére
Érdekes amit írsz. Elvileg nem lenne szabad ilyesminek lennie, dehát ugye elméletileg nincs különbség az elmélet és a gyakorlat között. Elméletileg.
(#10081) Lacza_26: Ja, igencsak jóféle... Azt hiszem, az egyetlen ok, ha megválok tőle az az lesz, ha már nem lesz PCI foglalat az alaplapokon és új gépet veszek...
(#10082) bitov: Ja, innen a csúszkák... Az a helyzet, hogy sajnos semennyire sem ismerem az audio creation módot. Nekem az entertainment mód 100%-ban kielégíti a szükségleteim. (Nagyritkán használom még a game módot...)
(#10083) zsizsef: Igen, jól érted. Maga a hangchip 48Khz-en dolgozik, tehát ha alakítani kell a hangon, akkor először 48Khz-re alakítja, minden bemenetéről, vagy szoftverből, bármilyen hangot. Ellenben az elődjével szemben ezt már igencsak magas minőségben teszi, gyakorlatilag minőségveszteség nélkül (elvileg a legjobb DAC-ok minősége gyengébb, mint ami lehetővé tenné a resampler hibáit észrevenni), mint a jobb szoftveres resamplerek. Ez volt a legnagyobb előrelépés az Audigy-hez képest, az X-fi számítási kapacitásának igen nagy része (kb. 70%-a!!!) van ennek dedikálva. (Kis olvasnivaló, ha érdekel a téma[link]) Ezt a megoldást amúgy a csip profibb felhasználási területei indokolták. (Ugye eredetileg az e-mu cumókba lettek ezek fejlesztve DSP-nek)
Úgyhogy szerintem emiatt nem kell aggódni, ha pedig nagyon audiofil vagy, akkor az audio creation mód bit-matched playback opciója lesz a barátod, azzal kikerülöd az X-fi DSP részét, és változtatás nélkül pontosan az lesz lejátszva, akármilyen mintavételezésben is volt.(#10084) bitovi: Nem kapcsoltad be véletlen a Bit-matched playback-ot? Nekem akkor áll át automatikusan az ASIO frekvenciájára a kari kimeneti frekvenciája. (Végülis logikus is. )
-
HSM
félisten
válasz deo1977 #10119 üzenetére
Itt lehet több dolog is a probléma forrása. Először is, az 5870-es kari egymagában is ~80 fok körüli, CF-be szendvicselve két hősugárzó között van a hangkari, ami nem biztos, hogy jót tesz neki, nem erre van kitalálva. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy ezt hatékonyan lehetne hűteni... Esetleg megpróbálhatod közel maxra tekerni a két VGA- hűtését (és persze no tuning) és úgy külön hűteni a hangkarit is, úgy mit csinál 3D alatt (tudom, hangos úgy az 5870, nem is picit, de egy próbát megér) ami még lehet, hogy a táp nem bírja, és már nagyon "csúnya" tápfeszt ad a rendszernek. Mondjuk minőségi táp, szóval ezt nem tartom túl valószínünek, bár a kora miatt könnyen lehet, hogy már nem bírja úgy a terhelést, mint újkorában, 2db 5870 meg 3D-ben akárhogy nézem 3-400W önmagában.
Ha szoftveresen kilövöd a CF-et, akkor amúgy melyik VGA megy, az alsó vagy a felső?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deo1977 #10130 üzenetére
Az a hőmérőzés hogyan is néz ki pontosan és mivel méred? Nagyon könnyű rossz eszközzel/méréstechnikával rosszul mérni, azért kérdezem.
A ház jó szellőzése ne tévesszen meg, a két vga KÖZÖTT valszeg a legjobban szellőző házban se az igazi a hőmérsékleti viszony, pláne egy közéjük paszírozott X-fivel. Láttam már hasonlót, igaz, nem hangkari volt a szenvedő fél, azért gyanakszom egyre erősebben a hőfokra.
Azért én megpróbálnám maxra tekert VGA hűtéssel is a dolgot, azzal ki lehetne zárni a tápot, ha eléggé meghűti így a kártyákat a hűtésük. Ha picit is rossz volt a hőmérésed, akkor simán lehet az X-fi akár 70 fokos is a melegebb helyeken, ami már igen sok szerintem neki. Ezt erősíti az is, hogy kilőtt alsó VGA-val nincs baja. Egyszerű a magyarázat, ha alulról nem fűtik akkor már nem melegszik túl az x-fi. (Ugye a meleg levegő felfelé száll, a felső VGA közelse fűti annyira, mint az alsó VGA hátsófele.) Nem véletlen volt a refi 5870-ek hátulján egy fém hőterítő...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deo1977 #10132 üzenetére
Jogos ez a felmelegedés kérdés, akkor mégse a hő a gond. A hőmérő tuti felejtő ilyen szitukra, nem mér pontosan, nem tudod a legmelegebb helyekre tenni.
35A-es max terhelhetőségű, 6-7 éves táp és a leírt jelenségek alapján már nekem is a táp a gyanúsabb, hogy nem bírja.
Ettől függetlenül érdemes odafigyelni a hangkarira, ne nagyon legyen 50-60 fok felett a szendvicsben, mert nem fogja szeretni hosszútávon. (A kondik fognak kinyúlni rajta idő előtt, és nem lesz szép hangja, illetve ki is nyúlhat.) Ez egy 300Ft-os lankarinál nem probléma, de egy 50 000-es hangkarinál már érdemes odafigyelni rá.(#10135) deo1977: Erre van magyarázat, a tápot minél jobban terheled, annál kevésbé lesz szép a kimenete, amiről a cuccok mennek (kicsúszhat a 12V-os specifikációból, vagy a 100mv-os feszültséghullámot is meghaldhatja.) Ezt pedig a hangkariból lehet először észrevenni, mert az a legérzékenyebb az ilyesmikre.
Itt az első oldalon találsz egy kis ábrát, mi nő meg ha nagyon terheled a tápot:[link] A ripple és noise. A hangkari egy ideig ki tudja szűrni (feladata is) azonban ha már nagyon kiseik az ATX szabvány keretein (ami könnyen előfordul egy túlterhelt, öreg tápnál, legyen bármilyen márkás is) akkor nem tud mit csinálni, és a zaj bekerül a kimentebe is. Hogy miért csak bal elöl, hát ez jó kérdés.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz emre33 #10137 üzenetére
A zajos dolog is jogos, bár szerintem ez a rész túl van reagálva manapság. Nekem közvetlen a táp felett van a hangkari, és semmit nem szed össze a gépből. A régi Creative kártyáimmal se volt soha baj, ami gyűjti a zajt, az az előlapi hangkivezetés gagyi, komplett gépen végighúzódó "antennája".
Szerintem nagyobb probléma a melegedés, mert a kondik élettartamát drasztikusan lerövidíti a használat hőfoka, kb. 10 fok dupla élettartam és fordítva! Tehát a 85 fokos kondik, amik az elite-en vannak 85 fokon kb. 2000 órát bírnak. Ez 75 fokon 4000 óra, 65 fokon 8000 óra, 55 fokon 16 000 óra. 4000 óra az 166 nap, napi 8 órás géphasználattal 500 nap, ami kb. 2 év. Tehát ezen is fog múlni, hogy 2 évig lesz hibátlan az X-fi, 4 évig vagy 8 évig.
Amúgy biztos lesz az igényeidnek megfelelő lap, csak ne feltétlen a csúcsmodellek közt nézelődj, mert a tripla CF-es lapokon általában alulra teszik az utolsó PCI-e-t.
Nekem most is olyan lapom van, amin alul van a PCI, többek közt ezért is vettem ezt, minél messzebb legyen a hangkari a VGA-tól.
Amúgy nem kötekedés, de biztos szükséged van 2 VGA-ra? 1db-al sok vesződségtől meg a microstutteringtől is megkíméled magad, és azért mondjuk egy 7950 vagy GTX580 egymagában is elég fickós, nekem még az 5850 is minimális kompromisszummal elvisz bármit nagyjából maxon full-hd-ben.... -
HSM
félisten
Nekem ebben csak az a fura, hogy akkor az ugyanazzal a Creative hangcsippel szerelt Auzentech prelude hogy tud hibátlan lenni ugyanazon a rendszeren szintén Creative driverekkel (igaz, Auzenék némileg testreszabják, de a mag ugyanaz)? :S
Nálam 6.0.1.1285 a driver verziója, igaz, a szállítónál Auzentech van, de az össze fájl, és a digitális aláírás is Creative-os.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CooLM@$TeR #10141 üzenetére
Megfelelően lett belőve az alapértelmezett hangeszköz? Nincs semmi némítva, kiakpcsolva, kábelezés is megfelelő?
-
-
HSM
félisten
Nem lenne szabad gondja legyen ha két hangkari van a gépben. Valamikor 5-10 éve gond lehetett, de ma már nem. Én maximálisan fel lennék háborodva, ha nem működne az alaplapi hangkarim az X-fi mellett, mivel nem egy vacak az se, és a lappal együtt azért is fizettem. Hasznos is amúgy, mert néha jól jön két külön hangkari, pl. ha azon van a füles, a másikon meg az 5.1. De gondolj bele, akkor senkinek se működne mondjuk a HD radeonok külső HDMI hangkodekje se, mert azt is külön digitális kimenetnek látja.
(#10153) vanye: Mivel nem ismerem a kártyád történetét, nem tudok nyilatkozni róla. Ellenben azt biztosan tudom, hogy nekem ugyanazzal az EMU20K1 hangcsippel szerelt kártyám (~PCI-os X-fi), szintúgy Creative driverrel 100%-osan megy, már több, mint 2 éve, win7 64 bit alatt.
Egyébként a leírt jelenségből (néhány újraindításból hol volt, hol nem volt, néha volt hangja, néha nem) én inkább egy döglődő kártyára tippelnék, nem driverbajra. Azon belül is néhány döglődő kondira, ami a kari tápját adják. -
HSM
félisten
Hát érdekes... De akkor mivel magyarázod, hogy nekem kb. 2009 végétől végig 64 bites rendszeren (először Vista, aztán Win7, de ugyanazzal a driverrel futnak, szval mind1) azóta is 100%-osan hibátlan az Auzentech karim, szintúgy Creative driverekkel?
Lehet, az Auzentech a tökükre lépett, gyártsanak nekik rendesen működő drivert, de akkor már miért ne ültették volna át ezt a megoldást a sima X-fi karikra? Munkában kb ez semmi nem lett volna, mivel ugyanaz a csip. Mint írod, nekik se érdekük, hogy szarul működjön...(#10156) lee56: Persze, ha tuti vagy benne, hogy sosem fog kelleni, akkor azonnal OFF, ez tényleg alap. Én is mindig így teszek, ki is van lőve a lapomon a COM port, meg a felesleges +2 SATA vezérlő, a 2. hálókártya... De attól még elvárom, hogy ha nem kapcsolom ki, akkor is működjön.
-
HSM
félisten
válasz Maxtreme #10159 üzenetére
Annyiból is gyanús amúgy, hogy valahol írta is valaki, hogy eseménynapló szerint valami dependencia (függés) miatt nem indul el valami cucc. Nem nehéz elképzelni, hogy két egyszerre induló, függő folyamat SSD-n egyszerre legyen kész és gondot okozzon, míg a HDD-vel az egyik jelentősen később legyen kész, és soha ne okozzon gondot. Viszont ha ilyesmi előfordul egy driverben, az azért picit gáz...
-
HSM
félisten
Ja, bocs, félreolvastam. Ellenben szerintem igenis érdekük, hogy a régi termékek is vagy működjenek, vagy abszolút ne legyen support hozzájuk. Annyira nem hülye cég a Creative, hogy ne fogják ott fel, hogy a régi termék supportja nélkül a béka segge alá süllyed a megítélésük, és senki nem fog merni vásárolni tőlük. Pláne az X-fi Music-nál, aminek OEM kiadása pl. Dell gépekbe emlékeim szerint még bőven 2010-ben is szállítva volt, szerintem a Dell jobban a tökükre lépett volna ha gáz van, mint az Auzentech, mert kicsit nagyobb cég, szintén prémium termékekkel, supporttal.
(#10161) Maxtreme : Ezzel én is így voltam, sosem értettem azokat akik szidják a drivereke, mert nekem is kb. 2008 óta van mindenféle Creative hangkarim, 2009 óta X-fi, és semmi komolyabb gondjuk nem volt soha, egykét apróbb bugot leszámítva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na igen. Ellenben ez passzol ahhoz, amit írtam. Vagy ne legyen, vagy legyen, de rendes. Ők az előbbit akarták választani, aztán kénytelenek lettek mégis alkotni valamit. Ez nem volt szép húzás, aláírom. Ellenben sajnos azt már sosem tudjuk meg, hogy vajon csak időt húzni akartak, hogy később adják ki a támogatást a régi karikhoz, és ezzel némi hátszelet adjanak az újaknak (ez még valahol elfogadható szvsz), vagy sosem akarták kiadni, ami tényleg elég genyó dolog lett volna.
(#10164) Maxtreme: Hát igen, sajnos ez van. De azért azt is látni kell, mennyi pénzt ölhettek bele Creative-ék ebbe a hangcsip-családba, illetve a hozzá kapcsolódó technológiákba. Igaz, a professzionális EMU vonalra készült DSP-nek, de nem igazán tudok hasonló hardveres képességű konkurens csipről, amiket mezei hangkarikba is szereltek volna. Pláne a P4 korszakban, az Audigy-kkel tényleg szintet léptél a hardveres EAX hangokkal. A Xonar-ok hangminőségre jók, de ott is volt ám komoly panasz a driverekre pár éve (most nem tudom, mi a pálya), és valahogy nekem nem jön be, hogy csak a kimenet jobb minőségű, mint mondjuk egy jobb integrált realtek, aminek viszont beton stabil drivere van, és effektíve ingyenes a lapra integrálva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Maxtreme #10168 üzenetére
Az viszont örüömteli, hogy a drivegondok akkor megszűntek már.
Hozzá kell tenni amúgy, hogy rengeteget fejlődtek az alaplapi csipek az elmúlt 4-5 évben, a P4 korszakban még mondjuk rá nem kötöttem volna még a 2K-s gazdaságos hangszórót se. Ellenben ma már nagyon jó minőségűek is vannak, mondjuk egy Audigy1 minőségét már megközelítik a jobbak. (És az Audigy1 se szólt ám rosszul.) Az asztali Genius 5.1-el (fadobozos, 150W-os 5000-es, azért nem bóvli kategória, ha nem is egy THX-es szett) nem is nagyon hallom a különbséget. Igaz, a lapomon elvileg a jelenelgi legjobb hangminőségű realtek van, az ALC889-es.
Igen, sajnos eléggé kihalt már az EAX, ami támogatja, az is bugzik vele, legalábbis nálam... XD
Ez az új Recon3D szerintem egy nagy minőségi visszalépés. Első ránézésre gyakorlatilag egy okosan szoftverelt, sima hangkodek, mint mondjuk egy realtec integrált, ugyanúgy beleintegrálták a DAC-okat, az erősítőket, azért olyan üres a NYÁK-ja. Én nem várok tőle, kb semmi jót. Nem lennék meglepve, ha az X-fi-s mókáka is csak szoftveresen "emulálná"...A jobb minőségű kimenet alatt a hangképet értettem.
-
HSM
félisten
írtad, az alaplapi is csinálja, szóval egy hangkártyacsere aligha oldaná meg a gondod szvsz.
Gondolom, megvan még a régi winyó, kiszeded az ssd-t kompletten, és tolsz rá gyorsban egy OS-t, ez max egy óra. Ha nem oldja meg, visszatolod az SSD-t es már indíthatod is a régi rendszert. -
HSM
félisten
válasz Bordoi #10200 üzenetére
A mikrofont hova dugtad? Előlapra, vagy a kari hátuljába?
Csak hogy valami ellenvélemény is legyen, nekem semmi bajom a driveremmel, pedig X-fim van, win7 64bit alatt.(#10187) PrinceHerceg: Az Audiofil-ok elsősorban zenét hallgatnak, amire a 2.0 tökéletes. De szvsz emellett inkább az ár állhat a dolog hátterében, 5.1-re megcsinálni egy ilyen kártyát, kb. 3X ennyibe kerülne, és alig páran használnák ki az 5.1-et a célcsoportból. Ráadásul annyiért meg már egy audiofil se biztos, hogy megvenné, mert így se lett éppen olcsó. Jóminőségű (nem audiofil, de atom jól szóló) X-fi pedig már volt eddig is, az elite pro, meg az auzentech Prelude. (Bocs, ha azóta jött valami, amit kihagytam.)
(#10189) PrinceHerceg: Természetsen van érzékelhető/hallható hatása, különben senki nem csinálna ilyeneket. Ellenben nagyon el is lehet rontani a kártyát nem megfelelő utólagos alkatrész módosításokkal, szóval csak okosan, hozzáértő emberre bízd, ne csak olyanra, aki azt hiszi magáról. Ránézésre, alapjaiban nem tűnik rossznak az útmutató sem, bár se az említett kondenzátorokat, se az opa228p opamp-ot nem ismerem. Nekem ami a prelude-on van, National LM4562NA, ami atom módon bejön, gyönyörűen szól, szebben, mint a többi csatornát meghajtó TI OPA2134, bár utóbbiak se épp rosszak. Kondenzátorokból pedig a célnak megfelelőt a megfelelő helyre kell rakni, nagyon nem mindegy, hova milyet.
Amúgy sajnos egy komolyabb mod árából már majdnem egy kategóriával komolyabb kártya is kijön...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bordoi #10202 üzenetére
Azért kérdezem, mert nekem a halkság lett gyanús, meg az, hogy azon a kártyán emlékeim szerint egybe kombinált line in/mic in van. Nem lehet, hogy line in-ként működik, és azért nagyon halk? Lehet, át kell kézzel állítani valamelyik vezérlőben. Azt sajnos nem tudom, pontosan melyikben, mert nekem dedikált mikrofon-bementem van az X-fin.
Ennek szerintem googlizz utána. -
HSM
félisten
válasz Bordoi #10204 üzenetére
Még egy próbát adhatnál neki.. Elvileg a vezérlőpultban, a hang menüpontban van a felvételi eszközöknél a mikrofon, ott ki kell tudnod választani a tulajdonság-gombra kattintva +20db erősítést. (Az nálam is ott van.)
Ha ez se segít, nincs más ötletem. Amúgy megértem az álláspontodat, én is kevés dolgot utálok jobban, mint gyári motyókban hibákat javítani...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bordoi #10206 üzenetére
Hát ez fura. Ha a gyári driverben belenézel az Audio Control Panelbe (start menüből, a hangerőszabályzó ikonra bal gombbal kattintva és asszem a vezérlőpultba is települ)), ott van elvileg a Flexijack opció, az mikrofonon van? Vagy nincs ott benne valami opció, amivel ki tudod választani a bemenet típusának a mikrofont? Gyanús nekem, hogy nincs +20db-ed, mert azt az Xtreme Music-om is tudta emlékeim szerint...
-
HSM
félisten
válasz cskamacska #10211 üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy a Titanium HD-nál az Auzen Prelude vagy az Elite pro egy klasszissal jobb... A Recon-t meg ne is említsük a nagyok mellett...
Görénységnek túlzás, amit csinálnak, inkább olcsósítás, egyszerűsítés. X évvel ezelőtt indokolt volt komoly tudású DSP-t tenni egy kártyára, ma már ezt a legolcsóbb celeron is félkézzel, jelenős terhelés nélkül hozza, tehát ha szoftveresen felkészítik a feladatra, akkor nem olyan nagy baj a "CODEC" tudásszintű csip.
Az Extreme Audio azért is volt olyan fos kártya hírében, mert nem tudta az X-fi széria extráit, ellenben a Recon-al, ami ugyan szoftveresen, de tudja. De miért baj, hogy szoftveresen, ha az eredmény ugyanaz?
Azt még hozzátenném a témához, hogy általános felhasználás esetén, ha a kari szolgáltatásai rendben vannak, akkor sokkal nagyobb jelentőségű az analóg kimenet minősége, mint az olyasmik, hogy hardveres, vagy szoftveres a megoldás. Arra célzok, hogy attól, hogy integrált a DAC, és talán a műveleti erősítő is, attól még nem biztos, hogy rossz lesz a kimenet, az alaplapi hangkártyáknál valószínüleg így is fényévekkel jobb lesz, ugyanis a szolgáltatáspakk egyben van, és az alaplapi zajokat se fogja gyűjteni, ami ugye a legnagyobb baja az alaplapi megoldásoknak.
Aki meg effektezni akar, meg ASIO-t, meg egyéb professzionális megoldásokat keres, az úgyse ilyen belépő meg gamer modelleket keres. Megjegyzem, az árát én is nagyon sokallom, max 15K-t adnék érte újonann. Szerencsére nem tervezem cserélni a Prelude-ot...
(#10212) Tirexi: Esetleg egy ilyen, mondjuk egy Auzen Forte-val? [link]
(#10226) PrinceHerceg: Jól sejted, A Prelude-al vagy Elite-el is sokkal jobban jársz, a hasonló ár mosolyogtató, még ha előbbiek inkább használtan kerülnek annyiba. Mondjuk a HDMI kompatibilitás egy vicces lehúzás, ami kártyák tudják, mert értelme nem sok, csak a költségeket növeli, HDMI-re a realtec filléres codec is jó, nekem a VGA-mba bele is van integrálva...
(#10225) Maxtreme: Azért a lap kialakításán is sok múlik... Nálam anno a Giga EX58-UD5 is szépen szól, meg az EVGA E758 is. Az előtte lévő asus-tól viszont nem voltam elájulva. Persze, egyik se éri el egy külön Audigy hamgminőségét, ez tény, de azért az alap Audigy a maga idején elég morcos cumó volt, szóval ez eléggé nem meglepő...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Maxtreme #10228 üzenetére
Jah, nem ilyen külön kártyás, hanem alaplapi asus volt, egy csúcs-ADI codeccel... P35-ös lap volt amúgy. De az EX58-UD5 meg EVGA E758 esetében is az alaplapira gondoltam, én használom azt is, főleg fülesre, ha csendben akarom használni a gépet, mert így még mindig szebben szól, mint az X-fi az előlapin, annyira gagyi a házam előlapi kivezetése, hátul meg nem szeretem félórákért ki-be húzogatni a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Maxtreme #10230 üzenetére
Na jó, de az még a P4 éra volt, ott a codec kora volt a baj, nekem akkor Abit IS7-E lapom volt, az is borzasztóan szólt, vettem is bele hamar egy Audigy2 ZS-t, jó cucc volt az 2003-ban... (30K volt akkor, de nem bántam meg. )
A mostani megoldások 100X jobbak, össze se lehet hasonlítani. A Soundmax se volt amúgy olyan rossz, sőt, meg a mostani Realtec is elég jó. Ha megnézed az adatlapját, azért nem vacak, pl. 108db-es dac... [link]
Pl. a most nagyon divatos (utódja tán?) 892-es már csak 95-öt tud, lol...
De majd lehet lesz tapasztalatom, mert tervezem valami olcsóbb Z68 vagy Z77 rendszerre váltást.
De amúgy valamikor volt itt PH-n is egy alaplap vagy hangkártyateszt, amikor szépen kihozták, hogy ugyanazon hangcsippel szerelt alaplapok közt is lehetnek jelentős különbségek. Bár végülis ez nem meglepő, egy alaplpaon kevés a hely, és a hangkártya kivitelezése nem élvez prioritást, így olyan lesz, amilyen.Mondjuk ha már Recon3D, azért egy vele szerelt alaplapra igencsak kíváncsi lennék, szerintem elég jóféle lenne. Egy ilyen csip főleg ott brilírozhatna, főleg ilyen szoftveres körítéssel. Amúgy OEM partnereknek már elérhető külön a csip is, szóval lehet lesz majd ilyen, bár gondolom, horror áron.
-
HSM
félisten
válasz HornedReaper #10236 üzenetére
Nézd meg a rendszernaplókat, hátha ír valamit, miért nem megy nálad a kari! (Valami hibaüzinek kéne lenni, miért nem sikerült a drivert felélesztenie!) Akkor el lehetne indulni, mi is a baj!
-
HSM
félisten
válasz Newyorker #10285 üzenetére
Az X-fi hagképe a legjobb realtec-et is péppé veri, nemhogy egy olcsóbbik fajta 892-t...
Csakhát némelyeknél a drivergondok, az a realteknél nincs nagyon, igaz, a realtek drivere is elég buta, kevés dolog van benne, ami tud rosszul működni... Az SSD-t azért kérdeztem, mert attól néhányaknak tünedezett el a hangeszköz, keress rá a topicban az SSD szóra, meg fogod találni. -
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #10294 üzenetére
Összefoglalva: állat! Toronymagasan a legjobb mind közül, minden tekintetben. 2 éve használom, soha semmi bajom nem volt vele. Igaz, én használtan vettem, jó áron, de nem bántam meg.
Ha a korábbiakra kíváncsi vagy, az Audigy-knek van annyi titka, hogy szoftveres resampler kell nekik, és akkor már 2 ZS simán pariban van az X-music-al zenei hangminőség terén analóg kimeneten. Az Auzen Prelude meg az Elite Pro vetélytársa, érződik is a hangminőségén.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz imibogyo #10296 üzenetére
Sajnos se Elite Pro-m nem volt, se Bravurám.
Ami viszont tapasztalat, hogy hangkép szempontjából sok múlik a felhasznált komponenseken, mint opamp, kondenzátorok, DAC-ok, meg magán az áramkörön is, hogy lett tervezve. Igazából nekem a Prelude már maximálisan teljesíti az elvárásaim, sőt, kifejezetten tetszik a természetes, részletekben gazdag hangképe (főleg a 2.0-s kimeneten, azon jobb opamap van), úgyhogy amíg lesz PCI az alaplapomon, addig nem cserélem. Most váltok majd Z77-re, azon lesz, szóval még 2-3 évig biztos velem marad, de remélem, azután is. Bár valószínüleg egy Bravura-val is jól ellennék egy OPAMP csere után, ez a terv arra az esetre, ha már nem lesz PCI az alaplapokon.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Energie X #10325 üzenetére
A recon túlárazott, de cserébe butább, mint az X-fi. Talán egyedül a driver támogatása jobb, viszont a hangminősége jelentősen rosszabb.
Alaplapi alaplapi marad, mégha a 889 már elég magas szintű is. Nekem olyanom volt, jó is volt, meg most egy VIA 108dB-s cucc van a lapomon, de mindegyik elbújhat az X-fim mögött, ugyan ezek már a hallgatható/élvezhető kategória igényesebbeknek is, de egy régi 15 000ft-os Sennheiser füles bőven elég a különbség érzékelésére, ha olyan a füled. Mondjuk én veszteségmentes zenéket hallgatok.
Nekem ezek az alaplapik arra megfelelnek, hogy alkalmanként, ha valaki alszik itthon, fülessel hallgassam őket, mivel nem akarom átdugdosni a rendes hangkarim mindig a hangfalról, a házam előlapi kivezetése meg nem jó minőségű. -
HSM
félisten
Nem az SB-n múlik. A lapon, hogyan vannak kivezetékezve a foglalatok. Ha a P67 vezérli a harmadikat, akkor nem szól bele, ha a proci, akkor csökkenti. De van lap, ahol úgy van megoldva, hogy a csipszet-ből jön a 4 sáv a 4X-es portba, és ha 4X-es karit raksz bele, akkor az összes 1X-es portot tiltja, mert átkapcsolja abba a portba a sávokat. Ez csak a lapod kézikönyvéből/specifikációjából fog bizonyosan kiderülni.
-
HSM
félisten
válasz HornedReaper #10338 üzenetére
A Bass management opcióban nem tudod állítani a kari szoftveréből? Nálam az Auzenben lehet. Annyi a kulcs, hogyha bírják a frontok, hogy alacsonyra állítsd a cutoff frequency-t. Akkor mindkét világból megkapod a jót.
-
HSM
félisten
válasz HornedReaper #10340 üzenetére
Hű, az jó alacsony... Én mondjuk olyan 60-80Hz-re gondoltam. De persze, ahogy tetszik. Nekem nem egy fullos a hangszettem (Genius fadobozos 5.1) azon 120Hz-en van, úgy nagyjából még bírja. De ha bírná, 80-ra raknám.
-
HSM
félisten
válasz HornedReaper #10342 üzenetére
Szívesen. Jó kis motyó, el tudnék viselni egy ilyet. Bár a Geniusom is vállalható, pláne az áráért.
-
HSM
félisten
válasz Angelo69 #10345 üzenetére
Szerintem sehol sincs egy "rendes" hangkártyához képest. Szoftveresen jó, de hardveresen egy jobb alaplapi szintjét hozza. Maga a csip/kártya konkrétan egy Audigy2-nél is butább, rosszabb hangminőséggel...
Persze, az is igaz, hogy az Audigy2 egy igen színvonalas kártya volt, de akkor is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya