Új hozzászólás Aktív témák
-
Pulsar
veterán
Eladta a Sony?
Minden esetre nagyon össze kell kapnia magát. Egy otthoni felhasználónak amire kb elég a progi elég drága, egy professzionáls felhasználásra meg már kevés a tudása. De majd meglátjuk -
-
MrChris
nagyúr
Van a Studio RGB és Computer RGB, előbbi ugye 16-235 utóbbi 0-255 tartománnyal bír. A videóm ami kijön a fényképelőből 0-255 tartományú, szeretném, ha a render után is az maradna. Ezt hogyan lehet elérni? A Levels-t hiába állítom StudioRGB to CompRGB-re a render mindig 16-235 közötti lesz. Olyan mintha a kimenet nem lehetne Computer RGB.
-
Pulsar
veterán
nem, persze, és nyilván nem magyar szemmel kell az ilyen árakat nézni, csak amióta el kezdtem más videó edit progikat használni (nyilván aminek még durvább ára van) rájöttem, hogy ennek a tudása elég "kicsi" (esetek 90%-ban bővel elég) és ehhez képest tűnik soknak az ára
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #6156 üzenetére
Közben kikísérleteztem, hogy az x264vfw kódek amit eddig használtam nem engedi a computerRGB-t. A mai megjelenítők mellett elég butaság ezt a korlátot fenntartani és nem választható opció, pedig nagyon jó minőségű és másban jól paraméterezhető. Egy jobb TV-n, monitoron az alacsony feketeszintet tönkrevágja.
-
Exodius
őstag
A Sony Vegas miért olyan fogyatékos még mindig, hogy nem tudja kezelni az mkv-t? Könyörgöm! Ez vérlázító, hogy még mindig konvertálgatnom kell jobbra-balra. De az Adobe Premier Pro sem ismeri...miért?! Az összes HD-film mkv-ban van fent az interneten évek óta. Valaki tudna erre ésszerű választ adni? Jah az nem kifogás, hogy az mkv az konténer, mert emiatt miért ne tudná beolvasni? Titeket ez nem dühít?
-
flash-
veterán
Az új nvidia kártyák is támogatják az openclt?
ugyanis vannak benchmarkok nvidia kártyákkal is.
ha igen, akkor tudnék renderleni gyorsan (Open cl-el) egy nvidia 1070 vga-kártyával?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
peti_s
addikt
válasz Exodius #6159 üzenetére
A legújabb sem? Nekem felajánlotta a 13-s Vegas hogy 199$-ért frissíthetek.
(#6160) flash-, a zöld oldalon tudtommal CUDA-nak hívják ugyanezt. Maga a Vegas támogatja ezt is, de hogy melyik VGA-val megy, melyikkel nem, annak jól nézz utána, a 13-snál GTX6xx-ig volt legjobb tudomásom szerint támogatott, az 560TI-vel YouTube szerint megy.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Rendereltem az öreg gépemen(xeonE5430/2,66gHz) 8 és fél másodperc 4k-t Neat+Mercalli+Gaussian+Sharpen+ColorCorrection+WhiteBalance+Exposure 270 másodpercig tartott
Jobb proci és GPU támogatással vajon mennyit lehetne gyorsítani? Ha egy valag pénzt belefeccölnék és 270 helyett csak 50sec az nekem nem érné meg. -
Underhun
csendes tag
válasz nem_tom #6101 üzenetére
Heló, sony vegas 13 pro-t használok, beimportáltam egy 14gigás gameplay videót és ha törölni akarok belőle vagy kivágni vagy akármit csinálni akkor kiírja hogy a program nem válaszol, hogyan lehetne ezt megoldani?
Processzor: Intel i5-6500 cpu 3.20GHz
VGA: Palit super jetstream geforce gtx 1060 6gb
Ram: Kingston 2x4GB DDR4 2133MHz HyperX Fury Black HX421C14FBK2/8 memóriaObs beállításiam:
[kép]
[kép]
[kép]Vegas pro project properties:
[kép] -
MrChris
nagyúr
Milyen VGA? A 4k-t hogy játssza le az MPC-HC ezzel a konfiggal? Ha küldök egyet azt kipróbálod?
Underhun : A keletkezett videó milyen felbontású? A project panel pont betakar... Abban a progiban 1366x768/60p-nek tűnik a kimenet, meg nVenc a kódek, nem esküdnék hogy szereti a Vegas. Esetleg egy daraboló progival kivághatnál egy 1 percest, hogy könnyen kikísérletezhesd mi a gxer.
-
Underhun
csendes tag
válasz MrChris #6166 üzenetére
1366x768-ban veszem fel, de 2560x1440-re "upscale"-lem vegasban és úgy is renderelem ki.
egyébként szerintem a fájl mérete lehet a baj, mert 14gb, és 5 perces videónál is fagyogat de utána visszajön és működik tovább, ezzel csak az a probléma hogy én minimum 20 perces gameplayeket szeretnék felvenni, szerkeszteni, renderelni és ha csak 5 perceket tudok mert amúgy lefagy akkor ez így nem lesz jó és valahogy meg kéne oldani hogy ne faggyon.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Underhun #6167 üzenetére
"1366x768-ban veszem fel, de 2560x1440-re "upscale"-lem vegasban és úgy is renderelem ki." Ennek semmi, de semmi értelme. Csak a fájl lesz nagy és arányosan a hasznos információra jut kevesebb adat. 1366x768-nak meg felesleges az 50megabit. Még olyat is beállíthatnál felvételnél, hogy ne egyetlen fájlba tegye.
De újra írom, hogy rövidebb videóval teszteld ki, ami ha lehet kisebb legyen mint 4gb. -
MrChris
nagyúr
Csak mert azt írtad, hogy neked is E5430-van és nálam azzal sajnos akadozik. VLC teljesen elhasal. Bármi ami eleve 50megabit feletti elkezd laggolni. Nem írtam, hogy FHD-n játszanám vissza. Akit kérdezek, azoknak meg már mind i5, i7 CPU ultragyors VGA van, így nehéz kideríteni. Pedig szerintem nem a cpu a kevés, hanem valami más lehet ami beleszól. Ez a fájl már az elején laggol.
-
-
peti_s
addikt
válasz MrChris #6175 üzenetére
Én most egy GTX560TI-t vettem a gépembe, mert arról azt írták hogy 100% hogy gyorsítja a videó szerkesztést, meg az "élő képet" is. Tényleg gyorsítja, nem tudom milyen VGA-d van mellette, de nekem így sokkal használhatóbb, mint előtte. Vegas 13-ról beszélek, a 14 talán támogatja már a jóval újabb kártyákat is. Igaz, én csak FullHDig használom.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz Underhun #6179 üzenetére
A több tér mit jelent?
Ezeket a sor felbontásokat javasolja a youtube: 2160p,1440p 1080p 720p 480p 360p 240p. Olyanban tölteném fel amihez a legközelebb áll és mp4 (XAVC S Long) -ben. Ha 1366x768 akkor 720p-t renderelnék. Úgy is át fogja alakítani, de ha ragaszkodsz hozzá próbáld ki többféle feltöltéssel, hogy mi az ami neked jó, tényleg jó eredményt ad. Még ilyet nem próbálgattam. A legtöbben ablakban fogják nézni a youtubon kb HD felbontásban. Ha növelni szeretnéd akkor valami plusz információt kéne hozzá tenni, különben nem sok értelmét látom. Régen voltak hírek fraktálok segítségével történő felbontás növelésről, amivel látszólag nő a részletesség. -
Puma K
veterán
Helló!
A 13-mas verzióban van olyan lehetőség, hogy a hangerőt maximalizáljam és adott értéktől ne legyen hangosabb, de a halkabb részeket ne bántsa?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ha az a megfelelő kifejezés erre akkor igen, normalizálni szeretném.
De hátha ezzel jobban ki fejezem magam és pontosítok mit is szeretnék:
0.5db-el túllépi a maximumot, és azt szeretném ha 3 - 6db-től nem lenne hangosabb a videó, és ha van rá lehetőség, akkor csak a maximum értéknél vegyen lejjebb a többi részhez ne nyúljon.
Továbbá bár nem tudom, hogy erre van-e script/lehetőség ami végig ellenőrzi automatikusan a hangsávot, majd ahol kell belenyúl és az adott maximum értéktől nem engedi feljebb, de ahol "normálisan szól" ott meg nem nyúl bele azaz nem tolja annyival lejjebb a hangot mint amennyivel a maximum értéket csökkenti azaz nem halkul le a videó.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
MrChris
nagyúr
Ezt a hangtechnikában tudásom szerint Limiternek hívják, ami csak felül vág, lehetőleg persze nem vág, hanem valamilyen kulturált módszerrel oldja meg. A hang sáv FX ablakában alapba beteszi a Compressort, ami elvileg alul felül is összenyomhatja, (persze lehet, csak egy Event-re alkalmazni az Event FX-re kattintva hozzá adva a Compressort).
Ott a Presetek közül kiválasztod a Limit levels, vagy Soft limitert, próbálgasd a beállításokat melyik felel meg. Én még nem játszottam vele.[ Szerkesztve ]
-
dzsonaj
tag
Sziasztok,
a következő lenne a kérdésem: akciókamerával rögzített családi videók szerkesztésekor 1080-ban veszek fel 30 képkockával. Semmi extra szolgáltatásra nincs szükségem, néha egy videó szétvágásakor a vágás utolsó képkockából pillanatképet készítve kis időre kimerevítem a képet (beszúrom a megvágott videó részlet közé 0,5-1 mp-re, majd megy tovább a videó. Nos ilyenkor a preview-ban a kép tökéletes, de amikor a pillanatképet lemeti a könyvtárba, akkor szellemképes. Ha a previewban frame-enként léptetem, akkor tökéletes, semmiféle szellemkép nem létszik. Főleg mozgásban lévő videóknál tapasztalom. Van erre megoldás? A kamera nem nagy szám SJ4000 (eredeti), de ez nagyon zavar.
Köszi a segítséget!
-
MrChris
nagyúr
válasz dzsonaj #6185 üzenetére
Több infó kéne a videó állományról. Ossz meg egy eredetit.
Ha interlaced, akkor lehet, hogy a preview-ban csak az egyik sor jelenik meg ami éles, míg a képmentéskor már az összefésült. De lehet hogy más a probléma, ha progresszív akkor pl bemozdult.
Ha mozog a kamera, vagy csak remeg a kezedben, vagy bemozdul az alany, túl hosszú expozíciós idővel csinálja a képeket/videót akkor ott elmosódik (motion blur). 30p esetén max 1/30-ra is felmegy hamar a záridő és az elég a bemozdultsághoz. Vagy elég fényben videózol, vagy egy olyan képkockát választasz ki ami nem bemozdult. Utólag ezt jelenleg nem lehet szépen korrigálni. Az adobe dolgozik egy ilyen szoftveren ami eltünteti ezt, de az a jövő zenéje. -
dzsonaj
tag
válasz MrChris #6186 üzenetére
A menübeállításokat nézegetve szerintem megvan a hiba: HDR be volt kapcsolva (kérdés, hogy ezt alkalmazza-e videózáskor is vagy csak fényképezéskor. Majd csinálok egy próbavideót, aztán megnézem a képmentéseket. Remélem ez a hiba, és a videókból eltűnik a szellemkép....
-
MrChris
nagyúr
Nem voltam elég körültekintő, 660ti-vettem, így le tudom játszami a 4k/25p-t, de semmit sem gyorsít a Vegas használatán, kipróbáltam a Premieret az is ugyan ilyen, mindegy hogy gpu preview, vagy cpu. Vagyis kb csak az Mpchc lejátszón segít.
Még teszek próbát a 14-el, bár 99.99% hogy semmi eredményre nem vezet, különben reklámoznák. Meg az AE-t is kipróbálom az nem csiga volt a GT250-el, hanem valami brutálisan nem csinált semmit 10s-ot egy óráig vagy még tovább renderelt.
Fogalmam sincs melyik kártyát érdemes beszerezni. Nálad a 4k preview-t akár ¼-re butítva le lehet játszani akadásmentesen reeltime a Vegasban? Nálam édes mindegy, hogy cpu/gpu, ledarabol pár kép/s-ra. -
bandika0626
senior tag
Elméletileg opencl-en keresztül gyorsítanak az nv kártyák mióta támogatja driveresen az opencl 1.2 az nv.
De szerintem az amd kártyákkal hatékony igazán a sony vegas. Bár esetleg akinek van bikább amd-s karija RX460/470/480 az próbálkozhatna némi teszteléssel.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
peti_s
addikt
válasz bandika0626 #6192 üzenetére
A 13-s verzióval azok biztos nem mennek, a 14-el talán.. Nálam az 560TI-vel FullHD-n most egy álom, fürge, akadásmentes, tényleg nagyon jó.
(#6189) MrChris, holnap megpróbálom az általad korábban linkelt 4K-s videóval mit kezd.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6192 üzenetére
Lényeg szerintem a preview-n lenne, az gyorsuljon, renderelés úgy is minden gépet megesz és abban eleve csak pár saját kódeket gyorsít. Meg nekem a 4k az érdekes...
-
MrChris
nagyúr
Éppen kérni akartam köszi!
A FHD-val nem volt olyan nagy gondom, 4k így viszont elég halálos, kb vakon kell csinálni Bár fhd-n is ha rátettem pár effektet akkor kész volt, pláne pl a soft focust vagy mit. Feltettem a 14-es triált, mások az ikonok, de ugyan úgy csak dísznek van a GPU.Viszont sikerült beizzítanom a kártyát Premierben, csak épp nem tűnt fel Ha beteszek egy 4k videót csak CPU-val elindul a preview-ban és 4 sec után darabolva megy, aztán kb minden újabb 4sec után egyre darabosabb. Pont mint 4k lejátszás, kb mint Vegasban, vagy az MPC-HC-ban csak CPU rendering beállításban. Az egyetlen különbség CPU és GPU kép között, hogy GPU-nál élsimítás van, vagy AA filter, nem olyan recés, de ugyan úgy darabol.
Az AE-re is sikerült behekkelni. Itt már jelentősebb a renderelés gyorsítása, előző kártyával 10sec-ot fél, de lehet hogy egy órát renderelte, ezzel ugyan az 3:20 perc Csak én nem igazán AE-ezek[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz MrChris #6195 üzenetére
Én nem vagyok optimista a kérdéssel kapcsolatban, de majd kiderül. Ezt a Sony oldalán találtam a 14-s Vegas Pro-nál.
Supported GPUs:NVIDIA
Requires a CUDA-enabled graphics card and driver 270.xx or later.
GeForce GPUs: GeForce GTX 4xx Series or higher (or GeForce GT 2xx Series or higher with driver 297.03 later).
Quadro GPUs: Quadro 600 or higher (or Quadro FX 1700 or higher with driver 297.03 or later).
AMD/ATI
Requires an OpenCL-enabled GPU and Catalyst driver 11.7 or later with a Radeon HD 57xx or higher GPU.
If using a FirePro GPU, FirePro unified driver 8.85 or later is required.
Radeon HD 7xxx or higher recommended for native 4K editing.
Intel
Requires an OpenCL-enabled GPU (such as HD Graphics 4000 or higher).
-
MrChris
nagyúr
Ja igen, Radeon az végig támogatva van, ha jól emlékszem volt egy tesztábra ahol R9-esek is vannak Vegasszal és azokon a leggyorsabb a renderelés. A csúcs nvidiákon meg 2szer annyi. Viszont jó lenne tudni szerkesztés alatt tuti perfekt lesz-e a megjelenítés, mert hogy ha csak a sony tömörítője ezzel 3szor gyorsabb az nem sokat segít.
Ha Ati kártyára lenne a csere Premiere és AE teljesen kiesik.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."