-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz
Ed Parker
#34041
üzenetére
Állítólag a Sony az E bajonettre nem képes kismérető fényerős objektívet csinálni, mert kicsi az átmérője. Gondolom vérszemet kapott a főnök erre a kijelentésre, és a legjobb mérnökökből összedobtak egy csapatot.
A Sigma koncepciója az volt, hogy optikailag tökéletes bármi áron. Az ár az a mérettel kezdődött elsősorban.
De úgy fest rájöttek ideje a MILC gépekre valami életképest kihozni inkább. Elég megnézni az új 85mm art obit a régi mellett: [link] 630g vs 1130g[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz
Ed Parker
#34041
üzenetére
Még műszergyártás kapcsán érintettük az optikai részeket, ott felmerült az érzékelő lencsék tervezése.
Na ez is hasonló gondolom én, szóval rá is húznám a kérdésedre azt a tartalmat.
A lényeg az volt, adott mennyiségű fényt bármilyen kicsi lencsén átvihetsz, a szűk keresztmetszet a lencse minősége. Minél nagyobb egy lencse, annál megengedőbb, annál kevésbé fognak beleszólni a nemkívánt fényszóródásba az anyagszerkezeti hibák, kristályrács hibák, felületi megmunkálási egyenetlenségek.
Gyanítom a Sony esetében a tervezéskor és a megvalósításkor rendelkezésre álló pénzügyi keret konvergál egy-egy ilyet konkurenciának fityiszt mutató presztizsüvegnél a végtelenhez, így tervezhetnek különleges szerkezetű kristályokat lencsének, abból építhetnek csiszolhatnak bármilyen nehezen kimunkálható formákat, bármilyen bevonatot rá kigondolhatnak. Biztos benne van ebben az FE50F12-ben az is, amit kovsol ír.
Így érvényesülhet a többetpénzzelésszel, mint erővel elv, ami a Sigma esetében ha valami optikai hibát még a végellenőr talál a kigondolt tesztre küldött terméken, inkább még elédob egy optikai elemet azt korrigálni.
A végeredmény nyilván hasonló optikai paraméterekben, méretben meg karakterben lesz az eltérés. Hogy melyik jobb, hol az ideális egyensúly, arra nem biztos van egyértelmű válasz. Talán a két véglet a Sony meg a Sigma, közte meg a többi? Ez se biztos...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen