Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PuMbA

    titán

    válasz PuMbA #17019 üzenetére

    Közben megnéztem a SpaceX flickr oldalát és megint visszatették a gépek kijelzését, van már fent néhány Sony kép, de a képek többsége Canon 50D-vel készült, de van Nikon D7200 és D750 is. Ezért felesleges a gépekről beszélni, ahogy a videóban is van, mert tök mindegy, hogy Sony vagy Nikon vagy Canon, lehet velük jó képeket csinálni és mivel egy idő után kiismeri az ember a gépe hátrányait, már automatikusan át tud lépni felettük, mert tudja, hogyan küszöbölheti ki.

    (#17021) cOxeR: Persze, értelek :K Van, aki vált, de ugyanúgy van, aki váltott Sony-ra és utána visszament Canonra vagy Nikonra. Nem mindenkinek válik be a MILC még, de van akinek bejött és már 3-4 éve Sonyval fotóz.

    [ Szerkesztve ]

  • mikrofon

    addikt

    válasz PuMbA #17019 üzenetére

    Biztos van ilyen is de ez szerintem nem a jó hozzáállás. Egyszerűen ez a negatív példa.
    Ha te nem fotós vagy gondold végig mivel keresed a pénzed, milyen eszközöket használsz. Azután azt is hogy azokkal mennyit foglalkozol te vagy a munkaadód. Mennyit és milyen gyakran fektetsz bele, hogy szinten tudd tartani. Mennyivel kell/kellene többet beletenni, ha folyamatosan fejlődni szeretnél és a legjobbak között lenni.
    Egy jól működő vállalkozásnál/vállalatnál az a legfontosabb, hogy minél hatékonyabb és minél értékesebb legyen a munka. Ehhez pedig elengedhetetlen a jó (vagyis a kiszemelt szintnek, célnak megfelelő) eszköz, annak fejlesztése, karbantartása.

    Az is igaz hogy több féle szintet, célt be lehet lőni a fotózás téren is. Lehet az is cél hogy a legjobbak között legyél és a legmagasabb szinten szolgáltass. De az is lehet, hogy a legkisebb költségvetéssel rendelkező ügyfeleket szolgáld ki de azokból minél többet. Vagy akár olyan speciális is lehet mint amit te írtál. Ezek mindegyike jó választás lehet. De ennek megfelelően kell kiválasztani az eszközt is. Ráadásul a kiválasztott cél határozza meg az árát is ami a bevételt, a hasznot és a visszaforgatandó pénzt is. Különben nem tudsz életben maradni és nyereségre szert tenni... Nem leszel hatékony.

    De ennek már semmi köze a fotózáshoz. Ez már közgazdaságtan és vállalat vagy vállalkozás irányítási, tervezési, menedzsment ismeret.... Úgyhogy itt én abba is hagyom ezt az off témát.

    Ezzel szemben teljesen más a helyzet az olyan fotósoknál akik élvezetből, saját vagy a környezetük szórakoztatására fotóznak. Ahol a fotózás csak viszi a pénzt és nem hozza. Nekik nem lehet így valasztani, kalkulálgatni, azután vásárolni. Nekik a máshonnan bejövő és megmaradó pénzből lehet gazdálkodni, majd az amortizációt sincs hová betervezni. Pedig az ő gépük is használódik. De itt is fontos, hogy az adott keret legyen jól végiggondolva és hatékonyan kihasználva, hogy minden "szükséges" eszköz egyforma szinten legyen és az eszközök használata valódi élvezet legyen és örömet okozzon.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák