- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- Marvel Snap
-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz woodbear #18879 üzenetére
Ez még érdekes is lehet nekem is.
Egy kis update, esti körülmények között nem igazán remekelnek az R3-ak... lehet velük fotózni, de kicsit döcögősek, nem harapnak annyira amennyire kellene, hiányzik az a fránya infra nagyon, ugye minden üvegem alapvetően nehéz, és sok lencse van benne, kíváncsi leszek milyen pár rövidebb kevesebb lencsés fix üveggel.
Szerzek valami fix 85mm alatti sort és tesztelgetek majd, amint lesz időm rá.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #19236 üzenetére
Nekem is ugyanez van, csak 128-asokkal.
Egyedüli gaz itt is a második slot lassúsága, sokat számít ez a kartya, de pl ha dupla raw-okát akarsz menteni akkor az sose lesz teljesen flott. (nem mintha canonnal jo lett volna)
Szóval ez ott domborít igazán nagyot amikor pl lementesz egy teljes esküvői anyagot teszem azt akár, 5-7 ezer képet... na itt van időnyereség nem kevés. Viszont itt is ha igazán felelősen mentegetsz, dupla kártyás mentés, mindkét kártyát lemented külön hdd-re, akkor megint ott a kettes kartya lassúsága.
Persze lehet a lassú slot-ba is tenni ilyen kártyát, de ezt azért szerintem a külföldi piac se teszi meg.
Nekem 4 ilyenem van, jobb lenne 8 de na, kettes slotba meg sima 95Mb-os kártyák vannak...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #19240 üzenetére
Persze, processzor kihasználás, meg sávszél spórolás.
Illetve sokkal olcsóbb a lassabb slot belső modulja, mint egy gyorsé.
Legalább azt megugrották, amit sokan nem, hogy lehet videót is két kártyára rögzíteni... párhuzamosan.Naná, kártya nem lehet szűk keresztmetszet, munkaeszközben. Mindig nevetek, mikor a stúdióban rakosgatják a kártyákat a gépbe és törölgetik a képeket... hogy ez még a hárommal ezelőtti fotózás, akkor ott mellette van még hely... van egy alap képmentési metódus, amit én követek, megkerülhetetlen, ha tényleg szeretnél adatvesztés nélküli életet élni.
Most inkább munkaállomás dilemmában vagyok... a következő szint túl nagy ugrás most... és az új macbook pro nem hozta meg a kedvem, pedig egy ideje kacsingatok a mekk irányba.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #19245 üzenetére
Mivel én elég sokat fotózok. (heti akár 4-7 fotózás) ezért alapvetően a metódus az, hogy fotózás előtt formázás van, adott vázzal, elviekben nem gond, ha egy másik vázzal formázol és csak átteszed, vagy akár kártyaolvasóval formázás adatmentés után... de az a tuti, vázba be a két kártya és formáz, majd fotóz. Logikusan ha egy napon van teszem azt két kisebb fotózás (többet nem szoktam vállalni), akkor nincs formázás akkor megy minden egy kártyára, este pedig mentek pc közelbe érve.
Mivel 2 vázhoz van duplikált 256GB-om (8 db 128GB-os), ez nem igazán kottyan meg tárolás tekintetében.Két vízhűtéses pc-m van, i7-4790k, 32GB ram, SSD rendszer, SSD katalógusok, éppen aktuális nyersanyag, meg 2-2 db 3TB-os HDD. +1 rakat tárolási megoldás. Mégsem elég.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #20167 üzenetére
Nekem két vizhűtéses húzott I7-esem (igaz régi 4790) van 32csiga rammal es elvérzik a fenébe, rendszer meg 1TB aktuálisan használt nyers SSD elérés esetén is.
Azért ha behúzok 5-6 ezer képet ami tömörített raw esetén is 300giga akkor ez a fos win-es környezet hullik szét, megeszi az összes erőforrást... Ezért mennek Mac-re. (téli szezonba nekem is kell foglalkoznom ezzel, bár “kedvem” nincs) 1,3M az első konfig amit összedobtam. Az EU-s mizéria meg meg inkább nehezíteni fog
Alkalmazás erőforrás kihasználása terén más mint az android vs iphone.
Nem vagyok elvakult, pro es kontra van bőven nem véletlenül vannak pc-im, még.
Azért arról beszélgethetnénk hogy egy laptop kijelző az árbarát szegmensben milyen színpalettát tud mutatni, amin látod is milyen csatornákat huzogatsz. Lehet nem mindenkinek fontos látni mit csinal.
Volt egy intuos a4 táblám, de nekem nem jött be, túl gyors és röghözkotott vagyok egér tekintetében, egyszerűen nem tudtam átállni.
Lehet képeket piszkálni egy kis teljesítményű eszközön de nem lehet a fejünket a földbe dugni es azt allitani, hogy nincs a nagy kakaora szükség, mert ez balgasag.
Autoversenyezni is lehet egy literes stifttel meg egy sok 100 lovas bármivel...
Ez a téma is olyan, mint az eskuvos topikban a 25 esküvő az 50 munkanap, ami heti 1 munkanap.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz papaya #20175 üzenetére
Megfordítom akkor, ha igényes munkát adsz ki, és fontos mit készítesz el és mivel miért nem kérsz érte pénzt, miért állsz be azok köze akik a piac megítélést húzzák le, akik ebből élnek ezért nem tudnak árszintet tartani.
Tele van a net tfcd csoportokkal, ingyen csajos fotozasokkal aminek a 80% egy rakás semmi, ingyen smink, ingyen haj, ezért pl ez a piaci szegmens tekintetében, pl a 20-30 közötti lányok budoir fotozasát teljességgel tönkreteszi ez a tfcd sokadalom. Majd nekem keseregnek, hogy senki nem akar kifizetni egy sminkesnek 10k-t vagy egy fotozasert 15-20 ezret akarnak adni max.
Szóval innen nézve overkill bármi, mert ez a szegmens belépő gépekkel kit üvegekkel fotózgat.
Van olyan aki pénzért vállal fotózást úgy, hogy apukája hobbi crop canonjat hozza már 2 éve.
Szóval az a kérdés honnan nézed, mire mi kell, és mennyit éri meg befektetni.
Idővel az ember megtanulja mi az a határ amit mindenképp meg kell lépni és mi az aki már üzletileg nem fér bele. Tfcd-re az en szemszögembol bármi jo... hiszen tfcd. -
cOxeR
Ármester
válasz p_adam #20817 üzenetére
Nekifutunk újra.
Van a kezedben egy 1,1M-es váz, van rajta egy közel 800k-s AF-es gyártói üveg van rajta egy 160k-s vaku és húzzam be kézzel? Ezt ugye most nem gondoltad komolyan?
Értem, mi a gond és miért tököl, de azért erre illett volna megoldást találni, keresni.
Nem tájképezni veszik az emberek... és nem mindig van természetes fény és egy helyben álló téma.
Amúgy megnézem, hogy egy esti mozgás közbeni fotózás szituációban teszem azt egy f3,5-f4 tartományban zoomolás közben áthúzod az élességet, egyik párról a másikra és az jó is lesz.
Megszokható, hogy az első egy-két expó elmegy a levesbe és kellő vakufény beharap a fókusz és utána betalál. Azért ez nem mondanám normálisnak és nem kardinális gondnak. -
cOxeR
Ármester
Lencse kalibrálásra valaki már vitt be üveget a márkaszervizbe? GM lencséről van szó.
-
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #21024 üzenetére
Ugye hogy ugye? Na ezért kérdeztem, hogy mi a helyzet... Mivel ugye működés alapján ez eléggé elképzelhetetlen. Teszteltem mindenféle tartományban de mindenhol van egy kis elcsúszás, szóval arról sincs szó, hogy 2.8-on van csak távolra hanem akár 3,5-en közelre is adja ugyanezt.
24-70GM ami pontos volt régen, nem volt ilyen gond vele... csak azt érzem, hogy egyre jobban kell rekeszelni, hogy valahol ott legyen az élesség.
Próbálom bevinni, de előbb egyeztetek, nem annyira egyszerű kirakni a használatból.
Persze ott van a 16-35... de az mégse ugyanolyan.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #21239 üzenetére
Ez nekem nem az az időszak mikor tudok vele foglalkozni, annyi munka van, hogy örülök ha aludni tudok. A felszerelesem egy elemét se tudom letenni szervizbe. :/ Pont az a fura, hogy a 24-70-el nem szoktunk eyeaf-et használni... és azért mentem rá úgy a tesztre, mert simán használva követő af-el volt pontatlan. EyeAF-el ugyanez. Szóval nem a lentiről van szó, bár ez is fennállhat.
Januárban leülök tesztelgetni... és közelebb jutok a dologhoz.
Mi amugy se fotozunk teljesen nyitva, így többnyire a nagyon pici pontatlanság nem jelentkezik.
Meglesem amit linkeltel azért. Meg úgy is írok, mire jutottam. -
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz madgie #23754 üzenetére
Én csináltam, Canonnal is, és Sonyval is... nekem ez semennyire nem okoz gondot. Mindenkinek vannak egyéni elvárásai nekem fontosabb hogy nem kell 10 képet lőni, hogy 3 fókusz helyes legyen.
Nem birom a kirakat embereket, de ha ez neki jó, váltson, aki meg ennyi alapján von le következtetéseket az meg vessen magára.
Viszont egyre több az olyan ember aki körül lufi van és ez engem zavar, megy a hype ami meg mögötte van az valójában nincs köszönőviszonyban a mutatottal.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
24mm-50mm tartományban keresek 1.4-es ( vagy 1.8-as rosszabb esetben) üveget/üvegeket ami javasolt Sony FF-re. Igazából, ami szoba jöhet 24, 35 és 50mm-es. Jó af-el.
Samyang 35mm volt nálam az kiesett, mert követő fókuszban elvérzik, leginkább egy bitang jó 35 lenne ideális. Más 35-ös üveg?
24-70GM/et akarom kiváltani 1-2 fixel.
24GM volt nálam az bitang, de félek, hogy az sokszor rövid lesz, biztosan kellene melle még egy fix, és ott meg már megy a dilemma, hogy 35 vagy 50... egyik közel van másik hosszú. (85-ősöm ugye van, meg 16-35-öm is)
Más gyártó alternatíva ami nem olyan lesz mint a samyang?[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Alapból elhessegettem, de most picit jobban megrágtam, azért kifejezetten jó pl egy Canon 35mm 1.4II-hez képest is, pedig ugye nem abba a kategóriába szánják.
35 teljesen jó, csak egyikkel se voltam teljesen kibékülve.
Vadászok belőle egyet tesztre szerintem, lehet nehéz lesz... de rairok max a sonyra. -
cOxeR
Ármester
válasz mikrofon #26515 üzenetére
Tiszta sor amit írsz, igazából 2 db GM váltaná ki... viszont pl ott van a 85GM azt se szeretem nyitva, inkább f2 körül használom, szóval ha f2-2.2-n elégedett vagyok pl a Sony 35-el akkor az is lehet megoldás.
Ez a fotózási habitusomból is ered egyszerűen nincs türelmem témát és szituációt fagyasztani, ismételni, hogy f2 alatt konzisztens jó eredményt kapjak.
Amúgy legtöbbet a 85-öst nyúzom... az a legmegbízhatóbb az összes közül.
135-öt is néztem, de a 70-200-at azért nehezen engedem el ( bar vicces, de szinte csak a két végét használom) meg a 16-35 is ugyanígy van, 16-20mm között annyira kell akar csak 1-1mm lehetőség, hogy azt azért nem tudom elengedni.
A 24-70 egyre kevésbé kedvenc... jo-jo de na ezek a prémium alap zoomok ilyenek a többi gyartónál is.
Képi világ tekintetében amugy meg az van amit írsz, minel inkább egy gyártó egy sorozatba szánt üvege ad konzisztens eredményt.
Zeiss nekem sose tetszett, szóval inkább akkor egy 35 műanyag, mint egy Zeiss.
Amúgy ez a 35-50 közi portré kérdés sose egyszerű igazából van relevenciája mindkettőnek, de lehet élni csak az eggyikkel is. Inkább a 35 amugy nekem is... egy 85-el, mint egy 50-es. -
cOxeR
Ármester
válasz DonRazzino #38804 üzenetére
Mennyire vált be Neked a 20 1.8? - én meg pont azt akarok venni, mert kellene egy munkához hónap végén... mert 35mm alatt most nincs semmim. Simán lőnék amúgy 2 db álló, vagy akár fekvő képet a pincében és összeraknám...úgy is állványos kép az ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz qnadam #38815 üzenetére
Nekem a 35mm (1.8-as) fent volt egy egész fotózáson, A7R3, utána dobáltam ki a képeket, mert állandóan fókuszhibás volt (a végén expo előtt picit ráigazított az élességre, csak sose jól), másnap vettem egy Sony 35 1.8-at, azóta is rajta van az egyik vázon, pedig nem is nyitva használtam... hanem a megszokott 2-2,2 tartományban. Állandóan cserélném GM-re, de mikor megnézek pár tesztet, elengedem… pedig a rajzolatban/kontrasztban sokat nyernék, de a súly meg az ár, meg a fókusz közbeni arány változás totál elkeserít.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz forceberg #38823 üzenetére
Meg mikor veszed és adod el… pl nekem volt Sony 24-70GM, meg 16-35GM, eladtam őket, ebből utóbbi eladás után néhány héttel megnyekkent… ~200k volt a javítás. (bár szerintem bérbe adására vette a srác és valaki tuti “szétverte”)
Most Sony 20mm 1.8G-t keresek, de 320 körül akarják eladni használtan, mikor 700 euróért van garis.
Cserélgetni kell a cuccokat, főleg ha strapa alatt van.
Mikor canonos voltam, többször adtam el üveget gari után és vettem meg újra ugyanazt újként. -
cOxeR
Ármester
válasz forceberg #38825 üzenetére
M3ss járt így pl Sigma 20mm-el, nekem jó volt az első, neki vagy a 3. lett pontos…
Nem, nem fizettem, de nem is kérte, csak panaszkodott, hogy megjárta. Sajnáltam is, de nálam jó volt… legalább a lelkiismeretem tiszta.
Most pörgetem fejben, de szerintem nekem nem volt még használt fotós fő elemem, gép, objektív, memória kártya, csak újban utaztam, vélhetően ez nem is fog változni.
Lassan mondjuk váz csere esedékes… de nincs igazából mire és miért váltani, pedig csak 150-170e-re vagyok az 500 ezres zár élettartamig. A7M4 (dinamikaban rosszabb) vagy A7R5 (ez meg túl sok mpixel, fel is kell dolgozni a képeket, meg drága is, ahhoz képest mivel kapok többet)
Közben eszembe jutott, 70-200 F4-et vettem használtan, még az 550D-re.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
A9-et mondjuk A7RV-el kellene összevetni, mert árban az a kettő van ugyanott, de A9-re tenném a voksot erre a felhasználásra. Az megint más, hogy ha valaki pénzt keres /akar ebből, mire eléri a megfelelő szintet, el tudja dönteni, melyik váz kell neki, ergo nem a váz a szűk keresztmetszet.
-
cOxeR
Ármester
válasz SSJmeszes #38842 üzenetére
Köszi, korrektül reagáltad le - nem akartam teljesen a lelki világodba taposni, nincs vele bajom ha nem megélhetés, de hidd el, nincs értelme ennyi pénzt felszerelésbe tenni, nem ettől lesz igazán jó képed, természetesen vedd, ha azt érzed szükséged van rá az előrejutáshoz. Nekem is volt 70-200 2.8 meg 2x tc meg 7D. Egy gen1 A9 használtan nem botorság, ha jó áron 800k környéken meg tudod csípni, Németországból eBay a te keresési pontod. Esetleg Kleinanzeigen.de pl: nem megy a link appból bocs van fent egy 1590 eur-ért
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
2 db A7R3-am van, egyikben 340e másikban 360e expo van… kb zár élettartam periódus körül szoktam gépet váltani ezek is vélhetően maradnak 500e expo körülig, 5D2-k meg 5D3-ak voltak, mindegyik hasonló 3-400e körüli expoval, 5DIV ment korábban - garancia ison belül, mert ott volt összetűzésem a Canonnal. Mind új volt. Sony marad még, talán majd az A7mk5 fog tudni valami extrát ami kell nekem, az R széria újabbjai nekem túl nagyok mpixelben.
-
cOxeR
Ármester
válasz DonRazzino #38851 üzenetére
Köszi, ingatlant fotózok a római parton, jobban mondva kerítés paneleket, de megoldom szerintem 35-el. Írok, ha meggondolom, köszönöm, igazán jófej vagy.
Sok tesztet néztem, de elsődleges egy 50 F1.2GM, a 20-as az csak mellek ág, de látom a rációt benne.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz DonRazzino #38855 üzenetére
Miért választanád az 1.4-et az 1.2-vel szemben? Nekem ez nem ennyire egyértelmű. (az árkülönbözet nem mérvadó)
-
cOxeR
Ármester
válasz DonRazzino #38860 üzenetére
Szóval akkor inkább a mobilitás, mint bármi más, persze érthető… én már csak telefont viszek, ha nem dolgozok.
100 euro van a kettő között, még annyi se… viszont én 1.4-es üvegeket többnyire 2-2,2-n szeretem igazán, 1.2 pedig már 1.8-2 között hozza ezt.
Mondjuk 250g van a kettő között az persze nem kevés, de mégse egy kő nehéz Sigma… -
cOxeR
Ármester
Már régóta nem, 3-4 éve még volt pár, de 2 éve egy se - bár küldtem ki idén 2 ajánlatot, de olyan piaci szakadék van, amivel nincs kedvem küzdeni, nem éri meg. A stúdió üzemeltetés volt a fő húzó ág, 6 évig, de azt is felszámoltuk (eladtuk) lassan 1 éve.
Portré, boudoir, kismama, újszülött, család, termék (enteriőrös) minden olyan ami mellett élni is lehet. -
cOxeR
Ármester
válasz lugosi #38867 üzenetére
Milyennel? Dolgozok/dolgozunk. Egy esküvőn, két vázzal, két emberrel, simán viszel haza 3-5 ezer képet számolsz egy átlag 25 esküvőt, meg 4e képet... évi 100e expó és akkor másra nem használtad.
Egy órás fotózáson egyedül is simán hozok haza 3-400 képet vagy többet is attól függ mit fotózok. -
cOxeR
Ármester
válasz lugosi #38870 üzenetére
Fotós válogatja... én nem spórolok ezen, nem "pózoltatok" mesterkélten azért, hogy elég legyen 2-3 db kép egy beállásból. Simán lehet csinálni egy 10-15 képes sorozatot, akár 60-70 nyers elkészítésével is - sokan így is dolgoznak, de ritkán lesz igazán természetes, hús-vér emberekkel, akik izgulnak, nem tudnak feloldódni, meg úgy összességében a koncentrálás is rajta van az arcukon, ha túl konkrét dolgot kérsz/csináltatsz.
-
cOxeR
Ármester
válasz lugosi #38872 üzenetére
Költségesen. Pont ahogy írták, alap az nekem egy 2 ssd-s pc volt, 1 rendszer, 1 nyersanyag, illetve 3-4 db HDD változó. Mellette pedig egy 4 hdd-s nas, illetve a kész képeket felhőbe is tárolom, mi épp gazdaságos. Pl tarhely.eu-n van 50GB, most visszább vettem ezt is.
Viszont mivel nem esküvőzöm így nagyon leredukáltam.
Odáig egészen, hogy egy MacBook Pro-n dolgozom, ami mellett van egy usb-c ssd duplikacionak és kész.
Nyers átadást követően ha nem kérnek több képet kuka.
Tárhelyről az átadott sorozat 2 heten belül törlődik, en őrzöm még SSD-n, kb 3-4 hónapig.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen