Új hozzászólás Aktív témák

• #8541 agabe addikt Pityke78 #8530

  Új Válasz 2014-12-01 20:22:46 #8541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Pityke78 #8530 üzenetére

  60W605
  100Hz-es panel ami a sharp-tol szarmazik, 400Hz motionflow, wifi, stb. 3D nincs ezert is olcsobb mint azok amikben van, kepe rendben van, az en peldanyomon felhosodes nem nagyon van, banding enyhen eszreveheto ha tudja az ember mit keressen.
  Talan alkalmam lesz osszehasonlitani egy 50W828-al, es akkor tudok a ketto kozotti kulonsegrol is irni (mar ha van), de sokkal komolyabb mint a 6-os sorozat tobbi tagja, mert azok belepok, ez meg a 8-asok szintjen mozog, de tenyleges osszevetest csak kesobb tudok (talan)
  Mindenestre ha valahol lehetoseged van nezz meg egyet...a szinek, a mozgasmegjelnites, es a funkciok rendben vannak, hangja egész tűrhető tv-hez képest (HM hangrendszert használok filmezéshez ami oersze más szint)
  Amit ossze kell vetned mondjuk a 855-el, az szerintem csak a cloding, banding, es a latószög melyiknél mennyivel jobb / rosszabb, az összes többiben hozhatja a 8-as széria szintjét (800 motionflow nem látható különbség 400-hoz képest, a panel meg a 8-asokban is max 100Hz-es)

  (#8539) baphomet:
  Az inhomogen kijelzőt én sem bírom, és nagyon szomorú, hogy még mindig ezzel kuzdenek a gyartok.
  Emlkeszem regebbi ccfl-es kozepkategorias samsunggal se volt mar nagy problema ilyen teren most meg megint van a ledeseknel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák