-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pityu8
tag
Megérkezett az XG90-hez (meg még kb. 120 típushoz a [Firmware-frissítés a v6.6575 verzióhoz] A TV nem találja, de pendrivról működik. Javították pl. a hibás dátum miatti internet kapcsolat hibát. Részletek a linken.
-
Iparmágnás
tag
Sziasztok!
XH90 (65), másfél hónapja vettem, teljesen jól ment eddig 2 TB-os külső vinyóról a filmlejátszás, de mai napon a 4k-s tartalmak elkezdtek akadni. (1080p-s anyagok jól mennek a TV-n. )
Formáztam a vinyót is, más lejátszóval is próbáltam. A külső HDD, egy WD Elements 2,5". Valakinek volt már ilyennel tapasztalata?
Elképzelhető, hogy a külső vinyó megadta magát, ~1 hónap után? Másolási sebesség minimálisan visszaesett, ezt látom a PC-n. Garancia van még rá MM-ben vettem, érdemes még valamit próbálni, vagy vigyem vissza?
Ha utóbbi milyen indokkal kérjek cserét, mert alapvetően ellátja a funkcióját, de nálam nem teljesen.
-
ozzy711
őstag
válasz Iparmágnás #54208 üzenetére
Teszteld le a HDD sentinellel vagy hasonló progival.
-
Piftuka
veterán
válasz nightshadow #54197 üzenetére
Ezek szerint hasonló dilemmában vagy, mint én.
Engem mondjuk a szűk betekintési szög nem zavar. Ha egy fokkal jobb, mint a "SONY Z9D"-nek, akkor az már számomra tökéletes.
A probléma az, hogy tényleg baromi drágák a tévék. Sokszor mondtam, most is mondom, hogy a prémium (képminőségű) tévéknek kellene a max. 250.000 forint körüli árkategóriákban mozogniuk. (Az egykori plazma tévék tulajdonosai is mindig ezt hozzák fel érvként arra, hogy miért és milyen irányba változott - rosszul - a televíziók piaca.)
A hátamon feláll a szőr, hogy az általam vágyott ~75-80 col körüli méret miatt fél millióra kellett emelnem a keretet.
Én is várok, hátha beesik egy jó akció még. Az OLED-et sem vetettem el, bár - főleg - a beégés, a tinting, a near black flashing (és hogy állítólag nagyítóval kell keresni a pixelhiba nélküli példányokat a piacon) egyelőre meglehetős visszatartó erő.
Ám ha a blooming a gyakorlatban ennyire zavaró, akkor azt tényleg nem tudnám megszokni. Akkor inkább rizikó, de tökéletes fekete és kontraszt.
Persze ebbe még a Panasonic GZW-942 is belefér, az Edge LED háttérvilágításával. Ha hozza a W809c szintjét, akkor megjöttünk. (Ám jelenleg az a legdrágább.)
Sajnos FALD-os tévéket (Pana DX900, SONY FX9005, Samu korábbi Q8, Q9-ek) eddig csak világos környezetben volt alkalmam alaposabban letesztelni! Így muszáj vagyok az internetes review-erekre, és a fórumos beszámolókra hagyatkozni.
Ha lehetne kapni Samsung 75Q90R-t, és beleférne a megadott keretbe, már most azonnal venném is meg. Annál tényleg nem érzékelhető a blooming.
A "black crushing" pedig engem nem érdekel. A lényeg a jó fekete szint és kontraszt.
És változatlanul azt mondom, hogy ha a SONY nem gondolja meg magát, akkor akár a 9-es sorozatát végképp le is butíthatja, vagy ki is vonultathatja a piacról, mert felesleges belé a "FALD".
Amikor a konkurencia jövőre még jobban ráfekszik (a jelenleg elérhető információk szerint) a Mini LED háttérvilágítás implementációjára, akkor a világ legjobb képfeldolgozó processzora és algoritmusa mellett sem lehet ilyen ~30-40-60 zónás háttérvilágítással "megváltani a világot".
Jó dolog a "FALD" rendszer az LCD-knél, de a titka a minél több zóna.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz gellei #54199 üzenetére
Mit szeretnél róla tudni? A WE és WF6xx sorozatból a VA paneles példányok az igazán jók. Ez egy IPS paneles változat.
Korrekt, megbízható Full HD tévé amúgy, szerintem bőven jobb képminőséggel, mint amit 1-2 éve ebben a kategóriában (bármelyik gyártó palettájáról) meg tudsz vásárolni.
Milyen célra vásárolnád? Milyen elvárásokkal?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ginola #54200 üzenetére
A felvételen a "Pitch Black - 33 évente sötétség" című filmből láthatóak részletek.
Ám ezer másik film is megfelelő a célra. Olyan, ahol sok a sötétben játszódó jelenet, és kevés fényforrás látható az adott jeleneten.
FOMO elmondja, hogy azért választotta most kifejezetten ezt, mert a film egyes részei tényleg teljes sötétségben játszódnak, az ominózus jelenetnél pedig a sötét űrhajóbelsőt világítja meg az amúgy sivatagos, több nap fényének árjában úszó bolygó.
"Aquila non captat muscas."
-
ozzy711
őstag
válasz Iparmágnás #54211 üzenetére
Akkor a szokásos tanács: a gyári beállítások visszaállítása. ( ha még nem tetted meg ).
-
Piftuka
veterán
válasz Celtis #54204 üzenetére
A kamera felerősíti a blooming hatást, de az ilyen videók azért éppen kiválóak arra, hogy megbízható tesztelők véleményét hallhassuk az adott tévékről.
Ahogyan Vincent Teoh is mondta: "32 zones, is 32 zones, is 32 zones". Tehát "nincsenek csodák".
Az XH9005 kivétel nélkül rengeteg kritikát kapott a blooming miatt, ez pedig tény. A SONY ilyen szempontból a "Z" sorozattal alkotott igazán nagyot, de hát annak az árából egy kisebb nyaralót lehet venni a Tiszánál.
Megkockáztatom, nem véletlen, hogy a Panasonic nem invesztált egy fillért sem a DX900 óta a "FALD" háttérvilágításba. Hozzátéve, hogy mondjuk ők megtehették volna, mert az egy egészen kiváló, csodálatos tévé volt, 512 világítási zónával - már akkor -, és ha azt vitték volna tovább, talán piacvezetőek lehetnének a technológiában.
"Aquila non captat muscas."
-
Csandi
őstag
válasz Iparmágnás #54211 üzenetére
Külső SSD-ről esetleg megtudod próbálni?
-
#16820480
törölt tag
válasz Piftuka #54210 üzenetére
Azért azt is nézd meg, hogy az akkor plazmák mekkorák voltak egy 75-85"-os tévéhez képest (méretben a fele?), mennyi volt 10-15 éve a forint árfolyama a dollárhoz képest (közel fele is volt). Amikor 120-150 ezer volt egy csúcskategóriás telefon például, akkor arányaiban kb annyival volt több pénz egy 250 ezres tévé, mint most a 3-400 ezres telefonokhoz képest az ilyen 5-6-700 ezres tévék.
Amúgy meg ha kinéztél 1-2 modellt, akkor megrendeled a legszimpatikusabbat netről, teszteled, és ha nem tudod megszokni, 2 héten belül vissza tudod küldeni.
-
butch3r
senior tag
sziasztok
segítsetek kérlek, mi a különbség az xf90 és xh90 között.
amit látok az az android verziója...
[link]de nyilván van más is.
illetve az összefoglalóban írt fél perces ébredezési sebesség, lassú rendszer még releváns?
-
TCr
veterán
válasz butch3r #54219 üzenetére
Ami biztos, hogy az XH-nak sokkal kisebb az input lag-ja (emlékeim szerint 10 ms alatti) és HDMI 2.1 csatolóval rendelkezik. Amolyan "gamer tévé".
Hogy kontraszt és a FALD zónák száma miben tér el, ezt passzolom."fél perces ébredezési sebesség"
Ez csak a hidegindításra jellemző, standby-ból nem fél perc az, hanem csak pár mp.
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
butch3r
senior tag
válasz nightshadow #54221 üzenetére
kerestem a topicban és google-ben de nem lettem okosabb így ha amúgy evidens, bocsi.
mi az az ld zóna? -
junior11
veterán
válasz nightshadow #54221 üzenetére
Tudtommal az X1 Ultimate proci az XH-ban van.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
nightshadow
veterán
válasz Piftuka #54210 üzenetére
"És változatlanul azt mondom, hogy ha a SONY nem gondolja meg magát, akkor akár a 9-es sorozatát végképp le is butíthatja, vagy ki is vonultathatja a piacról, mert felesleges belé a "FALD".
Az elmúlt 3 évben ebben stagnálás van a Sonynál a 95-ös sorozatnál. 55"-ös méretben az XF90, XG95, XH95 48 zónás.
-
ozzy711
őstag
válasz nightshadow #54221 üzenetére
Érdekes ez az "utimate" meg "extreme" processzor ( egyébként az xf-ben ilyen van ). Mivel nálam mindkét típus jelen van, a hétköznapi használat során kb. semmi különbséget nem látok az "extreme" és a "sima" processzoros képminőség között.
Az sd. tv adásoknál ( igen, sajnos ilyen is sok van még és szoktam nézni ) valahogy "élethűbb" a kép ( ha lehet ilyet mondani sd adásról ).
A Fald zóna nem tudom, hogy kevesebb-e, de egyáltalán nem erősebb a blooming, sőt fentebb írtam, hogy valamiképp máshogy halványít az xh mint az xf, ezáltal kevésbé zavaró.Magánvéleményem az, hogy ezeknek a processzor megnevezéseknek a hátterében van egy nagy adag marketing is ( ettől még lehet valós különbség is persze ).
A fentiek természetesen szubjektív véleményem, kéretik figyelembe venni.[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz #16820480 #54218 üzenetére
Persze, ez is jogos észrevétel.
Azóta növekedett a jellemző képátlója a tévéknek, és az árfolyam is változott.
Ám abban igaza van a plazma tévé tulajdonosoknak, hogy a technológia utolsó éveiben arányaiban sokkal olcsóbb volt a "prémium képminőség", mint most. Legalábbis, akinek a jó kontraszt, fluid mozgásmegjelenítés, és a remek feketeszint számított.
A tévévásárlás kapcsán azért vagyok gondban, mert van ez a francos COVID helyzet. Ha nem volna, akkor már az összes érintett tévét alaposan leteszteltem volna legalább az áruházban.
Szeretek előzetesen tájékozódni, aztán megtartani a döntésem eredményét. Tehát most is szeretném elkerülni, hogy esetleg vissza kell vigyem a tévét a MM-ba, vagy Euronics-ba. Ha egy mód van rá.
"Tesztelés" céljára pedig soha nem használnám az elállási jogot. Az nem volna korrekt senkivel szemben."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz nightshadow #54221 üzenetére
Plusz elvileg az új firmware használatával az XH90 képes a 4K tartalmak 120 Hz-es lejátszására a HDMI 2.1 porton keresztül.
Cserébe (a "wide viewing angle" réteg miatt) gyengébb a kontrasztja."Aquila non captat muscas."
-
Héliosz
tag
Sziasztok!
Media marktban vasarolt Sony tv melle ajanlatos kozvetlenul a Sonynal vasarolni garanciat?
A Sony kozponti szerviz honlapjan latok egy ilyet, ez vonatkozik tv-re is?
Koszi!
Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)
-
Héliosz
tag
válasz hyperspace #54234 üzenetére
Az vilagos, csupan arra lennek kivancsi, hogy amit linken kuldtem jotallas, az mit takar? Mert ilyen kedvezmenyes aron akkor lehet inkabb ezt vennem, mint a mediasat.
Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)
-
royal63
tag
válasz hyperspace #54234 üzenetére
Érdekes, nekem itt azt tanácsolták, hogy a Sony központi szalonban vegyek +3 év kiterjesztett garanciát , ne a boltban +3 év biztosítást!
( A Sony szalonban 1 éven belül megtehetem)
Akkor most mi van? -
Piftuka
veterán
válasz butch3r #54222 üzenetére
"Local Dimming" zóna...
Röviden: a tévé háttérvilágításának LED fényei sorokba, és oszlopba vannak rendezve a tévé paneljének hátterében.
Ezáltal egy képzeletbeli rácshálót alkotnak. Az érintett "FALD" ("Full Area", tehát a teljes panelterületet érintő) megvilágítással rendelkező készülékben a rácsháló bizonyos oszlopai és sorai mögött kapcsolja csak be az elektronika a világítást egy-egy LED csoportban. Ott, ahol éppen szükséges a fényforrás a képtartalom megjelenítéséhez.
Ezzel eléri, hogy a többi (be nem kapcsolt LED-ekkel fedett) területen a készülék valódi fekete színt produkáljon.
Pl. amikor a kamera egy sötét, fénytől elzárt pincét mutat, ahol a kép jobb felső sarkában hirtelen felgyullad a pincevilágítás... a tévé közepe, de még inkább a bal oldala és alja felé elméletben tökéletes feketét láthatsz.
Minél több ilyen LED-sor, avagy "oszlop-sor keresztmetszet, tehát zóna van, amit külön vezérel a tévé, annál jobb a végeredmény. (Hiszen az LCD technológia, és a fény nem 100%-ban tökéletes kiszűrése miatt a zónák határain bevilágítás, avagy "át-világítás" tapasztalható. Ezt hívják "blooming" jelenségnek.)
Képekkel illusztrálva: Hogyan működik a local dimming?"Aquila non captat muscas."
-
ozzy711
őstag
válasz Celtis #54240 üzenetére
Kb. én is így látom. Pont az sd tartalomnál látok különbséget, de igazából egyiket sem mondanám "jobbnak", inkább más. A mozgás szerintem folyamatosabb az xh-n. A 24 p-s filmek siklanak, mint kés a vajban ( jó egy kicsit túloztam, de érzékelhető a különbség, elsőre furcsa is volt, azt hittem bekapcsolva maradt valamilyen képjavítós a másikhoz képest).
-
#16820480
törölt tag
válasz Piftuka #54230 üzenetére
A plazmának a megfelelője az OLED lenne manapság, és ahelyett, hogy adott képméretet hoznának le egyre olcsóbban, inkább egyre nő a képátló, tartva, vagy akár feljebb tornázva az árakat. Ha beérnéd egy 50" OLED tévével, akkor elég jó képminőséget kaphatnál most is már gondolom, arányaiban a kései plazma árszintjéhez közel.
Mondjuk nehéz ezt megítélni, mert azóta van egy rakás fejlettebb képfeldolgozó, meg technológia, amit szintúgy ki kell fizetni.Elvileg most lehet menni boltba meg tesztelni (bár nem tudom nálad ez mit takar pontosan, hogy ott ülsz órákat egy tévészalonban és próbálgatod az USB-n vitt klipeket a tévéken?). A 14 napos visszaküldést meg kb pont erre találták ki. Azt én is ellenzem (nem tudom már melyik topikban volt is erről vita), hogy valaki berendel egyszerre 4-5 tévét (vagy akármit) úgy, hogy tudja előre, hogy mindet visszaküldi, vagy max egyet megtart majd. Viszont ha felállítasz egy sorrendet, hogy neked ez kell, és szeretnéd kipróbálni, akkor nem hinném, hogy visszaélés lenne, hogy megveszed, és ha tetszik, akkor megtartod, ha nem akkor visszaküldöd.
-
ozzy711
őstag
Van egy XF90 (65 )és egy XH90 (85) típusú is. Mivel méretbeli különbségek is vannak kissé nehéz összehasonlítani őket.
Tv adásokat nézve az sd felskálázás ami egyértelműen más algoritmus alapján működik, de mint írtam nem tudnám megmondani melyik a "jobb".
Full hd felskálázás kb. ugyanolyan ( főleg "Epic Drama"-t, illetve az Rtl Klubon szoktam néhány műsort nézni napi rendszerességgel, valamint focit a digi sport csatornákon. Ezek a csatornák kb. egyformák ( mozgás, színvilág ).
A fényerő talán gyengébb, de így is 16-ost találtam optimálisnak az 50-es skálán. Az xf-en ugyanez 10-es körül volt.
Kontraszt nem sokkal gyengébb az XH-n alátámasztva az Rtings tesztet. Pl. a koncerteken a sötét jelenetek sötét szobában gyönyörűek ezen is.
Ahogy fentebb írtam, a 24 p lejátszásnál motionflow alapnál is teljesen élvezhetően folyamatos a lejátszás pc-ről. A 4k hdr csúcs fényerő gyengébb az XH-n de az XF-nél sem hagytam fullon ( ahogy a tv beállítja ), hanem visszavettem kb. 30-ra, mert már zavarta a retinám.
Hdr-ben kb. így egál: az XH full fényerő (50) az XF 30-35 körül tudja ugyanazt. Persze hozzátartozik, hogy a nagyobb kijelzőn miatt sántíthat ez az összehasonlítás.A ld szerintem rendben van ( nem tudom hány zónás a 85-ös ), még talán egy fokkal kevésbé zavaró a blooming, mint az XF-en.
Egyébként ez filmnézés közben egyik tv-n sem zavar, mert a filmeket szinkronnal nézem, a sötét jeleneteknél pedig nem zavaró ez a jelenség (számomra ). -
hyperspace
őstag
válasz royal63 #54236 üzenetére
Hát MM garancia esetén a vételár kb 90%-át kapod meg, Sonynál először cserét ajánlanak, ha nem tudják megjavítani. Aztán azt nem kötelező elfogadni, és utána azt hiszem levásárolható utalványt kapsz. Hogy milyen összeggel, azt nem tudom.
Sonynál baleseti biztosítás nem tudom, hogy benne van-e, ha jól emlékszem nincs. MMnél van.ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)