Aktív témák
-
viharhozo
addikt
válasz guminyúl #183 üzenetére
Nagyjabol egyetertek. Aki 3,4es P4et vesz, szerez hozza 500as HyperX ramot kompresszorral es vizzel hut, az nem azert teszi, mert szuksege van arra a teljesitmenyre, amit evvel nyer, hanem azert, mert szeret vele foglalkozni, es akad ra forrasa is. Koltseges, de szep hobbi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
KnOx
tag
Van még egy szakmai kérdésem! Dualchannelben a 333-as ramok birják a 200-as fsb-t? Tudom, hogy biztosat nem lehet mondani, de mivel most van ugye 1 512-esem vennék mellé még egy 333-as 512-est és talán ugy birná a tuningot (amd-ben)! Ha lecserélem 2x256 400-asra akkor amikor ramot akarok bőviteni nagy sz*rban leszek! THX
-
viharhozo
addikt
Nem tudom, h hol leszel, de nem is szamit igazan. Azt probald megerteni, h ha jatszani akarsz, akkor a processzor szerepe _teljesen_ masodlagos.
Mondok peldat. Az en ''jatekgepem'' a kovetkezokeppen nez ki: Abit KD7+ 2000 XP + 512 Samsung 266-os + GexCube 9800 Pro
Ha megnezed, ez a processzor oldalarol egy elkepesztoen gyenge osszeallitas, raadasul semmit sem huzok. Megis minden mostani jatek max beallitasokkal siman fut 1024*768ban, sot 90%-ban 1280*1024-ben is (azert nem irom, h mindig, mert a Deus Ex 2 nem volt acelos rajta 1280-nal). A szamitasi teljesitmenybol bosegesen elegendo annyi, amennyi kepes a videokartyat rendesen meghajtani (memoria-savszel).
Masik pelda. A fenti konfig 3dmark03-ban Mother Nature alatt 34 fpst csinal atlagban. A jelenlegi legjobb asztali konfig (kompresszoros Athlon FX + 9800 XT agyonhuzva) 50 fpst csinal. Azt hiszem, ez egy eleg egyertelmu adat arra, h csak a jatek miatt nem erdemes eros processzort venni.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
KnOx
tag
Értem és kösz! Régen nem foglalkoztam a témával és nehéz volt megérteni hogy a proci teljesítménye egy bizonyos szint felett már másodlagos! Leragadtam a gyorsabb=jobbnál (proci terén, játékra)!
Pisz! -
Illissius
tag
válasz viharhozo #216 üzenetére
Ez mind igaz. Most. Viszont csináltak valamikor egy olyan tesztet, hogy egy régi (valami 1GHz-en jóval aluli) Celeronba beletettek egy 9800 Pro-t, és a 3DMark-on kívül a béka végbélnyílása alatt volt játékokban. Ez azért van, mert a játékok nem csak grafikából állnak.
Szóval oda akarok kilyukadni, hogy a Barton bár a mostani játékokat tökéletesen bírja, egyáltalán nem biztos, hogy egy év múlva is fogja.Work is punishment for failing to procrastinate effectively.
-
zsoltee10
addikt
igen. ha azonos teljesítményt nézünk, és a valódi teljesítményt nézzük, akkor bizony ugyanannyiba kerül a két proci. ráadásul a 2.8C megveri a 3000+ procit. főleg ha a rendszer összteljesítményét nézzük.
mindenesetre én mégis azt mondom, hogy ha játszani akar, és nincs rá sok pénze, akkor inkább a vga-ra költsön többet, és inkább vegyen 2500+@3200+ bartont nforce lappal de emellé gy 9800pro, mint P4 kisebb vga-val. persze továbbra is igaz, és ezt többféleképpen már nem tudom elmondani, hogy ha a max teljesítmény kell, és pénz van rá bőven akkor Intel P4, de akkor 3.0C, és emellé tuningramok, vagy legalábbis jó minőségű 400-as, meg persze a 9800pro. :) -
Robi_73
őstag
válasz zsoltee10 #220 üzenetére
zsoltee10 én már fentebb leírtam nagyábol ugyan ezt.
'' Szerintem teljesen mindegy hogy melyiket választod (Amd vs Intel),a mostani alkalmazásokra bőven elég egy 2ghz körüli processzor.(no celeron)Főleg akkor ha egy jó vidókártyával meg is támogatod.(min R9500-...) ''Robi73
-
KnOx
tag
#214 valaki?
-
viharhozo
addikt
-
Domike
tag
Szvsz istenkisértés lenne tuningnak nekiindulni 200-as fsb-vel 333-as rammal, mert tételezzük fel, h. megy 400-on, de a tuning meg ott kezdődik, tehát attól is többet kell tudnia, nem?
Tapasztalatok szerint a ram sokkal kevesbe tuningbarát mint a proci.
Szerencsével és/vagy a latenciák növelésével persze elképzelhető a dolog, meg egy kis hűtés is besegithet, főleg ha aktiv, de itt túl sok a ''ha''.
Én úgy gondolom, az ember olyan rendszert rakjon össze amin minden alapban működik, aztán ha szerencséje is van, többet ki tud hozni belőle.Never say never...
-
Robi_73
őstag
Ha 1:1-ben akarod használni akkor ok,de 5:4-ben vigyázz velük.
Ezt írtam a HWSW-n:
''A memória miatt a proci vége 3903 mhz-nél van.(1.55v)Szerintem vagy a memória vagy az alaplap nem bír a megnövekedett sebességgel.(5:4)Mivel azonos fsb-vel egyre gyorsabb procik kerültek melé.
P4C 2400@3348 279/222 (5:4)
P4C 2600@3432 264/211 (5:4)
P4C 3000@3903 260/208 (5:4)
Jól látható a memória max sebességének a csökkenése.(5:4)Viszont 1:1-ben még midig tudja a 258/258 mhz-et''
Szóval 5:4 ben nem az igazi.(ha kell a magas fsb) :FRobi73
-
Raymond
félisten
''Szóval 5:4 ben nem az igazi.(ha kell a magas fsb) ''
Egyszeru az alapszabaly: az FSB es a Mem freki is legyen minel tobb. Ha a mem nem birja a 1:1-et, probald lejebb vinni, de pl. inkabb menjen 258/258-on, mint 264/211-en...
Csinalj tesztet es meglatod.
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
bitfarkas
őstag
-
Robi_73
őstag
válasz Viktor77 #246 üzenetére
Drága hobbi!!!
1.6A 1600@2720 1.65v (halott)
1.6A 1600@2600 1.65v (gariba ezt kaptam)
2.4A 2400@2700 1.60v
2.4A 2400@2830 1.625v
2.4B 2400@2900 1.60v
2.4C 2400@3358 1.65v
2.6C 2600@3400 1.60v (L Malay)
3.0C 3000@3400 1.60v
3.0C 3000@3903 1.55v (L Malay,ez van most)
Ezek voltak.Robi73
Aktív témák
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- Nintendo Switch
- Vezetékes FEJhallgatók
- DIGI internet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen