-
GAMEPOD.hu
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Buckey
senior tag
válasz Tegla80 #93987 üzenetére
Az igaz, de én is, mint laikus, samsung tv-t vettem. Bár, engem csak a YT app (és talán a böngésző) átbaszás, a FULL HD csak HD dolog érint eddig.
Másokat meg ez a 3D mizéria, míg másokat az okos tv butítása, az appok törlése, mert nem fejlesztik.
Szóval az ilyen hiányosságokat nem reklámozzák, meg sem említik, de a pénzt azért elkérik érte. Mire kideríted, észreveszed, addigra meg már késő. (Lásd, WV botrány)Igen, vannak más gyártók, de egy tv-nél elsősorban a képminőség a lényeg. És amiket kinéztem, ennek volt a legszebb képe! Elvégre TV! De azért elkérték érte a FULL HD felárat az okos részében, az biztos! 1-2 tízezerért lett volna más gyártó is ilyen képminőséggel, csak ha ez is „ugyan azt tudja, akkor minek adjak ki többet”? És pár napja kiderült, hogy mégsem tudja. Hiába szép a kép, a tudat, hogy a YT csak HD, az zavar. És az, hogy ez nincs sehol feltüntetve! A boltban sem mondják!
Ha sok pénzem és időm lenne, ezért beperelném a samsungot, de csak azért, hogy mit szólnának hozzá?
Biztos más gyártóknak is vannak hasonló húzásai, csak azt mi nem tudjuk.
Mocskos, hazug világban élünk, na. A pénz a lényeg, nem a becsület.
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93991 üzenetére
Én is tudom, hogy nem minőségi, de még annak is csak a felét tudjuk nézni.
Engem az bosszant, hogy fizetsz valamiért, aminek a felét kapod csak meg. -
Buckey
senior tag
válasz dethroner #94044 üzenetére
Várj, nem kell sírnod!
A böngésző nálam is csak 1280x720!
A mobilarena oldala is mobilnézetben jön csak be! De legalább valamennyire használható, ami a lényeg.
Én a böngészőben megnyitott YT oldalakra értettem, hogy ha 1080p-re állítom, akkor úgy látom, hogy jobb, mint a 720p. De erre mérget nem merek venni! A 4k hibával leáll, azt természetesen nem tudja megjeleníteni.
És azt sem tudom, hogy más, online videók egyáltalán lejönnek-e FULL HD-ban, vagy csak sima HD marad.
A YT app-ban meg lehet nézni, ott csak HD, állítani sem tudom.És ezért írtam, hogy megérne egy pert, nagyobb nyilvánosságot, mert ezt nem jelzi sehol a samsung! És ez a fogyasztók szándékos megtévesztése!
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz dethroner #94047 üzenetére
Ezt mondom én is! Ezért is haragszom a samsungra, hiába jó a kép, jók a készülékeik. Tudom, a piacgazdaság, meg a politika, de a vásárlóik szemében mégis csak többet érnének, márkahűbbek lennénk, ha becsületesek lennének.
Ha kb. ez lenne a dobozra írva, nem szólnék semmit!
Gondolom feltűnik a különbség!
-
Buckey
senior tag
válasz dethroner #94050 üzenetére
Így kellett volna a samsungnak is reklámoznia.
Kíváncsiságból megkérdezem a jövő héten, de én ebben az országban nem fűzök sok reményt hozzá.
Meg ki tudja, mennyi szabadidő, szabadság kellene, mire véget ér az ügy. És pervesztés esetén meg mennyi pénz? Mert a samsungnak is van jogi osztálya, meg elég sok pénze, hogy a bírókat megvegye kilóra. De sosem lehet tudni.
Azért megkérdezem, hátha. Max. lesz még egy samsung smart billentyűm. -
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94051 üzenetére
"A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény szerint megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt – figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére – olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az áru ára, illetve díja tekintetében, és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas." ( http://www.nfh.hu/node/11 )
Ha jól látom, ez pontosan az idézett szöveg!
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Janesz1981 #94059 üzenetére
Ha meg csak elolvasod: full hd smart tv. Magyarul : Full HD okos tv, a tv és okos része is FULL HD. Szerintem!
Lehet csűrni, lehet csavarni, nem volt sehol sem írva, hogy a smart csak HD.Igen, a led képtisztaságot én sem értem a sötétedésen kívül. Nem tapasztaltam semmi változást.
Meg biztos van még pár olyan dolog, amit mi nem tudunk, viszont a samsung ki tud magyarázni. -
Buckey
senior tag
válasz Zodiacus #94154 üzenetére
A mai LCD panelek már nagyon vékony fóliákból állnak, mely már nem olyan merev, mint a régiek. A készülék könnyebb, vékonyabb, olcsóbb. Viszont a panel könnyebben hajlik, így a fólia hajlása is jobban látszik, esetleg a két fólia összeér. No, meg a ledekkel nem lehet homogén háttérvilágítást létrehozni, a fényelosztó penel minőségén sok múlik. Egyszerűen, érthetően így lesz a felhősödés. Minden mai LCD panelnak van, csak nem mindegy, hogy milyen mértékű. Ráadásul a szem káprázása is rátesz egy lapáttal!
Ha csiszolt kristályüvegből lenne a panel, akkor nem lenne ilyen gond. Viszont a tv nem tizen-pár kilós lenne, hanem majdnem 100. -
Buckey
senior tag
válasz blakey #94169 üzenetére
Már ideje lenne mindenhol kivezetni ezeket az elavult analóg adásokat.
Én is reklamáltam T-nél, hogy 40'-on már nem olyan éles a kép, mint 32'-on. Nem tellett bele 2 óra, megjavult a képminőség (IP TV)! Szerintem spórolnak a sávszélességen!
Kértem 300 Ft+-ért HD csomagot, hát nem semmi az a pár csatorna. De az csak HD, nem FULL HD, de látszik, hogy mire lenne képes a TV, a technika.
Mondjuk FULL HD filmeket nézek, az megmutatja a TV képességeit. Néha még a szám is tátva marad!
No, meg az 5.1 is van hozzá, úgy az igazi film.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94172 üzenetére
Igen, én csak néha látok a HD csatornán 1080p-t, a többi csak 720p. De ez is nagy szám már 2016-ban, ahol a legócskább telefon is HD, azaz 720p. Ami FULL HD videót letöltök, az 1080p, meg is látszik, olyan, mintha az ablakon néznék ki.
De kb. 3 méterről a 720p is szép.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94174 üzenetére
De én nem nézek sportcsatornákat.
Film és ismeretterjesztő csatornák. A Nat.Geo.-n szokott a legtöbb 1080p lenni.T-Home. De a TARR KFT. 4000 Ft-vel drágább és nem sokkal jobb. Ráadásul minden év elején cserélgeti a csatornasorrendet. Volt az is.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94188 üzenetére
Előfordul, ha az ember estére kidől.
Elhiheted, hogy én is jobban örülnék, ha több és minőségi szolgáltatóból tudnék választani, de egy ilyen kicsi megyeszékhelyen, mint Szekszárd, örülök, hogy legalább kettő van! Még az őskori kéteres MATÁV rézdróton jön a net/tv/telefon a T-Home-nál, csak a város 1%-án van optika.
A TARR meg koax kábelen viszi a tv-t/netet/telefont.
Ezek nem digitális jelre vannak tervezve, de működik, és hozza a pénzt. Hogy milyen minőségű és a parasztnak megfelel-e, az nem lényeg, örüljön, hogy nézheti a "mónikasó"-t.
Anno 2008-ban egy sárvári ismerősöm köttette be a UPC netet, nem is olyan gyorsat, csak 50 megásat. Én meg mondtam, hogy az 5 lesz, nem 50. Akkor Szekszárdon max. 15 volt a csúcs!
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94243 üzenetére
Igen, 2016-ot írunk, ez Magyarország. Nagy szó még a 20/1 megás net.
Ezért, ha komolyabban akarok filmet nézni, letöltöm jó minőségben.
Ott megmutatkozik, mit is tud a TV.Azt hiszem, meg is van a TV okosítóm, ha majd ebből buta tv-t csinálnak. Addig meg még fejlődik is.
http://www.rpibolt.hu/Raspberry-Pi-3
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz emre33 #94248 üzenetére
Lehetséges, de nekem volt netem 2006-ban, 512/128 kilós, ami gyorsabbnak érződött, hamarabb is jöttek be a weboldalak, mint a Tarr 5 megásán! Optika és koax között ekkora lenne a különbség? Ezt a mai napig nem értem.
Nekem nem a net sebessége a bajom, hanem 2016-ban nem képesek minőséget adni, konkrétan FULL HD-t. 20/1 mega elég.
Pár csatorna szép, pár szó szerint ocsmány, de szerencsére amiket nézek, az mind jó. De sehol sincs a külső adathordozón nézett FULL HD-hoz.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94250 üzenetére
Mondom én, ha így folytatódik a butulás tv fronton, akkor 1-2 év és szükség lesz egy ilyenre, hogy megint okos legyen.
http://www.rpibolt.hu/Raspberry-Pi-3
-
Buckey
senior tag
Egy kérdés uraim!
Samsung tv-k (6300) optikai hangkimeneten kiadja az 5.1-et?
Mert eddig nekem nem jött össze usb és youtube-ról sem.
Házimozim egy őskövület, (samsung cm-350) de még sztereóba kódolt jelet is fogadja és kibontja 5.1-be. -
Buckey
senior tag
Csak a PCM beállításnál van hang, akármit, akárhogy állítok, tv-n, házimozin, de az nem 5.1, hanem sztereo+valami kicsi háttérhang. Letöltöttem (nem YT) 5.1 teszthangot is, semmi. Gépről ráküldtem sztereó jelbe csomagolt 5.1-et, szépen szólt.
Más bemenet pedig nincs a házimozin. -
-
Buckey
senior tag
válasz Buckey #94282 üzenetére
Ismét átnéztem a beállításokat mindenhol, már minden kombinációt kipróbáltam tv-n és a házimozin, de az istenért nem akar 5.1 lenni. Vagy sztereóban szól, vagy sehogy. A 6 éves samsung C550-el tökéletesen működött.
Még a végén be kell szereznem valami recsegőt.Ezekről mi a véleményetek?
http://hangprojektor.arukereso.hu/samsung/hw-j551-4-1-p274240837/
http://hangprojektor.arukereso.hu/samsung/hw-j450-2-1-p274241039/ -
-
Buckey
senior tag
válasz Flashget #94326 üzenetére
Ami most van, Samsung CM-350, 2003-as évjáratú, akkor 120 ezer körül vettem. Optikán nem tudom a J6300-ával 5.1-re idomítan. Így meg nem sok értelme van. Sokat nem akarok rákölteni, amik meg most vannak 5.1-esek, azok meg nem hiszem, hogy tudnak annyit, mint amiket kinéztem. Pláne a régit nem hiszem, hogy utolérik. Ennek még fából vannak a hangfalai és rendes hangszóró van bennük.
Ezért gondoltam, hogy talán egy soundbar valamit visszaadhat a műsorból.
Amúgy a szobám pont 20 m2. -
Buckey
senior tag
Azt tudom, hogy nem lehet a hangot csak úgy a hátunk mögé varázsolni, oda kell valami zajkeltő is. Csak valamennyire imitálni. És ez az imitálás lehet, hogy megfelene.
Én is tudom, milyennek kellene lennie egy jó hangrendszernek, de panelba nem igazán lehet. Hangszigetelni meg nincs kedvem. No, meg annyi pénzem sincs, hogy egy jó 5.1-et vegyek. Ezért gondoltam ezt a hangprojektoros dolgot.
És ami rá van írva teljesítmény, az meg vicc. 53 W-ból nem lehet 53 W-nál többet kivenni. -
Buckey
senior tag
Én sem a hangerőre gondoltam, mert az van, valós, leadott 2200 W, igaz, csak sztereóban.
A lényeg, hogy nem akarok több százezret 5.1 házimozira kiadni, hanem csak valami egyszerű, viszonylag élethű hangzású, térhangzásúbb cuccra gondoltam, ha már a régiből csak 2.1 hangot tudok kicsikarni.
A régit sem használtam ki. Mindig külön be-kikapcsolgatás, csak mikor filmet néztem, vagy néha zenét hallgattam, akkor ment. -
Buckey
senior tag
Ha majd a J szériánál is elkezdődik ez a mizéria, összedobok egy kis tv okosítót linux-szal. És az biztos full hd-n viszi a YT videókat, a skype (nem használom) is megy pár ezer forintos kemerával, ha kell, filmeket/zenéket is tudok vele letölteni.
Bár, gondolkozom, eladom és veszek egy (nagyobb, drágább) LG-t vagy Panasonicot.
Most még nem buknék olyan sokat a 2 hónapos tv-vel. -
Buckey
senior tag
válasz bigdigit #94428 üzenetére
Nem használom a skype-t, de ha kellene, tv-n is tudnám (bár, most is tudom, ha nagyon akarom)
De azért elég szemét húzás, hogy egy 1 éves szériát is butítanak, bár én még nem kaptam infót.
Mint ahogy írtam, azért kifizettették a smart árat velünk. Nekem is, és gondolom másnak is elég lett volna egy buta tv jó képpel.
Én úgy tudom, hogy a microfos megvette és kisajátította a a skype-ot magának. Linuxra sem fejlesztheti már senki, csak a régit foltozhatja. Az meg hol működik, hol nem.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Azért csinálja, mert megteheti. Sok ember vesz samsungot, mert jó a merketing és vannak jó termékei is.
Én sem akartam samsungot venni, de ennek volt a legjobb képe. De már bánom, hogy ilyen gerinctelen céget támogattam.
Jobb lett volna, ha teszek még hozzá és veszek másik gyártótól, aki tisztességesebb politikát folytat. A kérdés már csak az, hogy egyáltalán van-e ilyen?Én majd összedobok egy passzív számítógépet linux-szal, médiára, netre tökéletes lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz jambiyya #94435 üzenetére
Ez az, hogy a másiknál milyen gondok fordulnak elő, ezt nem tudjuk. Igaz, hogy samunak kifizettük a smart árat, de a tv legalább stabilan működik tv-ként. Okosítást meg lehet oldani.
A sonysok panaszkodnak, hogy fagy az androidos tv, ami meg nem androidos, az meg lassú.
LG-t nem tudom, de amit én láttam ebben az árkategóriában, annak a képe nem tetszett. (a 12 ezerért kapható varázstávirányító viszont igen)
Philips alapból kiesett, a hajszárítóm is 2 év után megadta magát (1 cm a hajam . )
Igen, a panasonic meg drágább volt, meg rókás, amit nem ismerek.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #94441 üzenetére
Dehogynem! A képe a lényeg elsősorban. De ha már fizet az ember valamiért, szeretné is használni, szerintem. Vagyis én így vagyok vele.
Nem is volt a listán samsung, mikor tv-t néztem, vettem.Most meg valami hangrendszer kellene a régi samsung házimozi (CM-350) helyett. És most elsősorban samsungot nézegetek a kompatibilitás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz cyanID #94444 üzenetére
Gondolom, mással nem kompatibilis az a csodakamera. Nem tudom, miért kerülhet olyan sokba. A minősége biztos, hogy annyival nem jobb. Vagy a festék olyan drága, amivel rá van írva a samsung felirat?
Mint a billentyűzet a tv-hez. 15-20 ezer pénz körül. Én 6500-ért vettem, többet nem is adtam volna érte. Mert ha a smart rész használhatatlan lesz, akkor a billentyű is felesleges.Szerintem tényleg megérné beszélni egy ügyvéddel, egyre nagyobb esélyt látok arra, hogy megnyernénk a pert a samsung ellen. No, meg a médiát sem ártana bevonni, „fogyasztó szándékos megtévesztése és anyagi kár okozása” esete áll fent.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz jambiyya #94451 üzenetére
Azért csinálják, mert megtehetik! Minden nagyobb cég azt csinál a fogyasztókkal, amit akar. Főleg ebben a banánköztársaságban.
Ha meghírdetnénk a médiában, beperelnénk, esetleg a samsung márkakéviselet elé vinnénk a (nekünk) drága tv-nket és hozzájuk vágnánk, mert nem azért vettük az okos tv-t és a kiegészítőket, hogy X idő múlva használhatatlan legyen, akkor nem csinálnának ilyent.
De úgy is tudják, hogy lesz egy kis morgolódás, és ennyi. Terméket eladták jelentős haszonnal, ez a lényeg. A paraszt meg le van szarva. -
Buckey
senior tag
-
Buckey
senior tag
válasz gyeniko #94456 üzenetére
A banánköztársaságban, magyarországon (szándékosan kicsivel) a bíróság elfogult. Minél több a pénze, minél befolyásosabb az egyik fél, annál nagyobb eséllyel nyer. És nem hiszem, hogy egy ilyen pert meg tudna nyerni egy ember a samsung ellen. Én nem hinném, hogy annyian összejönnénk, hogy meg is nyerjük. Idő, szabadság és pénz. Ha nyerünk, talán lesz kárpótlás, de egyesek elveszíthetik az állásukat, mert egy ilyen pert a samsung biztos elhúzna évekig. És nem biztos, hogy a munkáltató jó szemmel nézné, hogy a munkása elugrik az ország másik végébe a bíróságra.
Nincs kamerám a tv-hez, mert 20 ezer egy webkameráért sok. Ha netán kompatibilis lenne windowzal, linuxszal, akkor is meggondolnám.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz ricsip #94461 üzenetére
Én már régen rájöttem, hogy ezek a szolgáltatások csak arra jók, hogy vásárlásra csábítsák az embert.
Ha elavul a kinézete, vagy szándékosan megszüntetik, akkor veszel egy másikat, ami csicsásabb és működik. Egy idő után megint nem lesz működöképes és veszel másikat...
Mindenki a másikra fogja, hogy valami valamiért nem jó, így nem egy gyártót, szolgáltatót hibáztat a vásárló.Én már megszívtam 2 windowszal és 2 dj programmal. Addig kedves ügyfél, amíg nem fizet, utána meg már ne reklamáljon, örüljön, hogy megvehette és használhatta egy darabig. Ha még kell, fizess még egyszer, szinte ugyan azért.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Nordost Blue Heaven LS hálózati kábel /1.5 méter/
- Eladó Harman/Kardon Citation SUB S mélynyomó (Eredeti/Bontatlan) (A citation rendszer részét képezi
- Oehlbach Twin Mix One audiofil hangfalkábel szereletlenül vagy szerelve banándugókkal kívánt hossz!
- Harman/Kardon Citation Beam 700 Soundbar, One MK III, SUB S
- JBL PartyBOX on the GO BONTATLAN, EREDETI, Wireless mikrofonnal!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest