-
GAMEPOD.hu
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Buckey
senior tag
válasz cyanID #93176 üzenetére
Én is csak dícsérni tudom a kis 40" J6300-ast.
Bár, még 1 hónap után ma is állítgattam, de szerintem most már olyan, amilyennek elképzeltem. Az elején nem igazán tetszett a képe, olyan fátyolos, homályos volt, de ahogy finomítgattam, állítgattam, úgy lett egyre jobb. Sajnos a tv adások sem egyformák, egyiknél tökéletes, másiknál fátyolos, harmadiknál túl sötét.
Az, hogy hajlított, szerintem csak annyira hátrány, hogy egy kicsit kisebb szögből lehet nézni mint a régebbi 5 éves lcd tv-met, de még így is bőven a kanapé szélén kívül esik. No, meg biztos furábban mutat a falon. Focit nem nézek, az elején megnéztem a vonalak miatt, egy kicsit fura volt. Ma újra mégnéztem, már fel sem tűnt, annyira megszoktam, hogy ívelt. Az agy kompenzálja. Nekem már az a furcsa, hogy sík a képernyő. Ezen valahogy „élőbb” a kép. -
Buckey
senior tag
-
Buckey
senior tag
válasz kalapacsolok #93734 üzenetére
Szerintem az LG.
Vagy J Samsung. Szerintem a H széria ma már újonnan régi, bár, attól még jó lehet. -
Buckey
senior tag
Akkor nagy a valószínűsége, hogy triakos. Valamennyi fesz.-t és áramot átenged, de nem annyit, hogy a tv működjön.
Én direktet adok mindennek, és amit kell, azt én kapcsolom. Kivéve az üvegszálas lámpát, mert az USB-ről megy. Így jelzi, hogy a tv be van kapcsolva. Eléggé figyelni kell a LED-et, hogy lássam, mikor van kikapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz attamero81 #93753 üzenetére
Kb. 10 éve, hivatalos márkaszervíz, garanciaidőn túli javítás. „Egy IC ment tönkre, 25 ezer a javítás.” Mondom, akkor kuka, ezért elkezdtem szétszedni, méricsgélni, nézegetni. Egyszer csak megjavult. Egy 2 Ft-os ellenállás volt gyárihibás, nem érintkezett, elengedte a feje. Csere, és még a mai napig működik a házimozim.
-
Buckey
senior tag
válasz attamero81 #93757 üzenetére
Én ezért nem veszek használtan semmit.
De villanyszerelő létemre ki tudok cserélni egy ellenállást, főleg úgy, hogy nem SMD. Van egy kis képzettségem elektronikából is.
Hogy rakhatnak egy 6-os szériába egy 5-ös szériás panelt? Ez ha gyári, akkor eléggé átb.szás. A kisebb széria általában gyengébb minőségű,vagy butább.
Nem ezért van, hogy egyik tv-n jó, a másik meg nem, pedig ugyan az a szériaszáma? Ha elfogy a jobb, raknak bele gyengébbet?[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz attamero81 #93762 üzenetére
Értem. De biztos van valami oka, hogy 5xxx-nek bélyegezték és nem 6xxx-nek. Mint a processzoroknál is. Ha nem tudja az elvárt paramétereket, akkor annak számozzák, amit stabilan tud.
Anno 3 magos AMD-ken kapcsolták be a 4. magot. Volt, akinek stabilan ment, volt, akinek terhelésnél fagyott, újraindult a gép.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz attamero81 #93765 üzenetére
Akkor itt a bibi! Gyártani a megadott mennyiséget, mindegy milyen áron.
-
Buckey
senior tag
válasz attamero81 #93768 üzenetére
Minél újabb, annál jobb? Már régóta kételkedem ebben. Én is úgy vettem tv-t, hogy egy szállítmányból, mint a haverjaim. Az elsőnek szép volt a képe, nem találtunk hibát.
-
Buckey
senior tag
válasz attamero81 #93770 üzenetére
Én eddig frissítettem mindig, hibát eddig nem tapasztaltam.
Akkor jó, hogy 6-os szériát vettem. . Az arany középút. -
Buckey
senior tag
Én még csak az 1442-él tartok.
Nekem nem a H6400 van, hanem a J6300. Eddig nem vettem észre lassulást, meg semmi hibát. Letiltottam az automatikus frissítést, mikor eszembe jut, rányomok és várok, tudom, hogy frissít. Az elején volt olyan, hogy bekapcsolás után se kép, se hang, nem reagált semmire, mert szó nélkül frissített. Majdnem kihúztam a konnektorból. -
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93793 üzenetére
T-Home beltérijével váltok csatornát, hangerőt, meg azzal is kapcsolom be-ki.
A billentyűzeten is megvan minden, ami a távirányítón. Ha netezek, vagy hangerőt változtatok a tv-n, vagy bemenetet változtatok, csak a billentyűzetet használom már. Egy samsung távirányító betűkkel. -
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93797 üzenetére
Nem sok különbséget veszek észre, mintha nem lenne. Full HD kép, 5.1 hang (ha olyan az adás), műsorújság, videotéka, és műsorfelvétel. Szerintem csak jó oldala van. Max. annyi a hátrány, hogy kettővel több gombot kell megnyomni be-ki kapcsoláskor.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93800 üzenetére
Igen, van olyan, de nem a T-Home-nál. Már kérdeztem. De így sem panaszkodom, mert nem lassú, alig volt üzemzavar és így nem kopik a tv/okos billentyűzet. Ráadásul szerintem a kép/hang is tökéletes.
-
Buckey
senior tag
válasz Pancsermeste #93824 üzenetére
Nekem nem olyan tv-m van.
-
Buckey
senior tag
válasz dethroner #93842 üzenetére
A YT appnál dimensions 1280 x 720 * 1.5, resolution 1920 x 1080 @ 30. A YT appot nem használom.
A video 4k, böngészőben 1080-at ír, amin elindul. 4k-nál hibát ír ki, vissza kell venni. Néztem közelről is, de annyira jó a kép, hogy a kígyók majd kimásznak a szobába.
Ha a HD ilyen szép, akkor minek a 4K?[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Akkor most illene beperelni a Samsungot a vásárlók megtévesztése miatt.
FULL HD tv, ami mégsem az, ami az okos részét érinti? Vagy legalábbis a YT részét?
Mert ezt sehol nem írják, reklámozzák, ha jól tudom. Amerikában simán pert nyernénk ezért! Az egy dolog, hogy minden mást meg tud jeleníteni, de éppen ezt is ugyanúgy kifizettük! Akkor írják azt, hogy FULL HD, kivéve okos szolgáltatás. Így már mindjárt más lenne a helyzet!
Vajon másik márkáknál is így van, vagy csak a samsung ilyen? Mert ha nem, akkor mégsem olyan jó vétel a samsung.
Mondjuk J6300-án böngészőben nem tudom hol kell megnézni, hogy HD vagy FULL HD, csak beállítom, ha olyan a video, de az biztos, hogy gyönyörű, olyan, mintha az ablakból nézném. -
Buckey
senior tag
Az lehet, de az egységsugarú user azt feltételezi, ha a tv FULL HD, akkor az okos része is az, vagy legalábbis tudja. Erre még a boltban sem hívják fel a figyelmet!
Meg szerintem ezért az extra kényelmi szolgáltatásért is fizettünk, így joggal várja el az ember, hogy ez is olyan olyan legyen, mint a tv többi része. És ahogy olvasgatom, ezt az extra kényelmi szolgáltatást is el-el veszik egy idő után. A végén semmire sem lesz használható. De a pénzt elkérik!
Nekem is elég lett volna egy minőségi buta tv, de sajnos ilyent már nem gyártanak.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz blakey #93852 üzenetére
No, ha ezt tudom, akkor nem samsungot veszek! . Akkor jól átbasztak minket!
Meg annyira dícsérték a J6300 4 magos processzorát, hogy fel sem merült bennem, hogy nem FULL HD a netes videó!
Mindig is utáltam a samsung telefonokat, hát nem véletlen! Ezek után már a tv-jüket sem fogom ajánlani!
Ahhoz képest, a hűtőm (10 éves), a házimozim (16 éves) és a microm is samsung.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Engem sem, mert a képe a tv-nek kitűnő. De a tudat, hogy nem FULL HD, hanem csak sima HD. Sebaj, helyette legalább görbe!
Majd ha elérhetetlenné teszik az okos részét, kap egy okosító eszközt. Vagy ha 5 éven belül javíthatatlan lesz, akkor más márkára csere. Bár, az üzletben ennek volt a legjobb képe (a kiválasztottak közül), akárhogy állítgattam a többit. Már az agyukra mentem a végén, azt hitték, hogy csak szórakozom.
Amúgy én T-Home-os boxot, használok, meg USB-n winchestert. -
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93859 üzenetére
Tudom.
Én épp azért sem vettem 4K tévét, mert nincs kihasználva, és nagy valószínűség szerint az elkövetkező 10 évben nem is várható. No, meg egy 4K film 80+ GB. Ki bírja azt feltöltéssel egyáltalán? Mert lejönni még csak lejön, de vissza is illik adni ám, az meg nem az igazi.
Meg most éppen enném a kefét, hogy még a YT sem képes HD-nál jobbat adni a samsung töketlenkedése miatt. Mondjuk így is morcos vagyok, de ez így még csak-csak belefér. -
Buckey
senior tag
válasz Redeckt #93863 üzenetére
Várj!
Én azt írtam a végén, vagyis azt próbáltam sugallni, hogy már nem tudom.
Hiába J6300, ha YT appban ez is HD, a böngészőben meg hiába állítom 1080p-re, nem tudom, hogy ez most tényleg úgy játsza le, vagy csak 720p-ben.
Az egész lényege, hogy szép a teszt videó, látom a majmokon a bolhákat is!
De már írták, hogy ez a YT hülyeség a samsung sajátossága, és ha ezt tudom, akkor egy kicsit feljebb mentem volna árban, aminek a képe is megfelelt volna.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz blakey #93895 üzenetére
Átvizsgálni a készletet? És honnan tudja egy hozzáértő laikus, hogy milyen panel van benne? Vagy kedves topiktársunk röntgenlátó? Esetleg kódolva, de rá van írva dobozra/készülékre?
Nekem mindegy hogy hívják a panelt, legyen jó a képe, vagyis nekem feleljen meg.
Középről és jobbra/balra 2-2 méterre legyen szép a kép, ez bőven elég. De ennél többet is tud.PrinceHerceg, ha egy típusnak nem jó a képe, akkor az nálam, és gondolom másnál is kiesik a választásból. 3-ból 3 nem jó, akkor pont a negyedik lenne jó? Szarból nem lehet várat építeni!
Spórolj egy kicsit a 6xxxx-re, és meg leszel elégedve, vagy válassz más típust. De ott is készülj fel, hogy ami olcsó, alsókategóriás, az sem jobb. -
Buckey
senior tag
válasz ChrYsler #93901 üzenetére
Ez az, hogy ez így átverés!
Mint egy 250 LE-s autónál csak 125-öt tudnál használni. De elkérnék az árát. És aki nem ült még 100 LE-nél erősebb autóba, az nem tudja, hogy mennyi is az annyi.
Itt is elkérték az árát, de ha nem tudod, hogy HD, mert szép, akkor elhiszed, hogy FULL HD. De ha látsz egy ugyanolyan tv-t FULL HD-val ugyanennyiért, akkor a kérdés, hogy ez miért ilyen? És miért ennyiért? És miért nem mondták/írták?
No, én ezek után épp ezért nem fogom ajánlani a samsungot. Bár, a képe szép, ami a lényeg, de azért jó lenne a FULL HD, ha már a YT tudja.
Most már csak az a másik kérdés, hogy a többi nem YT videó, ami a neten kering, azt hogy jeleníti meg? Mert ha nem FULL HD, akkor azért megérne egy jó kis nyilvánosságot, mert elég szépen megtévesztették a fogyasztókat. FULL HD, ami mégsem az.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz ChrYsler #93904 üzenetére
Az enyémnek (J6300) nem találom lassúnak a böngészőjét, bár, biztos van/lehetne gyorsabb is.
A YT app-ot nem használom.
Megnéztem egy HD és FULL HD videót a böngészőjében és mikor váltogattam a két mód között, szerintem volt változás. Le is töltöttem HD-ba és FULL HD-ba is, kb. ugyan az a minőségváltozás a két videó között.
Mivel nem jelöltem meg a letöltötteket, kb. 2,5 méterről nem nagyon lehet megkülönböztetni, melyik-melyik. Persze, ha nagyon nézem, akkor igen, de ha csak bámulom, úgy nem. Pedig jó a szemem az orvos szerint. -
Buckey
senior tag
válasz ChrYsler #93912 üzenetére
Hát igen, így nem is lehet összehasonlítan. A H6400 2 magos, a J6300 meg 4 magos procival szerelt. A mag sokszor nem minden, de most igen. Hogy mennyi a ram és a sebességük, azt nem tudom. Ezek már nem egyszerű tv-k, hanem számítógépek, amolyan óriási tabletek tv tunerrel.
-
Buckey
senior tag
Igen, a mai világban csak erre képesek?
Ez már olyan, mint a mobiltelefonok, vagyis minden termék.
Anno 2004-ban a Nokia 6600-ám 0,3 megapixel, hú de nagy csoda volt, ismerősöm veje japánban, telefonnal lefényképezte a családját és elküldte A4-es méretben a kedves mamáknak. Nem akartam elhinni! Ma már elhiszem.
Végigzongorázzák a pénztárcánkat. Ha mindjárt a legjobban használhatót raknák bele, akkor senki sem venne addig újat, amíg működik. -
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93927 üzenetére
Bocsánat, akkor valamivel összekevertem!
Akkor órajel/ram/op. rendszer eltérés lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93933 üzenetére
Ebben igazad van.
Én sem hasonlítottam össze a kettőt, és nem is használtam másikat, ezért ez nekem gyors. . Vagyis nem tudom, mi a gyors-lassú egy tv-nél, de ez nekem megfelel. Nem kell nagyon hosszú másodperceket várnom rá, hogy valamit csináljon. Kb. 2 másodperc a smart gomb megnyomásától amíg bejön az okosság, és kb. 6 másodperc a böngésző okézásától a google betöltődése.
Kábelen megy a T-Home net bele pillanatnyi 17/1 Mbps és 38 ms ping mellett.De van ennél gyorsabb is, abban is biztos vagyok.
[ Szerkesztve ]
-