Új hozzászólás Aktív témák
-
ujvendeg
tag
A tőlem telhető legnagyobb tisztelettel, ha egyáltalán kiengedi a lap a valahai szakember, aki csak mezítlábas felhasználónak tekinti magát, tétova kérdéseit. És csak kapkodva, néhány példa: magyarázzuk a magyarázhatatlan, az S23 szakmailag abszolút indokolatlan, túlhúzott processzora, közel félmillió.... és bármilyen ország, bármilyen fizetőeszközének neve következhet, ősidők óta köztudott: minden egyes Samsung mobil eleve túlárazott. S tovább: félmillió forint közelében 128 GB név alatt adunk feleakkora szabad tárhelyet: ne cenzúrázni tessék, hanem racionális érvekkel jönni, én adom most éppen 3 különböző felső-közép és egy prémium kategóriából privátban a képernyőképpel igazolva, hogy a legterjedelmesebb rendszerfoglalás, a legfrissebb kezelőfelülettel, és a 13-as Androiddal is legfeljebb 29 %. Ha érintetlen egyébként a telefon - de azért mentegetjük, magyarázzuk... A szubjektívnek mondott, küllemre vonatkozó "szépség" - ez részben igaz, mármint, hogy ízlés kérdése. De aki tanult formatervezést, odafigyel erre, az tudja, hogy a világ legfelkapottabb autótervezője miért nyilatkozta egy angol lapnak, hogy ún. szép autót kb. 4 m és 4 méter és 40 cm között lehet tervezni, ennek igen egyszerű oka: az antromofort szemlélet, ami átléphetetlen. Génjeinkben lévő kód, ógörög megfogalmazásban: "minden dolgok mértéke az ember". Vissza ide: a telefon barbárul hatalmas - tehát szép nem lehet. A toll miféle varázseszköz? Csak egy igazi angol tesztelő szokásosan angolos, kissé pikírt megjegyzését kellett volna elolvasni, ennyit: Az S21 - az S20 új ruhában, az S22 átvett, javított egy keveset az S21 gyengeségeiből, de semmi paradigmatikus változást nem hozott, akkut illetően rontott, az S23 a számmisztika nevében rontott az S22-őn, és dafke nem tett a félmilliós telefonba egy hervadt 4000-es akkut, és ők a "legnagyobb". Kétségeim vannak efelől - fejezte be a tesztelő. T. Szerző Úr! Konkrétumot, hol vérzik el térerőben minden más telefon, ahol az Ultra nem? A világ összes mobilja lemeríthető pár óra alatt, ha ez a cél, a többi gyártó a negyedennyi áron kínált portékájában nagyobb akkut tesz. Mi a szakmai oka, hogy az S23 most sem kapta meg még névleg sem a 4001 mAh-s akkut? Mit bizonyított a Samsung 3-4 éve? Semmit. Mert ha ez a mondat igaz lenne, akkor ma Android 13 futna, One UI kezelőfelületen pl. a 2019 februárjában megjelent S10e-n, vagy buktam volna általános isk. 2.-ban, matekból? Most frissítettek gőzerővel, már féltem, hogy a Samsung porszívón is megjelenik a frissítés, de hiába a nagy magyar komment-szakértők áradozása, ha a saját gyártású processzor önmagában feleszi még a 7000 mAh-s akkut is. Szabályos téglalap: ezen köszörülik itt a nyelvüket, ha Sony, de csodálatos, ha Samsung. Ezt itt valami hit-egylet? És ha ezt kérdem, megbüntetnek? Borzalmas az Ultra kinézete a hátoldalon, nézze meg, akibe szorult némi szépérzék, pl. a P30-at a valóságban: ég és föld. Sok volt belőlem ennyi, főleg itt. De egyszer szólni kell, ha két Sonyt is tesztelni tetszett, és egyik tesztben sem szerepel a triluminos fogalom, ez a maga nemében tényleg bravúr. Mély tisztelettel, egy felhasználó, és nem júzer. Nem is juser. Sőt, nem is user. Majd esetleg angol szaklap komment-oldalán.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Ez az ötödik Ultra a Samsung Galaxy telefonok történetében. Nem érződött még ennyire átgondoltnak a típus.
gyuri81! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
