Új hozzászólás Aktív témák

• #1360 Tin veterán EAndrew #1355

  Új Válasz 2023-03-13 11:09:45 #1360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin

  veterán

  válasz EAndrew #1355 üzenetére

  Skacok,

  Látom komolyan kibontakozott a kamera-gate ügy, és mindenki, mindenféle szakmai háttértudás nélkül puffogtatja az okosságokat, de azért mielőtt ítéletet mondtok, nem árt tisztában lenni a technikai háttérrel.

  Ez egy fix gyújtótávolságú és fix blendéjű, de autófókuszos kamera (beleértve persze a lencsét). Mivel autófókuszos, ezért a szenzor előtti lecsét mozgatni kell előre-hátra, hogy éles legyen a kép mind közel, mind távol, vagy pedig a lencse görbületét kell állítani. Megmondom őszintén, nem tudom, hogy utóbbi végül belekerült-e az okostelefonokba, pár éve már volt hír róla. Jelentősége nincs, a lényeg, hogy vagy a kamera előtti lencse, vagy annak görbülete változik a tárgytávolság függvényében fókuszáláskor.

  A dokumentum fotózás relatíve közeli tárgytávolság. A kamerák a közeli fókuszáláskor eleve torzítanak valamennyit, hiszen a lencse úgy van belőve, hogy átlagos (3 métertől) távolságban adjon jó képet, hiszen így készül a fotók többsége. Megcsinálják a lencsét ilyenre, a fókusz-kezelést szintén, és aztán a közeli fókusznál meg próbálnak korrigálni a képen valahogy.

  A gond az lehet ezzel a banános elmosódással, hogy a lencse nem tud ilyen közelre normálisan fókuszálni. Valószínűleg azért jó egyiken, és rossz másikon, mert ezeknek a kétforintos műanyag lencséknek egy része jobban, másik rosszabbul sikerül, és erre egyébként van megoldás, pl. az, hogy meghatározza a gyártó a minimum fókusztávolságot, és ami annál közelebbi, azt egyszerűen nem kezeli jól. Fix obikkal is lehet félig éles képet kapni közelre fotózáskor, de ott már kijöhet a lencse torzítása. Nagy valószínűséggel ez jön ki itt is.

  Ha néhányaknak jó, a többségnek nem, akkor azt mondanám, hogy egyszerűen a lencse minőségi kihozatala, vagy az összeszerelés illesztése nem volt pontos. Magyarul mondhatjuk, hogy a kamera defektes, de itt lehet 0.1mm elcsúszás, amit ki tud kompenzálni az egyik kamera, de nem tud a másik, mert neki hiányzik az a 0.1mm a fókusz tökéletes állításához. Vagy pedig csak a kalibráció rossz a készülékek nagy részében, ami pontatlanság távoli fókusznál nem, de közelinél sokkal inkább kijön.

  Volt egy videó a neten a reddit fórumon S23 Ultrához(!), amiben a srác manuálisan fókuszált Pro módban, és jól látszott, hogy van olyan fókuszálás, ahol a közepe éles, a "banán" pedig ezen is életlen, tehát ezen lencsék mindegyike képez ilyen banános elmosódást, csak éppen az Ultrában sokkal kisebb ez, és az autófókusz egy pirinyóval odébb áll be, ahol viszont a teljes kép éles. A sima S23/+ 50MP-es kamerájánál pedig valószínűleg kicsit "nagyobb" a banán-effekt, és amikor fókuszál, pont úgy fókuszál, hogy a banán-effekt is kijön. Ezt valamennyire lehet javítani (kompenzálni) szoftverből, ahogy pl az S23U-n sem látható, kérdés annyi, hogy mennyit tudnak kompenzálni belőle. Gyanítom, hogy így is lesznek, akiknek cserélni fogják, mert ütik az asztalt, de a szoftver valamennyit biztosan javítani fog rajta.

  Amúgy emlékezzetek az S20FE kijelzőjének fantom-érintés problémájára. Az is eltartott vagy fél évig, amire kireszelték, és az sem lett tökéletes, csak 80-90%-os, viszont mivel így már gyakorlatilag alig vette észre valakit, nem kellett foglalkozniuk az üggyel. Én azt gyanítom, hogy itt is ez lesz.

Új hozzászólás Aktív témák