-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sambenez
addikt
válasz pendre54 #164 üzenetére
"a kedvezményes kvóta szempontjából, akkor a többletfogyasztást miként fogják korrektül elszámolni, lévén hogy a többletfogyasztás, különböző tarifából tevődik össze."
Arányosítás a fogalom amit keresel. Ha egybe akarják számolni akkor ezzel lehet a különböző tarifák okozta gondot megoldani.
-
#71496704
törölt tag
válasz pendre54 #164 üzenetére
Logikusan.... pl. arányosítással.
a MÉRT(elszámolt) nappali/éjszakai kWh arány
alapján lehet igénybe venni
arányosan a kedvezményes keretet is
nappali 3000 kWh
éjszakai 2000 kWh
összesen 5000 kWh
Az arányok
nappali 3000/5000=0,60
éjszakai 2000/5000=0,40
A kedvezményes árú rész
nappali 210x0,6=126 kWh
éjszakai 210x0,40=84 kWh
összesen: 210 kWh -
runner 125
nagyúr
válasz pendre54 #254 üzenetére
Sziasztok, ez lett volna az egyik kérdésem nekem is. Ugyanez a helyzet nálunk is, van 2 óra, 1 bojlernek külön. Éves villanyfogyasztásunk 4000kWh, amiből 2400 a ház és 1600 villanybojleré éjszakaival. Ezek szerint akkor a meghatározott 2523kWh óránként értendő? Mert akkor nincs para.. ha nem úgy sem olyan necces a szitu, mert kb 5000ft menne rá havi szinten a bojler miatt.
Másik kérdésem:
01.07. - 02.08 - 18015ft, 167,73 m3
02.09 - 03.05 - 11884ft, 107,47 m3
03.06 - 04.06. - 11268ft, 101,62 m3
04.07 - 05.06 - 8386ft, 73,3 m3
05.07 - 07.07 - 5909ft, 39,13 m3
07.29 - 11.05 - 11959ft, 78,61 m3
11.06 - 12.07 - 15155ft, 139,56 m3
12.08 - 01.07 - 17708ft, 164,85 m3
872,27 m3, 100.284ft összesen.
Ez a tavaly gázfogyasztásunk főzéssel, melegvízzel, 120 m2-es szigetelt családi ház, konstans 21 fok, melléképületrész 15 fok. Látható, h éves szinten a 872,27 m3-rel gyakorlatilag a meghatározott 1729 m3-es átlag felét fogyasztjuk. De van olyan hónap - értelemszerűen télen - amikor a napi 144 m3-t túllépjük.
Igen, google-ztam már ezerrel, de ilyet is, olyat is olvasok.
Szóval, akkor h fogunk fizetni az adott hónapban, ha túllépjük a 144m3-t, de éves szinten a felét fogyasztjuk el a meghatározott átlagnak?
Mert ha kifizettetik velünk piaci áron azt a kb 45 m3 gázt ami a 2 hónap túllépését jelenti 747ft-tal, azért az 33615ft a teljes éves fogyasztásunk 1/3-a..
Jelenleg havonta olvassuk és diktáljuk az órát, de akkor fogom magam és előre rádiktálom értelemszerűen elosztva, h ne lépjük túl, vagy szimplán átrakatom átalánydíjra..
Köszi!"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
N.otorious
senior tag
-
Frankie50
tag
válasz pendre54 #5535 üzenetére
Üdv!
Nálam februárban volt az óracsere, a második mióta itt lakunk, de ilyen papír nem kellet. Eonkdt. Küldtek értesítést, jött a szerelő, cserélt fényképezett, adta a jegyzőkönyvet a cseréről, azt viszlát
Először értetlenkedtek, mert a 3 éves óra majdnem 0-n állt és az istennek nem akarták megérteni, hogy senki nem lakott itt több éve -
félisten
válasz pendre54 #5533 üzenetére
Szia!
Kapsz egy levelet az óracsere szükségességéről és időpontjáról. Ha ez neked nem felel meg, a megadott telefonszámon tudsz másik időpontot egyeztetni. Az egyeztetett időpontban mennek és cserélik. Ha nem tud a tulaj/egyéb családtag ott lenni, van lehetőség meghatalmazni bárkit, hogy jelen legyen.
-
félisten
válasz pendre54 #5542 üzenetére
Értem, mindössze annyit írtam, hogy a linkelt dokumentum nem az óracseréről szól. Érdekes ez a felülvizsgálatos dolog, nálam sosem volt ilyen (a nyáron cseréltek például legutóbb órát), kollégáknál, szomszédoknál szinten semmi.
Érdemes lenne a friss rendeletet előkeresni, mert amit mutattál az láthatóan elavult rég.
[ Szerkesztve ]
-
Frankie50
tag
válasz pendre54 #5568 üzenetére
Üdv!
Ez egy nagyon takarékos ház, gratulálok!
A miénk kicsit régebbi lehet, nem kimondottan modern, passzív ház, és nem is lesz már sajnos Nekem az is nagy eredmény lesz, ha sikerül 2000 m3 alá vinni a gázt éves szinten, és nem sokat kell ráfizetni a villanyra, bár még tervezek egy kis bővítést
Egyébként 3 szint, szintenként cca 60 m2. 4 felnőtt, + elég sokszor 3 uncsi.
Szóval én nagyon örülök az októberi 21 m3-nek -
veterán
-
atirag
őstag
válasz pendre54 #6367 üzenetére
Igen ezeken gondolkozom most. Szerencsére sok dolgot eleve ugy csináltam,hogy variálni lehessen. Most az első,hogy rakok be egy időkapcsolót. majd utána a konyhai kört le tudom választani is rakok be egy 20-40literes bojlert amit csak este engedek fűteni 2 órát.
Nálam a gáz is megy mert ha szökő évente egyszer fürdeni akarunk akkor átkacsolom a cirkóra és az csinálja a vizet.
Én a kis bojlertől várom a fő változást utána meg a vezérelt bojler hozhat még egész sokat.Gézengúz
: Ezt már hallottam. Ez miért hoz csökkenést? Hisz kevesebb víz marad fürdeni mert kevesebb hideget keverek hozzá. Elfogadom ,hogy mondják csak nem értem a miértjét.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz pendre54 #6378 üzenetére
a bojler alján, csak akkora nyílás van, amin épp befér a fűtőszál, viszont így 3 év után, a már rárakódott vízkő miatt, alig lehet onnan kicibálni.
Gyakorlatilag esélytelen egybe, épen kiszedni, a vízkőtöl letakarítani, majd újra visszarakni, mert a kicibálás során durván elferdül, sérül.Konklúzió: nem 3 évente kell vízkőtleníteni, hanem, évente. És akkor ki is lehet venni, meg a fűtőszál sem döglik meg. Bónuszként még kevesebbet is fog fogyasztani.
[ Szerkesztve ]
-
Batib
őstag
válasz pendre54 #7001 üzenetére
heves megyei vízmű
295+245+10 Ez 560ft kerekítve. És nem is Heves megyeiek vagyunk. Jászárokszállás.[ Szerkesztve ]
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
F-ECT$
titán
válasz pendre54 #9519 üzenetére
A bojler nagy fogyasztó, de hogy nem elég 2 főre a 80 literes? Esetleg érdemes melegebb vizet készíttetni vele, akkor több hideggel tudod keverni, és tovább tart.
Nálunk is éjszakain van a bojler, 4 főre 120 literes, bőven elég, pedig minden nap mindenki fürdik / zuhanyzik És ez is "csak" 1800-2000 kWh-t eszik évente. (20 éves Hajdú.)
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz pendre54 #9522 üzenetére
Sajnos az is baj, hogy nem tervezhető egy csomó beruházás, mert évente találnak ki valami új szabályt. Így lehet, hogy tök logikus lépés volt az okosbojler pár éve, de sikerült olyan törvényi környezetet kialakítani, ahol a buta bojler mégis olcsóbb. Ezek a beruházások nem olyanok, hogy az évente változó környezetben jól tudjanak működni, ezt kellene odafönt is megérteni, de sajnos mindennél fontosabb az épp aktuális érdekek kiszolgálása, mint a hosszútávú, felelős gondolkodás.
Mondjuk 250k-t fizetni egy bojlerért akkor, amikor 80k volt a buta lehet hogy változatlan feltételek mellett is pénzügyileg hülyeség volt.
Dive ever, work never.
-
balojazz
tag
válasz pendre54 #9522 üzenetére
Ismerős ez a társasházi felújítósdi, csak a szopás van vele. Nálunk 2016-ban volt panelprogram. Hiába szavaztam ellene, a többség megszavazta, havi 10-11 kilóval évek alatt bepörgettem közel 1 misit a semmire, mert a melegvíz-fűtés havi 8-10 ezerről csak kb 7-8 ezerre esett, szóval 6-700 ezer bukó volt, amit tudtam előre. Másfél éve 10 kiló volt a közös költség, és csak utána jött a kata-para (közös képviselő juttatása) meg az izmos infláció, azóta kb 15 biztos van, ha nem több. Ettől a fölösleges havi plusz 25-30-tól menekültem újépítésű házba, ahol az egész havi szumma rezsim ennyi vagy ennyi se, nem hogy még a kukába dobjak ennyit. Ha 2014-ben nem 8.7 misiért vettem volna, és nem adtam volna el tavaly 4-szeres áron, az egész egy nagy bukta lett volna. Süljön meg benne más nyaranta (légkondit szerencsére nem tettem be végül, hogy otthagyjam azt is bukóra), és fizesse a közös költséget a köszi semmire. Tök hiába van 15 cm EPS a vasbetonon, és lett D a lakás papíron, komfortban egy hulladék, nyáron megdöglesz benne, pedig csak első emelet. És ha nem körbefűtött emeleti lett volna, hanem hideg földszinti vagy szélső, a gatyám ráment volna a didergésre is télen. Nem mondom, az alap rezsije tényleg pici, de a sallangokkal már drága, és azokat nem lehet lespórolni.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.