-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
emre
veterán
-
Eagl3
veterán
válasz balojazz #1152 üzenetére
Én is sokallom az 1,3m3 napi hmv gázfogyasztásunkat egyébként... párom és én zuhanyzunk, a gyerkőc max egy negyed kád vízbe ül bele, de mostanában őt is zuhanyozzuk. Alapvetően mosogatógéppel mosogatunk, naponta egyszer elmosok ppár műanyag edényt folyó meleg víz alatt.
Most vettünk a keringető szivattyúhoz programozható konnektort, hogy ne menjen mikor nincs rá szükség, hátha az hűti vissza a HMV-t. -
Gh0sT
addikt
válasz balojazz #1159 üzenetére
A hőszivattyú lesz ott a nagy fogyasztó.
Nálunk is 130 m2-re éves szinten 4600 kWh a hőszivattyú fogyasztása. Valószínűleg a melegvizet is az állítja elő, jó eséllyel legalább 200 literes HMV tartállyal van szerelve, amit ha jelenleg gázzal kell melegíteni, akkor akár még ki is jöhet a 30 m3 havi fogyasztás. Bár csak tippelek, kolléga majd pontosít.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Elemental
addikt
válasz balojazz #1159 üzenetére
Nyáron a gáz csak a HMV-t gyártja. Tud hőszivattyúval is gyártani vizet, ezt ő maga szabályozza (daikin altherma hibrid). 100l-es a tartályunk, talán ezért is fogyaszt többet, mert sűrűbben kell melegíteni. 47 fok van beállítva, heti egyszer 60 fok fertőtlenítéssel. Plusz a meleg víz keringetés 0-24-ig megy.
Nem tudom, igazából nem spórolunk. Van központi szellőztető rendszer, 3 tévé, szárítógép, pc, szerver, párátlanító nyárra, indukciós lap, fan coil.
Gondolom az is növeli a fogyasztást, hogy nem 21-re fűtünk, és nem 26-ra hűtünk.Mennyezet hűtés powa
-
Eagl3
veterán
válasz balojazz #1162 üzenetére
Őszintén, elképzelésem nincs, hogy mire megy el nálunk napi 1,3m3 gáz… nem gondolnám, hogy túlzottan pazarlóan használjuk. Csak arra tudok gondolni, hogy gyakran kell felfűtenie a 200L-es tárolót talán a folyamatos keringetés miatt. de fentebb Elemental is írta, hogy nála is nonstop megy a keringetés és nem fogy ennyi gázuk.
-
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1264 üzenetére
Az valóban tény, h a víz ára nem ugrott még meg úgy, mint a többi közműé - ettől még egyértelműen vízpazarlás az átfolyós rendszer, és nem csak az említett zuhanyozás előtt, de a mosogatás során végképp, mert fönn kell tartani a min. átfolyást, aminél jóval kevesebb melegvíz is elég lenne, ha tárolóból jönne.
-
BlackJack21
tag
válasz balojazz #1271 üzenetére
Szerintem is pazarlás. Ami nem végez munkát valamilyen szinten, az pazarlás. A víz még nem drágult, de aki egy kicsit is nyitott szemmel jár, az láthatja, hogy " more ebbű baj lesz".
Sz@r lesz a szuperül szigetelt, napelemes hőszivattyús házban szomjan pusztulni, vagy a lajtoskocsitól vödrözni a vizet.Közben szerkesztetted, de azért itt hagyom...
[ Szerkesztve ]
-
kekedi
senior tag
válasz balojazz #1275 üzenetére
316kWh volt az elöző hónap. Majd októberben lesz éves elszámolás. Utána egységes részszámlát akarok kérni. Belövöm úgy hogy jó legyen. Valamint figyelünk is rá, hogy véletlen se lépjük túl. (Úgy is figyelni fogom, szokásommá vált pár éve, hogy havonta lefotózom az órákat, legalább nem érnek soha meglepetések, vag ha igen, akkor megkeresem a hiba forrását)
Amúgy cirka 2200kWh-ot fogyasztunk 1 évben. (Télen 120-150kWh, de nyáron 300 felett) -
kekedi
senior tag
válasz balojazz #1279 üzenetére
Nekünk e régi kertesházba átfolyós gázos vizmelegítő volt. De nem volt elektromos gyújtásu. Vagy is folyamatosan ment az őrláng, csak azért, hogy ha megnyítjuk a csapot, akkor betudja kapcsolni a nagylángokat.
Sajnos nem emlékszem mennyi m3 ment el egy hónapban. De olyan 1000Ft körüli összeget számoltam ki rá. (Nem tudom ezeket milyen elgondolásból csinálták így.) -
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1271 üzenetére
Hogyne lenne már pazarlás bármilyen, fölöslegesen kifolyatott víz?
Egyébként alapvetően ugyanarról beszélünk: miután fölraktam a konyhai villanybojlert (amúgy valóban jó megoldás lehetne egy kéttálcás mosogató is, de nálam a roppant pici konyhában sajnos kizárt), csak a zuhanyozás maradt az átfolyós kombikazán HMV feladata, és ahhoz már teljesen vállalható kompromisszum, egyáltalán nem vészes. Ezért megért nekem havi bő másfél ezret a kis bojler fogyasztása. A dupláját viszont már aligha, sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #1279 üzenetére
Ha a lakótérben van elhelyezve a HMV tároló, akkor az csak nyáron veszteség, télen ugyan úgy a házat fűti, kvázi hasznosul. Nálunk nyáron napi 0,3-0,5 m3 gáz megy el HMV-re, 2 kisgyerek 2 felnőtt mellett.
Nekünk a vízfogyasztásra kellene jobban odafigyelni, napi 500-600 liter az átlagfogyasztásunk, ebben nincs benne a konyhakert és fű locsolása.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1409 üzenetére
Teljesen másképp működnek, semmi értelme a maximális teljesítményeiket összehasonlítani...
Egy plazma azt csak akkor éri el, ha műlesiklás közvetítést nézel, maxra tekert fényerővel - ami finoman szólva nem túl gyakori eset.
Egy LCD TV-ben azonban a háttérvilágítás ennél sokkal kevésbé függ a képtartalomtól, hiszen a plazmával ellentétben nem képpontonként, hanem annál sokkal nagyobb területenként van szabályozva dinamikus kontraszt esetén is.
Ezért csak fogyasztást van értelme összehasonlítani, nagyobb időszakra nézve, pl. ugyanazt a filmet megnézed mindkettőn, amiben az előbbiek miatt közel nincs ekkora különbség két ennyire eltérő működésű tv közt, kb. a negyedével fog kevesebbet fogyasztani egy LCD tv mint egy hasonló méretű plazma.
Pont ugyanúgy, mint autónál sem a max. teljesítménye alapján számolod ki, kb. mennyibe kerülne azzal egy nyaralás utazása, hanem a fogyasztás alapján.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz balojazz #1409 üzenetére
CSÚCSteljesítményt, ha full fehér a kijelző (és maxira van tekerve a fény meg a kontraszt). Aztán valami sötét horrornál meg pár tíz Watt. Ugyanúgy mint olednél, csak az a képpont fogyaszt, ami világít is, és minél világosabban annál többet. A ledes mögött viszont fixen világít a háttérvilágítás (a local dimminget most ugorjuk át) mert az LCD nem generálja, hanem kitakarja a fényt.
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
addikt
válasz balojazz #1409 üzenetére
Én már nem írom le megtették többen is. De az látszik mennyire működött annak idején a marketing ami sikeresen ki is nyírta a plazmát.
bigdaddy-vel értek egyet azzal a különbséggel nekem nincs led tv-m amit előbb adhatnék el.
Így nem adok el tv-t, legfeljebb kevesebbet klímázok ha már nagy lesz a baj.[ Szerkesztve ]
-
sambenez
addikt
válasz balojazz #1416 üzenetére
Látom mégsem érted.
Nem eszik 2,5x többet a plazma mint egy ugyanakkora méretű lcd.
A 4k meg mókusvakítás, kivéve ha 1m-ről nézed a tv-t.De hogy lásd nem a levegőbe beszélek.
Idézek egy 2009-es gyakorlati tesztből:
"A tesztelt tévék közül a 42 hüvelykeseket emeljük most ki, melyek közül a mozifilmet a Panasonic TH-42PX80E plazma 120 wattos átlagfogyasztással mutatta meg (emlékezzünk vissza, 497 wattos névleges maximális teljesítményfelvétel, 255 wattos operatív, gyártói adat), ez a készüléket további két plazma, a Samsung PS42A457 P1D és az LG 42PG6000 követte 161 és 166 wattnyi átlagos fogyasztással. A filmnézés során a legtöbbet a két LCD-tévé kért, az LG 42LG3000 és a JVC42DA9BU 202, valamint 194 wattnyit átlagban"Tudom 2022 van, de a 2,5x-es fogyasztás még ma sem valós.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
-
sambenez
addikt
válasz balojazz #1448 üzenetére
Azért ez az alatta maradok elvi kérdés nem mindenkinek működik.
Kérdés hányan vagytok mekkora lakás, mivel fűtötök, milyen és mennyi elektromos készüléketek van.
Én pl mondhatnám, hogy alatta maradok a gáz limitnek, mert ez elvi kérdés nálam, holott annyi van, hogy jelenleg kb a limit felét fogyasztjuk. Áramból meg a 4x-esét. -
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1442 üzenetére
A TV+házimozi részt (is) folyamatosan monitorozom. Amíg egy 50" régi plazma volt rajta, havonta kb. 20 kWh ment el, de messze nem csak a TV-re, hanem a házimozi erősítő + alkalmanként Xbox is innen fogyasztott.
Amióta 55" OLED-et használok ugyanitt, kb. 15 kWh a részleg havi fogyasztása, nagyjából ennyire kicsi volt tehát a plazma pluszfogyasztása: elhanyagolható, nem ezen a havi pár kWh-n múlik, h belefér-e vki a havi keretbe. -
Samott
addikt
válasz balojazz #1583 üzenetére
Pontosan: jozan esz. A legviccesebb az egeszben hogy ugyanazok hulyeznek le az "en megmondtamert" akik kirohogtek amikor az olcso rezsi mellett szigeteltem meg napelemet raktam. Most meg kapkodnak ketsegbeesetten, mikozben nyilvanvalo volt hogy egyszer ez lesz. A hazugsag az hazugsag, mindig eljon az igazsag pillanata.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1903 üzenetére
Érdemes végigmérni, mert meglepődhetsz. Jellemzően pont nem a nagyfogyasztóktól, hanem a sok-kicsi-sokra-megytől. Pl. asztali számítógép, monitor, TV, erősítő esetén beállításokon is múlik
Marcsello31: erről a típusról nem írják, h tudna mérni is, így valszeg csak kapcsolni képes.
[ Szerkesztve ]
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #1903 üzenetére
Nálam pl egy mágnes szelep fogja zárni a vizet ha valamelyik fürdőben/konyhában csőtörés van. Illetve ha elmegyünk otthonról bármikor elzárható a víz egy gombnyomásra. Ennek a vezérlésére tökéletes egy “okos aljzat”
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Samott
addikt
válasz balojazz #1979 üzenetére
Nem sokat, de nalunk ugy nez ki ennel tobbet. En eddig nem figyeltem nyaron, de a mult heten 5 m3 gazt hasznalt el. Abbol nem fernek bele egy honapban a tizenvalahanyba. Sima egyszeru hajdu gazbojler.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz balojazz #1993 üzenetére
Szerencsere nem kell ilyen hulyesegekkel foglalkozni, mert atalanyban vagyunk es eves szinten beferunk a hatar ala. Csak ezzel a gorbes hulyeseggel lenne szivas.
Majd meg at kell gondolni, mert a kazanunk se mai gyerek. Es nem tudom mennyire akarok meg gazra kolteni. Viszont megtartanank a vegyestuzelesu lehetoseget is es ahhoz korszerubb cuccot nem tudom mennyire lehet illeszteni. Azok alacsonyabb hofokon mennek mint a kazan.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...