-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Floyd80
addikt
válasz
bigdady #3437 üzenetére
A "C"-t jelölném meg Vágó úr, szezonális, fűtési és főzési és/vagy vízmelegítési és szexuális célú felhasználás.
A felhasználás jellege lehet
lineáris – egyenletes, jellemzően főzési és/vagy vízmelegítési célú felhasználás
fűtési – szezonális, kizárólag fűtési célú felhasználás (nyáron nincs fogyasztás)
vegyes – szezonális, fűtési és főzési és/vagy vízmelegítési célú felhasználás (nyáron
kismértékű egyenletes fogyasztás van)"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-cobra-
aktív tag
válasz
bigdady #3470 üzenetére
A régi szerződésben "fűtés,főzés,melegvíz" van X-elve, gondolom ez a vegyesnek felel meg. Aug 1-ig jelleggörbés elszámolásban voltam, majd kértem hogy tegyenek át egyenletes részszámlázásba. Szerintem holnap bemegyek és megreklamálom, hát kíváncsi leszek mire jutunk...
[ Szerkesztve ]
-
-cobra-
aktív tag
válasz
bigdady #3484 üzenetére
Augusztus 1 előtt jelleggörbésen voltam mert pár éve elfelejtettem nyáron diktálni és átraktak. Nem is volt ezzel gond, csak biztos ami biztos alapon bementem júliusban és átrakattam magamat egyenletes részszámlázásra havi 130as fogyasztással. A gond ott van, hogy az első számla nem egész hónapot tartalmaz, mert mindig 21-gyel zárnak, viszont az új 130m3-es átalány fogyasztást nem arányosan számlázták ki.
@BlackJack21: érdekes egy magyarázat...
[ Szerkesztve ]
-
-
asdf_
veterán
válasz
bigdady #3523 üzenetére
Nem teljes 1 hónapot számláztak augusztusban, így még nem érted el azt a határt, amikor a fogyasztás átbillen a II.-be (pl. július 10-től augusztus 10-ig van a számlád, így júliusban 20 nap, míg augusztusban 10 nap fogyasztását tartalmazza csak, 10 nap alatt pedig nem éred el azt a limitet, amit 20 alatt igen).
[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
válasz
bigdady #3636 üzenetére
Nálunk most ment el főzés + vízmelegítés 266m3 = 112e Ft.
Ma jött a számla.
Eddig 120-130m3 alatt voltunk, pl. most nyáron is de akár tavaly nyáron, havonta.
Ez hogy jött most össze.
Holnap túrom a számlát mi hogyan.Ha vegyesben vagy ott a linkelt oldal, olvasd el, de itt van ez is:
[link] + az oldal[ Szerkesztve ]
-
Satus
tag
válasz
bigdady #3637 üzenetére
Szerintem ez átalány , vagy már nem is tudom. Ugyanannyit fizetek mindig , csak mos lejjebb vettem .Egyszerre küdtek 3 csekket , így szokták , július , augusztus , szeptember.
Pont az van , hogy nem tudtam a súlyozást kideríteni. Az ü.sz. az mondta egyenletes részszámlázásnál nincs súlyozás. A másik meg először azt mondta van súlyozás kértem , hogy mondja meg melyikben vagyok , azt mondta nem tudja..
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz
bigdady #3546 üzenetére
Na megkérdeztem Mvm-et azt mondja csak fűtésre használom a gázt adatbázis szerint…
holott kombi kazán van fent kezdetektől (tűzhely villany)…. És ha nem jó jelezzem egy óraállással együtt hogy vízre és vagy főzésre is használom-e.
Most akkor a vegyes a jó ugye hogy ne érjen meglepetés? Főzést nem gondolom kamuzni kéne.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz
bigdady #3709 üzenetére
Én ezt most elbénáztam / nem foglalkoztam vele, úgyh idén hitelezni fogok mészárosnak. Pont aug legelején cseréltek nálunk gázmérőt, de maradtam a régi átalányban. Viszont vmennyit szigeteltettem + 26 éves kazán és gázbojler cseréje nemsokára történik + a tetőtérben nappal klímával fogok fűteni. Szóval a gázfogyasztás jelentősen csökken majd. Kíváncsi vagyok amúgy mennyivel.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
Floyd80
addikt
válasz
bigdady #3546 üzenetére
Ha nem diktálósba vagy, akkor így jött ki:
Július: 41040/365*19 napra = 3261 MJ adható I-esbe. (3261/34,96=93 m3)
II-es meg ami felette.
Az augusztusra két napra számolt részt elvileg már 63.645 MJ-ra számolták, az elszámolt 9 m3 pont belefér, így maradt az I-es.
Itt nem számíthat elvileg, hogy fűtés vagy vegyes, mert az éves limithez néznek mindent.
Neked II-es elvileg csak éves leolvasás után lehet.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Andraskiss6
kezdő
-
válasz
bigdady #3849 üzenetére
A cikkben szerepel a közlöny, abban a rendelet, benne pedig a mikéntje a dolgoknak. A települési önkormányzat jegyzője kérelemre kiállítja a hatósági bizonyítványt, azt az egyetemes szolgáltató felé kell benyújtani és a következő hónaptól már aszerint számláznak, időarányosan figyelembe véve a kedvezményes mennyiséget.
[ Szerkesztve ]
-
Andraskiss6
kezdő
válasz
bigdady #3862 üzenetére
Úgy látom nem érted a lényeget!
Ami pedig ez:
Az 1. ábrán a külső falakon keresztüli, diffúziós páraáram látható, a hőszigetelés fajtájának (vagy hiányának), illetve a légcsereszámnak a függvényében. Látható, hogy a nedvesség eltávolításában elenyésző szerep jut a határoló falaknak, mivel majdnem az összesnedvességet (több mint 97 %) a szellőzés távolítja el még akkor is, ha a légcsere mértéke csekély.
Abban az esetben, amikor a légcsere legalább átlagos mértékű, a lakóhelyiségekből eltávolított páraáram legfeljebb 1%-a diffundál át a külső falakon keresztül.
A hőszigetelő anyag fajtájának nincs számottevő befolyása a falakon keresztül haladó páraáramra. A polisztirolhabbal hőszigetelt és a nem hőszigetelt falakon keresztül átdiffundált páraáram közötti különbség mértéke egy átlagos lakásra vetítve legfeljebb a 4 g/h értéket éri el, tehát elenyésző azzal a mennyiséggel szemben, amit a szellőzés távolít el (kb. 300 g/h). -
Degeczi
nagyúr
válasz
bigdady #3867 üzenetére
Ez azért nem ilyen bináris, és az, h nem párazáró, még nem jelenti azt, h jó páraáteresztő is lenne (érdemes összehasonlítani az egyes szigetelőanyagokat ebből a szempontból: majdnem két nagyságrendnyi különbség a kőzetgyapot, üveggyapothoz képest!)
Beton födémre jó az EPS, fára inkább nem. Téglafalra tökéletes szigetelés, vályogra azonban nem (esetleg ha tökéletes a talaj felőli szigetelés, de az ritka)
-
Dorian
félisten
válasz
bigdady #4038 üzenetére
Mi minősül „lakás rendeltetési egységnek”? Azt, hogy a kedvezményes gázár szempontjából mi minősül önálló „lakás rendeltetési egységnek”, az új jogszabály szerint a 253/1997. (XII. 20.) számú kormányrendeletben foglaltak szerint kell elbírálni az alábbiak szerint: A lakás olyan huzamos tartózkodás céljára szolgáló önálló rendeltetési egység, melynek lakóhelyiségeit (lakószoba, étkező stb.), főzőhelyiségeit (konyha, főzőfülke), egészségügyi helyiségeit (fürdőszoba, mosdó, zuhanyozó, WC), közlekedő helyiségeit (előszoba, előtér, belépő, szélfogó, közlekedő, folyosó) és tároló helyiségeit (kamra, gardrób, lomkamra, háztartási helyiség stb.) úgy kell kialakítani, hogy azok együttesen tegyék lehetővé a pihenést (az alvást) és az otthoni tevékenységek folytatását, a főzést, mosogatást és az étkezést, a tisztálkodást, a mosást, az illemhely-használatot, az életvitelhez szükséges anyagok és tárgyak tárolását (élelmiszer-tárolás, hűtőszekrény elhelyezési lehetősége, mosás céljára szolgáló berendezés, ruhanemű, lakáskarbantartás eszközeinek, egyéb szerszámoknak és sporteszközöknek az elhelyezése). A lakószoba a lakás minden olyan közvetlen természetes megvilágítású és szellőzésű, fűthető, huzamos tartózkodás céljára szolgáló, legalább 8 négyzetméter hasznos alapterületű helyisége, amely lehetővé teszi a pihenést és az otthoni tevékenységek folytatását - kivéve a jövedelemszerzést szolgáló munkavégzést - és az azokhoz kapcsolódó berendezések elhelyezését. A 30 négyzetmétert meghaladó hasznos alapterületű lakás legalább egy lakószobája hasznos alapterületének legalább 16 négyzetméteresnek kell lennie. Ebbe és a lakószoba legalább 8 négyzetméterébe nem számítható be a főző és az étkező funkció céljára is szolgáló helyiség, helyiségrész hasznos alapterülete, amennyiben az a lakószoba légterével közös. A lakásnak fűthetőnek kell lennie, lehetőleg minden helyiségben a rendeltetésének megfelelő szellőzést, természetes megvilágítást biztosítani kell.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz
bigdady #4070 üzenetére
Nálunk csak be kellett adni a jegyzőnek egy papírt, miszerint megfelelünk a törvrendeletben foglaltaknak, és ennyi db lakás található az épületben.
Nyilván ezzel nem ajánlott játszadozni, mert ha ellenőriz az építésügy, nem lesz őszinte a mosolya, akinek 1,5x-es piaci áron kell megfizetni visszamenőleg a teljes téli gázfogyasztást.
Állítólag nálunk (30ezres város) én voltam az első aki beadta (tegnap reggel).Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
bigdady #4081 üzenetére
MFB hitel: 0% kamat, 0% kezelési költség, stb.... Mi ezzel a gond?
Na ne mond, hogy 16 év után kuka a napelem? Max az invertert kell cserélni, a panelek még vígan működni és termelni fognak.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
bigdady #4090 üzenetére
Nem bírom nem beírni ide, és nem én mondom::
"Amíg korábban mindenkire vonatkozott a rezsicsökkentés, a megtérülési idő 7-8 év volt. Most ez a szám gyakorlatilag megfeleződött az átlag feletti fogyasztóknál."
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
bigdady #4095 üzenetére
3 éve és 3 hónapja megy az első rendszerem, 1,7 millióba került. Termelt eddig 15000 kWh-t, ez rezsicsökkentett áron kb. 600000 Ft. Így nagyjából 9 év körül van a megtérülés, csak kicsit több, mint amit a cikkben elhangzott. De mivel bejött a 70 Ft-os piaci ár is, ez lejjebb fogja vinni a megtérülési időt.
Második rendszer: 2021 március óta üzemel, termelt ezalatt 10300 kWh-t, költsége 2,2 millió Ft, , ennek fele az OFT-ben visszajött, maradt 1,1m Ft, Az e-autó töltésével havi 120-140e Ft megmarad, azaz jövő május-júniusra ez is megtérül.
Az első sincs közelében a sokat emlegetett 16 évnek, a második meg (persze itt több szerencsés tényező is lefelé vitte) durván 2 év alatt megtérül.
Sőt van egy harmadik napelemes rendszerem is. Ez 2,45 m Ft idén márciusban, április óta üzemel, lassan 6000 kWh-t termelt meg. Ennek lesz a leglassabb a megtérülése, de itt nehezebb is kiszámolni, mivel a megtermelt áram látja el a teljes házat (fűtés, hmv, normál használat), és mivel nem kértem gázbevezetésre ajánlatot sem, nem is tudom, mennyvel lett ez drágább ahhoz képest.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Sorozatok
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Apple asztali gépek
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Tab S6 - letett valamit az asztalra
- További aktív témák...
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- DAH Solar 405W full black napelemek verhetetlen áron
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA