Új hozzászólás Aktív témák
-
Csandi
őstag
válasz mancer7151 #14 üzenetére
Sose tettem semmibe fps limitert, eleve 240hz+ on játszottam PC-n évek óta, de amúgyis jobb a több fps mert csökkenti az input lagot.
-
worxland
addikt
válasz mancer7151 #16 üzenetére
Lézer már nem dívik, visszatértek az optikára.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Csandi
őstag
válasz mancer7151 #16 üzenetére
240hz-es es monitoron még a 80fps is olyan minha laggolna. Nem capelünk, legyen csak magas. Valorant 300-500 fps között, egyéb fps jatekok 190-250 között futottak kb.
Igen rendes géppel és perifériákkal. Akkoris minaxolunk, minden millisecet megragadunk. Sosem volt baja a gépeimnek ettől, 2080, 3070, 3080 Ti nyilván a gép többi része is hasonló kaliber.
[ Szerkesztve ]
-
Teebor9
tag
válasz mancer7151 #14 üzenetére
Nem minden felhasználó szakember. Van, aki csak szeretne leülni és játszani. És azért nem konzolt vesz erre a célra, mert mondjuk dolgozni is kíván a gépén. Előfordulhat, hogy a munkás programokban szaki, de a videókártyás dolgokhoz annyira konyít, mint egy átlag 80 éves. Ha meg csak egy-egy adott kártya kapott halált (3080 Ti pl.) akkor ott a gyártó/fejlesztő lőtt mellé. De persze, a felhasználó az ostoba.
-
tibaimp
nagyúr
válasz mancer7151 #14 üzenetére
Én sem használok FPS limiter-t, a játékokban korlátozom le, ha lehet. Mostanában a jó öreg F.E.A.R. szériát tolom, ott is ezt tettem, így nem volt gond.
Amit inkább nem értek, ha már egyszer megjárta így valaki, akkor a D4 készítőinek miért nincs annyi esze, hogy ebből tanuljanak, és ők maguk építsenek egy egyszerű FPS limitert a szar játékukba...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Sidorovich
senior tag
válasz mancer7151 #14 üzenetére
"Akinek van annyi esze hogy nem tesz fps limitet driverben / játékban / akárhol az így járt."
Soha nem használtam ilyet driverből, mégse égett le egy kártyám se, szóval nem, nem járt így, vagyis ebben az esetben igen, de ez nem user error. Ez nem ész kérdése. Ha egy videokártyát egy játékszoftver hardveresen tönkre tud tenni, ott szerintem főleg a videokártya és a driver a hibás, meg valamennyire a játék, de legkevésbé a user."60 Hz monitoron. Többet a szemed úgysem nagyon lát. Még az igazi gémer szem sem."
Legfeljebb a te szemed nem, egyébként ez is baromság, illetve egyéntől függ. 60-120 Hz/FPS között én látom a különbséget, de 120 felett már én se. (Ettől még van aki igen.) -
Teebor9
tag
válasz mancer7151 #25 üzenetére
Lehet, hogy headset volt rajta és nem hallotta a süvítő ventit.
-
Sidorovich
senior tag
válasz mancer7151 #25 üzenetére
2000-es években is ment 300 fps-el a CoD2 anno, akkor se égett le semmi, szóval ez továbbra is a hibás videokártya eredménye. A számítógép nem egy régi megbízhatatlan autó hogy folyamatosan nézni kelljen valamit mint a vízhőfokmérőt hogy mikor fog megfőni.
Egyébként szerinted itt miben nyilvánult meg a user számára észrevehetően a dolog? Bármilyen grafikailag intenzív játéknál, ahol nincs CPU szűkkeresztmetszet, lehet 100% a GPU kihasználtság amihez a ventik is pörögnek, ez a normális és egyáltalán nem kell, hogy hangos legyen, ezért fizet az ember, és ezt bírnia kell minden videokártyának akár napi 24 órában is. A bányászoknak köszönhetően tudjuk, hogy 99.9%-uk bírja is.
A 60 és 120 Hz közötti különbség szerintem messze nem extrém, nem kell hozzá vadászpilótának lenni, feleségem is látja, én is észreveszem.[ Szerkesztve ]
-
Sidorovich
senior tag
válasz mancer7151 #30 üzenetére
Bírom, ahogy megmondod ki "gémer" és ki nem. Az RGB hülyeség (ízlés kérdése), de persze folyamatosan monitorozni mindent valamelyik sarokban nem az, mi?
Akit érdekel, tuningol, moddol, csinálja, de had játszon már az ember úgyis, ha nincs teleírva a képernyő a GPU/CPU hőmérséklettel, kihasználtsággal, venti fordulatszámmal, stb.
Szerinted mondjuk a Steam userek hány százalékánál van ilyesmi kint játék közben? Amelyiknek nincs vagy nem figyeli a szeme sarkából, az hülye, és ő hibája ha meghal a videokártyája? Mert pár hsz-el feljebb erre utaltál.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz mancer7151 #30 üzenetére
Nincs gond azzal ha neked elég a szar, csak ne próbálj erről meggyőzni mindenki, hogy az a szentírás és mindenki más hülye.
EB szinten versnyszerűen játszottam FPS-ekkel, ott alap volt, hogy mindenki leglaább 240hz-es monitoron játszott, már csak azért is mert előnybe kerülsz az ellen aki nem így tesz (így hogy mindenkinek volt, csak leveling the playfield), másrészt meg egyszerűen folyamatosabb. Jiggle peek-elésnél még egy 144-hez is képest sokkal jobb a 240, és akkor a 360-390 ről még nem is beszéltünk amikkel a legnagyobb flickeknél sem esik szét a kép akkor se ha lassítva nézed a felvételt. Nem kell, hogy aktívan fókuszáltan érzékeld, hogy mennyivel jobb, elég ha csak jobban teljesítesz tőle mert fluidabb.
A 60hz meg még böngésző görgetéshez is szar, de ha neked jó akkor hajrá, legalább spórolsz egy kis pénzt.
Hőfokokat én is mértem ugyanúgy néha, 74 fölé nem mentek a dolgaim. Pedig volt játék ami közel 100% on használta a vidikarim, pl. a Forza. Attól még no fps cap, menjen csak minél magasabbal (ahogy erre is be volt állítva mérő mindig, meg néha click latencyre is, meg network latencyre állandóan)
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz mancer7151 #23 üzenetére
+1! Úgy van!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
hapakj
aktív tag
válasz mancer7151 #14 üzenetére
FPS limiterrel egyetértek, de az baromság, hogy 60Hz felett nem látsz. 120Hz simán érzékelhető.
-
Teebor9
tag
válasz mancer7151 #47 üzenetére
"Nem tűnik valami gépzabálónak."
Sajnos nem minden játékot optimalizálnak úgy, mint a doom-to vagy mint amit az unreal villantott nemrég. -
Teebor9
tag
válasz mancer7151 #49 üzenetére
Ilyen névnél elég baj, hogy nem nyílt minden gémer házában kapu a pokolba... Vagy a munkahelyi szexuális zaklatások világába.
-
CARNIVAL
csendes tag
válasz mancer7151 #14 üzenetére
Figyelj már ezt honnan veszed hogy a szemed nem lát
Van 500Hz-es monitorod?
60Hz monitoron persze, hogy nem látsz különbséget, ha több az fps mint 60, pont ezért születtek meg a a 120Hz-500Hz monitorok, hogy látható legyen a különbség.
A másik, 60Hz monitoron a magasabb fps ugyan nem látható, de érezhető, főleg shooter játékokban nagyon könnyű észre venni. Természetesen vannak olyan gyagyi játékok ahol nem érezhető vagy nagyon nehezen, de az a játék hibája, nem a játékosé vagy a hardveré. -
nobela
senior tag
válasz mancer7151 #16 üzenetére
Fogalmad sincs arról hogy mi az az input lag, ugye?
Fogalmad sincs róla. De azért osztod az észt, ez a legrosszabb kombináció.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Sidorovich
senior tag
válasz mancer7151 #61 üzenetére
Ha ez ennyire fontos és alap kéne hogy legyen, sőt mindenki hülye akinél nem így van, áruld már el kérlek miért nem ez a beállítás az alapértelmezett a driverekben?
OFF: Szerintem kb. 50%-ban a stílusod miatt "ugattak" le.
-
1gog
csendes tag
válasz mancer7151 #25 üzenetére
60hz-ről, 144hz-re upgradeltem, ég és föld a különbség, még egy magamfajta "laikusnak" is.
Lehet hogy öreg vagy papám! -
Sanya
nagyúr
válasz mancer7151 #25 üzenetére
A mai monitorok nem ugyanolyan monitorok, mint régen voltak. A maiak nem képcsövesek, van utánhúzása, input lagja, stb.
Ha kerítesz valahonnan egy 144 hz-es monitort, akkor látogass el ide:
testufo.comA bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming