Új hozzászólás Aktív témák

• #228 Chal addikt sgeza #227

  Új Válasz 2016-12-18 00:13:07 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz sgeza #227 üzenetére

  Ne is nézd meg, nem egyedi eset, szerintem mindenkinél szar. Ránéztem a körmére, a barom állatok valamiért portforwardnál felvisznek egy ilyen iptables rule-t is:

  target prot opt source destination
  MASQUERADE tcp -- 192.168.1.0/24 LOCAL_IP tcp dpt:5000

  (a "LOCAL_IP" 5000-es tcp portjára állítottam be forwardot)

  Ha kézzel kitörlöd, akkor jó, van külön portforward rule, biztos ami biztos alapon mindjárt KETTŐT is csinál! Ez működik utána jól, és bentről is elérhető lesz a port.

  Komolyan mondom nem hiszem el hogy ilyen van. Már attól is elment a kedvem, hogy bugreportoljak nekik, láthatóan tesznek magasról a Z1-re. Milyen fejlesztés meg munka folyhat ott már, aminél egy teljesen alap funkciót nem tesztelnek semennyire sem? Mert hogy ezt tuti nem nézte meg senki, abban biztos vagyok.

  (szerk.: **szom, csak reportoltam, igazából inkább kéne kivenni pár nap szabit, és a portolással foglalkozni, de lehet hogy a halálos ágyon megbánnám )

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák