Új hozzászólás Aktív témák
-
Tauka
csendes tag
válasz #54625216 #160 üzenetére
Nem.
Megint 2 dolgot összemosol.
Segítek struktúráltabban elválasztani a válaszom, hátha átmegy:
===============================================
1.:A Dany Boyle féle Steve Jobs filmben (amiben Fasbender játszotta, nem a seggnyalós Aston Kutcher félében) elhangzott egy találó párbeszéd:
- Miért akarod, hogy mindenki utáljon?
- Én nem akarom, hogy utáljanak, csak nem érdekel.Nemrég mesélte valaki, hogy az EU hivatalokban minden ajtóra ki van írva, hogy ha valakit fél percnél tovább bámulnak, az már zaklatásnak minősül. Ebbe az irányba tartunk.
Ez szar irány. Ahogy az is, h bármelyik lányka ha bizonyíték nélkül felveti, h szexuálisan zaklatták, a férfi eláshatja magát, karrier,megbecsülés vége, stb.. Ez így nincs jól,
===============================================
2.:Ha valaki nem bírja, ha néha kirángatják a komfort zónájából, az ne fejlesszen linux kernelt, vagy igyekezzen jobb kódot írni.
Az h elküldik az anyjába mert rossz kódot írt, az nem a komfort zónából kirángatás. Az a Linus neveltetéséből kialakult stílus, amit ti status-quo-nak vesztek, és egyenlőséget tesztek a linuxfejlesztés és a durva stílus között. EZ az, ami nem oké, és nem is kell h az legyen.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #188 üzenetére
Akkor az az illető szereti kiszínezni a történeteit, maradjunk ennyiben, mert azt meg tényszerűen tudom, hogy ez az ajtórakiirogatós nincs így.
Azt teljesen el tudom képzelni, hogy elővigyázatosságból csináltak egy ilyen papírt, mert tényleg viszonylag intenzív testi kontakt volt a tréningen, de nagyjából itt érhet véget a dolog.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tauka
csendes tag
válasz #54625216 #186 üzenetére
De, ebben tök egyetértünk.
Ha nem tetszik, ki lehet lépni. Sosem állítottam, h nem.
A kettő dolog nem ugyanolyan probléma. Sosem állítottam, h ugyanaz, v ugyanolyan mértékű.Mindössze annyit mondtam, h felnőtt ember szerintem így nem nyilvánul meg, és most hozzáteszek egy újabb véleményt, hamár úgytünik mindig megvagyok szólítva, és folytatni akarjátok, pedig részemről már lezártnak tekintettem: Linus ezzel a több éven át tartó stílusával csak maga alatt vágta a fát.
Ha Te tudod, Ti tudjátok, h vannak olyan érzékenylelkűek, akiknek ez bántja a lelkét, és van olyan csoport (PC, sjw, akárki, tökmindegy), akik nagyon is fel fogják fújni ezt az apróságot (ami most lehet megtörtént), akkor Linus is tudhatta...[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
válasz #54625216 #192 üzenetére
Itthon is van egy csomó EU-s hivatal. Sokukba be lehet menni és általában nem csak a bejáraton van ajtó. Aki percekig bámul valakit, csak úgy, az a munkahelyi passzív-agresszivitás egy primitív példája. A labda nálad pattog. Állítasz valamit, amire az a forrás, hogy xy hallotta valakitől. Hát... kösz.
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #192 üzenetére
Ugye az volt az állítás, hogy MINDEN hivatal MINDEN ajtajára - azért nyilván neked is feltűnt, hogy ez így... kevéssé hihető és én is meg tudom erősíteni, hogy legalábbis azokon az ajtókon, amiket én láttam, nem volt ilyen felirat. Azt is erősen kétlem, hogy lenne ilyen általános szabály, mert arról valószínűleg tudni lehetne és én még soha nem hallottam ilyet - te is csak egyetlen, láthatóan kiszínezett sztorizgatás keretében.
Szóval maradok erősen szkeptikus, amíg nincs valami konkrétum.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #205 üzenetére
"Teját annyit tudsz cáfolni, hogy nem MINDEN ajtóra van kiírva"
Mivel hogy ez volt az eredeti állításod, ugye, amire reagáltam.
Bocs, de ha egy állításról MESSZIRŐL látszik, hogy nem igaz, akkor azt szóvá teszem. Persze, lehet, hogy a nagyotmondások megfelelő mennyiségű rétegét lehántva találunk valami igazságot, de ettől még az, amit eredetileg írtál, nyilvánvalóan nem volt igaz.
"A "nincs mert én nem tudok róla" érvelési logkával meg szerintem ne égesd magad."
Felhívnám a figyelmedet, hogy ez nem ilyen egybites dolog volt, mert úgy tényleg hülyeség lenne, hanem a valószínűségről szólt: minél meglepőbb és nagyobb körben alkalmazott egy szabály, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy abból hír lesz, amiről én is értesülök.
Pl. azt se nagyon hinném el, ha azt mondanád, hogy tegnap elöntötte a Duna Budapestet, és nem csaka azért, mert éppen alacsony a vízállás, hanem azért is, mert ha így történt volna, akkor ezzel lenne tele minden hírportál - és hát nem volt tele.
Éppen így vagyok ezzel a félperces szabállyal: nem csak hogy soha nem hallottam róla, de ráguglizva se találtam semmit, senki nem reklamált miatta, senki nem örült neki, semmi - sőt, te se tudtad semmivel sem alátámasztani, leszámítva egyetlen egy teljesen megbízhatatlan forrást.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
válasz #54625216 #227 üzenetére
"Tehát ha valami számodra úgy tűnik, hogy nem igaz,": ha valaki az univerzális kvantort használja egy állításban (mindegyik, bármelyik, stb.) és a mögötte szereplő objektumból valószínűsíthetően sok van, az az állítás szinte biztosan nem igaz, így ezt észrevételezni helyes.
konkrét esetre lefordítva bizonyítás nélkül elfogadható az állítás, miszerint az eu-s intézményekben nagyon sok ajtó van. ezek mindegyikéről állítani valamit az elég nyilvánvalóan tévedés. a cáfolatához pedig elegendő egyetlen ellenpélda (univerzális kvantor tagadása az egzisztenciális kvantor).
mondjuk ezen dolgok belátásához kell valamennyi formális matematikai ismeret, ez tény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adobe Photoshop
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Mini-ITX
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- További aktív témák...