Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Olvasd el megint a GDPR-t akkor(én is azt tettem). Valóban, a személyes adatokra vonatkozik:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:02016R0679-20160504&from=EN
"5. cikk
A személyes adatok kezelésére vonatkozó elvek
(1) A személyes adatok:
...
b) gyűjtése csak meghatározott, egyértelmű és jogszerű célból történjen, és azokat ne kezeljék ezekkel a célokkal össze nem egyeztethető módon...
c) az adatkezelés céljai szempontjából megfelelőek és relevánsak kell, hogy legyenek, és a szükségesre kell korlátozódniuk ""9. cikk
A személyes adatok különleges kategóriáinak kezelése
(1) A faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló személyes adatok, valamint a természetes személyek egyedi azonosítását célzó genetikai és biometrikus adatok, az egészségügyi adatok és a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó személyes adatok kezelése tilos."
OK, ez a privát diszkriminációt annyiban nem fogja meg, hogy a szervezetileg gyűjtött és kezelt adatokra vonatkozik, de a szervezeti ellen valamelyest véd, hisz ha nem rendelkezel az adott információval, akkor diszkriminálni is nehezebb annak alapján.
"sjw meg maga tette közzé a róla szóló érzékeny adatot, így gdpr szerint nem védhető." vs. "kezelése tilos"(lásd fent) ezek szerint tökmindegy, honnan jutottak hozzá.
Ami miatt nem védi a GDPR a SJW-t, az az, hogy amerikai állampolgár, nem EU.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
it A kiváló képességű informatikus magánemberi és szakemberi viselkedése már rég sokakat hergel, talán most jött el az idő a változtatásra.
