Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Segal veterán Nojbee #16

  Új Válasz 2016-04-09 17:31:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz Nojbee #16 üzenetére

  A dk2-őt próbálhatta ki. Valóban pixeles a kép ez tény és való de ez még a második fejlesztői verzió. A végleges jobb de természetesen azon is van pixel csak kevésbé látszik. Arra még nagyon sokat kell várni mire ugyanolyan éles képet kapjon az ember mint egy monitoron.
  A videó meg egyértelműen a T-Rex-es.ez

  "Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

• #23 BiP nagyúr Nojbee #16

  Új Válasz 2016-04-09 21:44:53 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Nojbee #16 üzenetére

  A Samsung standján nem volt Oculus, hanem GearVR volt. Egy 360°-os videó ment egy S7-en.
  (ami meglepő volt, hogy akadt )
  Az ASUSnál volt 2 DK2, az egyiken a Dino1, a másikon a Dino2 demó ment. (értsd: Back to Dinosaur Island part1-2). Az 1 nézős, a 2 kontrollerrel fal mellett "mászós", gyakorlatilag mozi az is, csak interaktív.
  A SplitVR-nál volt egy DK2 meg egy Vive a 2 szobában.
  Ill. a Possible Games-nél volt 2 samsung GearVR (amin valami 3D-s ugrálós saját játék ment) meg egy Oculus (talán dk2) a midi szintihez csatolva.

  (#18) troller: Persze, én is milliószor hallottam, hogy na majd most, de mégis úgy érzem, hogy most sokkal nagyobb tőke van mögötte, sok fejlesztő, sok cég. Korábban nem éreztem ekkora lendületet mögötte a marketingígérgetéseken túl.
  Ettől függetlenül félek, hogy ahogy a 3D tévé mögött is ott állt sok cég, marketing, mégsem fogta meg az embereket. És így a VR sorsa is később az lehet, hogy az átlagember csak annyit lát majd, hogy ott egy kényelmetlen bumszli szemüveg/sisak, baromi drága, erős gép kell hozzá. Szóval egy nagy kezdőlendületű, de végül mérsékelten sikeres széleskörű consumer hódítókörút után majd a geek-ek játékszere marad.
  Viszont ők (azaz mi) baromira fogjuk élvezni

  (#20) Matada2.3: Én is próbálkoztam a mobilos VR-ral, de nekem is ez a konklúzió. Mozinézésen kívül nem jó. (vagy még nem láttam jófajta felhasználást ezen kívül.
  Itthon akárhogy próbálkoztam, nem lett élvezhető. WP-s telefonom van, arra kb. semmi nincs. Meg van egy Androidos középkategóriás telefonom, amiben gyenge a gpu és nincs giro, = lenne program, de használhatatlan. Cumi.

  (#21) Game-over: Volt lista?

  (#22) petipetya: Szerencsére gyorsabban ment. (Asusnál kb. 4-5perc/ ember, a Samsung meg a Vive gyorsabb is volt) Én is megijedtem, de azért haladt a sor.

Új hozzászólás Aktív témák