Új hozzászólás Aktív témák
-
speedmetal
tag
Nagy filmrajongó révén soha nem értettem azt sem, hogy a frissen megvásárolt, eredeti film megnézése előtt, miért kell megtekintenem átugorhatatlanul - de nem átpörgethetetlenül - a "ne lopj" című kisfilmet.
De úgy látom nem csak a filmrajongókat szívatják, hanem a játékosokat is.
Köszönjük!Das was man sich vorstellt, braucht man nie zu verlieren.
-
AusWolf
őstag
Az összefoglalt 10 pont igazából csak 1 pont pár érvvel alátámasztva. De amúgy egyetértek. Habár a WD-t nem vettem meg az ára miatt, az Assassin's Creed 2/3-mal a mai napig is szívok.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Dexar007
veterán
Egy tulhypeolt kozepszeru jatekot kaptunk,ennek ellenere viszik mint a cukrot. Nem hiaba,jo marketinggel a szepen becsomagolt szart is el lehet adni.
Give me your cum,bull!
-
tomas51
senior tag
Szerintem ez egyedi hiba nem hiszem, hogy a game-nél van a hiba.
-
bul07
nagyúr
(#23) Dilikutya-nak is zól
Single részhez se kell nett, simán lehet anélkül is tolni a bf3-at , 4-et isKép link javítva.
[ Módosította: Qru ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Aethel
aktív tag
.
[ Szerkesztve ]
-
XmoD
aktív tag
Francis
-
Dilikutya
félisten
válasz nakos1212 #59 üzenetére
Dolgoztak. Azzal a kiadással előbb játszottak a vásárlók, mint az előrendelt Uplay-en aktiválóssal.
Nem ez a baj, eleve megjelenés előtt fent volt, Uplay, Steam, Origin védelmét törik is hamar mindig, a baj az, hogy a rilóddal akkor is előbb játszottak volna, ha mindkét verziót egy azon pillanatban lehet elkezdeni tölteni. Azért csak nem kéne ilyennel szivatni manapság azokat, akik hajlandók megvenni a játékot, ráadásul pont a legtöbb bevételt hozó előrendelőket és korai vásárlókat szívatják. Karácsonykor ez is -50%-al fog szaladgálni az összes nagyobb terjesztőnél. Másfél év se kell, és 5€-ért is el lehet vinni akcióban, a Far Cry 3-nak se kellett több. Most még nagyot kaszáltak, de lehet, hogy a következő Ubisoft játék látja kárát ennek a töketlenkedésnek, talán épp a Far Cry 4, bár az lehet, hogy az előző részek miatt megússza.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
takacsbotond
őstag
És én pont ezért nem rendelek elő egy játékot sem!
Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?
-
Andrew31
senior tag
Ez gáz...
De más fronton is hasonló a helyzet:
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Lacee1986
senior tag
Utoljára mikor Uplay-t kellett használnom a Far Cry 3-at vettem meg digitálisan. Uplayen keresztül esélytelen volt letölteni a játékot, így muszáj volt letöltenem torrent oldalról... Az milyen már?
Azóta nem vettem Ubisoft-os játékot, és valószínűleg többet nem is fogok, ha kell hozzá Uplay. Az Origin ehhez képest maga a tökély, a Steam-hez pedig inkább nem is hasonlítanám.
-
Franklin
addikt
És erről még szó sem volt a cikkben: Youtube - ezt ígérték / ez lett
-
GypsFulvus2
őstag
Meg. A kiadók pedig a bevételek láttán igazolva láthatják a "maximumot a marketingre és hype-ra, minimumot a fejlesztésre és minőségre" stratégiájukat. Aranyfüstbe csomagolva adják el a fekáliát, mi meg kétpofára zabáljuk... Legalábbis a többség.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Tirexi
addikt
válasz GypsFulvus2 #70 üzenetére
Azért kíváncsi lennék, hogy ilyenkor lehet-e a hatósághoz vagy valahova fordulni "átvertek" címszóval.
Az E3-as videón brutál jól néz ki a graf a mostani PC verzió meg olyan mintha kimaradt volna kb 10 effekt meg nem működne a shader.
A kérdésem csak az lenne a fejlesztő bácsihoz: Miért lett lebutítva a játék?
És ha le lett butítva miért nem kapom meg olcsóbban? -
GypsFulvus2
őstag
Nem valószínű, hogy fogást lehetne találni rajtuk. Ennyire profi HR és PR részleggel biztos hogy a jogi részlegük is nagyon komoly lehet. Az EULA-ban tuti van erre is valamilyen rész. Emlékszem pár éve volt egy japán cég, akik poénból belevették az EULA-ba, hogy halhatatlan leleked is őket illeti, ha a "next" -re klikkelsz... Poén volt, de sokáig senki sem vette észre.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Tirexi
addikt
Na igen a Division. Meg nem csak az hanem a Destiny is nagyon várós. Kíváncsi vagyok azok is milyenek lesznek.
Amúgy a Crysis is ilyen volt annó. Ott is rengeteg effekt meg map rész kimaradt na meg a kamu DX10-es effektek a Windows Vista-ban... Az is igazi szenzáció volt.Viszont a poén az amikor jobbat kapsz mint vártál. Ritka dolog, de szerencsére van ilyen is.
Sajna a BF4 is negatív példa. A játék a mai napig random kidobál embereket exe meg DX hibákkal. Holott a BETA majdnem hogy tökéletes volt.
Emlékszem anno a Left 4 Dead 2 körül is mekkora botrány volt, hogy szinte ugyan az mint az 1 csak más pályákkal meg karakterekkel. Aztán abbamaradt a felháborodás.
[ Szerkesztve ]
-
bbTamas77
aktív tag
Az egy dolog, hogy gyenge a grafika, de a karakter mozgása valami borzalmas, egyszerűen fáj nézni amikor fut.
-
#56230144
törölt tag
Egy kérdés, ezen a konfigon elmegy a Watch Dogs?
AMD FX 6300 six core 3.50ghz
Gtx 560ti 1GB
8GB ramBF3 szaggatás nélkül megy.
Ki akarom már próbálni ezt a játékot..Hátha "elvarázsol"
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
Ez a beszédhibás zsír képződmény kverte nálam a biztosítékot... Mellesleg gyönyörűen fut cfg átírás és prio-val "higholás" után egy C2D-n is 4G ram és HD5770 társaságában (az offline szintén) Amúgy pedig egy sz@rul optimalizált F05 (kb. GTA4 grafikával) Szerintem szándékosan...
-
Szatyor95
aktív tag
Na ilyenkor virul a fejem, hogy nem érdekelnek a mai játékok. Látván, hogy mindenki sír a grafika miatt, miközben a játékmenettel, a mesterségesen kreált gépigénnyel, és a fizikával sokkal nagyobb gondok vannak... Az meg csak húsz a csúcson, hogy lassan ahhoz is patch kell, hogy a telepítő ne álljon le hibával. Ahhoz meg DLC, hogy el is induljon, ne csak hibával leálljon.
Nyugodj békében Integra!
-
tomas51
senior tag
Ha lehet egy észre vételem a graffal kacsolatban, VEGYÉTEK LE TELJESEN A FÉNYERŐT A JÁTÉKBAN és máris sokkal jobban mutat, jobbak a színek és a fények, és nappal is sokkal szebben mutat a játék, nem egy ilyen HOMÁLYOSHÁRTYÁS szar.
-
mentoloshypo
senior tag
Tényleg igaz a 4k-s hír, és milyen csodaszép a játék, hát nincs itt semmi baj, mindenki nyugodjon le a picsába!
LINK -
#85552128
törölt tag
Van pár sweetfx profil amivel nagyon jól néz ki, pedig ezek csak "egyszerű" post process effektek: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Glenda
addikt
Úgy látom a Blizzard megint feladta a leckét hogy kell normális DRM-et csinálni.
Szerintem az Ubisoft és a kalózok egyformán hibásak. Az Ubisoft azért, mert nem tudta normálisan lekezelni a helyzetet, a kalózok meg azért, mert nélkülük erre semmi szükség nem lenne.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
djculture
félisten
Ja a kalózok nélkül el lehetne adni minden pocsék játékot reklámmal, igazad van Sokkal jobb lenne mindenkinek ha csak pocsék játékokért fizetne..
Én is kipróbáltam mert egy nyavaja demó sincs évek óta semmiből és köptem egy nagyot. Aki ezt kimerte adni azt kényszer munkára küldeném 10 évre.. Pocsék minőségű játék, a játékok hajnalán ilyen pocsék férc munkák miatt játék kiadók szüntek meg (pl az ion storm annak idején a daikatana miatt), manapság meg ebböl lesz a legtöbbet eladott játék..[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
válasz djculture #93 üzenetére
Pontosan. Egyébként pl. öcsém is letöltötte virágboltból már szombaton, hogy kipróbálja egyáltalán elfut e a gépén (miközben már hetekkel ezelőtt előrendelte és kedden meg is jött gls-el) Vagy 1 hónapig azt találgatta vajon érdemes e rápróbálni az ő gépére, mondom neki (régi tapasztalatok alapján, amik már úgy látszik idejétmúlttá avanzsálódtak) biztos kiadnak hozzá valami demót megjelenés előtt, vagy legalább valamiféle benchmarkot (pl. valami ilyesmit) de Ubisoft-nak arra már nem futotta a "titanic költségvetésből" amennyibe a game fejvesztés került.. Úgyhogy részemről ennyit a "kalózkodásról" ők pedig:
-phatják
hanemjaóó
-
Glenda
addikt
válasz djculture #93 üzenetére
A demó dologban igazad van, mégsem érzem úgy, hogy ezzel bárki is fel lenne jogosítva, hogy ellopja.
A review az, amire tudsz alapozni, elolvasol többet is, összeáll a kép.Demóval valószínűleg egyszerűbb lenne a dolog, de sokaknak ez nem csak a kipróbálásról szól. Ha már leszedted miért ne játszanád végig, ha már végigjátszottad, miért vennéd meg? Főleg az egyszer végigjátszós játékokra igaz. De azok mögött is komoly munka van, amit a kiadónak ki kell fizetnie.
Vagy szerinted csak az AAA játékokat kellene kifizetni? Mert én nem lennék fejlesztő a te rendszeredben, sőt, senki se
Ha megnézzük a mozis hasonlatot, az egyszernézős filmekért is kifizeted a jegyet, míg az Avatart mondjuk meg is veszed külön is.
Studiók nem csak ezért mentek tönkre. Miért nem említed az Interplayt, ami gyerekkom leggyakoribb splash screenje volt? Sierra? Az volt a másik. Mindkettő zseniális játékokat adott ki, mégis bezárt (vagy gazdát cserélt, hogy elkerülje a csődöt).
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Aszi10
tag
válasz #56230144 #79 üzenetére
Üdv.
Nálam 7970 crossfire van ,amd x61100T 4.5Ghz!!!,8Gb ram és úgy akad mint a szemét...egy kártyával sem érem el a 30 fps-t meg kettővel is csak néha Szóval gratula az Ubisoft-nak"A stílus az egyetlen olyan igazi luxus,amit mindenki megengedhet magának,függetlenül attól, hogy mennyi pénze van." Giorgio Armani
-
hommeros
őstag
Igaza van, hatás - ellenhatás. Ha már felügyelet nem büntetheti őket, mert így EULA meg úgy EULA, akkor majd a polgár megteszi. Nem kell elindítani, csak növeli a down értéket +1-el. Érted. Már attól is sikítófrászt kapnak szerintem.
[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.