Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Az összes eddigi sebességvesztés az nvme ssd-k nagyon gyors 8k alatti blokk írás-olvasása már nem olyan nagyon gyors, már csak kicsit nagyon gyors. Ha ez a probléma téged nem érint (nem üzemeltetsz adatközpontot), akkor nyugodtan felteheted a bios frissítéseket, nem fog semmit lassítani. Ha meg adatközpontot üzemeltetsz, akkor azért rakd fel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Intel márciusban adott ki új mikrokódot,
(ezt hozta le a hp júniusban) ami tulajdonképpen csak az első, januári mikrokódcsomag javítása, mert az pár procinál instabilitást okozott. Akkor is csináltam egy tesztet, amit a Coffee Lake topikban ki is írtam. De mivel az csak az első adag apróbb javítása volt, semmi különbséget nem mutatott a januárihoz képest. Ezért nem is készült róla cikk, mert nem volt miről. A januári most is aktuális.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Ezekkel az a baj, hogy nem részletes az infó. Sysmarkban teszteltek, ami egy nagy, vegyes massza. A csinál egy csomó mindent össze vissza, és végén kidob egy számot. Semmi értelme. Ha elvégzed az alapos, részletes tesztelést (amit én megtetten már helyeted, hogy neked ne kelljen), akkor megtudod, hogy az a 3-4% egyetlen egy ponton fogy el: az io műveleteknél. A cpu io műveletek száma pontosan 50%-kal csökken. Ennek csak a nagyon gyors lemezműveleteknél (NVME SSD-nél) van jelentősége, és annál is csak akkor, amikor a művelet blokkmérete kisebb, mint 8k. Afölött (rendes másolási műveleteknél) már a lemez sebessége a korlátozó tényező. A Sysmarkban ez a hátrány a végeredményben 3-4% ponthiányt okoz jelent. De a cpu valójában nem lesz lassabb a szokványos értelemben véve.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Nem, dehogy, nem ezért vagy te vagy más troll Csak azért mert megfelelő információk hiányában terjeszted masszívan a fals infót.
A meltdown és spectre 1 és 2 ellen a januári vagy márciusi mikrokódos bios használata és frissen tartott windows 8/10 (7-en nem tudom) esetén alapértelmezetten aktív a védelem, de segédszoftverrel kikapcsolható. A legveszelyesebb fajta ellen a böngésző akkor is véd, ha nincs friss mikrokód, vagy ki van kapcsolva a védelem.
Az újabb spectre sebezhetőségek elleni védelem opcionális, és windows frissítéssel érkezik mikrokód és operációs rendszer folt formájában. De ez újabb javítások nyomán nincs jelzés számottevő lassulásról, úgyhogy egyelőre a januári patch 50%-os i/o lassítása jelentkezik csak.
És a processzor felépítéséből aggódóan még több tucat hasonló várható idén, már most felkészülhet mindenki. Az otthoni kockázati szintjük ezeknek egyaránt konvergál a nullához. Ezért opcionális a javítások használata.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A böngésző nem véd minden ellen. Jobban nem tudom megfogalmazni:
A legveszelyesebb fajta ellen a böngésző akkor is véd, ha nincs friss mikrokód, vagy ki van kapcsolva a védelem.
A legveszélyesebb fajta a javascriptes, mert azt remote végre lehet hajtani. Ez ellen véd a böngésző. Más ellen nem tud.Én fél évvel ezelőtt és márciusban is mértem, de ezt is írtam már korábban, tényleg hadd ne idézzem magam minden második üzenetben. Én tehát kétszer mértem. Tehát akkor mi ketten együtt is kétszer mértünk, mert te egyszer sem. De nekem megfelel, ha forrásmegjelöléssel idézel olyan jelentést, ahol az mutatják ki, hogy a márciusi mikrokód frissítése utáni opcionális javítások milyen lassulást eredményeztek.
Nem tudom mennyire foglalkozol CPU-val, de ha valamennyire tisztában vagy a jelenlegi hiba működésének elvével, akkor tényleg megérted, hogy miért nem komoly a veszély. Olyan mértékű energia- és időbefektetést és szakmai felkészültséget igényel a támadótól, ami miatt senki nem akar téged, mint egy szem gépet ezzel betámadni. És nem lehet automatizálással gyorsítani, mert a sebezhetőség kihasználása során szerzett információt aggyal fel kell dolgozni, mivel pont az a lényeg a támadásnak, hogy véletlen információkhoz lehet hozzájutni. És a véletlen, strukturálatlan információ véletlenül tartalmazhat olyan részleteket, aminek segítségével ténylegesen végrehajtható egy esetleges behatolás.
Amíg nem üzemeltetsz otthon adatközpontot a számítógépeden, addig nem te leszel a spectre támadás célpontjában. Sokkal egyszerűbben feltörhető a géped ezer másik módszerrel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz wwenigma #102 üzenetére
A májusi blogbejegyzést már elmagyaráztam, pontosan azt mutatja, hogy az újabb javítások nem okoztak további lassulást. Én mindent elmondtam, amit akartam, aki elolvassa az összes hozzászólást, az saját véleményt alkothat, ha úgy gondolja. De nekem hó't mindegy, hogy mi lesz az a vélemény.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz wwenigma #122 üzenetére
Még egyszer hozzászólok, hátha egyszer érthető lesz a dolog. A lassulás az IPC-t nem érinti, a javítások nem arra hatnak. A lassulás az IOPC/IOPS-t érinti.
Nyilán szinte minden szoftvert érint az io művelet, olyan szoftvert ritkán használnak, amit nem. Ez okozta a mért lassulást.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz wwenigma #124 üzenetére
Így van, jól látod. Ez ilyen játék, ezt próbáltam magyarázni. Ezért van az, hogy valamit nagyon érint (webkiszólgálás, adatkiszolgálás), valamit kevésbé, mert van io, de kevés (játékok, ott közvetlenül fpst, hanem betöltést, fpst kevés ramnál), és valamit egyáltalán nem (sakk szoftver, és egyéb hosszú számítási folyamatok).
Ami a fentiekből adódik, hogy minél kevesebb a ram, annál több hátrányt tapasztalhat az érintett.
A probléma egyébként a vinyót egyáltalán nem érinti, mert ot az io nagyságrendekkel kisebb. A sata ssd-t kis mértékben érinti (ott az io műveletek pár százalékot lassulnak), az pcie ssd-knél 50% az io lassulás.
Hogy pontosítsuk, hogy mit is jelent az io: hozzáférési műveletek száma. Ez nem a folyamatos adatátvitelt, hanem a szakaszos adatátvitelt érinti hátrányosan.
Tényleg nem értem, hogy téged miért érdekel ilyen hevesen, hogy mit fog hozni az intel gyorsulást. Miért "reméled"? Engem rohadtul nem érdekel, nem tervezek Intel procit venni mostanában (amdt sem, hogy tényszerű legyek). Túl sokat foglalkozol téged nem érintő dolgokkal, amik sose fognak érinteni
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #25068288 #132 üzenetére
Azt sem ellenőrzi, hogy te a BIOS -ban bekapcsoltad, vagy sem...
BIOS-ban nem lehet kapcsolgatni.
A teszt a Meltdown, a Spectre V1 és V2 elleni védelmet vizsgálja. Hogy a friss mikrokód van-e használatban, és hogy be van-e kapcsolva az operációs rendszer védelme. Ha ez megvan akkor a fenti variánsok elleni védelem adott.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
titán
Mert nem jól mértek. Attól függ, mivel, hogyan mérsz. Minél gyorsabb PCIe lemezzel mérsz, annál inkább mérhető az IO hátrány. Valójában tényleg annyi történik, hogy pont kétszer annyi órajel szükséges egy IO művelethez, mint javító patch nélkül. Ha az IO művelet önmagában amúgy is lassú (tehát nem a cpu oldal limitál), akkor nem fogsz mérni számottevő különbséget, de minél gyorsabb a periféria, annál inkább kijön a limit.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz hokuszpk #158 üzenetére
Hát ezt sajnos nem tudom kimérni, de mindenesetre érdekes. A multimédia az rengeteg kernelhívást igényelhet, és én is találtam egy hasonló jelenséget a tesztelés során, ahol az io nem lehetett ok (részletes infó a cikkben [link]):
Nagyon pici puffernél bedugult. Korábban az IO-ra gondoltam, de az valóban nem okozott volna ilyen mértékű dugulást. Valószínűleg a túl gyakori kernelhívások okozták a vesztét.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest