Új hozzászólás Aktív témák

• #249 azbest félisten ricsi99 #246

  Új Válasz 2019-08-17 17:16:15 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz ricsi99 #246 üzenetére

  Külön-külön is elég bonyolult kérdés mindegyik, nemhogy valaki egyszerre akarja megmondani a tutit.

  Nekem az a véleményem, hogy a kripto téma, mint pénz, egy hatalmas átverés. Az exponenciális növekedés nem lehet értelmes alapja semmilyen gazdaságnak. Brute-force pazarlással nem lehet stabil alap. Ha befejezzük a végtelen pazarlást, akkor semmi perc alatt szétcincáható a sokat hangoztatott biztonsága. Arról nem is beszélve, hogy kb minden probléma érinti a kripto pénzeket is, ami a hagyományost, csak mivel más irányból jelentkezik, ezért népszerű a szerencselovagok között. Azt használják ki, hogy a normál gazdasági folyamatokhoz is hülye az átlagember, így az értelmezési tartományt fejreállítva bármit elhisznek.

  A megújuló energia és az elektromos autó téma pedig hosszútávon elkerülhetetlen. Viszont ehhez az akkumlátor technológia fejlődése is kell. Az energiatárolás legkompaktabb formája ma. A szénhidrogán gyártása rengeteg energiát eléget, majd a végeredményt is elégetjük. Mindenféle energiagyártás komoly befektetésbe kerül és sosincs teljes szennyeződés mentesség. Viszont nem mindegy, hogy a legyártás után több évtizedig használva kell-e vagy sem szennyezni. Ennek meg legfeljebb annyi köze van a kripto valutához, hogy ha sok megújuló energiánk van, akkor is hülyeség poénból elfűteni hülyeség pörgetésére, azt mondván, hogy el kell pazarolni minden energiát, amihez csak hozzájutunk.

  [ Szerkesztve ]

• #255 Tigerclaw nagyúr ricsi99 #246

  Új Válasz 2019-08-17 18:16:10 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz ricsi99 #246 üzenetére

  Én is remélem hogy az alternatív energiatermelés felé tartunk és csökkentjük a környezetszennyezést drasztikusan, de nem fog menni olyan gyorsan ahogy szeretnénk. Technikai, gazdasági, gondolkodásbeli problémákkal van tele ez az út.

  Jó lenne több szélerőmű, napelem de a jelenlegi energiarendszer nem bír el akármennyi nem kiszámítható elemet. Vannak erre megoldási irányok, de egyik sem olcsó és egy részük nem épp környezetbarát. Talán a vízbontás fordulatot hozhat, talán az sem. Szintén részmegoldás lehet ha a napelemek helyett napkollektorokat telepítenek a háztartások. A hatásfoka magasabb és meleg vízre mindig szükség van. Ott az energia tárolása sem gond. Persze a napelem, és a napkollektor is méregdrága, szóval egyik sem tudja megváltani a világot.

  Jó lenne elektromos autókat használni, de jelenleg megfizethetetlenül drágák a lakosság nagy részének. Az akkugyártáshoz való anyagok bányászása, a reciklálás erősen kérdéses környezeti szempontból. Emellett megjelenik az a nem kicsi probléma, hogy a klímák után egy új fogyasztó kerül az elektromos hálózatra, vagyis valahogy meg kell termelni az autók töltéséhez is az energiát. A szerencse az, hogy mivel drágák az elektromos autók, nem olyan dinamikusan emelkedik az extra elektromos energia igénye, mint a klímák esetén. Ha hirtelen valahogy lecsökkenne az ilyen autók ára, akkor viszont komoly probléma lenne és csak atom és szénerőművekkel lehetne ezt megoldani.

  Jó lenne sok mindent csinálni, de minden ami zöld, takarékos, bio az azonnal extra magas árcédulát jelent. Ez a kapitalizmus jelentette akadály és talán a leg nehezebb akadály amit le kell küzdeni ez ügyben.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák