Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
"algoritmusok nagyon rosszak. sajnos az ázsiai mérnökök nagyon nem érzik, ebből az iphone a legjobb aztán nemsokkal követi a pixel."
Nagyobb ázsiai gyártók közül ma már ez csak a Samsungra meg LG-re igaz kb. Huawei, Xiaomi, OnePlus képfeldolgozását mind előrébb sorolom.
Remélhetőleg most hogy elment onnan a Marc Levoy majd változik valami és nem alexpós képekből próbálnak továbbra is HDR-t varázsolni, meg szoftveresen pótolni látószögeket. 5 évvel ezelőtt nagyot gurított, azóta viszont fejlődtek a többiek is, ez az értelmetlen különcködés pedig csak ártott.
-
#16514048
törölt tag
Ebből a bal oldaliból biztos nem lehet legenerálni a jobb oldalit semennyi kattintásból sem.
Erősebb zajszűrést használ a OnePlus, ez tény, de nagyon nem ez a különbség a kettő között. Eleve részletesebb és tisztább képből indul az, ami valódi HDR-t használ.
Idézőjel nélkül, hiszen ez tényleg az, külön exponál a különböző fényű részekhez, nem csak egyféle expóra rak egy tone mapping-et, mint a HDR+.Utóbbi valójában egy DRO mód és azért csinál csak több képet, hogy a zajt szűrni tudja median stack-eléshez hasonló algoritmussal. De ilyen szembefényes szituációkban ez szemmel láthatóan kevés.
Ez meg egy másik példa, hogy nem minden kínai simítja ki, jobb szélső Mi 10. Úgyhogy nem kulturális kérdés ez, ázsiaiak közül is van aminek ízléses a feldolgozása, van aminek kevésbé.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Plazmacucci #35 üzenetére
Igen, ezt magyarázom, hogy ez a baj vele. Alulexponált képeket (=rövid záridőseket) használ csak és szoftveresen húzza fel rajtuk a sötéteket. Ha csak hosszabb záridő lenne, akkor meg az ég égne ki, ezért kéne különbözőeket használnia, ahogy a többi gyártó is teszi.
Mondjuk ettől függetlenül többelemes feldolgozásnál (főleg két eltérő fajtánál) nem sok értelme van exif-et nézni, van amelyik telefon összeadja a záridőket, van ami csak az egyik kép adatait mutatja.