Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #10 üzenetére
Amúgy a címet nem olvastam végig
Pár órával korábban erről olvastam : Lehagyta a Chrome a Firefoxot
Így aztán ezzel kapcsolatban írtam le a dolgot
-
#13260800
törölt tag
válasz #41133696 #32 üzenetére
Jó hát tudom, hogy te ezekről írsz cikkeket állandóan, amit nagyra is tartok. Ám szerintem azt te sem tagadod, hogy tudása nem emeli sem az FF sem az Opera főlé. A gyorsasága meg teljesen viszonylagos mivel agyon gyorsító tárazza magát. Aminek nem csak előnye van. Innentől kezdve nálam érzelmi kérdés is. Mivel nem jobb a többieknél mi több szerintem rosszabb is ugyan mi a fenének toljam a szekerét? Törlöm is ahol meglátom.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz #41133696 #41 üzenetére
"A kiterjesztések kezelése a Chrome-ban van a legmesteribben megoldva."
mivel eléggé magas szinten helyezkednek el a kiterjesztések, már amik a weboldal renderelésbe szólnak bele, mint adblock, flashblock. a többi meg GUI szintes. vagyis csak az oldal kész renderelése után lépnek életbe. ez így kicsit viccesen néz ki, ottvannak-nincsenekott a reklámok.
"Esetleg lementheted a profil mappát is, de egy szó mint száz."
ehhez képest valóban sokkal egyszerűbb a Chrome megoldása, de ott maguk az addonok nem olyan hatékonyak. valamit, valamiért. Fx-nél egy addon és kész a profil mentéses, visszaállításos dolog.
"Laikusoknak, sokkal kényelmesebb a Google megoldása ..."
inkább a Chrome felhasználók egy részének van fogalma arról milyen ez a megoldás. a laikusok számára ismeretlen fogalom még a sync is, nemhogy az addonok. mivel senki nem tolja nagyon az arcukba.
"A másik a gyorsaság. Nekem ebben a pillanatban 21 kiterjesztés van felpakolva, és a Chrome villámgyorsan indul. Firefox-ról ez nem mondható el."
Fx 9.0 beta, kb. egy tucat addon, villámgyors indulás, SSD-ről, Chromehoz képest nem éreztem lassabbnak az indulást. meg minek foglalkozzak ezzel, gép bekapcskor egyszer indul az Fx és ki se lépek belőle.
"Vannak olyan szolgáltatások amik gyári állapotban is jobbak mint amik FFX-ben vannak. Az Operában pl alapból van tartalomszűrő."
viszont a Chrome nem tud olyat, amit Fx, Opera igen. biztonsági tanusítvány kivétel hozzáadás.
"Nos én nem vagyok elragadtatva a Firefox-tól, mert számomra kényelmetlen és kifejezetten idegesítő az új hóbortjuk a 4 hetes ciklus, amit ugye a levelező programjuknál is eljátszanak, tehát három OS esetében ez 4 hetente 6 frissítést jelent. Amit persze csak rendszergazdai jogosultsággal ..."
a Chrome se sokkal ritkábban frissül, szóval ez nem lehet idegesítő. nálam full automikusan működik a frissítés letöltés, igaz, kár, hogy csak admin joggal telepíteni. de hát azért, mert a Program Filesba kerül, illetve registrybe is piszkál néhány apróságot, oda meg csak úgy nem nyúlhat. a Chrome ebből a szempontból egyszerű, de olyan, mint egy trójai, bármit csinál, admin jog kérés nélkül. de hát kinek mi cimpyh
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz #41133696 #41 üzenetére
Winreinstall után nagyjából semennyit nem molyolok egyik böngésző beállításaival (és a kiegészítőkkel sem) csak visszamásolok mindent az appdataba és kész, működik.
Az Opera ugyanolyan gyorsan indul, mint a Chrome, cserébe fele akkora, 20x annyit tud és oda telepítem, ahova akarom.
-
fatal`
titán
-
cousin333
addikt
-
bambano
titán
válasz #41133696 #84 üzenetére
talált, nem használok gmailt. nekem van jobb.
az, hogy a bíróság rendszeresen szétpofozza a guglit, meg mindenféle felügyeletek vannak a guglinál is meg a fészbuknál is, az nem sztereotípia.szerk: az már csak hab a tortán, hogy az én levelezőmből nem törlik a postafiókokat meglepetésszerűen, kevesebb a leállás és nincs annyi korlát, mint a gmailben.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fatal`
titán
válasz #41133696 #91 üzenetére
WLMhez olyan e-mailt használsz, amilyet akarsz, úgyhogy ez a kénytelen vagyok emiatt hotmailt használni egy baromság.
Én mondjuk speciel örülök neki, hogy nem loggol online. De ha nagyon akarod akkor Plussal ez is megoldható.
(#95) GoodSpeed: Felrakod az avastot és az működik mindennel, semmi gond vele. Tud homokozóban is futtatni mindent.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz #41133696 #115 üzenetére
Nem urban legend, saját tapasztalat. Nyílván nem vagyok átlaguser. A fokozott biztonságú tűzfal össze van kötve a rendes tűzfallal, én nem azt szeretem nézgetni, hogy ezt meg azt blokkolta, nekem elég ha blokkol és el van a háttérben kussolva.
(#113) ErosenZold: Kit érdekel a ram? Lassítja a fájlműveleteket és ez minden antivirusra igaz és elég nyílvánvaló is.
[ Szerkesztve ]
-
-
=Mentor=
őstag
válasz #41133696 #189 üzenetére
Index szokás szerint elkésett, igazak ugyan a Google kihátrálásáról szóló állítások, de a Mozilla alapítvány köszöni szépen jól van és nincs pénz szűkében a cikk állításával szemben. Ráadásul a MS-tal való megállapodás a küszöbön van ami további pénzt is jelet.
(#3) Kaworu: Divat lett a Chrome, sajnos nem veszik észre egyesek, hogy egy kémprogramot telepítenek... A sebességen kívül más nem szól mellette, viszont a Firefox mellett annál több minden!
[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
válasz #41133696 #189 üzenetére
nem biztos, hogy érdeke a google-nak elsorvasztani a firefoxot, mert így legalább nem az IE-t használják az emberek (ugye nagy részük a firefoxról nem a chrome-ra váltana)
=Mentor= ha a számok legalább közelítően igazak, akkor is a büdzséjük jórésze elveszne ezzel a firefoxnak. ami miatt kevesebb lenne a fejlesztés, lemaradna a többi böngészőtől hosszútávon. erről jut esezmbe mennyi pénzt emészt föl egy böngésző fejlesztése. évente több mint 100 millió $. ez igen. van arról infó, hogy a windowsokat és a google a keresőjét nagyjából mennyi pénzből feljesztni?
[ Szerkesztve ]