Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sh4d0w

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz vicze #98 üzenetére

    Denemé'ted? 5 GHz, meg szarrá alázza az ájemdéjt...

    https://www.coreinfinity.tech

  • tasiadam

    veterán

    válasz vicze #98 üzenetére

    Volt/van több intel laptopom is és pár dolog fájó bennük. Pl ez a boostolás oké, de akkor engedném ha nem lépi át a keretet. Pl osszon el 25 wattot minden mag. 1, vagy 4. Ha 99%-ra le van véve win10-ben az akksiról való használatnál a proci teljesítménye, akkor nem boostol és a hűtő be sem kapcsol jóformán.
    No, itt a jelenelgi 7410 DELL-em. 4 mag 8 szál 10610U. Fém házban, égeti az ember húsát konkrétan.
    Ehhez képest lézeik 6 magos AMD ugyan ilyen single core erővel. De mivel mérnökként használjuk, nekünk jobb lenne a több szál mint a single core. Lehetett volna választani 6 magos gépet quadro kártxával, de a 180 wattos töltő már elbizonytalanított. 1 szálas erejét ritkán használjuk ki, nettó faszság. Max ha scriptet futtatunk pythonból, akkor az 1 szálon megy. Minden más esetben AMD jobb lenne.
    Elég sok olyan primitív program van ami 1 szálon tud csak futni, max 2, de sosem több mint 4. Persze a hülyére boostolt intel ilyenkor erősebb. Érezhető is a boost nélkülinel, mennyire lassan tol le egy kubernetes pod deployt, vagy scriptet mennyire lassan futtat.

    Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

  • GeryFlash

    veterán

    válasz vicze #98 üzenetére

    Egyreszt a szemelyeskedest szerintem mellozzuk. Viszont jol latom, te most egy huszarvagassal a temat valtottal es bedobtad hogy mi van notebook vonalon es hogy mennyire throttlingolnak romma az Intelek? :DDD
    Esetleg nem akarod meg idekeverni hogy az EPYC-kek mennyire veri tonkre az Intel Xeonokat?
    Mihe kell neked ln2? A bulldozer korszakkal szemben az Intel kozel tud maradni az AMD-hez (a Zen2-nel meg teljesen egyszint volt a 2).

    Tisztazzuk: Nem azt mondom, hogy az Intel ket szinttel rosszabb gyartastechnologian az AMD perf/wattjat vagy multis teljesitmenyet hozna. Azt mondom, hogy a korberajongott uj ZEN architektura egy teljesen korrekt, de semmi extra architekturanak tunik, kisebb reszben koszonheto sajat maguknak az AMD-nek az hogy ott tartanak ahol, mint a TSMC-nek. A chiplet design viszont valoban game changer, ez nem kerdes, de nem ezert jobb az AMD perf/wattja, ezzel csak sokkal gazdasagosabba valt gyartas.
    Ha architekturalisan nezem, 10+ eves core-bol Intel 2szer fogyasztassal de hozza kozel azt mint az AMD sokkal jobb gyartastechnologian. Csak architekturat nezve nem extra a ZEN (az Apple M1, na az igen), mert ha az lenne akkor romma kene vernie az Intelt nem perf/wattban hanem peak teljesitmenyben.

    tasiadam: Ugyanez. 2020 Macbook Pro-k vannak a cgenel Intel 10th gen i5 procikkal, egy rohadt Android Stduio-s buidlelesnel olyan hangja van meg melegszik fel. Egy rohej. De 14nm-en milyen legyen? Desktopnal meg ez nem olyan szempont.

    [ Szerkesztve ]

    Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Új hozzászólás Aktív témák