Új hozzászólás Aktív témák

• #85 sb veterán GeryFlash #80

  Új Válasz 2021-07-29 22:34:03 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz GeryFlash #80 üzenetére

  Most már tényleg nem értem hova akarsz kilyukadni.

  Azért nincs 5GHz feletti proci mert nem cél. Ahogy írod nem is sweet spot de akkor miaf*sznak terveznének ilyet ha necces és más áll jól architekturálisan és gyártástechnológiailag is?
  Mire lenne jó egy "sokkal jobb"* single core proci ha:
  1. A mostanival is ki tudják hozni ugyanazt egyszálasban? Nem hozták? Nem volt órajelnövekedés? Nem volt +20% IPC növekedés? Nem jön nemsokára a 3D cache ami szintén sokat fog dobni pl. játékoknál (ahol az "egyszálas" eddig is számított)?
  2. De emellett épp a 4 magról fentebb lépéssel indult el a fejlődés a másik irányba: már nem 4, hanem 6, de inkább 8-10-12 magig skálázódik az is ami eddig nem tette. És ebbe az irányba nagyságrendekkel könnyebben lépkednek mint az órajel irányába. Ráadásul pont ebbe az irányba nem tud a versenytárs egy lépést se tenni. Amikor 8 mag használatban van és lazán bepattintanak gyk. lineráis költség- és teljesítményskálázással 16, majd 32-64 magot...?

  Nyilván ennek tükrében tök értelmes lenne becélozni negyedannyi magot és 10GHz-et, a'la P4... (vagy mint most bármelyik Intel gen.)

  Egyébként ez az erőlködés pont a másik oldalon van meg , még 7 vs 10nm-nél is. Nézz meg egy 11. gen procit egy előző, Zen2-es Renoirhoz képest. 2 perc alatt amit találtam, CB teszt, single core: Intel 4.8GHz, 22W. Zen2, 4.3GHz, 12W.

  Ugyanúgy remekül skálázódna lefelé az Intel mag mint amilyen szarul skálázódna felfelé a Zen2.

Új hozzászólás Aktív témák